Les criminels condamnés devraient-ils avoir le droit de vote ?

Oui, mais seulement après purgé leur peine et avoir eu un suivi psychologique.

Les seuls qui devraient être privés de leurs droits civiques sont les hommes et femmes politiques condamnés

en fonction de leurs origines

Peut être avec une pondération en fonction de leur crime, mais avec critères objectivés par assemblée délibérative, et non par politiciens.
Exemple un peu grossier : pour moi, un coupable d'escroquerie en bande organisée est beaucoup plus coupable qu'un assassin par homicide involontaire ou par défense. Ce dernier devrait avoir un vote "plein et entier", alors que les escrocs en bande organisée devraient avoir 1/10e de vote

NON il est prive de ses droits civils. ; il est hors les lois . idem pour les politique. genre cahusac et autres crasses

Oui excepté s'ils ont été déchus de leurs droits civiques ou qu'ils ont commis des actes relevant du crime.

je suis d'accoird avec la proposition. oui apres avoir purgé sa peine et une periode de probation ; mais pas avec des peines reduites la vraie durée de la peine .

Non, et quel que soit le motif de la condamnation et la nature du crime. Je résume : Sarkozy ne devrait pas avoir le droit de voter, et pas seulement lui.

un homme politique condamne ne doit pas pouvoir voter ni s'exprimer meme en ayant purger sa peine. pour les autres il faut voir la nature du crime ou du delit.

Cela dépend de la nature du crime. Notamment tout acte terroriste ou de nature à s'en prendre à l'État, à la Nation, doit entraîner la déchéance des droits civiques.

Oui une fois la peine accomplie et non pour tout les détenus ayant commis un voir plusieurs graves delits ( homicide viol vol avec violence acte de racisme envers une personne française ou autres ..?) car de toute façon ces personnes n'ont plus rien a faire en France..!

Je pense que les personnes en prison devraient avoir le droit de voter, à condition qu’elles n’aient pas commis de crimes graves, notamment ceux impliquant des violences physiques ou sexuelles. En effet, il est important de distinguer entre des crimes mineurs, pour lesquels les individus peuvent encore être réintégrés dans la société, et des crimes plus graves qui touchent directement à la sécurité des autres. Je crois aussi que certaines personnes sont parfois incarcérées à tort ou pour des délits moins significatifs, et dans ces cas-là, il serait injuste de les priver de leurs droits civiques. C’est donc une question de proportionnalité et de gravité de la peine.

Un criminel condamné ne devrait en principe pas voter sauf s'il n'est pas déchu de ses droits civiques et qu'il a purgé sa peine, donc qu'il s'est acquitté de sa dette envers la société. Cependant, je suis de plus en plus sceptique sur la démocratie et favorable à une forme de suffrage censitaire.

tout le monde a le droit de vote, c'est une question d'éthique. En revanche c'est personnellement impensable de savoir qu'un meurtrier ou délinquant puisse voter

Oui mais à condition qu'ils suivent une formation citoyenne sur le vivre ensemble et l'esprit critique.

Enlever le droit de vote au personnes atteintes de psychopathie ou plus capable de raisonner par eux-même

Qu'est-ce qu'un crime ? Pourquoi n'a ton pas le droit de tuer ? Nous proliferons, il ne s'agit plus de survie. Aussi, ne serait-ce pas de bon sens de pouvoir tuer autrui ?

Oui mais seulement pour les criminels n’ayant pas des atteintes et troubles psychologiques/ psychiatrique

après un délai sans récidive a la sortie de prison il devrait être proposer la possibilité de participer à la vie sociale en votant et bien sûr sauf pour les crimes de meurtres et assassinats

Le droits de vote devrait être retirer a ceux qui ont commis des crimes dites impardonnable telle que un viole

Oui, mais seulement après une période de sensibilisations aux valeurs citoyennes qui leur serait inculpés durant leur temps de réinsertion.

Que si ils sont citoyens français

Oui, mais seulement ceux qui n'ont pas commis de crimes contre la France et c'est allier

seuleument ceux en liberté conditionelle

non tant qu'il sont en delis ou qu'il n'ont pas purgé leur peine

Oui, sauf pour les personnes ayant eu des peines lourdes.

Selon leurs plan psychologique si il sont aptes et capable de savoir un programme présidentielle pour voter

pas les terroristes.

Dans le cadre où le détenu n'a pas été définitivement condamné à une interdiction des droits civiques, oui

Oui, mais seulement si leur peine se termine avant la fin du mandat.

Oui mais si ils sont condamnés pour meurtre

Oui seulement s’ils n’ont pas commis de crime contre l’humanité

Oui, mais seulement ceux qui sont conscients de leurs actes, et qui sont capable de voter sérieusement, en pensant aux conséquences et avantages

Oui, mais seulement si ils n'ont pas tué un homme politique, ou essayé de prendre contrôle de l'assemblé national

Oui sauf ceux comdamné pr crime sexuelle ou ayant tué plus d une fois.

Oui, mais après un séjour de rééducation civique.

oui s'ils ont été suivit par une personne qualifié qui atteste qu'ils sont aptes

Oui A part ceux coupables de détournements de fonds publics d’emplois fictifs ..

Non si la justice leur a supprimer leurs droits civiques.

Seul les hommes libre ont le droit de voter

Oui, hormis ceux ayant commis un crime contre la France (terrorisme…)

Ils ne le mérite pas et devrait être exclu du pays.

Oui et non, selon le crime commis et la loi : par exemple, je ne donnerai pas le droit de vote sur les peines de viol à un criminel condamné pour viol même s'il a purgé sa peine et qu'il n'est pas en liberté conditionnelle.

Il faut les enculer leurs morts

Oui, si leur peine n’est pas assortie d’une privation des droits civiques

Oui, à part pour ceux ayant commis des crimes contre l'Etat français, ou ayant porté atteinte aux valeurs démocratiques

Oui si ils sont vérifié par un psychologue

Oui, leur droit de vote devrait être suspendu le temps de la peine cependant

Oui, à partir du moment qu'ils ne sont pas condamnés à ne plus jouir de leurs droits civiques

Oui, à part pour les prisonniers reconnus coupables de meurtre ou de crimes violents et ceux qui purgent leurs peine ou qui son en liberté conditionnelle

seulement pour les coco

Oui, mais pas pour les terroristes condamnés

Oui si le juge déclare qu'il sont de bonne foie

La suspension du droit de vote devraient être uniquement réservé au crime les plus graves visant un état et sa population, à la limite aux criminels multirécidiviste. Un criminel ayant commis des vols, un meurtre, ou un autre crime grave mais garde une chance de pouvoir profiter d'une réinsertion devrait avoir le droit de voter.

oui saufs ceci ont commis un viol ou terrorisme anti démocratique e

Oui sauf ceux condamné pour des crime contre l'état

Seulement ceux qui sont aptes et veulent voter sinon cela ne sert à rien

Oui, sauf pour les crimes contre la nation comme le terrorisme

Non si ils ont commis des actes contres notre pays et ses valeurs

Les personnes en maison de retraite non pas le droit recevoir la visite dun candidat pour éviter d'être influencé ou menacé

Oui, mais pas pour les condamnés à perpétuité.

Oui, sauf les violeurs

Est ce que les criminels sont des citoyens ? si oui alors oui sinon alors non

Oui sauf crime politique

Oui, seulement s'ils sont citoyens français

bilmiyorum

Ceux juger stables et capable de réflexion

Oui mais seulement ceux qui ont purgé leur peine et pas les criminels coupables de meurtre et de crime violent même si leur peine est terminée

Oui, pour ceux ayant purgé leur peine.

Je sais pas. J'ai aucune idée sur ce sujet.

Ils s’en fichent !

Oui, s'il ne sont plus en prison ferme, et qu'il ne sont pas connues pour être des dangereux dissident polique

cela dépend de la nature du délit ou du crime.

Je ne crois pas en la démocratie. Je trouve que celle-ci commet une injustice en plaçant des specialiste de l'économie, de politique internationale, de vie sociale etc.. avec des personnes qui ne savent même pas différencier leurs coudes de leurs genoux.

Oui,mais ils doivent déja être d'abord dans une salle de vote où il n'y aurait aucun citoyen beaucoup de sécurité sera présent dans chaque piéce et dans chaque endroit dans la salle de vote

Une fois qu’ils sont sortis d’en prison bien évidemment, il est écrit dans l’an constitution française que tout français a le droit de vote.

Oui, en fonction de la peine encourue et de se qu'il a fait

Un prisonnier condamné pour agression sexuelle ne devrait pas avoir le droit de vote à vie

Oui, mais cela dépend du/des crime(s) réalisé par la personne

Oui mais avec suivi psychologique

Non, hormis les pédophiles, les violeurs, les assassins et les récidivistes

Oui, sauf certaines peines (récidive, terrorisme etc)

Oui, à l'exception des personnes condamnées pour des faits de mauvaise gouvernance, de corruption et/ou de blanchiment d'argent.

Oui, mais à partir d'un certain temps, après 1 ou 2 mandats

Cela dépend de la gravité du crime commis

Oui si il n'ont pas commis de crime

oui, à part les personnes ayant commis des actes terroristes

Uniquement s'il est étranger

Oui, sauf si le vote concerne le domaine dans lequel a eu lieu la raison pour laquelle l'individu à été reconu coupable.

Bah non puisque la peine de mort existera

Les criminels français auraient le droit de voter et les criminels étrangers se verraient interdits de le faire.

Je ne connais pas la question ni les dispositifs actuels. Le droit de vote ne doit être réduit que dans des cas rares à définir collectivement.

Oui, sauf si ce droit leur est retiré par le juge

seulement après leur peine

Oui, mais seulement pour ceux ayant commis des crimes en lien avec le droit électoral, le droit de la sécurité sociale, le droit fiscal...

Tout dépend de l a hauteur du délit et du patriotisme sincère de l individu

L'interdiction du droit de vote peut être une peine complémentaire à certains cas mais en aucun cas une généralité.

Oui, sauf ceux condamnés spécifiquement à la perte de leurs droits civiques

Non, car certaines personnes non coupables meurt