Essayer le jeu politique
+

Filtrer par auteur

Réduisez la conversation à ces participants :

45 réponses

 @B94JVQVDivers Droiterépondu…4 mois4MO

ça ne veut rien dire, c'est quoi les riches, le patrimoine, les revenus, les proprités actionnariales ...?

 @9RTH8C2La France Insoumiserépondu…2 ans2Y

Créer plus de tranche d'impôt afin de lisser pour que les plus grandes fortunes paient beaucoup plus (en luttant contre la fraude et l'optimisation fiscale) et moins pour les autres

 @9FYPB8XEn Marche ! répondu…3 ans3Y

Non, l'État ne devrait pas mettre d'impôts sur les revenus du travail et les ventes, mais devrait payer les dépenses publiques grâce aux revenus du patrimoine.

 @9D5H853répondu…3 ans3Y

Oui, notamment pour les trés hauts revenus qui échappent à l impôt. S inspirer de Benoit Piqueti

 @9P39WGCParti Animalisterépondu…2 ans2Y

Garder le taux actuel et plafonné les niches fiscales, déductions et exonération d'impôts prévues uniquement pour les plus riches qui ne payent que 32% au lieu des 48% prévu et en effectif que 3% de ce qu'ils touchent ce qui rend faux la disparité de 3fois le revenu entre taxes et aides entre les classes pauvres et moyennes à 13fois

 @9NTSVYHEn Marche !répondu…2 ans2Y

non et diminuer l'imposition sur le revenu afin de moins encourager la création de niche fiscale et permettre de relancer l'économie.

 @9MGN9D9République Souverainerépondu…2 ans2Y

Non, il faudrait s'assurer de récupérer l'impôt dû, et lutter contre l'optimisation et la fraude fiscale.

 @9K4GJRGrépondu…2 ans2Y

Augmenter les impôts pour les ultra-riches , en remettant un impôt sur la fortune et non sur le patrimoine , tout en enlevant les impôts aux individus ayant moins de 3000 euros net par mois .

 @9GD9MGCrépondu…3 ans3Y

Oui, proportionnellement à leurs revenus, et baisser la TVA qui est un impôt injuste, puisque tout le monde paye le même pourcentage alors que tout le monde ne gagne pas la même chose.

 @96NGK5Trépondu…4 ans4Y

 @8ZNF886En Marche !répondu…4 ans4Y

Faire en sorte que tous les impôts soient conditionnés en fonction du revenu et de la fortune

 @8ZK3L9WParti de gaucherépondu…4 ans4Y

Augmenter les impôts pour la classe sociale la plus haute et les diminuer pour la classe moyenne

 @8Z56MPJLa France Insoumiserépondu…4 ans4Y

Non ce serait injuste. Par contre supprimer les avantages fiscaux auquel les pauvres ne peuvent pas accéder et vérifier qu'ils ne pratiquent pas d'évasions fiscales.

 @8XXSNFNrépondu…4 ans4Y

- Revoir la fiscalité des ménages et des entreprises.
- Revoir les taux de TVA.
- Réduire ou même supprimer les droits de succession.
- Utiliser les taxes pour l'objet pour lequel elles sont destinées.
- Et envoyer, annuellement, à tous les Français le détail de tous les impôts et taxes, ainsi que de l'usage qui en est fait.

 @8WTXNPXParti socialisterépondu…4 ans4Y

La fiscalité sur les revenus et le patrimoine devraient revues de fond en comble. Le taux de pression fiscal est décroissant avec le revenu au sein des 1% des ménages les plus riches. Cette situation peut être considérée comme illégale puisque l'impôt se doit d'être progressif, et puis cela représente une manne financière colossale qui peut être prélevée sans qu'on en arrive à de l'expropriation.

 @8T87GFMrépondu…5 ans5Y

Non, il faut garder un taux d'imposition très bas pour attirer les riches entrepreneurs et ainsi créer de l'emploi.

 @8SY6P6Vrépondu…5 ans5Y

Non, car l'augmentation des impôts pour les riches serait désastreuse au niveau économique pour l' UK, car cela contraindrait les grands patrons, fournisseur d'emploi, à partir et cela augmenterait le taux de chômage et ferait baisser la croissance économique du pays.

 @8QY2ZCPEn Marche !répondu…5 ans5Y

Tranches plus progressives, équilibre à trouver car trop taxer les riches mène à l’évasion fiscale

 @922WFDSEn Marche !répondu…4 ans4Y

Diminuer les impôts pour tous (TVA,revenu),supprimer ceux sur les sociétés,augmenter les salaires,mais établir un impôt sur la fortune climatique

 @VOTAdemandé…2 ans2Y

Quels changements souhaiteriez-vous voir dans votre école ou quartier s'il y avait plus de financement provenant des impôts ?

 @VOTAdemandé…2 ans2Y

Pensez-vous qu'une société est plus saine lorsque ses citoyens les plus riches paient significativement plus d'impôts que les autres?

 @VOTAdemandé…2 ans2Y

Vous sentiriez-vous plus motivé à atteindre le succès financier si vous saviez qu'une partie de vos impôts aidait directement les communautés moins favorisées?

 @VOTAdemandé…2 ans2Y

Comment la qualité de vie pourrait-elle changer dans votre communauté s'il y avait plus de parcs publics, de bibliothèques et d'événements gratuits financés par les impôts?

 @VOTAdemandé…2 ans2Y

Si vous aviez le pouvoir, à quelle question publique alloueriez-vous plus de dollars d'impôts, et pourquoi?

 @VOTAdemandé…2 ans2Y

Pouvez-vous imaginer un avenir où les impôts ont réduit les inégalités sociales? À quoi cela ressemble-t-il?

 @VOTAdemandé…2 ans2Y

Seriez-vous en faveur de taxes plus élevées sur les articles de luxe si cela signifiait que les nécessités de base étaient plus abordables pour tout le monde ?

 @VOTAdemandé…2 ans2Y

Comment cela affecterait-il votre vision de votre pays si vous voyiez vos impôts faire une différence tangible dans la vie des gens?

 @VOTAdemandé…2 ans2Y

Comment votre vie quotidienne s'améliorerait-elle si tout le monde avait un accès égal aux services publics financés par des impôts plus élevés sur les riches?

Demographics

Chargement des thèmes politiques des utilisateurs ayant participé à cette discussion

Chargement des données...