Après les attentats de Paris en novembre 2015, le gouvernement a adopté une loi qui lui permettait de surveiller les appels téléphoniques et les courriels des personnes soupçonnées de liens avec le terrorisme sans l'autorisation d'un juge. La loi exige également que les fournisseurs d'accès à Internet installent des « boîtes noires » conçues pour aspirer et analyser les métadonnées sur la navigation Web et les habitudes générales d'utilisation d'Internet de millions de personnes utilisant le Web, et de rendre ces données disponibles aux agences de renseignement.
@4JH57NT5 ans5Y
de tout façon les état-unis s'occupe bien de ça. faut demander à bruxelle...peut être oui;):)/ non,pour les ecoute...parcontre, pour moi,faut surveiller les frontière.
@4CZD3T7Alliance centriste5 ans5Y
Personne ne devrait nuire à son prochain. Respect,respect . Si chacun était attentif au lieu de faire du mal on n'aurait pas à pratiquer ce type de surveillance. Le MAL régit le monde. Il faut le combattre par l'AMOUR.
@447CCLYParti socialiste5 ans5Y
Oui, et le gouvernement devrait disposer des clés de décryptage pour tout courriel crypté.
Chaque citoyen devrait pouvoir accéder à toutes les informations qui circulent à son sujet et qui sont détenues par les entreprises ou par l'état. Je suis beaucoup plus sensible au flicage réalisé par les sociétés industrielles qu'à celui des états.
@B5XW4YQ10mois10MO
Puisque les entreprises privées le font je ne vois pas pourquoi le gouvernement ne le ferait pas aussi. Mais en principe non
@B5JT7NX11mois11MO
Seulement en cas d'antécédents criminels mais empêcher le gouvernement d'accéder à la vie privée des honnêtes citoyens.
@9LJYDKY2 ans2Y
Oui mais sous le contrôle d’un juge d’instruction indépendant et pour des types d’affaires précis (lutte contre le terrorisme, contre les trafics de drogue…)
@9D5H8533 ans3Y
Oui, si la seule motivation est la protection contre des actes terroristes.
@8W2YZGQFront National5 ans5Y
oui pour lutter contre des grands sujets importants sans rentrer totalement dans la vie privé
@9CFC7R63 ans3Y
Non, cela serait un moyen de contrôler la population et de l'empêcher de jouir de la liberté d'expression.
@8YBJTLNLes Républicains4 ans4Y
Non, seulement pour lutter contre le terrorisme et dans des enquêtes criminelles
@8YYHBDF4 ans4Y
Oui en cas de grand danger pour autrui ou pour notre pays.
@8XXSNFN4 ans4Y
- Non, et promulguez une loi empêchant la surveillance par le gouvernement des communications des citoyens.
- Et, par contre, obliger les opérateurs téléphoniques et de portables, ainsi que les hebergeurs de site internet et/ou de communication par internet à dénoncer à la Justice tout élément (conversation téléphonique, sms, mms, courrier électronique, etc...) suspect.
L’activité historique des utilisateurs interagissant avec ce question .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Chargement des thèmes politiques des utilisateurs ayant participé à cette discussion
Chargement des données...
Participez à plus de conversations populaires.
