Essayer le jeu politique
+

Répondre

 @63BD462Front Nationalrépondu…5 ans5Y

Renvoyé dans leur pays d'origine avec impossibilité de revenir en France et suppression de toute aide RSA, sécurité sociale, allocations à eux et leur famille.

 @BCTRXSXrépondu…7 jours7D

Non, ce n'est pas stratégique. Mais le gouvernement devrait surveiller davantage les faits et gestes de ces personnes là.

 @BBBQLB4répondu…2 mois2MO

Oui s'il existe des preuves indéniables qu'ils préparent une attaque et expulser les citoyens étrangers fichés S

 @BBBHK6MNouveau Anticapitalisterépondu…2 mois2MO

Les fiches S servent au renseignement intérieur mais pas uniquement sur des suspicions de terrorisme

 @BB6LJC2Rassemblement Nationalrépondu…2 mois2MO

Peine de mort réalisée sur place publique avec la population qui y assiste et retransmission télévisuelle et radiophonique et sur médias modernes : C'est une mesure préventive et curatif

 @BB493HFrépondu…2 mois2MO

augmenter la surveillance leur montrer les repercusion que cela pourrais avoir sur leur vie apres et les interroger

 @B9HZXSJRassemblement Nationalrépondu…3 mois3MO

Oui, mais quand la suspicion est fondée et pas seulement basée sur une fichage arbitraire sur des comportements non dangereux

 @B9HX8T5Les Patriotesrépondu…3 mois3MO

Les fichiers S ne sont que des signalements et pas une condamnation. Ils devraient être tenus secrets et pas être divulgués car ils sont source de manipulation.

 @B96HY25répondu…4 mois4MO

c'est quoi au juste la suspicion . deja condmné ? avec des armes ? connus de la police ? la il ya des recidiviste qui ne devrait pas etre en france. qui controle. a lors c'est quoi la suspicion. faut etre serieux a un moment nos prisons debordent. il est temps de remettre le bagne etb travailler pour manger .
.

 @B967LXZrépondu…4 mois4MO

Chaque cas est particulier. Certains fichés 'S' le sont pour des raisons assez anodines, tandis que de vrais poseurs de bombes n'étaient pas répertoriés. Cet outil est un indicateur, pas un moyen de décision. Ety c'est aux spécialistes de la sécurité et de la justice de répondre.

 @B946R5XLes Républicainsrépondu…4 mois4MO

le gvt fait déjà de la surveillance depuis les années 90 et rien n'a changé, alors il faut expulser et que le pays n'acceptant pas se verra affliger une amende pécuniaire décidé par la CPI

 @B92ZTRBrépondu…4 mois4MO

Toute personne ayant ou ayant eu des liens plus ou moins étroit avec une quelconque organisation et étant d'origine étrangère doit quitter le territoire définitivement !

 @B56QMFHReconquêterépondu…12mois12MO

Oui et devrons être renvoyé dans leur pays d'origine si c'est un étranger, pour un français il sera en prison.

 @9SG8MT6répondu…2 ans2Y

Pas tous les arrêter mais davantage les surveiller pour éviter qu'ils passent à l'acte (ce qui est malheureusement déjà arrivé dernièrement) et leur appliquer certaines restrictions (comme le fait de devenir député, on te voit Raphaël Arnault)

 @9S49BVQrépondu…2 ans2Y

Non, une fiche S n'a que peu de sens, car elle concerne autant les terroristes que les dissidents politiques. Il faut agir en fonction du motif et en toute neutralité idéologique.

  @Etoile_BleueParti socialiste répondu…2 ans2Y

Non, mais renforcer leur surveillance et les arrêter à la moindre preuve formelle qu'ils préparent une attaque

 @9QTN32Xrépondu…2 ans2Y

sans acte répréhensible il ne sont pas condamnable cependant ils sont déjà sous surveillance et non sans raison. Si ceux ci représente un risque pour la nation il devrait être interdit d'habiter ou de sejourner sur le territoire voir renvoyer dans leur pays d'origine si ce sont des français natif. Il devrait être surveillé et suivis par une cellule psycologique et réhabilité a vie civile française via des formations civique et travaux d'interet généraux.

 @9QM9M82Parti socialisterépondu…2 ans2Y

les fichier S devrait simplement être expulsée tout en restant sous surveillance ou bien un pointage avec fouille domicile et télephone regulierment

 @9PV8W5HLes Écologistesrépondu…2 ans2Y

Bracelet électronique la France devrait-elle éliminatoire qui n'a pas c'est bon la France devrait-elle éliminer les terroristes présumés dans les pays étrangers

 @9PQ2HSPLa France Insoumiserépondu…2 ans2Y

Pas que pour les suspicions de terrorisme mais aussi pour suspicion de viol que ce soit un français ou une personne étrangère .

 @9PL68CCrépondu…2 ans2Y

Les dossiers S ne comprennent pas uniquement les dossiers au sujet de personnes portant à du terrorisme. Ils comprennent également des personnes ne présentant aucune motivation terroriste, mais simplement un classement établi sur la base d'un suivi de recherches Internet (en guise d'exemple). Chaque personne porteuse d'un S-dossier devrait être étudiée en profondeur et devrait être interrogée au sujet de sa classification, mais n'oublions pas que S-dossier ne signifie pas terrorisme.

 @9LJV2HGrépondu…2 ans2Y

Oui c des minavles ya bien une raison d'être suspécté on parle aps de delit de facies mm si les clicges ont une part averee.

 @9HPYJZ3répondu…2 ans2Y

le gouvernement devrait les surveiller ou les faire apprécier la france a travers divers experiences

 @9GYHTMPDivers Gaucherépondu…2 ans2Y

Le gouvernement devrait mettre en place différentes catégories de surveillances, en différenciant le risque pour les citoyens, pour la Nation et pour l'intégrité du Territoire. Le fichage pour revendication environnementale ne doit par exemple pas être équivalent au fichage pour suspicion de terrorisme religieux.

 @9GHSHL6En Marche !répondu…2 ans2Y

Les étrangers sous surveillance de suspicion de terrorisme doivent être expulsés et les autres arrêtés.

 @9DPQ9VCrépondu…3 ans3Y

 @9DNF8MXEn Marche !répondu…3 ans3Y

Il faut le faire si on a des preuves mais sinon non car il est question de droit. Je pense personnellement la consultation de site terrorisâtes par exemple est un motif d’arrestation

 @8CNFPRYrépondu…6 ans6Y

 @B28JX6QLes Républicainsde répondu…1 an1Y

il y’a beaucoup de types de fiches s différentes, il y a beaucoup trop de fichés S pas forcément tous irréfutablement dangereux, par contre il faut les surveiller davantage, et arrêter immédiatement les plus dangereux

 @B26R3B4Reconquêterépondu…1 an1Y

Oui, et un jugement doit être rendu dans la journée par un tribunal martial exceptionnel pour savoir s'ils doivent être emprisonnés à perpétuité ou exécutés.

 @B24Q6FGLutte Ouvrièrerépondu…1 an1Y

Les fichiers S peuvent être un moyen de censure de citoyens par l’état, ils doivent être abolit sauf en cas d’extrémisme religieux

 @9W2HDXKrépondu…2 ans2Y

Je pense qu’il faut bien sûr tous les surveiller, mais surtout lire dossier par dossier et ne prendre en aucun cas tous les fiché S de la même manière

 @9W29N4JIndépendantrépondu…2 ans2Y

ça dépend pourquoi y'a une fiche S (surtout que la fiche S peut être utilisé comme instrument de mussellement de l'opposition

 @9SYK5BCEnsemblerépondu…2 ans2Y

Oui, mais si cette arrestation n'aboutie à rien, alors la police seront dans l'obligation de le relâcher sous peu de temps après sa garde à vue et après avoir eu sont interrogatoire par les inspecteurs de police.

 @9SJJCVTRassemblement Nationalrépondu…2 ans2Y

Toute personne ayant commis un acte de terrorisme reste et restera en prison ou alors retourne dans leur pays si ils ne sont pas français

 @9JJ4H7Hrépondu…2 ans2Y

Seulement en cas de risque extrêmement important avec plafond très réduit (ex suspension de terrorisme)

 @9HVFGG5répondu…2 ans2Y

Non, il devrait seulement arrêter seulement les fichés S pour radicalisation islamiste, pas les autres

 @9HT5P5Krépondu…2 ans2Y

Il faudrait les arrêter temporairement, quelques jours, le temps de leur expliquer qu'elles sont sous surveillance permanente, continuelle et de les formater à craindre l'état .

 @9HS9YZPrépondu…2 ans2Y

Expulser les fichés S étrangers et renforcer les renseignements pour surveiller les fichés S français.

 @8VSXSKWrépondu…5 ans5Y

 @9JTYNJ2répondu…2 ans2Y

C'est vraiment débile comme question : fiché S doit pouvoir conduire à une disculpation complète... sinon à quoi ça sert d'OUVRIR une enquète si l'ouverture = condamnation !

 @9CLJPRLrépondu…3 ans3Y

Le gouvernement devrait interpeler toutes personnes qui sont sous surveillance pour suspicion de terrorisme et les arrêter s'il est prouvé de façon irréfutable qu'ils préparent une attaques ou sont en lien avec un réseau terroriste

 @95TQCJDrépondu…4 ans4Y

Non et introduire des démarches transparentes et sous la vigilance d’une autorité civile en vue de l’abolition du fichage.

 @947FV6BRassemblement Nationalrépondu…4 ans4Y

Non, seulement s'il est prouvé de façon irréfutable qu'ils préparent une attaque sauf pour les personnes en période d'intégration, les migrants et les étrangers qui devront être expulsés

 @93VRTSFrépondu…4 ans4Y

Tout les fichiers S étrangers devrait être renvoyés dans leur pays et tout les fichiers S Français devait être mis en garde à vue pendant 48h puis libéré et surveiller jusqu'à ça mort

 @9273QZXrépondu…4 ans4Y

Devrait essayer de comprendre pourquoi des personnes se tournent vers la radicalité. Amelioration de la qualité de vie dans les banlieues, moins de haines raciales, éducation

 @926XGC8répondu…4 ans4Y

s'il y a un doute,pas le droit de venir sur le territoire, et pour ceux deja la ,surveillance discrete accrue.

 @92435JSrépondu…4 ans4Y

Faire des enquêtes plus approfondies et renvoyer du pays les non français qui peuvent s’avérer dangereux. Ne pas attendre qu’ils passent à l’acte

 @8ZXZSHPrépondu…4 ans4Y

Tout les ficher S étranger devrait être virer et ceux français sous très haute surveillance

 @8ZMKXNQrépondu…4 ans4Y

Non mais les placer sous surveillance s'ils l'on possède des preuves considérables mais non suffisantes pour inculpation.

 @8ZH9B3TEn Marche !répondu…4 ans4Y

Avoir une surveillance renforcée et des contrôles réguliers, voire être envoyés à leur pays d'origine.

 @8ZGZXGZrépondu…4 ans4Y

Il devrait y avoir des degrés d'infraction permettant de surveiller et de pénaliser les personnes qui commettent des actes liées au terrorisme. Ainsi, on allie surveillance accrue avec le respect des droits de chacun et la présomption d'innocence. On ne devrait pas être terroriste ou rien du tout

 @8ZG3YFJrépondu…4 ans4Y

Après une enquête basée sur des faits de radicalisation (après un travail de détective poussé)

 @8ZG355Hrépondu…4 ans4Y

Ils devraient être sous hauteur surveillance, suivis par des contrôleurs judiciaires et psychologues et après examens approfondis, prison ou pas

 @8Z838ZWrépondu…4 ans4Y

oui lorsque l'on est sûr du passage à l'acte, non lorsque l'on peut suivre de près les ramifications des individus concernés et démanteler tout le circuit d'information et réseau humain

 @8YVQPT6Les Vertsrépondu…4 ans4Y

Il faudrait garder une surveillance étroite sur les personnes fichées et également un suivi avec un psychologue judiciaire afin de pouvoir anticiper tout passage à l'acte. De même cette présence peut pousser certaines personnes à quitter d'eux même le pays ou encore à les remettre dans une optique de vivre ensemble aujourd'hui nécessaire pour certains.

 @8YQNP8FLes Républicainsrépondu…4 ans4Y

Oui à condition d avoir des éléments constatant que des faits sont en préparation ou en cas de propos clairs contre notre sécurité et en cas de proselytisme

 @8YQMSRSrépondu…4 ans4Y

Interrogatoire approfondit aux personnes fortement suspectées, les garder à vue pendant un certain temps afin de perturber la préparation éventuelle de l’attentat tout en continuant de faire des recherches

 @8YKKTVYLa France Insoumiserépondu…4 ans4Y

Mettre en place une protection plus importante de la gendarmerie en cas de recherches / renseignements inquiétant.

 @8YHTGHNDivers Gaucherépondu…4 ans4Y

les suivre et les auditer et envisager leur expulsion ou incarcération en fonction de leur évolution

 @Vesporiumrépondu…4 ans4Y

Non, ce n'est pas le principe des fichés S : le principe est qu'ils sont surveillés car soupçonnés, notamment d'être en lien avec des terroristes : les arrêter pour ensuite les relâcher pour ceux qui n'ont rien commis peut être contre-productif

 @8Y4RXPGrépondu…4 ans4Y

Oui mais seulement si le nombres de fiché est réduitde le fichichage S est ridicule actuellement et à plusieurs grades inutiles

 @8XR3MY6répondu…4 ans4Y

Liberté conditionnelle, la personne non coupable comprendre et tolerera mieux que d'être enfermé injustement.

Demographics

Chargement des thèmes politiques des utilisateurs ayant participé à cette discussion

Chargement des données...