Soutenez-vous un programme de revenu de base universel ?

Oui, mais le conditionner a une activité économique si possible. Cela peut être du bénévolat par exemple, ou des travaux d'interêt public.

Oui. Mais étant donné que certaines personnes ne voudrons pas travailler il faut qu'il y est des conditions

Oui, sous condition d'un minimum de travail

Oui, tout le monde devrait recevoir un revenu de base jusqu'à un certain âge et un certain niveau de revenu. Et cela serait la seule aide donnée. Ensuite, le travail viendrait naturellement compléter ou remplacer ce revenu mais il faudrait alors que le travail soit mieux rétribué.

Non, le salaire à vie est une bien meilleure initiative (voir les conférences de Friot sur la différence fondamentale)

Oui, à condition qu'ils aient un travail ou en recherche de travail.

Non, pas pour les chômeurs. Mais un complément de salaire financé par l’impôt pour les travailleurs pauvres et les étudiants oui.

Non, cela reviendrait à distribuer une aide sociale à tous, ce qui réduirait mécaniquement l'aide aux nécessiteux.

Hésitante.

Oui, sous réserve que cela ne se substitue pas à un revenu salarié

Oui, tout le monde devrait recevoir un revenu sous forme de revenu primaire (donc non limités aux dépenses pour les produits de première nécessité). Telle politique devrait être financée par les recettes d’une nouvelle fiscalité des plateformes numériques.

Oui, en remplaçant totalement ou partiellement le système de redistribution actuel

Je ne comprends pas la question

Une somme d’argent mensuelle peut-elle améliorer le bonheur et si oui, cela changerait-il les aspects de la vie que vous trouvez actuellement les plus épanouissants ?

Quel impact le fait de recevoir un revenu stable et sans conditions pourrait-il avoir sur vos ambitions et vos choix de carrière ?

J'y serais plutôt favorable mais à 2 conditions :

-On supprime la quasi intégralité de l'état providence. On peut potentiellement créer en plus des chèques éducation et des chèques santé mais rien de plus !
-On l'instaure uniquement sous la forme d'un Impôt négatif sur le revenu.

Si on vous garantissait un revenu de base, comment utiliseriez-vous votre temps libre supplémentaire ou cela changerait-il du tout ?

Imaginez une société où vos besoins fondamentaux seraient satisfaits sans travailler ; Quels effets positifs et négatifs cela pourrait-il avoir sur votre communauté ?

Sans la peur de l’instabilité financière, quels rêves ou projets poursuivriez-vous et que vous ne vous sentez peut-être pas capable de réaliser actuellement ?

Pensez-vous que les humains sont motivés à travailler uniquement par l’argent, ou cherchons-nous un sens plus profond à notre carrière ?

Dans quelle mesure est-il équitable de financer un revenu universel par des impôts, et cela affecterait-il votre vision de l’intensité de votre travail ou du montant que vous devriez gagner ?

La promesse d’un revenu de base universel pourrait-elle encourager l’innovation et la prise de risque chez les jeunes, et si oui, comment ?

Réfléchissez aux rôles de la tradition et de l’adaptabilité dans la société : un revenu garanti représenterait-il un progrès ou une dépendance ?

Comment le fait de savoir que tout le monde dans votre école reçoit un petit revenu changerait-il la dynamique de vos amitiés et de vos collaborations ?

Non, chacun à ses besoins et cela concentrerait des aides sur des gens qui en ont pas besoin au détriment de ceux qui en ont réellement besoins.