Les villes devraient-elles être autorisées à offrir des incitations économiques aux entreprises privées pour qu'elles déménagent ?

Je ne suis pas totalement contre la délocalisation mais je voudrais qu'on évite de le faire dans des pays comme la Chine

Non, il faut relocaliser les produits d'appelations Locales et Nationales ainsi que celles d'appelations d'origine protégé et punir au différentiel de gain les produits issues de délocalisations française vers l'extérieur.

pas compris

Oui, mais seulement si l'entreprise créer des emplois en recrutant des résidents locaux et que l'environnement local n'est pas compromis

Taxation aux multinationales et taxation aux PME très rentables pour soutenir le commerce local. Subventions supplémentaires possibles si les conditions des droits environnementaux et humains sont appliquées selon des orgas non partisanes comme l'ONU, UNICEF ou l'OMS, ainsi que les lois nationales des 2 pays. En cas contraire, plus de subvention et taxation supplémentaire. (Taxation -> en parts donc en impôts.)

Évitons de délocaliser en Espagne car la Chine nous roule dans la farine

Non, les entreprises privées qui délocalisent doivent être sanctionnées, l'argent utiliser doit l'être améliorer les infrastructures et la communauté pour attirer les entreprises et l'Etat devra ensuite les nationaliser

Non, il faut punir les entreprises qui délocalisent et dépenser l'argent pour améliorer les infrastructures et la communauté afin d'inciter les entreprises à ne pas délocaliser.

Oui, mais il faut que les entreprises signent un contrat qui les engage juridiquement sur une durée à rester dans la région.

Je ne sais pas...

Oui tant que l’environnement n’est pas compromis et qu’il y’a une promesse d’embauche de la part des entreprises

Si c est des parties que pour l écologie et l environnement oui

Les entreprises privées lunions européennes auront le droit à des insitation économique que si il reste te sur le sole de l'union européenne

La délocalisation hors de question il faut plutot relocaliser

J'en sais rien

Nationaliser les entreprises qui délocalisent et condamner les patrons Interdire les licenciements

Pour les petites entreprises pourquoi pas

Non, l'argent devrait être dépensé pour améliorer les infrastructures et la communauté afin d'attirer les entreprises et punir les entreprises qui délocalisent.

Je n'ai pas compris la question.

M'en fou !

- Non, mais les punir pour avoir déplacé des emplois hors du pays.
- Punir également les entreprises étrangères qui investissent en France et partent en laissant des salariés sur le "carreau".
- Utiliser l'argent provenant des sanctions financières ci-dessus pour améliorer l'infrastructure, afin d'attirer les entreprises et ramener le Service Public, ainsi que les petits commerces de nécessité, en zone rurale.

Je sais ps

Collectivisation des moyens de production

La question est mal formulée. Il me semble qu'on veut parler de relocalisation, pas de délocalisation.
Qu'entend t-on par "incitations économiques" ? Si il s'agit d'octroyer des subventions publiques aux entreprises, alors non. Si c'est pour permettre des avantages sur le plan fiscal, une réduction de charge, alors oui. Et non pas contre des "promesses", mais des exigences d'embauches, pourvu que l'entreprise atteigne ses objectifs et qu'elle engrange des bénéfices suffisants. Les promesses…  Lire la suite n'engagent que ceux qui les font.

Si une grande entreprise proposait de créer 10 000 emplois dans votre ville mais demandait des allégements fiscaux importants, la soutiendriez-vous et pourquoi ?

Comment l’arrivée d’une grande entreprise dans votre ville changerait-elle votre vie quotidienne, pour le meilleur ou pour le pire ?

Les petites entreprises locales devraient-elles bénéficier des mêmes incitations financières que les grandes entreprises ? pourquoi ou pourquoi pas?

Quels sont les inconvénients potentiels pour une communauté lorsqu’elle offre d’importantes incitations fiscales pour attirer des entreprises privées ?

De quelle manière une communauté pourrait-elle bénéficier de l’arrivée d’une grande entreprise comme Amazon, outre la création d’emplois ?

Abandonneriez-vous certains services municipaux si cela signifiait que votre ville pouvait attirer une grande entreprise technologique et potentiellement stimuler l’économie ?

Si l’arrivée d’une entreprise entraîne une hausse du coût de la vie dans votre ville, cela vaut-il encore les incitations économiques proposées ?

Comment une ville peut-elle garantir que les avantages liés à l’accueil d’une entreprise géante l’emportent sur les sacrifices consentis en matière d’incitations fiscales ?

Que pourrait faire votre communauté avec les fonds qui sont souvent offerts aux méga-entreprises pour les inciter à déménager ?

Que ressentiriez-vous si une grande entreprise bénéficiait d’allégements fiscaux pour s’installer dans votre ville au détriment du financement des écoles et des infrastructures locales ?

Je trouve qu'il est préférable de ne pas délocaliser toutes les entreprises privées car cela augmentera le taux de chômage.