La militarisation de la police fait référence à l'utilisation d'équipements et de tactiques militaires par les forces de l'ordre. Cela inclut l'utilisation de véhicules blindés, de fusils d'assaut, de grenades assourdissantes, de fusils de sniper et d'équipes SWAT. Les partisans soutiennent que cet équipement augmente la sécurité des agents et leur permet de mieux protéger le public et les autres premiers intervenants. Les opposants affirment que les forces de police ayant reçu du matériel militaire étaient plus susceptibles d'avoir des affrontements violents avec le public.
@VOTA5 ans5Y
Oui
@9HBT5252 ans2Y
Aujourd'hui, la police n'est plus crainte par les délinquant et les criminels.
La possibilité d'usé de matériel militaire agira comme une force dissuasive à leur égard.
Dans le pire des cas, cela diminuera les perte policière en augmentant leur champs d'action sur le terrain.
Cela permettra aussi de neutraliser plus facilement des cartels usant déjà d'armes militaire.
@9FWZSN4En Marche !3 ans3Y
31 075 millions de dollars les exportations d’armes en 2016. Ce chiffre est en hausse. De plus en plus d'armes lourdes circulent sur le marché, il faut pouvoir contrer ces menaces.
@VOTA5 ans5Y
Oui, mais avec une formation stricte sur la façon et le moment d'utiliser l'équipement
@9LX934CLa France Insoumise2 ans2Y
Je penses qu’il faut démilitariser la police car il y a de l’abus de pouvoir. Psychologiquement, le port d’arme amène un rapport de force et amène un rapport d’autorité qui peut être difficile à contrôler et peut devenir dangereux, voir mortel.
@9M2JN4J2 ans2Y
La priorité c’est de former l’usage aux armes létales mais si on regarde les chiffres utiliser un équipement militaire est il même utile ? Ce n’est à mon avis pas le cas
@VOTA5 ans5Y
Non, et abolir la police
@BB48FXJRassemblement National2 mois2MO
C’est du grand n’importe quoi de désarmer la police contre des criminels qui eux n’hésiterais pas a retirer la vie de personnes et des policiers
@B9BV34LRassemblement National3 mois3MO
La police a besoin d’équipement pour se protéger mais aussi protéger les autres. Elle représente une figure de protection pour tout les individus et doit se protéger des personnes qui iront à l’encontre des lois.
@9HBT5252 ans2Y
La police est la force armée la moins violente comparativement à l'armée, son utilité est de résoudre les incivilités courantes de façons amiable dans un premier temps et d'offrir une protection en cas de débordement.
Sans la police, le gens serrait obligés d'intervenir eux-mêmes pour lutter contre des cas de violence entrainant une monté de l'insécurité et une diminution du concept de fraternité prôné par la France.
@9FWZSN4En Marche !3 ans3Y
La stabilité ne peux être garantie que par la présence de forces de l'ordre en capacités de la préserver. Limiter les moyens de garantie de sécurité d'un pays revient à augmenter le taux d'insécurité.
@B9HX8T5Les Patriotes3 mois3MO
La police est au service de la souveraineté du peuple et n'a pas besoin d'être armée. Si le peuple est trop violent, c'est que l'Etat doit reculer. Et il doit reculer avant que cela devienne violent. Le gouvernement est au service du peuple et pas l'inverse
@B96HY254 mois4MO
la ^police devrait etre en nombre. sur le terrain pas en administration . pa s que sur la surveillance des marchés du dimanche matin mais sur tous les points a problemes et ay service du peuple pas a defndre des squateurs ou des voleurs quand les gens. se defendent . une police en ligne avec nos lmois et notre constitution .
@B63J4HRIndépendant9 mois9MO
Yes, but the police should merged with the gendarmerie into one "national police" in order for it to work.
@B3YZTW8Indépendant1 an1Y
primiere les situations extreme doivent etre gerees par des agences superieurs, donc si es necessarie un plus grande agence, apres vous peux atilise de police avec materiel militaire.
@VOTA2 ans2Y
Si un ami exprimait sa peur d'aller à une manifestation à cause de la présence de la police lourdement armée, quel conseil lui donneriez-vous?
@9V9CTC5La France Insoumise2 ans2Y
Que sa peur est malheureuse justifier et que si il est victime de violence pendant la manifestation, se sera la faute du policier et non pas de lui car les manifestation sont autorisées en France
@B26R3B4Reconquête1 an1Y
Oui, tant que cela est utilisé sur un criminel et non sur un civil. Il faut même encourager cela pour refaire de nos rues des lieux sûrs.
@9ZT45X41 an1Y
L’idéologie spéciale inclurai le droit du port d’armes voir de matériels militaires à ses futures nouvelles forces de l’ordre réorganisées par l’idéologie elle-même.
La police doit toujours avoir une arme sur soit c’est important c’est pour montrer leur place dans la société et pour dire qu’il fait les respecter
@9RTH8C2La France Insoumise2 ans2Y
Les groupes d'intervention (notamment le GIGN ou les brigades anti-terrorisme etc..) doivent être armés correctement.
@9LK465T2 ans2Y
Les Policier doivent avoir une memes Formation que la gendarmerie ou l'Armée mais peut utilisé du matériel militaire que si une situation térroriste ou conflit de guerre
@9G7FQF43 ans3Y
Il faudrait déjà leur permettre d'utiliser le matériel dont ils disposent sans remettre en question leur légitimité.
Oui mais uniquement en réponse à des situations extrêmes et seuls des policiers qualifiés qui ont suivi une formation stricte sur la manière et le moment d'utiliser l'équipement
@93H6PRW4 ans4Y
Oui mais uniquement en réponse à des situations extrêmes avec une formation stric sur la manière et l'utilisation
@92XXJ9W4 ans4Y
Oui, mais uniquement en réponse à des situations extrêmes, et avec une formation stricte sur la manière d'utiliser l'équipement
@8ZW7TDC4 ans4Y
Les policiers ne doivent pas être des soldats, seulement des gardiens de la paix
@8YPJY3PLes Républicains4 ans4Y
Oui, formation stricte + embauche + sévère. Pas de radicalisation admissible dans la police
@8YN67ZFFront National4 ans4Y
Non, il y a la gendarmerie pour ça.
@8XXSNFN4 ans4Y
Non, le matériel militaire doit être réservé à l'Armée, mais il faudrait faire appel à cette dernière dans les cas et les endroits où Pompiers et Policiers ne peuvent plus intervenir (zones de non droit).
@8SY6P6V5 ans5Y
Oui, mais il doivent suivre une formation très stricte et avoir des sanctions très dure en cas de débordements.
@8RLJW5G5 ans5Y
Oui et en n'importe quelle occasion
@8PHVQB45 ans5Y
Oui, mais cela devrait s'ensuivre de la création d'une force de police-militaire
@9CKWG26La France Insoumise3 ans3Y
Cela dépend du contexte , en cas d'attentats oui , en cas de manifestation national non.
@97P4V6SParti socialiste3 ans3Y
Oui mais uniquement avec une formation longue et stricte avec de nouvelles responsabilités, l'utilisation elle se doit se faire uniquement en fonction de la situation.
@9B5JH6H3 ans3Y
@9B33ZK33 ans3Y
Oui, et la population aussi devrait avoir le droit de se défendre en portant ce type d'arme !
@B85GP52Les Républicains6 mois6MO
Oui, le matériel de qualité militaire doit être distribué entre autre à la police pour garantir la sécurité des villes françaises.
Non, seule l'armée doit y être autorisée.
Chargement des thèmes politiques des utilisateurs ayant participé à cette discussion
Chargement des données...
Participez à plus de conversations populaires.
