Des quotas de pêche plus stricts visent à prévenir la surpêche et à protéger la biodiversité marine. Les partisans considèrent cela comme essentiel pour la conservation de l'environnement. Cependant, les opposants, en particulier dans les communautés dépendantes de la pêche, soutiennent que cela pourrait avoir un impact négatif sur les moyens de subsistance.
@BBLH2652 mois2MO
ils sont déjà suffisants, sanctionner les excès plus lourdement
@BBBQLB42 mois2MO
Oui à condition de proposer des alternatives aux pêcheurs
@B9S7GF6Rassemblement National3 mois3MO
sortir de cette mascarade de l'europe et retrouver nos frontières
@B957Y6H4 mois4MO
Oui mais ne pas pratiquer une politique anti-pêche.
@B7TB36PEn Marche !6 mois6MO
Oui, tant que les pêcheurs professionnels gagnent leur vie.
@B6GTM9YLes Républicains9 mois9MO
Tout dépend de l'espèce et de la méthode de pêche emplo9
@B2882WW1 an1Y
Oui mais pas au détriment des emplois de peche. L'état doit soutenir des petits pêcheurs et des coopératives qui pêchent moins et plus respectueusement
Non, ce sont les Etats membres qui doivent décider de leur politique maritime.
@9T5D5DDLes Républicains2 ans2Y
Sur les bateau d'une certaine taille type chalutier et les interdire
@9RR62QW2 ans2Y
No, pero sancionar gravemente al que provoque daños considerables.
Chargement des thèmes politiques des utilisateurs ayant participé à cette discussion
Chargement des données...
Participez à plus de conversations populaires.
