Essayer le jeu politique

25 réponses

 @8ZHV94YEn Marche ! répondu…2 mois2MO

Aller sur Mars est sans intérêt. Investir dans des satellites de défense souverains est indispensable.

 @BBC6K52Parti socialisterépondu…2 mois2MO

Uniquement le développement de satellites nous permettant de ne pas dépendre des Etats Unis (GPS, communication, etc.)

 @BB6DZMRLa France Insoumise répondu…2 mois2MO

Oui, c'est important mais que si il n'y a pas d'autres problèmes plus importants nécessitant un financement, comme le sociale.

 @BB56B9VDivers Droiterépondu…2 mois2MO

peu etre. mais. pour quel programme. ? quel objectif ? faire des missiles. coups de milliards avec des retrocommissions. ou en complement d'un grand. projet avec une europe fiable et sans dette ?

 @B9JQ3H9répondu…3 mois3MO

question d'équilibre par rapport aux autres projets scientifiques d'importance il faut prioriser compte tenu des sommes limitées

 @B98TLDGrépondu…3 mois3MO

Elle devrait investir surtout dans la préservation de la planète et utiliser l'exploration spatiale uniquement dans cet objectif.

 @B96MNLWrépondu…4 mois4MO

Concentrons nous sur le devenir de notre planète plutôt que de partir explorer l'univers, c'est plus urgent.

 @B94TV8Krépondu…4 mois4MO

pas l'UE mais des pays par simple accord commercial , comme cela se fait depuis des années dans de nombreux domaines

 @B6RT5GQDebout la Francerépondu…8 mois8MO

Oui et non ses bien mai pour électricité je pense envoyer des satellite ses bien mai faut le limiter

 @B5XW4YQrépondu…10mois10MO

Oui pour l'exploration spaciale et la connaissance scientifique, mais je me demande si on a réellement besoin de plus de satellites, ça dépend dans quel but

 @B2C62TZrépondu…1 an1Y

Je n'ai pas vraiment d'avis mais c'est toujours intéressant de savoir si une vie existe sur une autre planète et si on peut y vivre ou non

 @B225QYMrépondu…1 an1Y

Non, car je suis contre l'Union Européenne, mais je soutiens un programme spatial français à la place.

 @9W57ZZSLa France Insoumiserépondu…2 ans2Y

Il y a tellement de choses dans lsequels ils pourraient investir : l’éducation, la santé, la sécurité et le pouvoir d’achat. Les programmes spatiales peuvent attendre.

 @9V6P5T2répondu…2 ans2Y

Aucune institution capitaliste ne devrait exploiter l'espace c'est au travailleurs eux-même de le conquérir

 @9RT5CWVLes Écologistesrépondu…2 ans2Y

Sans avis précis. Le spatial est important, certes, mais la préservation de la Terre est un combat plus grand.

 @9M52C9MRassemblement Nationalrépondu…2 ans2Y

Je n'ai pas l'intention de laisser la France au sein de l'Union européenne, donc cette question n'est pas importante.

 @9M35BT3Rassemblement Nationalrépondu…2 ans2Y

Oui en terme de concurrence face au Américain, met elle devrait investir dans les nouvelles énergies.

 @B85GP52Les Républicainsrépondu…6 mois6MO

C'est oui, parce que la souveraineté numérique et spatiale de l'Europe est plus qu'importante, elle est fondamentale. Je pense que ce n'est pas la première chose à faire et qu'il faut d'abord s'occuper des problèmes terrestres.

Demographics

Chargement des thèmes politiques des utilisateurs ayant participé à cette discussion

Chargement des données...