En France, la loi de 2004 interdit le port de signes religieux ostensibles dans les écoles publiques primaires et secondaires pour défendre le cadre strict de la laïcité de l'État. Cependant, cette interdiction ne s'applique pas aux universités, car les étudiants sont reconnus comme des adultes jouissant de la liberté d'expression. Les partisans affirment que les universités font face à une polarisation religieuse croissante et ont besoin des mêmes protections laïques que les lycées. Les opposants affirment que dicter ce que portent des étudiants adultes est une violation autoritaire de la liberté religieuse qui cible souvent de manière disproportionnée les femmes musulmanes.
@BCWQ994Parti socialiste3 jours3D
Oui pour le port de signes religieux ostentatoires autre que la religion catholique. Non pour les signes religieux catholiques
@BCWC8FJ4 jours4D
Seulement les chrétiens auraient le droit
@BCNPMW82 semaines2W
@BCLJM7TReconquête3 semaines3W
Il faut interdire tout les signes extérieurs à l’identité française , seul les signes chrétiens devraient être autorisés
@BCK9SPRLa France Insoumise3 semaines3W
ajouter un module obligatoire : "La Laïcité, qu'est-ce que c'est", ou/et "Laïcité et Etat de droits"
@BCXZC47Un jour1D
Ça serait le choix de l'établissement de proposer une laïcité stricte ou bien une laïcité alternative
Chargement des thèmes politiques des utilisateurs ayant participé à cette discussion
Chargement des données...
Participez à plus de conversations populaires.