Le gouvernement doit-il augmenter le salaire minimum fédéral ?

Imposer une diminution des salaires aux dirigeants qui souhaitent diminuer le salaire de leurs employés

Salaire universelle

Oui, d'autant plus lorsqu'il s'agit de travailleurs dans le privé si leurs entreprises sont moins taxés

Fiscaliser au régime normal le SMIC afin de permettre des progressions de salaires , sans des effets de seuil qui ne font qu'augmenter la smicardisation de la France

Oui, en faire un salaire décent, l'ajuster chaque année en fonction de l'inflation et aussi l'ajuster selon la tranche d'âge ; sans oublier de créer un revenu universel dès l'âge de la majorité

Là encore, le problème est complexe : augmenter revient à augmenter le nombre des salariés payés au SMIC. On arrive ainsi à une paupérisation croissante de la population. Il faut trouver un autre système.

ne plus payer les alloc aux gratuiots tricheurs en masse et qui c rachent en plus. sur notre pays. qui passent leur vie entre drogue et place de la liberte. avec aussi tout un reseaux de complice commerce et autres qui blanchissent de l'argent tous les jours . restaurateur y compris

Là encore : impossible de dire oui ou non, mais garantir à chaque salarié un revenu décent compte tenu du coût de la vie me paraît indispensable.

Augmenter le salaire minimal, dans le contexte "sans frontières" de la mondialisation ? Question hors sol

On devrait pouvoir augmenter sans incidence défavorable le SMIC en arrêtant de gaspiller des fonds pour payer des gens qui ne veulent pas travailler et ils sont faciles à détecter et faire en sorte que les assistés ne gagnent pas plus que les travailleurs. Plafonner les allocations familiales à 3 enfants, les soumettre aux conditions de revenus. Arrêter de renouveler des postes de fonctionnaires "assis" inutiles. Supprimer les doublons dans les conseils départementaux sous prétexte de parité. Supprimer des frais en revenant aux régions d'origine et supprimer les communautés de communes . Etre plus regardant sur le népotisme qui crée des lignées de fonctionnaires etc...

cela dépend de la conjoncture, on ne relance pas forcément un moteur économique enroué par la consommation.

Les salaires sont élevés si l on tient compte des parts patronales et des précompte il faut revoir le prix de l etet providence

Non car les nouvelles entreprises qui ne pourraient pas suivre la hausse de salaires fermeraient sauf si ils ont une aide

si l'inflation n'existais pas il n'y aurais pas besoin d'augmenter le salaire minimum. Le problème de fond c'est le coût de la vie.

Le salaire minimum doit être augmenté mais il ne doit pas rattraper le salaire des employés qui ont travaillé toute leurs vie et les retraites

Oui mais ne pas revaloriser dans le même temps les aides sociales pour créer un espace plus grand entre ceux qui travaillent et ceux qui ne travaillent pas

Il ne faut pas augmenter le SMIC en revanche pour augmenter les salaires il faut baisser les charges salariales qui sont un frein à l'augmentation des salaires

Augmenter le salaire de sorte a ce que l’impôt prélevé permette n’érode pas l’augmentation du salaire

Oui pour rattraper la valeur de l’Euro qui a perdu de sa valeur qui est divisée par 2 depuis 2002 et aussi que les français puissent voir du pouvoir d’achat

Oui. Il faut baisser les impôts, recréer une solidarité nationale juste et universelle et encourager le mérite, le travail et l'effort.

Non, diminuer le salaire payé par les entreprises mais augmenter les aides de l'état aux travailleurs pauvres via une augmentation des taxes sur les bénéfices

L'état ne devrait pas exister, vive l'autonomisme, chacun subviendrait à ses propres besoins, le surplus servirait à aider ceux qui ont du mal à produire pour eux-mêmes (handicapé, ...)

Que pour les services médicaux.

il faut plutot inciter les entreprises par une exonération de charges sociales

Il faut adapter le territorialiser le SMIC, en fonction du lieu d'exercice des emplois.

Oui mais hors du cadre de l’UE, sinon cela rendrait nos entreprises encore moins compétitives qu’elles le sont déjà.

Il faut que le service minimum national devienne décent, doit être ajusté en fonction de l'inflation Mélissa par le billet de l'éducation et de la formation doit permettre le plus possible le mérite et donc la progression et l'expérience

Stabiliser les prix

Oui, mais à condition d'augmenter aussi les tranches intermédiaires.

Indexer le salaire minimum sur les bénéfices de l'entreprise dans laquelle on est employé

Augmenter tous les salaires en suivant l'inflation

Oui, à condition de supprimer les aides aux personnes n’ayant pas la nationalité française et n’apportant rien à la France

Si le gouvernement l'augmente, les sociétés doivent aussi l'augmenter

Oui, mais avec une augmentation raisonnée selon les possibilités du marché.

Baisser le salaire minimum mais complémenter les revenus des travailleurs pauvres par des primes financées par l’impôt.

Oui, il faudrait nottament l'augmenter légèrement pour éviter l'inflation, et baisser les prix des marchandises, les factures de gaz, eau, essence et électricité

Indexer les salaires par rapport à l'inflation

Oui mais seulement par région pour s'adapter au prix de la vie par lieu

Ne pas augmenter le salaire mais Diminuer les taxes sur les produits français ( alimentation …) pour augmenter le pouvoir d’achat en favorisant l’achat français puis européen

Oui mais indexer sur le coût de la vie de la région

Non, baisser les prix me semblerait plus judicieux afin d'augmenter le pouvoir d'achat.

Oui, sans ajouter de leste aux entreprises

réduire l'inflation

Bloquer les prix

en fonction de l'état de l'économie

Non, il faudrait une augmentation générale des salaires pour remédier à la baisse du pouvoir d'achat dû à l'inflation

Il faut réguler le salaire minimum et maintenir le prix des ppn serait un bon début

A force d'augmenter le smic, les salaires à peine au dessus ne sont pas ajustés ce qui est une belle inégalité.

Non, mais imposer un salaire maximum dans certains cas

Baisse les taxes suffiraient amplement

redistribuez les benefices de l'entreprise a tous les salariés a part egales

Le salaire minimum ne correspond plus en rien lorsqu'il s'agit de comparer les emplois de la fonction publique et ceux du privé. Moins de planqués dans les bureaux et derrière les syndicats .

Oui,sauf les arabes +leurs rajouter des impôts

Oui, mais de manière pondérée en suivant partiellement la tendance de l'inflation.

non mais il doit mettre en place une meilleure flexibilité (stages, formations...)

il devrait le supprimer et instaurer un salaire universel variable avec le revenu

Réduire les taxes et suivie d'un salaire décent

oui un smic à 1400 €

Non, mais l'ajuster automatiquement à l'inflation

Non, pas pour le moment, la conjecture économique ne s'y prête pas très bien mais à terme il faudrait réindexer le salaire minimum sur l'inflation

Non mais il devrait mettre en place un revenu universel cumulable avec un salaire

Oui, en augmentant le temps de travail

Oui, mais uniquement après avoir relancé l'emploi et l'industrie.

Oui mais surtout baisser les charges des entreprises si non beaucoup d'entre-eux ne pourront pas payer la hausse des salaires

Concernant l'économie et la richesse j'ai une position anarcho-communiste. En France il existe une certaine histoire du communisme puisque bien que peu impactant aujourd'hui le PCF était le 2e parti français dans les années 60 (et moins poussé que le communisme chinois ou soviétique évidemment). Les rapports hiérarchiques, les mentalités, la culture et le taux de chômage Français ne sont pas les mêmes (~10% d'adultes actifs au chômage au pays tricolore avant Covid et ~3 ou 4% au Japon…  Lire la suite à cette même période). Nous savons bien que le Covid19 a impacté l'économie sans précédent et que la croissance infinie pour les pays développés comme le Japon ne marchent pas, surtout avec une dette s'élevant à plus de 200 % du PIB. Si le Japon possède plus de souveraineté bancaire et a pu autant s'auto-endetter, cela reste encore viable quelques années mais il faut agir maintenant. Je suis d'extrême-gauche mais une politique raisonnable et pragmatique requiert de considérer le chômage qui a explosé. Beaucoup de familles japonaises sont fières de ne pas demander d'aides. Beaucoup de jeunes japonais se retrouvent bloqués car sous-payés à côté de leurs études ou Neet. Aujourd'hui, on ne peut plus considérer des personnes précaires voire sans-abris comme des déchets de la société, il faut pouvoir garantir une sécurité minimum à une population sérieuse, travailleuse dans une éducation que l'on sait très sélective dès les premières études. La dégradation environnementale sera également encore plus dure qu'elle ne l'est déjà de toute façon. Le capitalisme, surtout néo-libéraliste consiste à croire qu'une croissance infine est possible sur une Terre aux ressources finies. Ce qui est sûr c'est qu'il y aura plus d'ouragans et de tsunamis. Il faut augmenter le salaire national médian et assurer un salaire minimum, de meilleures bourses à l'excellence étudiante, une aide financière minimum également pour tous les jeunes jusqu'à au moins 25 ans (c'est aussi un débat de gauche

oui avec un smic à 1400€

Non, réduire les taxes et led impôts sera une meilleure solution car elle augmentera le pouvoir d’achat. Augmenter le salaire pour augmenter les taxes ne servira a rien.

Baisser la TVA

oui de 400€ ou plus net par mois

Non, mais etablir un revenu minimum garanti universel.

Augmenter le pouvoir d'achat : garantie du travail, détaxe des produits de base et des sources d'énergie, rendre plus efficace l'encadrement de l'immobilier (contrôler le 1% patronal, développer les logements sociaux. Étendre les grilles de salaires.

Le faire en fonction de la situation financière du pays

Oui est l'ajuster chaque année au niveau de la situation économique il faut aussi détaxer les heures supplémentaires

Le salaire minimal devrait être un pourcentage de la production économique par part fiscale travaillant dans l'entreprise.

Oui car cela inciterait les personnes à travailler

Oui, mais surtout instaurer un revenu universel sans conditions.

Augmenter tous les salaires y compris ceux des classes moyennes

Uniquement pour les fonctionnaires

A toute personne travaillant plus de 8h par jour, et les métiers de sécurité

pas d’avis

Oui, en le finançant par une diminution des aides (restreindre les droits d'accès et les sommes) aux sans emplois

Le salaire minimum national doit être supprimé et remplacé par un salaire minimum de branche qui découlerait de négociations entre les partenaires sociaux (cfdt, cgt etc.) et les entreprises

Non, le supprimer.

Plus d aide pour ceux au smic

Le laisser pareil

L'augmenté en fonction de l'âge et du nombres d'années travaillée et donner des bonus au gens restant longtemps dans la même entreprise au moins 10 ans

Oui, mais seulement pour les métiers compliqués (ouvrier, paysan...)

Un salaire de 250 € par semaine

Tout repenser

Il faut surtout augmenter les salaires de classes moyennes car ce sont elles qui finances l’état.

Augmenter les salaires pour les saisonniers, les personnes précaires etc

Non, mais se préoccuper de loger les plus pauvres gratuitement.

Oui et subventionner les tpe pme

Non mais plus de primes, à étudier au cas par cas.

Non mais les aides sociales seront très légèrement augmentés

il faut que ce soit en fonction du mérite

En fonction de chaque personne

Un salaire pour tous mais plus d’aides, ceux qui veulent gagner plus, travaillent mais des chances égales pour tout le monde

Pour augmenter le salaire minimum, la sortie du salariat et donc du capitalisme me paraît être une évidence.