यह देखने के लिए निम्नलिखित प्रश्नों का उत्तर दें कि 15th National Assembly (Yonne 1) चुनाव में आपको किसके लिए वोट देना चाहिए।
अंतरिक्ष अन्वेषण में बढ़ी हुई निवेश तकनीकी नवाचार और रणनीतिक स्वतंत्रता को बढ़ा सकता है। प्रोत्साहक इसे वैज्ञानिक ज्ञान और आर्थिक क्षमता को आगे बढ़ाने के रूप में देखते हैं। विरोधी लोग पृथ्वीवासी मुद्दों की तुलना में प्राथमिकता और लागत प्रभावकारिता पर सवाल उठाते हैं।
और जानें आँकड़े चर्चा करें
फ्रांस की बिजली का 75% है, जो विश्व में सबसे अधिक प्रतिशत परमाणु ऊर्जा से था। परमाणु ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं कि रिलीज ऊर्जा गर्मी पैदा करने के लिए है, जो सबसे अधिक बार तो भाप टर्बाइन में प्रयोग किया जाता है एक परमाणु ऊर्जा स्टेशन में बिजली का उत्पादन करने के लिए का उपयोग है। समर्थकों का तर्क है कि परमाणु ऊर्जा अब सुरक्षित है और कोयला संयंत्र की तुलना में काफी कम कार्बन उत्सर्जन का उत्सर्जन करता है। विरोधियों का तर्क है जापान में हाल ही में परमाणु आपदाओं साबित होता है कि परमाणु ऊर्जा सुरक्षित से दूर है।
फ्रांस की सरकार समझता है "टीका इनकार" जो आपराधिक परीक्षणों का सामना कर सकते करना मना बच्चे के दुरुपयोग और माता-पिता का एक रूप। 2015 के रूप में, जबकि टीका विफलता जरूरी अवैध नहीं है, एक माता पिता के अधिकार को टीका करने के लिए अपने या अपने बच्चे तकनीकी रूप से एक संवैधानिक मामला है मना करने के लिए। इसके अतिरिक्त, फ्रांस में बच्चों के खिलाफ डिप्थीरिया, टिटनेस, पोलियो टीकाकरण का सबूत के बिना स्कूलों में प्रवेश नहीं कर सकते हैं।
प्रयोगशाला में उगाया गया मांस पशु कोशिकाओं की संवर्धन द्वारा उत्पादित किया जाता है और यह पारंपरिक पशुपालन का एक विकल्प हो सकता है। समर्थकों का तर्क है कि यह पर्यावरणीय प्रभाव और पशु पीड़ा को कम कर सकता है, और खाद्य सुरक्षा में सुधार कर सकता है। विरोधियों का कहना है कि इसे सार्वजनिक प्रतिरोध और अज्ञात दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभावों का सामना करना पड़ सकता है।
आनुवंशिक अभियांत्रिकी में जीवों के डीएनए को रोगों की रोकथाम या उपचार के लिए संशोधित किया जाता है। समर्थकों का तर्क है कि इससे आनुवांशिक विकारों के इलाज और सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार के लिए महत्वपूर्ण खोजें हो सकती हैं। विरोधियों का कहना है कि इससे नैतिक चिंताएँ और अनपेक्षित परिणामों के संभावित जोखिम उत्पन्न होते हैं।
CRISPR जीनोम संपादन के लिए एक शक्तिशाली उपकरण है, जो डीएनए में सटीक संशोधन की अनुमति देता है, जिससे वैज्ञानिक जीन कार्यों को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं, बीमारियों का अधिक सटीक मॉडल बना सकते हैं, और नवाचारपूर्ण उपचार विकसित कर सकते हैं। समर्थकों का तर्क है कि विनियमन तकनीक के सुरक्षित और नैतिक उपयोग को सुनिश्चित करता है। विरोधियों का तर्क है कि बहुत अधिक विनियमन नवाचार और वैज्ञानिक प्रगति को रोक सकता है।
फ्रांस में एक एस फ़ाइल एक व्यक्ति जो राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा माना जाता है। फ्रांस की सरकार वर्तमान में निगरानी के तहत उन्हें है लेकिन सबूत उन्हें गिरफ्तार करने की जरूरत नहीं है। 2015 में फ्रांस में एक अनुमान के अनुसार 20,000 व्यक्तियों एस फ़ाइलें विचार किया गया। गिरफ्तारी के समर्थकों का तर्क है कि इन लोगों के सभी एक और आतंकवादी हमले को रोकने के लिए हिरासत में लिया जाना चाहिए। गिरफ्तारी के विरोधियों का तर्क है कि उन्हें गिरफ्तार अवैध है क्योंकि वहाँ कोई सबूत नहीं है कि वे किसी भी गलत करने के लिए प्रतिबद्ध है।
2017 में यह पता चला था कि राष्ट्रपति ओलांद व्यक्तिगत रूप से कम से कम 40 "लक्षित हत्याओं" विदेशी देशों में अधिकृत किया गया है। मरने वालों की संख्या फ्रांसीसी नागरिक भी शामिल है। ओलांद एक पत्रकार कि हत्याओं फ्रांसीसी खुफिया एजेंसियों और लक्षित संदिग्ध आतंकवादियों या जो लोग बंधक संकट के लिए जिम्मेदार थे द्वारा किए गए बताया।
बाद संयुक्त राष्ट्र ने घोषणा की कि 15,000 लोगों को मध्य पूर्व के लिए कूच किया था शामिल होने की आईएसआईएस प्रधानमंत्री मैनुएल वाल्स ने घोषणा की कि फ्रांस में एक दर्जन डे कट्टरता केन्द्रों खुला होता है। केन्द्रों युवा लोग हैं, जो कट्टरपंथी कर रहे हैं या जिहादियों संदेह कर रहे हैं घर होगा।
फ्रांसीसी संविधान के अनुच्छेद 16 असाधारण मामलों में राष्ट्रपति "असाधारण शक्तियों" देता है, एक प्रभावी करने के लिए अग्रणी "अपवाद के राज्य।" आदेश में आपात स्थिति उपायों फ्रांसीसी सरकार सामना करना पड़ सकता "असाधारण परिस्थितियों" है कि इसे प्रभावी ढंग से रोकने है लागू करने के लिए गवर्निंग। 2008 में सरकार ने जो कहा गया है कि बाद में इसके बारे में 30 दिनों के लिए सरकार द्वारा प्रयोग की जा रही एक परिषद है कि क्या यह जरूरी हो गया था कि यह विस्तार करने के लिए पर शासन होगा अनुच्छेद 16 में संशोधन पारित कर दिया।
2016 में फ्रांस के आंतरिक मंत्रालय के एक ’बढ़ाया’ सुरक्षा अधिकारी स्थिति पैदा की है, निजी सुरक्षा देने के प्रति संवेदनशील स्थलों के आसपास बंदूकें और चाकू ले जाने के लिए सही गार्ड। इस फैसले से देश में जो थिएटर, परमाणु संयंत्रों और खेल के मैदान सहित गश्ती साइटों भर में निजी सुरक्षा गार्ड के हजारों करने के लिए आवेदन किया।
2003 में ब्रिटिश और फ्रांसीसी सरकारों एक आव्रजन संधि Le Touquet समझौते के रूप में जाना जाता है पारित कर दिया। यह ब्रिटिश आव्रजन अधिकारियों ब्रिटेन में पासपोर्ट की जांच करने के लिए फ्रांस और फ्रेंच आव्रजन अधिकारियों में पासपोर्ट की जांच करने की अनुमति दी। फ्रांस में प्रवासियों जो ब्रिटेन की यात्रा करना चाहते हैं ब्रिटिश अधिकारियों ने फ्रांस में जाँच उनके दस्तावेजों और देश छोड़ने से रोका जा सकता है हो सकता है। इस संधि का सबसे बड़ा प्रभाव Calais जंगल शिविर, जो ब्रिटेन के लिए आप्रवासन के लिए आशा व्यक्त प्रवासियों में फंसे किया गया था। 2016 में 6,400 प्रवासियों इस शिविर से निकाल लिया गया है और पूरे यूरोप में फिर से बस गए।
रक्षा में एआई का अर्थ है सैन्य क्षमताओं को बढ़ाने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीकों का उपयोग करना, जैसे कि स्वायत्त ड्रोन, साइबर रक्षा, और रणनीतिक निर्णय लेना। समर्थकों का तर्क है कि एआई सैन्य प्रभावशीलता को काफी बढ़ा सकता है, रणनीतिक लाभ प्रदान कर सकता है, और राष्ट्रीय सुरक्षा में सुधार कर सकता है। विरोधियों का तर्क है कि एआई नैतिक जोखिम पैदा करता है, मानवीय नियंत्रण की संभावित हानि हो सकती है, और महत्वपूर्ण परिस्थितियों में अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं।
Facial recognition identifies people using biometric data. Supporters cite privacy risks. Opponents argue it aids policing.
राष्ट्रीय पहचान प्रणाली एक मानकीकृत आईडी प्रणाली है जो सभी नागरिकों को एक अद्वितीय पहचान संख्या या कार्ड प्रदान करती है, जिसका उपयोग पहचान सत्यापित करने और विभिन्न सेवाओं तक पहुंचने के लिए किया जा सकता है। समर्थकों का तर्क है कि यह सुरक्षा बढ़ाती है, पहचान प्रक्रिया को सरल बनाती है और पहचान धोखाधड़ी को रोकने में मदद करती है। विरोधियों का तर्क है कि इससे गोपनीयता संबंधी चिंताएं उत्पन्न होती हैं, सरकार की निगरानी बढ़ सकती है और यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन कर सकती है।
बैकडोर एक्सेस का मतलब है कि टेक कंपनियां सरकार को एन्क्रिप्शन को बायपास करने का एक तरीका देंगी, जिससे वे निगरानी और जांच के लिए निजी संचार तक पहुंच सकें। समर्थकों का तर्क है कि यह कानून प्रवर्तन और खुफिया एजेंसियों को आवश्यक जानकारी देकर आतंकवाद और आपराधिक गतिविधियों को रोकने में मदद करता है। विरोधियों का कहना है कि यह उपयोगकर्ता की गोपनीयता से समझौता करता है, समग्र सुरक्षा को कमजोर करता है और दुर्भावनापूर्ण लोगों द्वारा इसका दुरुपयोग किया जा सकता है।
2017 में पेरिस में एक अदालत ने सीरिया के लिए यात्रा और आईएसआईएस के साथ प्रशिक्षण के लिए जेल में 10 साल के लिए निकोलस मोर्यू सजा सुनाई। अभियोजन पक्ष ने दलील दी थी कि मोर्यू एक "बेहद खतरनाक खतरा" प्रस्तुत किया है और चेतावनी दी है कि वह अपने ’जिहादी प्रतिबद्धता "एक बार जारी करने के लिए लौटने को खतरे में डालकर। 2014 में फ्रांस की सरकार एक कानून है जो देश को अनिश्चित काल के लिए यदि वे विदेश में एक कट्टरपंथी समूह में शामिल होने की योजना बना रहे हैं के संदिग्ध छोड़ने से व्यक्तियों पर प्रतिबंध लगा दिया पारित कर दिया।
सीमा पार भुगतान विधियाँ, जैसे कि क्रिप्टोकरेंसी, व्यक्तियों को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पैसे स्थानांतरित करने की अनुमति देती हैं, जो अक्सर पारंपरिक बैंकिंग प्रणालियों को दरकिनार कर देती हैं। विदेशी संपत्ति नियंत्रण कार्यालय (OFAC) विभिन्न राजनीतिक और सुरक्षा कारणों से देशों पर प्रतिबंध लगाता है, जिससे इन देशों के साथ वित्तीय लेनदेन पर रोक लग जाती है। समर्थकों का तर्क है कि ऐसा प्रतिबंध उन शासन व्यवस्थाओं को वित्तीय सहायता देने से रोकता है जिन्हें शत्रुतापूर्ण या खतरनाक माना जाता है, और यह अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों और राष्ट्रीय सुरक्षा नीतियों का पालन सुनिश्चित करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह जरूरतमंद परिवारों को मानवीय सहायता सीमित करता है, व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है, और यह कि क्रिप्टोकरेंसी संकट की स्थिति में जीवन रेखा प्रदान कर सकती है।
चेहरे की पहचान तकनीक सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके व्यक्तियों की पहचान उनके चेहरे की विशेषताओं के आधार पर करती है, और इसे सार्वजनिक स्थानों की निगरानी और सुरक्षा उपायों को बढ़ाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। समर्थकों का तर्क है कि यह संभावित खतरों की पहचान और रोकथाम करके सार्वजनिक सुरक्षा को बढ़ाता है, और लापता व्यक्तियों और अपराधियों को खोजने में मदद करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन करता है, दुरुपयोग और भेदभाव का कारण बन सकता है, और महत्वपूर्ण नैतिक और नागरिक स्वतंत्रता संबंधी चिंताएं उठाता है।
आँकड़े चर्चा करें
नवंबर 2018 में जर्मन चांसलर एंजेला मार्केल और फ्रांस के राष्ट्रपति इमानुअल मैक्रॉन ने घोषणा की कि वे एक यूरोपीय सेना के निर्माण का समर्थन करेंगे। सुश्री मेर्केल ने कहा कि यूरोपीय संघ को सैन्य समर्थन के लिए अमेरिका पर कम भरोसा करना चाहिए और "यदि यूरोपीय समुदाय के रूप में जीवित रहना चाहते हैं तो यूरोपीय लोगों को अपने भाग्य को और अधिक अपने हाथों में ले जाना चाहिए।" सुश्री मर्कले ने कहा कि सेना नाटो का विरोध नहीं करेगी । राष्ट्रपति मार्कन ने कहा कि ईयू की रक्षा चीन, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ करने के लिए सेना की जरूरत है। समर्थकों का तर्क है कि यूरोपीय संघ के नाटो के बाहर अचानक संघर्षों को संभालने के लिए यूरोपीय संघ में एकजुट रक्षा बल की कमी है। विपक्षी सवाल करते हैं कि सेना अपने आप को कैसे वित्त पोषित करेगी क्योंकि कई यूरोपीय संघ देश रक्षा पर अपने सकल घरेलू उत्पाद का 2% से कम खर्च करते हैं।
उत्तर अटलांटिक संधि संगठन, 1949 एक अंतर-सरकारी सैन्य उत्तर अटलांटिक संधि के आधार पर गठबंधन जो 4 अप्रैल को हस्ताक्षर किए गए थे यह है कि प्रत्येक के लिए सैन्य और आर्थिक सुरक्षा प्रदान करने के लिए सहमत यूरोप और उत्तरी अमेरिका से सदस्य देशों के राजनीतिक और सैन्य गठबंधन है अन्य। नाटो आम सहमति और हर सदस्य देश, द्वारा अपने निर्णय के सभी कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे बड़े या छोटे, एक समान कहना है बनाता है।
सैन्य सेवा वर्तमान में फ्रांस में की आवश्यकता नहीं है। सैन्य सेवा 1798 से आवश्यक था - 2001 Grande Armee के लिए 1798 में नेपोलियन के लिए आवश्यक सैन्य सेवा में। यूनिवर्सल राष्ट्रीय सेवा का आधुनिक रूप फ्रांस में 1905 में पेश किया गया था जब conscripts सशस्त्र बलों में दो साल की सेवा के लिए किया था। यूनिवर्सल राष्ट्रीय सेवा का आधुनिक रूप फ्रांस में 1905 में पेश किया गया था जब conscripts सशस्त्र बलों में दो साल की सेवा के लिए किया था। यह प्रथम विश्व युद्ध में तीन साल के लिए बढ़ा लेकिन उत्तरोत्तर 10 महीने और युवा पुरुषों के लाखों लोगों के लिए कम हो गया था साल के नीचे तक कहा जाता था।
मई 3 में, 2017 राष्ट्रपति बहस समुद्री ले पेन अल्जीरिया की फ्रांस के उपनिवेश की स्थापना को फोन करके घृणा प्रचार की इम्मानुएल मार्कन अभियुक्त "मानवता के खिलाफ एक अपराध।" Marcon फ़रवरी 2017 में अल्जीयर्स के लिए एक यात्रा के दौरान हाल के वर्षों में एक अखबार के लिए टिप्पणी की फ्रांस लिया चरणों अल्जीरिया के साथ संबंधों को सम करने के लिए है। 1.5m लोग आजादी के अल्जीरियाई युद्ध जो 1962 फ्रेंच सरकारी अधिकारियों में समाप्त हो गया युद्ध के दौरान अल्जीरिया के फ्रांस के गरीब उपचार स्वीकार करते है, लेकिन माफी मांग की कमी बंद कर दिया है के दौरान मारे गए थे।
संयुक्त राज्य अमेरिका के यूरोप के एक सट्टा यूरोपीय संघ है कि राज्यों का एक भी संप्रभु महासंघ के रूप में यूरोप जोड़ता है। काल्पनिक एकीकरण एक सरकार के संयुक्त राज्य अमेरिका के समान पैदा होगा। परिदृश्य में प्रत्येक यूरोपीय काउंटी के एक राज्य के लिए एक एकल संघीय सरकार द्वारा नियंत्रित हो जाएगा। बेल्जियम के लेखक लड़का Verhofstadt सहित समर्थकों, तर्क है कि इस तरह के एक महासंघ यूरोपीय संघ की अर्थव्यवस्था को स्थिर करने में मदद मिलेगी और एक शक्ति है जो यूरोप के सभी काम करेगा में प्रत्येक देश की सैन्य मजबूत द्वारा रक्षा लागत बचाने के लिए होगा। विरोधियों का तर्क है कि यूरोपीय मतदाताओं प्रस्ताव को मंजूरी के लिए कभी नहीं होगा, क्योंकि यूरोपीय संघ की लोकप्रियता ऐतिहासिक निचले स्तर पर है।
2015 और 2016 में कई रक्षा विश्लेषकों में आतंकवादी हमलों के बाद एक खुफिया एजेंसी है जो यूरोप के सभी काम करेगा बनाने का प्रस्ताव रखा। समर्थकों का तर्क है कि यह सदस्य देशों के बीच खुफिया सरल बनाने और भविष्य आतंकवादी हमलों को रोका जा सके। ब्रिटेन सहित विरोधियों का तर्क है कि यह नागरिक स्वतंत्रताओं को नुकसान पहुंचाने के बाद से यह यूरोपीय संघ के सभी 28 सदस्यों के साथ खुफिया जानकारी साझा करने के लिए सामग्री देशों के लिए मजबूर होगा।
2016 में लड़ तुर्की सशस्त्र बलों और उत्तरी सीरिया में कुर्द YPG मिलिशिया के बीच में बाहर तोड़ दिया। राष्ट्रपति ओलांद के बजाय कुर्दों के खिलाफ सैन्य बल प्रयोग आईएसआईएस से लड़ने के लिए तुर्की को दोषी ठहराया। फ्रांस ऐतिहासिक दृष्टि से तुर्की के खिलाफ कुर्दों का समर्थन किया है के बाद से 150,000 आप्रवासियों 1970 में फ्रांस में चले गए।
यूरोपीय संघ आयोग यूरोपीय आयोग के जो नियम लागू करता शासी की एक संस्था है, नए कानून का प्रस्ताव है और यूरोपीय संघ के दिन आपरेशनों के लिए दिन का प्रबंधन करता है। आयोग यूरोपीय संघ के सदस्य देशों में से प्रत्येक का प्रतिनिधित्व करने वाले 28 सदस्यों में से बना है।
देशों की संख्या को कम करने के समर्थकों का तर्क है कि यूरोपीय संघ भी बड़ी हो गई है। यह यह ग्रीस में हाल के संकट की तरह आर्थिक आपदाओं से निपटने के लिए बीमार सुसज्जित छोड़ देता है। यूरोपीय संघ के देशों की संख्या को कम करने के विरोधियों का तर्क है कि यूरोपीय संघ के देशों में मदद मिली इससे पहले कि वे यूरोपीय संघ में शामिल हो गए जो गरीब थे के बीच आर्थिक विकास उत्पन्न करते हैं।
यूरोपीय संघ के एकल बाजार सभी नियमों और यूरोपीय संघ के 28 सदस्य देशों के बीच व्यापार बाधाओं को दूर करता है। एकल बाजार का लक्ष्य है, प्रतिस्पर्धा और व्यापार को प्रोत्साहित, दक्षता में सुधार माल की गुणवत्ता बढ़ाने के लिए और कीमतों को कम करने के लिए है। बाद ब्रिटेन 2016 में यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए मतदान मुद्दा कैसे ब्रिटेन में कारोबार बाजार में भाग लेने होगा के रूप में उठाया गया था। कई सदस्य देशों ब्रिटेन भाग लेने के लिए एक शुल्क चार्ज का प्रस्ताव रखा। नॉर्वे वर्तमान में भाग लेने के लिए एक शुल्क का भुगतान करती है और विश्लेषकों का अनुमान है कि ब्रिटेन के एक समान शुल्क चार्ज $ 4 राशि होगी - $ 5 अरब एक साल।
EU का विस्तार ज्यादा पश्चिमी बाल्कन देशों को शामिल करने का उद्देश्य क्षेत्रीय स्थिरता और आर्थिक विकास को बढ़ावा देना है। समर्थक यह दावा करते हैं कि यह यूरोपीय एकता और सुरक्षा को बढ़ावा देता है। विरोधी चिंतित हैं कि विभिन्न आर्थिक स्तरों वाले देशों को एकीकरण करने की प्रशासनिक और वित्तीय तनाव के बारे में।
अधिनायकवाद एक मजबूत केंद्र सरकार और सीमित व्यक्तिगत स्वतंत्रता की विशेषता सरकार का एक रूप है। इन सरकारों को एक संविधान है जो सरकार की आलोचना करने के लिए नागरिक स्वतंत्रताओं और व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा की कमी है। 2015 में अमेरिका में एक लोकतांत्रिक सरकार है करने में नाकाम रहने के लिए वेनेजुएला के खिलाफ प्रतिबंधों को पारित कर दिया। प्रतिबंधों के आलोचकों का कहना है कि अमेरिका वेनेजुएला अकेले बाहर और मध्य पूर्व में उसके सहयोगियों जो सत्तावादी शासनों द्वारा नियंत्रित कर रहे हैं के खिलाफ प्रतिबंधों को पारित करने में विफल। प्रतिबंधों के विरोधियों है कि वे और भी मजबूत बनाने के सत्तावादी शासनों के बाद से इस तरह के देशों के शासकों के प्रतिबंधों की वजह से सत्ता पर अपनी पकड़ मजबूत करने के लिए घाटे का उपयोग करने का तर्क है। समर्थकों का तर्क है कि प्रतिबंधों दमनकारी सत्तावादी शासनों में मतदान से यूरोपीय संघ के सदस्यों रखने के लिए एक आवश्यक खतरा हैं।
यूके और उत्तरी आयरलैंड 2 9 मार्च, 201 9 को ईयू छोड़ने के लिए निर्धारित हैं। एक संक्रमण समझौते के तहत ब्रिटेन और यूरोपीय संघ के बीच सभी व्यापार और आर्थिक संबंध 2022 के अंत तक ही बने रहेंगे। 2018 में संसद और प्रधान मंत्री के सदस्य थेरेसा मई ने "बैकस्टॉप" का प्रस्ताव दिया जो यूके और उत्तरी आयरलैंड को ईयू के सामान और कृषि उत्पादों के लिए एकल बाजार के अंदर रहने की अनुमति देगा। समर्थकों का तर्क है कि ब्रिटेन को यूरोपीय संघ के ग्राहकों के क्षेत्र में रखते हुए व्यापार और पर्यटन को सुव्यवस्थित करके अर्थव्यवस्था को बढ़ावा मिलेगा। विरोधी यूरोपीय संघ के सांसदों सहित विपक्षी दल का तर्क है कि बैकस्टॉप यूरोपीय संघ के सीमा शुल्क क्षेत्र के भीतर ब्रिटेन को स्थायी रूप से बंद कर देगा और इसे अपने व्यापार सौदों पर हस्ताक्षर करने से रोक देगा।
सीरियाई गृहयुद्ध 2011 के वसंत में शुरू हुआ के बाद राष्ट्रपति बशर अल-असद की सरकार के खिलाफ राष्ट्रव्यापी विरोध प्रदर्शन सशस्त्र संघर्ष में हुई। विद्रोहियों के कई प्रमुख शहरों का नियंत्रण जब्त करने के बाद, आईएसआईएस बलों में ले जाया गया और उत्तरी सीरिया के कई क्षेत्रों का नियंत्रण अपने हाथ में ले लिया। असद की सरकार के 70,000 से अधिक नागरिक मौतों में जिसके परिणामस्वरूप हवाई हमले बाहर ले जाने से जवाब दिया। फ्रांस युद्ध करने के लिए असद की प्रतिक्रिया की आलोचना की गई है और 2016 में रासायनिक हथियारों के इस्तेमाल के लिए सीरिया की मंजूरी के लिए एक संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव का प्रस्ताव रखा।
EU-UK टाईज को ब्रेक्सिट के बाद मजबूत करना, पुनः प्रवेश की विचारणा समेत, मजबूत आर्थिक और राजनीतिक संबंधों को बनाए रखने के लिए सुझाव दिया गया है। प्रोत्साहक इसे व्यापार और सुरक्षा के लिए फायदेमंद मानते हैं। विरोधी यह दावा करते हैं कि यह ब्रेक्सिट और यूरोपीय संघ की एकता को कमजोर कर सकता है।
2016 की जनवरी में उत्तर कोरिया ने अपना पहला हाइड्रोजन बम विस्फोट की घोषणा की। सीबीएस न्यूज अमेरिकी खुफिया समुदाय उत्तर कोरिया एक थर्मोन्यूक्लियर डिवाइस का इस्तेमाल किया है कि उलझन में है कि सूचना दी। विस्फोट एकल अंकों किलोटन में था, और एक थर्मोन्यूक्लियर डिवाइस मेगाटन में मापा जाता है। उत्तर कोरिया के नेता किम जोंग उन, यहां तक कि चीन से चेतावनी का सामना करने में, लंबी दूरी की मिसाइलों और परमाणु हथियारों की खोज में अपने पिता की तुलना में अधिक महत्वाकांक्षी हो गया है। सैन्य हमले के समर्थकों का उत्तर कोरिया अपनी ताजा परीक्षण के साथ एक लाइन को पार किया और हर कीमत पर रोका जाना चाहिए कि बहस। विरोधियों को उत्तर कोरिया को बार-बार अपनी मिसाइल क्षमताओं के बारे में झूठ का तर्क है कि और हम इस तरह चीन और दक्षिण कोरिया के रूप में इस क्षेत्र में अन्य देशों, चलो इस मुद्दे के समाधान करना चाहिए।
2016 में, फ्रांस ऐसा पहला देश बना जिसने 50% से कम बायोडिग्रेडेबल सामग्री वाले प्लास्टिक डिस्पोजेबल उत्पादों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाया और 2017 में, भारत ने सभी प्लास्टिक डिस्पोजेबल उत्पादों पर प्रतिबंध लगाने का कानून पारित किया।
ग्लोबल वार्मिंग, या जलवायु परिवर्तन, उन्नीसवीं सदी के अंत के बाद से पृथ्वी के वातावरण के तापमान में वृद्धि हुई है। राजनीति में ग्लोबल वार्मिंग पर बहस के तापमान में इस वृद्धि के ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की वजह से है या पृथ्वी के तापमान में एक प्राकृतिक स्वरूप का परिणाम है, इस पर केंद्रित है। फ्रांस वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का केवल 1% के लिए खातों और सकल घरेलू उत्पाद प्रति यूनिट दोनों प्रति व्यक्ति उत्सर्जन और उत्सर्जन के मामले में सबसे कम ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के साथ औद्योगिक देशों में शुमार है।
शहर के केंद्र में कार प्रदूषण पर अंकुश लगाने के प्रयास में फ्रांस की सरकार कानून जो एक विनियमित पारित "वैकल्पिक यातायात व्यवस्था।" केवल अजीब लाइसेंस प्लेट के साथ चालकों पेरिस और 22 अन्य क्षेत्रों में प्रसारित करने के लिए सक्षम हो जाएगा। अधिकारियों को उम्मीद यातायात नियंत्रण के उपायों को आसानी भीड़ में मदद मिलेगी और कार्बन उत्सर्जन कम हो जाएगा।
नवंबर 2018 में ऑनलाइन ई-कॉमर्स कंपनी अमेज़न ने घोषणा की कि वह न्यूयॉर्क सिटी और अर्लिंग्टन, वीए में दूसरा मुख्यालय बनाएगी। यह घोषणा एक साल बाद आई जब कंपनी ने घोषणा की थी कि वह किसी भी उत्तरी अमेरिकी शहर से प्रस्ताव स्वीकार करेगी जो मुख्यालय की मेज़बानी करना चाहता है। अमेज़न ने कहा कि कंपनी 5 अरब डॉलर से अधिक का निवेश कर सकती है और कार्यालयों से 50,000 तक उच्च वेतन वाली नौकरियां पैदा होंगी। 200 से अधिक शहरों ने आवेदन किया और अमेज़न को आर्थिक प्रोत्साहन और कर छूट में लाखों डॉलर की पेशकश की। न्यूयॉर्क सिटी मुख्यालय के लिए शहर और राज्य सरकारों ने अमेज़न को 2.8 अरब डॉलर की कर क्रेडिट और निर्माण अनुदान दिए। अर्लिंग्टन, वीए मुख्यालय के लिए शहर और राज्य सरकारों ने अमेज़न को 500 मिलियन डॉलर की कर छूट दी। विरोधियों का तर्क है कि सरकारों को कर राजस्व सार्वजनिक परियोजनाओं पर खर्च करना चाहिए और संघीय सरकार को कर प्रोत्साहनों पर प्रतिबंध लगाने वाले कानून पारित करने चाहिए। यूरोपीय संघ के पास सख्त कानून हैं जो सदस्य शहरों को निजी कंपनियों को आकर्षित करने के लिए एक-दूसरे के खिलाफ राज्य सहायता (कर प्रोत्साहन) के साथ बोली लगाने से रोकते हैं। समर्थकों का तर्क है कि कंपनियों द्वारा उत्पन्न नौकरियां और कर राजस्व अंततः दिए गए प्रोत्साहनों की लागत की भरपाई कर देते हैं।
Fracking शेल चट्टान से तेल या प्राकृतिक गैस निकालने की प्रक्रिया है। पानी, रेत और रसायनों उच्च दबाव पर रॉक जो रॉक भंग और का तेल या गैस में अच्छी तरह से एक के लिए बाहर प्रवाह करने की अनुमति देता में इंजेक्ट कर रहे हैं। फ्रांस की सरकार ने 2011 में fracking पर प्रतिबंध लगा दिया जबकि fracking काफी तेल उत्पादन को बढ़ाया गया है, पर्यावरण चिंताओं है कि इस प्रक्रिया में भूजल को दूषित कर रहा है देखते हैं। fracking के आलोचकों का यह रसायन के साथ भूमिगत पानी की आपूर्ति pollutes वातावरण में मीथेन गैस विज्ञप्ति, और भूकंपीय गतिविधि पैदा कर सकता है कहते हैं। fracking के समर्थकों का यह स्पेन में तेल और गैस की कीमतों में छोड़ देता है और ऊर्जा स्वतंत्रता को बढ़ावा मिलेगा कहते हैं।
जो बाइडेन ने अगस्त 2022 में इन्फ्लेशन रिडक्शन एक्ट (IRA) पर हस्ताक्षर किए, जिसमें जलवायु परिवर्तन से निपटने और अन्य ऊर्जा प्रावधानों के लिए लाखों डॉलर आवंटित किए गए, साथ ही इलेक्ट्रिक वाहनों के लिए $7,500 का टैक्स क्रेडिट भी स्थापित किया गया। सब्सिडी के लिए पात्र होने के लिए, इलेक्ट्रिक-वाहन बैटरियों में उपयोग किए जाने वाले 40% महत्वपूर्ण खनिजों का स्रोत अमेरिका में होना चाहिए। यूरोपीय संघ और दक्षिण कोरियाई अधिकारियों का तर्क है कि ये सब्सिडी उनके ऑटोमोटिव, नवीकरणीय-ऊर्जा, बैटरी और ऊर्जा-गहन उद्योगों के खिलाफ भेदभाव करती हैं। समर्थकों का तर्क है कि टैक्स क्रेडिट उपभोक्ताओं को ईवी खरीदने और गैस से चलने वाले वाहनों को चलाना बंद करने के लिए प्रोत्साहित करके जलवायु परिवर्तन से लड़ने में मदद करेगा। विरोधियों का तर्क है कि टैक्स क्रेडिट केवल घरेलू बैटरी और ईवी उत्पादकों को नुकसान पहुंचाएगा।
2022 में यूरोपीय संघ, कनाडा, यू.के. और अमेरिकी राज्य कैलिफोर्निया ने 2035 तक नए पेट्रोल-डीजल चालित कारों और ट्रकों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने वाले नियमों को मंजूरी दी। प्लग-इन हाइब्रिड, पूरी तरह से इलेक्ट्रिक और हाइड्रोजन सेल वाहन सभी शून्य-उत्सर्जन लक्ष्यों में गिने जाएंगे, हालांकि वाहन निर्माता केवल 20% कुल आवश्यकता को पूरा करने के लिए प्लग-इन हाइब्रिड का उपयोग कर सकेंगे। यह नियम केवल नए वाहनों की बिक्री को प्रभावित करेगा और केवल निर्माताओं पर लागू होगा, डीलरशिप पर नहीं। पारंपरिक आंतरिक-दहन वाहन 2035 के बाद भी कानूनी रूप से स्वामित्व और चलाए जा सकते हैं, और नए मॉडल 2035 तक बेचे जा सकते हैं। वोक्सवैगन और टोयोटा ने कहा है कि वे उस समय तक यूरोप में केवल शून्य-उत्सर्जन कारें बेचने का लक्ष्य रखते हैं।
<p>2019 में यूरोपीय संघ के नेताओं ने सहमति दी कि ब्लॉक की हार्डग्रीन-गैस उत्सर्जन को 2050 तक नेट-शून्य करने का निर्णय लिया गया। नेट शून्य से तात्कालिक कारण से हार्डग्रीन गैस उत्सर्जन को वायुमंडल से एक समकक्ष मात्रा कार्बन हटाकर संतुलित किया जाता है। इस लक्ष्य का हिस्सा के रूप में कोयला पावर प्लांट और गैस संचालित कारों को अर्थव्यवस्था से पूरी तरह से बाहर किया जाएगा। आर्थशास्त्रज्ञों का अनुमान है कि यूरोपीय संघ को 2050 लक्ष्य को पूरा करने के लिए प्रति वर्ष 1.5 ट्रिलियन यूरो की निवेश की आवश्यकता होगी। इससे ऐसा लगता है कि क्षमता इलाकों से बड़ी मात्रा में निवेश किया जाएगा जैसे कि जलन इंजन वाली कारें, जीवाश्म ईंधन उत्पादन और नए हवाई अड्डों से, और सार्वजनिक परिवहन, इमारतों का पुनर्निर्माण और नवीनीकरण ऊर्जा में निवेश में वृद्धि होगी, अनुसंधानकर्ता ने कहा।</p>
२०२३ में एक व्यापार लॉबी समूह, यूरोपीय इंडस्ट्री के लिए यूरोपीय राउंड टेबल ने "एक समान बाजार, समान अनुमति और कर व्यवस्था, और निवेश को सुविधाजनक बनाने के लिए एक सरल, स्थिर और पूर्वानुमानित नियामकीय ढांचा के साथ एक एकल ऊर्जा संघ" की मांग की। ईआरटी ने भी दर्ज किया कि यूरोप का औद्योगिक योगदान वैश्विक अर्थव्यवस्था में कम हो गया है "२००० में लगभग २५ प्रतिशत से २०२० में १६.३ प्रतिशत।" यूरोपीय उद्योग लंबे समय से ऊर्जा मूल्यों के साथ संघर्ष कर रहा है जो संयुक्त राज्य अमेरिका और कुछ एशियाई देशों में से काफी अधिक है। २०२० तक १० वर्षों में, अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी के अनुसार, यूरोपीय गैस की कीमतें औसतन अमेरिका से दो से तीन गुना अधिक थीं।
<blockquote>सख्त मछली पकड़ने की कोटे को अधिक मछली पकड़ने से रोकने और समुद्री जैव विविधता की सुरक्षा के लिए डाला गया है। समर्थक इसे पर्यावरण संरक्षण के लिए महत्वपूर्ण मानते हैं। हालांकि, विरोधी, खासकर मछली पकड़ने पर आधारित समुदायों से, यह नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है।</blockquote>
Mandates require energy-efficiency upgrades. Supporters target emissions reduction. Opponents cite costs for owners.
Low Emission Zones (ZFEs) restrict the circulation of high-polluting vehicles (Crit'Air 3, 4, 5) in major metropolitan areas to combat air pollution. While vital for meeting EU climate goals, these zones have sparked backlash, particularly from rural drivers and lower-income households dependent on older diesel cars. Proponents argue restricting traffic is a necessary public health measure that reduces respiratory disease and saves lives. Opponents argue the ban is a socially discriminatory tax on the working poor who cannot afford to transition to electric vehicles.
Conditions tie payments to environmental practices. Supporters promote sustainability. Opponents warn of regulatory burden.
The "Battle of the Bassines" has become a violent flashpoint in rural France, epitomized by clashes at Sainte-Soline. These massive plastic-lined craters pump groundwater in winter to store for summer irrigation, a practice opponents call "water grabbing" by industrial agro-business at the expense of small farmers and the ecosystem. Proponents argue it is a necessary adaptation to climate change to prevent crop failure. Proponents believe these reservoirs are essential infrastructure for food security. Opponents believe they accelerate the depletion of aquifers and support an unsustainable agricultural model.
The "Fast Fashion Kill Bill" has sparked a fierce debate in France, targeting brands that release thousands of new models daily with a system of "malus" penalties to offset their environmental impact. Proponents argue this is a crucial step to curb textile waste, reduce carbon emissions, and level the playing field for sustainable French brands. Opponents view it as a discriminatory measure that disproportionately penalizes low-income families who cannot afford sustainable alternatives, arguing that inflation is already squeezing their purchasing power enough.
Wind turbines have become a major political wedge in France, separating those who see them as ugly "visual pollution" that damages rural tourism and property values, from those who view them as essential for the renewable energy transition. Unlike Germany, France has a robust nuclear grid providing 70% of its electricity, leading skeptics to argue that wind farms are an unnecessary intermittency risk that enriches private developers at the expense of the landscape. Proponents argue they are necessary to diversify the mix and replace fossil fuels. Opponents argue for a full moratorium in favor of nuclear expansion.
Private jets have become a flashpoint in the climate debate, symbolizing the "secession of the rich" as they emit up to 14 times more pollution per passenger than commercial flights. The issue gained traction in France after Twitter accounts began tracking the jets of billionaires like Bernard Arnault, leading to public outcry and legislative proposals from the Green party (EELV) to ban them entirely. Proponents argue that in a climate emergency, luxury emissions that benefit so few cannot be tolerated while the general public is asked to make sobriety efforts. Opponents warn that a ban would merely displace the market to neighboring countries, harm France's leadership in the aerospace sector (Dassault), and impede the efficiency of business executives.
मौत की सज़ा या मौत की सजा एक कानूनी प्रक्रिया है जिसके तहत एक व्यक्ति को एक अपराध के लिए एक सजा के रूप में मार डाला जाता है। फ्रांस में 1981 में फांसी की सजा समाप्त कर दिया।
सितंबर 2014 में उच्चतम फ्रेंच अपील अदालत ने फैसला सुनाया है कि फ्रांस में समलैंगिक जोड़ों सहायक प्रजनन तकनीक (एआरटी) के माध्यम से पैदा हुए बच्चों के गोद ले सकते हैं। सत्तारूढ़ को अपनाने के लिए फ्रांस में समलैंगिक जोड़ों की अनुमति दी है, लेकिन उन्हें इन विट्रो निषेचन का उपयोग करने से मना किया है।
2016 में अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति ने फैसला किया कि ट्रांसजेंडर एथलीट्स बिना सेक्स रीअसाइनमेंट सर्जरी के ओलंपिक में भाग ले सकते हैं। 2018 में इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ एथलेटिक्स फेडरेशंस, ट्रैक की गवर्निंग बॉडी, ने फैसला किया कि जिन महिलाओं के खून में 5 नैनो-मोल्स प्रति लीटर से अधिक टेस्टोस्टेरोन है—जैसे दक्षिण अफ्रीकी धाविका और ओलंपिक स्वर्ण पदक विजेता कास्टर सेमेन्या—उन्हें या तो पुरुषों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करनी होगी, या अपनी प्राकृतिक टेस्टोस्टेरोन स्तर को कम करने के लिए दवा लेनी होगी। IAAF ने कहा कि पांच-प्लस श्रेणी की महिलाओं में "यौन विकास में अंतर" है। इस फैसले में 2017 में फ्रांसीसी शोधकर्ताओं द्वारा किए गए एक अध्ययन का हवाला दिया गया, जिसमें यह प्रमाणित किया गया कि जिन महिला एथलीट्स का टेस्टोस्टेरोन पुरुषों के करीब होता है, वे कुछ इवेंट्स में बेहतर प्रदर्शन करती हैं: 400 मीटर, 800 मीटर, 1,500 मीटर और मील। "हमारे प्रमाण और डेटा दिखाते हैं कि टेस्टोस्टेरोन, चाहे वह स्वाभाविक रूप से उत्पादित हो या शरीर में कृत्रिम रूप से डाला गया हो, महिला एथलीट्स को महत्वपूर्ण प्रदर्शन लाभ प्रदान करता है," IAAF के अध्यक्ष सेबास्टियन कोए ने एक बयान में कहा।
2011 में फ्रांस की संसद ने एक कानून बड़ी कंपनियों के लिए मजबूर छह साल के भीतर महिलाओं के लिए उनकी बोर्डरूम पदों में से कम से कम 40 प्रतिशत का आरक्षण पारित कर दिया। कानून नॉर्वे, जहां बोर्डरूम में महिला प्रतिनिधित्व का एक न्यूनतम स्तर को सुनिश्चित करने के लिए कोटा 2003 और स्पेन, जहां एक समान उपाय 2007 में पारित किया गया था नॉर्वे में बोर्ड की 35.5% महिलाओं निर्देशकों में होते हैं, जो सबसे अधिक प्रतिशत है में शुरू किए गए थे के साथ लाइन में फ्रांस लाता है दुनिया में।
अप्रैल 2021 में, अमेरिकी राज्य अर्कांसस की विधायिका ने एक विधेयक पेश किया जिसने 18 वर्ष से कम उम्र के लोगों को लिंग परिवर्तन उपचार प्रदान करने से डॉक्टरों को प्रतिबंधित कर दिया। यह विधेयक डॉक्टरों के लिए 18 वर्ष से कम उम्र के किसी भी व्यक्ति को यौवन अवरोधक, हार्मोन और लिंग-पुष्टि सर्जरी देने को अपराध बना देता। विधेयक के विरोधियों का तर्क है कि यह ट्रांसजेंडर अधिकारों पर हमला है और परिवर्तन उपचार एक निजी मामला है, जिसे माता-पिता, उनके बच्चों और डॉक्टरों के बीच तय किया जाना चाहिए। विधेयक के समर्थकों का तर्क है कि बच्चे लिंग परिवर्तन उपचार प्राप्त करने का निर्णय लेने के लिए बहुत छोटे हैं और केवल 18 वर्ष से अधिक आयु के वयस्कों को ही इसकी अनुमति दी जानी चाहिए।
2010 में, फ्रांस की सीनेट एक अधिनियम है जो निषिद्ध पारित "चेहरे की आड़ सार्वजनिक स्थान में।" अधिनियम आप्रवासी मुस्लिम सार्वजनिक स्थलों में एक नकाब या बुर्का पहने महिलाओं के जवाब में था। समर्थकों का तर्क है कि प्रतिबंध व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन है और उनके धार्मिक विश्वासों व्यक्त करने से लोगों को रोकता है। विरोधियों का तर्क है कि चेहरा-कवरिंग एक व्यक्ति है, जो दोनों एक सुरक्षा जोखिम है, और एक समाज जो संचार में चेहरे की पहचान और अभिव्यक्ति पर निर्भर करता है के भीतर एक सामाजिक बाधा है की स्पष्ट पहचान को रोकने के।
एलजीबीटी गोद लेना का अर्थ है बच्चों को लेस्बियन, गे, बाइसेक्सुअल और ट्रांसजेंडर (एलजीबीटी) व्यक्तियों द्वारा गोद लेना। यह एक ही लिंग के जोड़े द्वारा संयुक्त रूप से गोद लेने, एक ही लिंग के जोड़े के एक साथी द्वारा दूसरे के जैविक बच्चे (सौतेले बच्चे) को गोद लेने और एकल एलजीबीटी व्यक्ति द्वारा गोद लेने के रूप में हो सकता है। एक ही लिंग के जोड़ों द्वारा संयुक्त गोद लेना 25 देशों में कानूनी है। एलजीबीटी गोद लेने के विरोधी सवाल उठाते हैं कि क्या एक ही लिंग के जोड़े पर्याप्त माता-पिता हो सकते हैं, जबकि अन्य विरोधी यह सवाल करते हैं कि क्या प्राकृतिक कानून के अनुसार गोद लिए गए बच्चों का अधिकार है कि उन्हें विषमलैंगिक माता-पिता द्वारा पाला जाए। चूंकि संविधान और क़ानून आमतौर पर एलजीबीटी व्यक्तियों के गोद लेने के अधिकारों को संबोधित नहीं करते, इसलिए न्यायिक निर्णय अक्सर यह तय करते हैं कि वे व्यक्तिगत रूप से या जोड़े के रूप में माता-पिता बन सकते हैं या नहीं।
घृणा भाषण को सार्वजनिक भाषण के रूप में परिभाषित किया गया है जो किसी व्यक्ति या समूह के प्रति घृणा व्यक्त करता है या हिंसा के लिए प्रोत्साहित करता है, जो जाति, धर्म, लिंग या यौन अभिविन्यास जैसी किसी चीज़ के आधार पर होता है।
विविधता प्रशिक्षण कोई भी ऐसा कार्यक्रम है जिसे सकारात्मक अंतरसमूह संवाद को बढ़ावा देने, पूर्वाग्रह और भेदभाव को कम करने, और आम तौर पर एक-दूसरे से भिन्न व्यक्तियों को एक साथ प्रभावी ढंग से काम करने के तरीके सिखाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। 22 अप्रैल, 2022 को, फ्लोरिडा के गवर्नर डेसैंटिस ने 'व्यक्तिगत स्वतंत्रता अधिनियम' पर हस्ताक्षर किए। इस विधेयक ने स्कूलों और कंपनियों को उपस्थिति या रोजगार के लिए विविधता प्रशिक्षण अनिवार्य करने से रोक दिया। यदि स्कूल या नियोक्ता कानून का उल्लंघन करते हैं तो उन पर नागरिक दायित्व का विस्तार हो सकता है। प्रतिबंधित अनिवार्य प्रशिक्षण विषयों में शामिल हैं: 1. एक जाति, रंग, लिंग, या राष्ट्रीय मूल के सदस्य दूसरी जाति, रंग, लिंग, या राष्ट्रीय मूल के सदस्यों से नैतिक रूप से श्रेष्ठ हैं। 2. कोई व्यक्ति, उसकी जाति, रंग, लिंग, या राष्ट्रीय मूल के कारण, स्वाभाविक रूप से नस्लवादी, लिंगभेदी, या दमनकारी है, चाहे वह जानबूझकर हो या अनजाने में। गवर्नर डेसैंटिस द्वारा विधेयक पर हस्ताक्षर करने के तुरंत बाद, कुछ व्यक्तियों के एक समूह ने मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि यह कानून उनके पहले और चौदहवें संशोधन अधिकारों का उल्लंघन करते हुए असंवैधानिक दृष्टिकोण-आधारित भाषण प्रतिबंध लगाता है।
The debate over wearing religious symbols in sports is a major cultural flashpoint in France, clashing with the nation's strict interpretation of 'laïcité' (state secularism). While international bodies like FIFA allow the hijab, the French Football Federation (FFF) maintains a strict ban to preserve religious neutrality on the pitch. Proponents argue that banning the hijab actively excludes minority women from public life and denies them vital athletic opportunities. Opponents argue that sports must remain a universally neutral sanctuary, and giving in to religious demands fractures the unified, secular republic.
"Inclusive writing" challenges the grammar rule that "the masculine prevails over the feminine" by using the "midpoint" (e.g., citoyen·ne·s) to explicitly include both genders. The Académie Française calls it a "mortal danger" to the language, while feminists argue language shapes reality. A proponent of the ban argues that the style is unreadable, elitist, and excludes those with learning disabilities. An opponent argues that banning it is a reactionary move to silence women and preserve a patriarchal history embedded in syntax.
Surrogacy involves a woman carrying a pregnancy for intended parents, a practice often illegal in Europe which forces many families to seek "reproductive tourism" abroad in countries like the US or Ukraine. This creates a complex legal limbo regarding the citizenship and rights of children when they return home. Proponents argue that a regulated system grants reproductive rights to infertile and LGBTQ+ couples while ensuring legal protections for all parties. Opponents, ranging from religious groups to feminists, argue that the practice—often termed "womb renting"—commodifies human reproduction and risks exploiting economically vulnerable women.
Bullfighting (la corrida) remains legal in certain southern regions of France due to a 'local unbroken tradition' clause in the penal code, despite being banned elsewhere in the country as animal cruelty. Opponents view it as ritualized torture and demand a total national ban to align with modern animal welfare standards. Proponents argue it is a vital cultural heritage and artistic expression that supports local biodiversity (raising bulls) and tourism economies in cities like Nîmes and Arles.
गलत लिंग संबोधन का अर्थ है किसी व्यक्ति को ऐसे सर्वनाम या लिंग संबंधी शब्दों से संबोधित करना या उल्लेख करना जो उनकी लिंग पहचान से मेल नहीं खाते। कुछ बहसों में, विशेष रूप से ट्रांसजेंडर युवाओं के संदर्भ में, यह सवाल उठता है कि क्या माता-पिता द्वारा लगातार गलत लिंग संबोधन को भावनात्मक शोषण का एक रूप माना जाना चाहिए और क्या यह अभिभावकत्व खोने का आधार हो सकता है। समर्थकों का तर्क है कि लगातार गलत लिंग संबोधन ट्रांसजेंडर बच्चों को गंभीर मनोवैज्ञानिक नुकसान पहुंचा सकता है, और गंभीर मामलों में, बच्चे की भलाई की रक्षा के लिए राज्य के हस्तक्षेप को उचित ठहरा सकता है। विरोधियों का तर्क है कि गलत लिंग संबोधन के कारण अभिभावकत्व छीनना माता-पिता के अधिकारों का उल्लंघन है, इससे लिंग पहचान को लेकर असहमति या भ्रम को अपराध बना दिया जाएगा, और यह राज्य द्वारा पारिवारिक मामलों में अत्यधिक हस्तक्षेप का कारण बन सकता है।
Guarantees would require availability across countries. Supporters frame abortion as a fundamental right. Opponents argue health policy is national.
Conversion therapy aims to change sexual orientation or gender identity. Supporters cite psychological harm. Opponents raise freedom and jurisdiction concerns.
गर्भपात एक चिकित्सा प्रक्रिया एक मानव गर्भावस्था और एक भ्रूण की मौत के समापन में जिसके परिणामस्वरूप है। 2014 में फ्रांस की सरकार एक कानून है जो महिलाओं को अपने स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर के लिए एक कारण उपलब्ध कराने के बिना गर्भावस्था के पहले 12 हफ्तों के दौरान एक गर्भपात की अनुमति दी पारित कर दिया। यह 1975 कानून है जो महिलाओं को गर्भपात की अनुमति दी है कि अगर वे साबित कर दिया है कि वे "दबाव" की स्थिति में थे संशोधन किया।
अधिकांश देशों में, मताधिकार, यानी मतदान का अधिकार, आमतौर पर देश के नागरिकों तक ही सीमित होता है। हालांकि, कुछ देश निवासी गैर-नागरिकों को सीमित मतदान अधिकार देते हैं।
एक कर रिटर्न एक दस्तावेज है जिसमें कहा गया है कि कितना इनकम एक व्यक्ति या संस्था सरकार को सूचना दी है। फ्रांस में इन दस्तावेजों निजी माना जाता है और जनता के लिए जारी नहीं कर रहे हैं। फ्रांसीसी सरकार सार्वजनिक कार्यालयों उन्हें रिहा करने के लिए चल रहे व्यक्तियों की आवश्यकता नहीं है। स्वीडन, नॉर्वे और फिनलैंड के नागरिक और उम्मीदवार की कर रिकॉर्ड में सार्वजनिक जानकारी में माना जाता है और इंटरनेट पर प्रकाशित कर रहे हैं।
कानून के अनुसार, अभियान के खर्च अधिकतम सीमा के अधीन हैं, और उस से अधिक खर्च अवैध है। फ्रांस की सरकार सभी उम्मीदवारों जो चुनाव के पहले दौर में मतदान का 5% से अधिक प्राप्त करने के लिए 8 मिलियन यूरो के साथ राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों प्रदान करता है। उम्मीदवारों जो कम से कम 5% प्राप्त 800,000 यूरो दिए गए हैं।
Article 7 allows the EU to penalize members for breaching democratic standards. Supporters want faster enforcement. Opponents fear political misuse against sovereign states.
आनुपातिक प्रतिनिधित्व (PR) एक चुनावी प्रणाली है जहाँ संसद की सीटें प्रत्येक पार्टी द्वारा जीते गए कुल वोटों के प्रतिशत के आधार पर वितरित की जाती हैं, जो 'विजेता-ही-सब-कुछ' प्रणालियों के विपरीत है जहाँ एक उम्मीदवार अल्पमत वोटों के साथ भी हावी हो सकता है। जबकि कई देश जनसंख्या की राजनीतिक विविधता को संसद में प्रतिबिंबित करने के लिए PR का उपयोग करते हैं, यूके, यूएस और कनाडा जैसे अन्य देश चरमपंथ को रोकने और स्थिर एकल-पार्टी सरकारों का समर्थन करने के लिए बहुलवादी प्रणालियों का उपयोग करते हैं। समर्थकों का तर्क है कि PR हर वोट को समान रूप से गिनने और 'रणनीतिक मतदान' को समाप्त करने का एकमात्र लोकतांत्रिक तरीका है। विरोधियों ने चेतावनी दी है कि यह स्थानीय समुदायों और उनके विशिष्ट सांसदों के बीच की कड़ी को तोड़ता है, जिससे अक्सर कमजोर, गतिरोध वाली गठबंधन सरकारें बनती हैं।
In the current French system, "blank votes" (ballots cast without a candidate selected) are counted for statistical purposes but do not influence the final outcome, meaning a candidate can win a majority of "valid" votes even if a significant portion of the electorate voted blank. Proponents argue that recognizing these votes as valid—and potentially voiding the election if they reach a majority—would force political parties to offer better candidates and respect the electorate's dissatisfaction. Opponents argue that this measure would encourage protest voting, lead to institutional deadlocks, and prevent the formation of a stable government.
अमेरिकी संविधान दोषी ठहराए गए अपराधियों को राष्ट्रपति या सीनेट या प्रतिनिधि सभा की सीट पर बैठने से नहीं रोकता। राज्य दोषी ठहराए गए अपराधियों को राज्यव्यापी और स्थानीय पदों पर बैठने से रोक सकते हैं।
फ्रांस में मतदान करने के लिए न्यूनतम उम्र 18 साल पुराना है। 2008 में ऑस्ट्रिया पहला यूरोपीय देश 16. मतदान जर्मनी 16 और 17 वर्ष के बच्चों में कम करने के लिए राज्यों की संख्या में मतदान कर सकते हैं बन गया। मतदान की उम्र घटाने के समर्थकों का तर्क यूरोप की जनसंख्या में हो रही है, जो कि एक लोकतांत्रिक असंतुलन पैदा इतनी है कि युवा लोगों को कम बातों में कहते हैं।
वे देश जहाँ राजनेताओं के लिए अनिवार्य सेवानिवृत्ति है, उनमें अर्जेंटीना (आयु 75), ब्राज़ील (न्यायाधीशों और अभियोजकों के लिए 75), मेक्सिको (न्यायाधीशों और अभियोजकों के लिए 70) और सिंगापुर (संसद सदस्यों के लिए 75) शामिल हैं।
The Commission President currently emerges from intergovernmental negotiations. Supporters favor direct elections for legitimacy. Opponents warn this would turn the Commission into a partisan office.
“Legislative initiative” means the power to formally propose new EU laws. Supporters say elected lawmakers should have this power. Opponents argue it risks politicizing EU governance.
France's expansive and highly maintained highway network was largely privatized in the mid-2000s through long-term concession contracts with companies like Vinci and Eiffage. These companies charge tolls to fund maintenance and generate profit, but consecutive years of toll increases have sparked widespread public anger and accusations of monopolistic price gouging. Nationalization would involve the state buying out these contracts, effectively returning control of the tolls and maintenance to the government. Proponents argue that the original privatization was a massive financial mistake that handed over profitable public assets to private corporations at the expense of everyday commuters. Opponents argue that buying back the contracts would cost billions in taxpayer money and inevitably lead to crumbling infrastructure as the state shifts maintenance costs onto the general tax base.
राष्ट्रपति फ़्राँस्वा हॉलैंड ने हाल ही में 2016 में बजट जो सार्वजनिक खर्च में कटौती और एक तीन साल का कार्यक्रम कारोबार के लिए एक से अधिक टूट कर में € 40000000000 अनुदान के लिए पेश प्रस्ताव रखा। आलोचकों का तर्क है कि खर्च इच्छा पर टोपियां अर्थव्यवस्था को चोट पहुँचाने और राष्ट्रपति हॉलैंड की प्रस्तावित टूट कर गलत तरीके से घरों की कीमत पर व्यवसायों की ओर टेढ़ी कर रहे हैं। समर्थकों का तर्क है कि प्रस्तावों फ्रांस की अर्थव्यवस्था जो 10% की बेरोजगारी का स्तर और कम से कम 1% की वृद्धि दर है प्रोत्साहित करेंगे।
फ्रांस में न्यूनतम मजदूरी की उम्र 18 साल से अधिक कर रहे हैं और प्रशिक्षण के कम से कम 6 महीने की है, जो श्रमिकों के लिए प्रति घंटे प्रति घंटे 9.61 € है। फ्रांस ब्रिटेन के पीछे यूरोपीय संघ (10.20 €) और लक्समबर्ग (11.10 €) में तीसरा सबसे न्यूनतम मजदूरी है। फ्रांस 2013 में 1950 में एक न्यूनतम मजदूरी कानून पारित करने के लिए पहला यूरोपीय देश था, राष्ट्रपति फ्रेंकोइस Hollande जर्मनी और अन्य उत्तरी यूरोपीय देशों के कर्ज को कम करने के प्रयास में मजदूरी संयम बरतने के लिए कहा जाता है, के रूप में भी दो बार न्यूनतम मजदूरी उठाया। श्री ओलांद की वेतन वृद्धि मजदूरी पर्याप्त नहीं उठाया गया जो तर्क दिया कि बाएं, और वृद्धि नियोक्ताओं चोट लगी होगी जो तर्क दिया कि सही दोनों नाराज हो गए।
फ्रांस वर्तमान में सभी व्यवसायों पर एक 34.4% टैक्स वसूलती है। औसत कंपनी कर की दर दुनिया भर में 22.6% है। के विरोधियों का तर्क है कि दर बढ़ाने विदेशी निवेश को हतोत्साहित करने और अर्थव्यवस्था को चोट पहुँचेगी। समर्थकों का तर्क है कि लाभ निगमों उत्पन्न सिर्फ नागरिक करों की तरह कर लगाया जाना चाहिए।
2011 में ब्रिटिश सरकार द्वारा कल्याण राज्य पर सार्वजनिक खर्च का स्तर £113.1 बिलियन था, जो सरकार के 16% के बराबर था। 2020 तक कल्याण खर्च सभी खर्चों का 1/3 हो जाएगा, जिससे यह सबसे बड़ा खर्च बन जाएगा, इसके बाद आवास लाभ, काउंसिल टैक्स लाभ, बेरोजगारों को लाभ और कम आय वाले लोगों को लाभ मिलेंगे।
एक सार्वभौमिक बुनियादी आय सामाजिक सुरक्षा का एक रूप है जिसमें सभी नागरिकों या एक देश के निवासियों को नियमित रूप से पैसे की एक बिना शर्त राशि सरकार की ओर से अलावा कहीं और से प्राप्त किसी भी आय प्राप्त करने के लिए है। 2017 फ्रांसीसी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों बेनोइट चैलेंज और ज्यां ल्यूक Bennahmias प्रस्तावित क्या वे एक बोली तीन लाख से अधिक नौकरियों लेने के रोबोट के खतरे का मुकाबला करने के लिए के रूप में वर्णित में € 750 (£ 655) एक महीने के एक सार्वभौमिक बुनियादी आय शुरू करने की योजना है। दुनिया में कोई भी देश वर्तमान में हालांकि फिनलैंड एक यूबीआई देर से 2017 में 2000 नागरिकों के बीच यह परीक्षण करने के लिए सेट कर दिया जाता है।
ऑस्ट्रेलिया में वर्तमान में एक प्रगतिशील कर प्रणाली है जिसमें उच्च आय वाले लोग कम आय वालों की तुलना में अधिक प्रतिशत कर का भुगतान करते हैं। धन असमानता को कम करने के लिए एक और अधिक प्रगतिशील आयकर प्रणाली का प्रस्ताव किया गया है।
फ्रेंच एकजुटता धनकर घरों पर कर जो निवल मूल्य € 1.310.000 से अधिक है। परिसंपत्तियों ISF की गणना में ध्यान में रखा सभी फ्रांस में या करदाता की विदेशों में आयोजित की संपत्ति में शामिल हैं। - घटाया देयताएं शुद्ध परिसंपत्तियां = कर योग्य नेट वर्थ: निवल मूल्य निम्न गणना उपयोग कर की गणना की जाती है।
सार्वभौमिक मूल आय कार्यक्रम एक सामाजिक सुरक्षा कार्यक्रम है जिसमें एक देश के सभी नागरिकों को सरकार द्वारा नियमित, बिना शर्त धनराशि प्राप्त होती है। सार्वभौमिक मूल आय के लिए धनराशि करों और सरकारी स्वामित्व वाली संस्थाओं से आती है, जिसमें बंदोबस्ती, अचल संपत्ति और प्राकृतिक संसाधनों से होने वाली आय शामिल है। कई देशों, जिनमें फिनलैंड, भारत और ब्राजील शामिल हैं, ने यूबीआई प्रणाली के साथ प्रयोग किया है लेकिन स्थायी कार्यक्रम लागू नहीं किया है। दुनिया की सबसे लंबे समय तक चलने वाली यूबीआई प्रणाली अमेरिका के अलास्का राज्य में अलास्का परमानेंट फंड है। अलास्का परमानेंट फंड में प्रत्येक व्यक्ति और परिवार को एक मासिक राशि मिलती है, जो राज्य के तेल राजस्व से मिलने वाले लाभांश से वित्तपोषित होती है। यूबीआई के समर्थकों का तर्क है कि यह सभी को आवास और भोजन के लिए आवश्यक मूल आय प्रदान करके गरीबी को कम या समाप्त कर देगा। विरोधियों का तर्क है कि यूबीआई अर्थव्यवस्थाओं के लिए हानिकारक होगा क्योंकि यह लोगों को कम काम करने या पूरी तरह से कार्यबल से बाहर होने के लिए प्रोत्साहित करेगा।
5 अमेरिकी राज्यों कल्याण प्राप्तकर्ताओं की आवश्यकता दवाओं के लिए परीक्षण किया जा करने के लिए कानून पारित किया है। फ्रांस वर्तमान में दवाओं के लिए कल्याण प्राप्तकर्ताओं परीक्षण नहीं है। समर्थकों का तर्क है कि परीक्षण दवाओं के प्रति घूस और उन है कि दवाओं के आदी रहे हैं के लिए उपचार प्राप्त करने में मदद करने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा से जनता के धन को रोकने जाएगा। विरोधियों का तर्क है कि यह पैसे के बाद से परीक्षण और अधिक पैसे की तुलना में वे बचाने के लिए खर्च होंगे की बर्बादी है।
आयरलैंड, स्कॉटलैंड, जापान और स्वीडन सहित कई देश चार दिवसीय कार्य सप्ताह का प्रयोग कर रहे हैं, जिसमें नियोक्ताओं को सप्ताह में 32 घंटे से अधिक काम करने वाले कर्मचारियों को ओवरटाइम वेतन देना आवश्यक है।
9 अगस्त, 2016 को, फ्रांस के राष्ट्रपति फ्रेंकोइस Hollande एक श्रम कानून है जो इसे बनाया, सस्ता यूनियनों प्रबल करने के लिए कर्मचारियों की छंटनी करने के लिए, और आसान नियोक्ताओं 35 घंटे सप्ताह काम को लम्बा करने के लिए आसान हस्ताक्षर किए। कानून के समर्थकों का तर्क है कि यह नयी आकृति प्रदान करना और आसान बनाने में फ्रेंच श्रम कानून और प्रतिस्पर्धा और रोजगार को बढ़ावा मिलेगा। कानून अलग-अलग कंपनियों के स्तर पर सामूहिक सौदेबाजी के पक्ष में है, पिछले विधान है कि उद्योग की व्यापक समझौतों को और अधिक शक्ति प्रदान निर्णय के साथ विपरीत।
2019 में यूरोपीय संघ और अमेरिकी डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार एलिज़ाबेथ वॉरेन ने फेसबुक, गूगल और अमेज़न को नियंत्रित करने के लिए प्रस्ताव पेश किए। सीनेटर वॉरेन ने प्रस्ताव दिया कि अमेरिकी सरकार को उन टेक कंपनियों को, जिनकी वैश्विक आय $25 बिलियन से अधिक है, 'प्लेटफ़ॉर्म यूटिलिटीज़' के रूप में नामित करना चाहिए और उन्हें छोटे-छोटे कंपनियों में विभाजित कर देना चाहिए। सीनेटर वॉरेन का तर्क है कि इन कंपनियों ने 'प्रतिस्पर्धा को कुचल दिया है, हमारे निजी डेटा का लाभ के लिए उपयोग किया है, और बाकी सभी के खिलाफ मैदान को झुका दिया है।' यूरोपीय संघ के सांसदों ने नियमों का एक सेट प्रस्तावित किया जिसमें अनुचित व्यापार प्रथाओं की एक ब्लैकलिस्ट, कंपनियों के लिए शिकायतों को संभालने के लिए आंतरिक प्रणाली स्थापित करने की आवश्यकता और व्यवसायों को प्लेटफार्मों के खिलाफ सामूहिक रूप से मुकदमा करने की अनुमति शामिल है। विरोधियों का तर्क है कि इन कंपनियों ने उपभोक्ताओं को मुफ्त ऑनलाइन टूल्स देकर और वाणिज्य में अधिक प्रतिस्पर्धा लाकर लाभ पहुंचाया है। विरोधी यह भी बताते हैं कि इतिहास ने दिखाया है कि तकनीक में प्रभुत्व एक घूमता हुआ दरवाजा है और कई कंपनियां (जैसे 1980 के दशक में IBM) इसमें बिना सरकारी मदद के भी आई-गई हैं।
शुल्क देशों के बीच आयात या निर्यात पर लगाया जाने वाला कर है।
2014 में, यूरोपीय संघ के कानून है कि उनके वेतन का 100% या शेयरधारक अनुमोदन के साथ 200% पर बैंकर्स बोनस छाया हुआ पारित कर दिया। टोपी के समर्थकों का कहना है कि यह प्रोत्साहन कम हो जाएगा बैंकरों क्या 2008 के वित्तीय संकट के लिए नेतृत्व करने के लिए इसी तरह की अत्यधिक जोखिम लेने के लिए। विरोधियों का कहना है कि बैंकरों के वेतन पर कोई टोपी गैर बोनस का भुगतान धक्का और बैंक की लागत में वृद्धि करने के लिए कारण होगा।
एक अपतटीय (या विदेशी) बैंक खाते में अपने निवास के देश के बाहर एक बैंक खाता है। एक अपतटीय बैंक खाते के लाभों को कर कटौती, गोपनीयता, मुद्रा विविधीकरण, मुकदमों से संपत्ति की सुरक्षा, और अपने राजनीतिक जोखिम को कम करने में शामिल हैं। अप्रैल 2016 में, विकीलीक्स 11.5 लाख गोपनीय दस्तावेजों, पनामा पत्रों, जो 214,000 अपतटीय पनामा लॉ फर्म, Mossack Fonesca द्वारा सेवित कंपनियों के बारे में विस्तृत जानकारी प्रदान की के रूप में जाना जारी किया। दस्तावेज उजागर कैसे दुनिया के नेताओं और धनी व्यक्तियों गुप्त अपतटीय कर घरों में पैसा छिपाने। दस्तावेजों की रिहाई अपतटीय खातों और टैक्स हैवन्स के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने के कानून के लिए प्रस्तावों को नए सिरे से। प्रतिबंध के समर्थकों का तर्क है, क्योंकि वे कर चोरी, काले धन को वैध, अवैध हथियारों निपटने और आतंकवाद को आर्थिक सहायता के लिए वाहनों होने का एक लंबा इतिहास है कि वे गैरकानूनी घोषित किया जाना चाहिए। प्रतिबंध के विरोधियों है कि दंडात्मक नियमों यह अमेरिकी कंपनियों से प्रतिस्पर्धा करने के लिए कड़ी मेहनत कर देगा और आगे का पता लगाने और संयुक्त राज्य अमेरिका में निवेश करने से व्यवसायों को हतोत्साहित करेगा बहस।
एक सरकारी पेंशन एक कोष में जो पैसे की राशि की अवधि में एक व्यक्ति को सरकार द्वारा नियोजित है के दौरान जोड़ा जाता है। जब सरकारी कर्मचारी सेवानिवृत्त वे क्रम में खुद को समर्थन करने के लिए निधि से समय-समय पर भुगतान प्राप्त करने में सक्षम हैं। जन्म दर में गिरावट जारी है और जीवन प्रत्याशा सरकारों दुनिया भर में पेंशनरों के लिए धन खामियों भविष्यवाणी कर रहे हैं बढ़ जाता है। 2013 में सरकार ने नई पेंशन नियम है जो संख्या वर्ष के एक कार्यकर्ता 41.5 साल से 43 साल तक काम करने के लिए सरकार द्वारा नियोजित किया जा सकता था जुटाने शामिल लागू किया है। सरकार इस में मदद मिलेगी वर्ष 2020 तक 12 अरब $ कमी को मिटा दावा किया है।
एक साझा वित्त नीति में एक केंद्रीकृत यूरोपीय संघ बजट और समन्वित आर्थिक नीतियों का समावेश होगा। प्रोत्साहक यह दावा करते हैं कि यह आर्थिक स्थिरता को मजबूत करेगा और सदस्य राज्यों के बीच अंतर को कम करेगा। विरोधी देशों के राजनैतिक संप्रभुता की हानि और धनी और गरीब देशों पर असमान प्रभाव का भय करते हैं।
The "burkini" (a portmanteau of burqa and bikini) is a modest swimsuit worn by some Muslim women. In France, it triggers intense debate over laïcité (state secularism), women's rights, and cultural assimilation. Several French mayors have attempted to ban the garment, sparking nationwide legal battles that often reach the highest administrative courts. Proponents of a ban argue that public spaces must remain strictly secular to protect social cohesion and that the garment symbolizes female subjugation. Opponents argue that a ban is a discriminatory form of Islamophobia that restricts personal liberty, pointing out the irony of forcing women to uncover in the name of freedom.
उच्च घनत्व आवास उन आवास विकासों को कहा जाता है जिनकी जनसंख्या घनत्व औसत से अधिक होती है। उदाहरण के लिए, ऊँची इमारतों वाले अपार्टमेंट्स को उच्च घनत्व माना जाता है, खासकर एकल-परिवार वाले घरों या कंडोमिनियम्स की तुलना में। उच्च घनत्व वाली रियल एस्टेट खाली या परित्यक्त इमारतों से भी विकसित की जा सकती है। उदाहरण के लिए, पुराने गोदामों का नवीनीकरण कर उन्हें लग्जरी लॉफ्ट्स में बदला जा सकता है। इसके अलावा, वे व्यावसायिक इमारतें जो अब उपयोग में नहीं हैं, उन्हें भी ऊँची इमारतों वाले अपार्टमेंट्स में बदला जा सकता है। विरोधियों का तर्क है कि अधिक आवास से उनके घर (या किराये की इकाइयों) का मूल्य कम हो जाएगा और पड़ोस का "चरित्र" बदल जाएगा। समर्थकों का तर्क है कि ये इमारतें एकल-परिवार वाले घरों की तुलना में अधिक पर्यावरण अनुकूल हैं और उन लोगों के लिए आवास लागत कम करेंगी जो बड़े घरों का खर्च नहीं उठा सकते।
प्रतिबंध गैर-नागरिकों के लिए घर खरीदने की क्षमता को सीमित कर देंगे, जिसका उद्देश्य स्थानीय निवासियों के लिए आवास की कीमतों को किफायती बनाए रखना है। समर्थकों का तर्क है कि यह स्थानीय लोगों के लिए किफायती आवास बनाए रखने और संपत्ति की सट्टेबाजी को रोकने में मदद करता है। विरोधियों का तर्क है कि इससे विदेशी निवेश हतोत्साहित होता है और यह आवास बाजार पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है।
सहायता कार्यक्रम उन गृहस्वामियों की मदद करते हैं जो वित्तीय कठिनाइयों के कारण अपने घर खोने के जोखिम में हैं, उन्हें वित्तीय सहायता या ऋण पुनर्गठन प्रदान करके। समर्थकों का तर्क है कि यह लोगों को उनके घर खोने से बचाता है और समुदायों को स्थिर करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह गैर-जिम्मेदार उधारी को प्रोत्साहित करता है और उन लोगों के लिए अनुचित है जो अपने बंधक का भुगतान करते हैं।
किराया नियंत्रण नीतियाँ वे नियम हैं जो मकान मालिकों द्वारा किराए में की जाने वाली वृद्धि की सीमा तय करती हैं, जिनका उद्देश्य आवास को किफायती बनाए रखना है। समर्थकों का तर्क है कि इससे आवास अधिक किफायती होता है और मकान मालिकों द्वारा शोषण को रोका जा सकता है। विरोधियों का कहना है कि इससे किराए के मकानों में निवेश हतोत्साहित होता है और आवास की गुणवत्ता और उपलब्धता कम हो जाती है।
In France, homes with poor energy efficiency are known as 'passoires thermiques' (thermal sieves). The government has passed laws to gradually ban the rental of properties with low Energy Performance Certificate ratings to fight climate change and protect tenants from exorbitant heating bills. Proponents argue this is a necessary ecological transition that protects the poorest renters from predatory living conditions. Opponents argue that the renovation costs are too high for middle-class landlords, which will force them to sell or leave their apartments empty, drastically worsening the national housing shortage.
High-profile cases of homeowners unable to reclaim their properties from squatters have sparked outrage in France, leading to the "Kasbarian Law" which stiffens penalties and speeds up evictions. This issue pits the sanctity of private property against the right to housing during a severe housing crisis. Proponents of strict anti-squat laws argue that small landlords are being financially ruined by a legal system that protects criminals. Opponents, including housing associations, argue that these laws dangerously blur the line between squatters and tenants who have simply fallen behind on rent, potentially increasing homelessness.
प्रोत्साहनों में डेवलपर्स को कम और मध्यम आय वाले परिवारों के लिए सस्ती आवास बनाने के लिए वित्तीय सहायता या कर छूट शामिल हो सकती है। समर्थकों का तर्क है कि इससे सस्ती आवास की आपूर्ति बढ़ती है और आवास की कमी दूर होती है। विरोधियों का तर्क है कि यह आवास बाजार में हस्तक्षेप करता है और करदाताओं के लिए महंगा हो सकता है।
ये सब्सिडी सरकार द्वारा दी जाने वाली वित्तीय सहायता है, जो व्यक्तियों को उनका पहला घर खरीदने में मदद करती है और घर के मालिक बनने को अधिक सुलभ बनाती है। समर्थकों का तर्क है कि यह लोगों को उनका पहला घर खरीदने में मदद करती है और घर के मालिक बनने को बढ़ावा देती है। विरोधियों का तर्क है कि यह हाउसिंग मार्केट को विकृत कर सकती है और कीमतों में वृद्धि कर सकती है।
बढ़ी हुई फंडिंग उन आश्रय स्थलों और सेवाओं की क्षमता और गुणवत्ता को बढ़ाएगी जो बेघर लोगों को सहायता प्रदान करती हैं। समर्थकों का तर्क है कि यह बेघरों को आवश्यक सहायता प्रदान करता है और बेघरपन को कम करने में मदद करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह महंगा है और यह बेघरपन के मूल कारणों को संबोधित नहीं कर सकता।
आवासीय विकासों में हरी जगहें वे क्षेत्र होते हैं जिन्हें पार्कों और प्राकृतिक परिदृश्यों के लिए निर्धारित किया जाता है ताकि निवासियों के जीवन की गुणवत्ता और पर्यावरणीय स्वास्थ्य को बेहतर बनाया जा सके। समर्थकों का तर्क है कि यह समुदाय की भलाई और पर्यावरण की गुणवत्ता को बढ़ाता है। विरोधियों का तर्क है कि इससे आवास की लागत बढ़ती है और परियोजनाओं के लेआउट का निर्णय डेवलपर्स को ही करना चाहिए।
In 2000, France reduced the presidential term from seven years (septennat) to five years (quinquennat) to align it with legislative elections and avoid political gridlock. Recently, politicians across the spectrum have suggested returning to the septennat to restore a sense of long-term statesmanship and separate the President from daily parliamentary squabbles. Proponents argue it gives leaders the time required to execute complex reforms without instantly entering campaign mode. Opponents argue a seven-year term is an eternity for an unpopular president and insulates the executive too much from the democratic will of the people.
2018 में, अमेरिका के फिलाडेल्फिया शहर के अधिकारियों ने शहर की हेरोइन महामारी से निपटने के लिए एक 'सुरक्षित आश्रय' खोलने का प्रस्ताव रखा। 2016 में अमेरिका में 64,070 लोग ड्रग ओवरडोज़ से मारे गए - जो 2015 से 21% अधिक था। अमेरिका में ड्रग ओवरडोज़ से होने वाली 3/4 मौतें ओपिओइड वर्ग की दवाओं के कारण होती हैं, जिसमें प्रिस्क्रिप्शन पेनकिलर, हेरोइन और फेंटेनिल शामिल हैं। महामारी से निपटने के लिए वैंकूवर, बीसी और सिडनी, ऑस्ट्रेलिया सहित शहरों ने सुरक्षित आश्रय खोले जहाँ नशेड़ी चिकित्सा पेशेवरों की निगरानी में ड्रग्स इंजेक्ट कर सकते हैं। सुरक्षित आश्रय ओवरडोज़ मृत्यु दर को कम करते हैं क्योंकि वे सुनिश्चित करते हैं कि आदी मरीजों को ऐसे ड्रग्स दिए जाएँ जो दूषित या विषाक्त न हों। 2001 से सिडनी, ऑस्ट्रेलिया के एक सुरक्षित आश्रय में 5,900 लोग ओवरडोज़ कर चुके हैं लेकिन किसी की मौत नहीं हुई। समर्थकों का तर्क है कि सुरक्षित आश्रय ओवरडोज़ मृत्यु दर को कम करने और एचआईवी-एड्स जैसी बीमारियों के प्रसार को रोकने का एकमात्र सिद्ध समाधान हैं। विरोधियों का तर्क है कि सुरक्षित आश्रय अवैध ड्रग्स के उपयोग को प्रोत्साहित कर सकते हैं और पारंपरिक उपचार केंद्रों से फंडिंग को दूसरी ओर मोड़ सकते हैं।
भांग का उपयोग 1970 के बाद से फ्रांस में अवैध रूप से किया गया है, जेल में एक साल और एक € 3750 जुर्माना की सजा। अभ्यास में, कारावास दुर्लभ हालांकि जुर्माना बाहर समझा जा करने के लिए जारी है।
विश्व स्वास्थ्य संगठन की स्थापना 1948 में हुई थी और यह संयुक्त राष्ट्र की एक विशेष एजेंसी है, जिसका मुख्य उद्देश्य "सभी लोगों द्वारा स्वास्थ्य के सर्वोच्च संभव स्तर की प्राप्ति" है। यह संगठन देशों को तकनीकी सहायता प्रदान करता है, अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य मानक और दिशानिर्देश निर्धारित करता है, और विश्व स्वास्थ्य सर्वेक्षण के माध्यम से वैश्विक स्वास्थ्य मुद्दों पर डेटा एकत्र करता है। डब्ल्यूएचओ ने वैश्विक सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रयासों का नेतृत्व किया है, जिसमें इबोला वैक्सीन का विकास और पोलियो व चेचक का लगभग उन्मूलन शामिल है। इस संगठन का संचालन 194 देशों के प्रतिनिधियों से बनी एक निर्णय लेने वाली संस्था द्वारा किया जाता है। इसका वित्तपोषण सदस्य देशों और निजी दाताओं के स्वैच्छिक योगदान से होता है। 2018 और 2019 में डब्ल्यूएचओ का बजट 5 अरब डॉलर था और प्रमुख योगदानकर्ता संयुक्त राज्य अमेरिका (15%), यूरोपीय संघ (11%) और बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन (9%) थे। डब्ल्यूएचओ के समर्थकों का तर्क है कि फंडिंग में कटौती करने से कोविड-19 महामारी के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय लड़ाई कमजोर होगी और अमेरिका की वैश्विक प्रभावशीलता कम हो जाएगी।
एकल-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य देखभाल एक ऐसी प्रणाली है जिसमें हर नागरिक सरकार को सभी निवासियों के लिए मुख्य स्वास्थ्य सेवाएं प्रदान करने के लिए भुगतान करता है। इस प्रणाली के तहत सरकार स्वयं देखभाल प्रदान कर सकती है या किसी निजी स्वास्थ्य सेवा प्रदाता को इसके लिए भुगतान कर सकती है। एकल-भुगतानकर्ता प्रणाली में सभी निवासियों को उम्र, आय या स्वास्थ्य स्थिति की परवाह किए बिना स्वास्थ्य देखभाल मिलती है। एकल-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली वाले देशों में यू.के., कनाडा, ताइवान, इज़राइल, फ्रांस, बेलारूस, रूस और यूक्रेन शामिल हैं।
2022 में, अमेरिका के कैलिफोर्निया राज्य में विधायकों ने एक कानून पारित किया, जिसने राज्य के चिकित्सा बोर्ड को उन डॉक्टरों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई करने का अधिकार दिया, जो "गलत सूचना या भ्रामक सूचना" फैलाते हैं जो "समकालीन वैज्ञानिक सहमति" के विपरीत है या "मानक देखभाल" के खिलाफ है। इस कानून के समर्थकों का तर्क है कि डॉक्टरों को गलत सूचना फैलाने के लिए दंडित किया जाना चाहिए और कुछ मुद्दों पर स्पष्ट सहमति है, जैसे कि सेब में शक्कर होती है, खसरा एक वायरस के कारण होता है, और डाउन सिंड्रोम एक गुणसूत्र असामान्यता के कारण होता है। विरोधियों का तर्क है कि यह कानून अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सीमित करता है और वैज्ञानिक "सहमति" अक्सर कुछ ही महीनों में बदल जाती है।
In France, 'medical deserts' refer to rural or suburban areas where the density of general practitioners is critically low, leaving citizens without easy access to care. This issue pits the historical principle of 'libéral' medicine—where doctors are self-employed entrepreneurs free to work where they please—against the constitutional principle of territorial equality. Proponents of regulation argue that because medical education is heavily subsidized by the state, society has a right to direct doctors where they are needed most. Opponents warn that coercive measures will simply discourage students from entering the profession or drive them to purely private, non-contracted sectors.
फ्रांस में स्वास्थ्य व्यय का 77% सरकार द्वारा वित्त पोषण कर रहे हैं। अस्पताल इलाज के खर्च का 3.7% निजी बीमा के माध्यम से प्रतिपूर्ति की जाती है। वहाँ सरकारी अस्पतालों, गैर लाभ स्वतंत्र अस्पतालों और निजी लाभ के लिए अस्पतालों रहे हैं।
वेपिंग का अर्थ है इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट का उपयोग करना, जो वाष्प के माध्यम से निकोटीन पहुंचाती हैं, जबकि जंक फूड में कैंडी, चिप्स और मीठे पेय जैसे उच्च कैलोरी, कम पोषण वाले खाद्य पदार्थ शामिल हैं। दोनों ही विभिन्न स्वास्थ्य समस्याओं से जुड़े हैं, खासकर युवाओं में। समर्थकों का तर्क है कि प्रचार पर प्रतिबंध लगाने से युवाओं के स्वास्थ्य की रक्षा होती है, आजीवन अस्वास्थ्यकर आदतें विकसित होने का जोखिम कम होता है और सार्वजनिक स्वास्थ्य लागत घटती है। विरोधियों का तर्क है कि ऐसे प्रतिबंध वाणिज्यिक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन करते हैं, उपभोक्ता विकल्प को सीमित करते हैं, और यह कि शिक्षा और अभिभावकीय मार्गदर्शन स्वस्थ जीवनशैली को बढ़ावा देने के अधिक प्रभावी तरीके हैं।
France currently mandates that schools serve at least one vegetarian meal per week, but climate and animal rights activists are pushing for a daily requirement. Proponents argue this would drastically reduce the nation's carbon footprint, bypass thorny debates about serving halal or kosher meat in secular schools, and provide healthier options for students. Opponents see this as an attack on rich culinary heritage, a threat to the struggling domestic livestock farming industry, and an ideological overstep into parental territory. Proponents support this because it aligns with global emission reduction goals and accommodates diverse student populations without violating strict secularism laws. Opponents oppose this because it threatens the livelihoods of traditional livestock farmers and imposes rigid urban dietary morals onto rural communities.
< p> एरास्मस+ के लिए वित्त प्रदान को शिक्षा के अवसरों और सांस्कृतिक विनिमय को बढ़ाने का उद्देश्य है। प्रोत्साहक इसे यूरोपीय संगठन और शैक्षिक गुणवत्ता को बढ़ाने के लिए एक उपकरण के रूप में देखते हैं। विरोधी बढ़ी हुई खर्च और निवेश पर लाभ का प्रश्न उठाते हैं।< /p>
In France, the 2004 law bans the wearing of conspicuous religious symbols in primary and secondary public schools to uphold the state's strict secularism framework (laïcité). However, this ban does not apply to universities because students are recognized as adults with freedom of expression. Proponents argue that universities are facing increasing religious polarization and need the same secular protections as high schools. Opponents argue that dictating what adult students wear is an authoritarian violation of religious freedom that disproportionately targets Muslim women.
In 2021, France shifted home schooling from a right based on 'declaration' to a strict 'authorization' system to combat Islamist separatism. Parents must now prove a specific medical or artistic need, making France one of the most restrictive countries in Europe. Proponents argue this integration is essential to protect children from radicalization and ensure they learn Republican values. Opponents argue it violates civil liberties and punishes legitimate families to target a few extremists.
फ्रांसीसी कानून कानूनी आप्रवासियों, एक सही आमतौर पर कहा जाता Regroupement पारिवारिक (परिवार के पुनर्मिलन) फ्रांस के लिए उनके परिवार के सदस्यों को लाने की अनुमति देता है। विदेशियों के लिए ’एंट्री संहिता के अनुच्छेद L411-1 के तहत और रहने के लिए और शरण के अधिकार, एक विदेशी नागरिक हैं, जो कानूनी तौर पर कम से कम अठारह महीने के लिए फ्रांस में बसता है, और जो कम से कम एक साल के लिए रहने के लिए अधिकृत है, हो सकता है उसकी / उसके पति द्वारा और उनके नाबालिग बच्चों द्वारा शामिल हो गए।
कुशल अस्थायी कार्य वीज़ा आमतौर पर विदेशी वैज्ञानिकों, इंजीनियरों, प्रोग्रामरों, वास्तुकारों, कार्यपालकों और अन्य ऐसे पदों या क्षेत्रों को दिए जाते हैं जहाँ मांग आपूर्ति से अधिक होती है। अधिकांश व्यवसायों का तर्क है कि कुशल विदेशी श्रमिकों को नियुक्त करने से वे उन पदों को प्रतिस्पर्धात्मक रूप से भर सकते हैं जिनकी अधिक मांग है। विरोधियों का तर्क है कि कुशल प्रवासी मध्य वर्ग की वेतन और नौकरी की स्थिरता को कम करते हैं।
अमेरिकन सिविक्स टेस्ट एक परीक्षा है जिसे सभी प्रवासियों को अमेरिकी नागरिकता प्राप्त करने के लिए पास करना होता है। इस परीक्षा में 10 यादृच्छिक प्रश्न पूछे जाते हैं, जो अमेरिकी इतिहास, संविधान और सरकार को कवर करते हैं। 2015 में एरिज़ोना पहला राज्य बना जिसने हाई स्कूल के छात्रों के लिए स्नातक होने से पहले यह परीक्षा पास करना अनिवार्य कर दिया।
एकाधिक नागरिकता, जिसे दोहरी नागरिकता भी कहा जाता है, किसी व्यक्ति की नागरिकता की स्थिति है, जिसमें किसी व्यक्ति को उन राज्यों के कानूनों के तहत एक साथ एक से अधिक राज्यों का नागरिक माना जाता है। कोई अंतरराष्ट्रीय संधि नहीं है जो किसी व्यक्ति की राष्ट्रीयता या नागरिकता की स्थिति को निर्धारित करती हो, यह पूरी तरह से राष्ट्रीय कानूनों द्वारा परिभाषित होती है, जो अलग-अलग हो सकते हैं और एक-दूसरे के साथ असंगत हो सकते हैं। कुछ देश दोहरी नागरिकता की अनुमति नहीं देते। अधिकांश देश जो दोहरी नागरिकता की अनुमति देते हैं, वे भी अपने नागरिकों की अन्य नागरिकता को अपने क्षेत्र के भीतर मान्यता नहीं देते, उदाहरण के लिए, देश में प्रवेश, राष्ट्रीय सेवा, मतदान का कर्तव्य आदि के संबंध में।
एकजुटता अपराध फ्रांस में एक कानून है जो लोग हैं, जो प्रवासियों और शरण चाहने वालों के समर्थन विवरण पत्र है। कानून पहले 1945 में पारित किया गया था जब यह तस्करों मुकदमा चलाने के लिए इस्तेमाल किया गया था।
सितंबर 2015 में एंजेला मार्केल और यूरोपीय आयोग के एक कोटा योजना जहां 120,000 प्रवासियों के लिए यूरोपीय संघ के सदस्यों के बीच वितरित किया जाएगा की घोषणा की। देशों की जो भाग लेने से मना वित्तीय दंड का सामना करना होगा। समर्थकों का तर्क है कि यूरोपीय संघ, 508 लाख लोगों की आबादी के साथ है, अगर सभी देशों ने भाग लिया प्रति दिन 4,000 शरणार्थियों को स्वीकार करने के लिए सक्षम होना चाहिए। फ़रवरी 2016 in हंगरी मतदाताओं कार्यक्रम में भाग लेने के लिए एक प्रस्ताव को खारिज कर दिया। हंगरी यूरोपीय आयोग की योजना के तहत 1,200 मतदाताओं को स्वीकार करना पड़ता था।
Under current French law, children born to foreign parents do not automatically become citizens at birth; they generally acquire citizenship at age 18 if they have lived in France for at least five years. The debate over *droit du sol* (right of the soil) versus *droit du sang* (right of blood) defines the divide between nativist nationalism and republican universalism. Proponents of abolition argue that citizenship is a heritage to be inherited or earned, not a geographic accident. Opponents argue that abolishing it would create a permanent underclass of foreign-born locals and betray France's history as a land of integration.
Frontex coordinates EU border enforcement. Supporters favor stronger borders. Critics warn of civil liberties and accountability risks.
"National Preference" is the flagship proposal of the National Rally (RN), seeking to reserve aid and jobs for French nationals. Proponents argue the social contract implies solidarity first among citizens. Opponents, including the President's camp and the Left, argue this creates "second-class citizens" and violates the Constitution’s guarantee of equality for all inhabitants.
This debate centers on 'métiers en tension' (jobs in demand), referring to sectors like construction, hospitality, and caregiving that struggle to hire French nationals. Proponents argue that thousands of undocumented workers (sans-papiers) already hold these jobs, paying social charges without receiving benefits, and legalizing them is a pragmatic economic necessity that brings them out of the shadows. Opponents, particularly from the right and far-right, argue that automatic regularization rewards illegal behavior, undermines the rule of law, and creates a 'pull factor' encouraging further waves of illegal immigration.
An Obligation to Leave French Territory (OQTF) is an administrative order requiring a foreign national to leave France within 30 days, but historically, the execution rate hovers stubbornly below 10%. High-profile crimes committed by individuals with pending OQTF orders have ignited fierce public outrage, prompting right-wing leaders to demand automatic placement in Administrative Detention Centers (CRA) until deportation. Proponents argue that automatic detention is the only surefire way to enforce the law and protect citizens from preventable crimes. Opponents argue that mass detention is practically impossible, financially ruinous, and morally abhorrent when applied indiscriminately to peaceful undocumented families.
EU-wide enforcement would coordinate removals after asylum denial. Supporters stress credibility of asylum systems. Opponents prioritize humanitarian discretion.
Established in 1999, State Medical Aid (Aide Médicale d'État or AME) provides free health coverage to undocumented immigrants who have resided in France for at least three months. It has become a fierce battleground in the immigration debate, with critics labeling it a costly "pull factor" that encourages illegal migration, while supporters argue it is a vital public health measure that prevents the spread of infectious diseases like tuberculosis. Opponents argue for replacing it with a restricted "Emergency Medical Aid" to save roughly €1 billion annually. Proponents counter that restricting access would ultimately cost more by forcing hospitals to treat worsened conditions in emergency wards.
2015 में अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने 2015 के अवैध पुनःप्रवेश के लिए अनिवार्य न्यूनतम सजा अधिनियम (केट्स लॉ) पेश किया। यह कानून सैन फ्रांसिस्को की 32 वर्षीय निवासी कैथरीन स्टीनले की 1 जुलाई 2015 को जुआन फ्रांसिस्को लोपेज-सांचेज द्वारा गोली मारकर हत्या किए जाने के बाद पेश किया गया था। लोपेज-सांचेज मैक्सिको से अवैध प्रवासी था जिसे 1991 से पांच बार निर्वासित किया गया था और उस पर सात गंभीर अपराधों का आरोप था। 1991 से लोपेज-सांचेज पर सात गंभीर अपराधों का आरोप लगाया गया था और अमेरिकी आव्रजन और नागरिकता सेवा द्वारा पांच बार निर्वासित किया गया था। हालांकि 2015 में लोपेज-सांचेज के खिलाफ कई लंबित वारंट थे, लेकिन सैन फ्रांसिस्को की शरण शहर नीति के कारण अधिकारियों के लिए उसे निर्वासित करना संभव नहीं था, जो कानून प्रवर्तन अधिकारियों को निवासियों की आव्रजन स्थिति पूछने से रोकती है। शरण शहर कानूनों के समर्थकों का तर्क है कि ये अवैध प्रवासियों को बिना डर के अपराधों की रिपोर्ट करने में सक्षम बनाते हैं। विरोधियों का तर्क है कि शरण शहर कानून अवैध प्रवास को प्रोत्साहित करते हैं और कानून प्रवर्तन अधिकारियों को अपराधियों को हिरासत में लेने और निर्वासित करने से रोकते हैं।
समर्थकों का तर्क है कि यह रणनीति संभावित आतंकवादियों के देश में प्रवेश के जोखिम को कम करके राष्ट्रीय सुरक्षा को मजबूत करेगी। एक बार लागू होने के बाद, उन्नत जांच प्रक्रियाएँ आवेदकों का अधिक गहन मूल्यांकन प्रदान करेंगी, जिससे दुर्भावनापूर्ण व्यक्तियों के प्रवेश की संभावना कम होगी। आलोचकों का तर्क है कि ऐसी नीति अनजाने में भेदभाव को बढ़ावा दे सकती है क्योंकि यह व्यक्तियों को उनके देश के आधार पर व्यापक रूप से वर्गीकृत करती है, न कि विशिष्ट, विश्वसनीय खतरे की जानकारी के आधार पर। इससे प्रभावित देशों के साथ राजनयिक संबंधों में तनाव आ सकता है और प्रतिबंध लगाने वाले देश की छवि को भी नुकसान पहुँच सकता है, जिससे उसे कुछ अंतरराष्ट्रीय समुदायों के प्रति शत्रुतापूर्ण या पक्षपाती माना जा सकता है। इसके अतिरिक्त, अपने देश में आतंकवाद या उत्पीड़न से भाग रहे वास्तविक शरणार्थियों को भी अनुचित रूप से सुरक्षित आश्रय से वंचित किया जा सकता है।
परिचालन की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करना यह अर्थ कर सकता है कि सीमाओं पर और सुरक्षा समस्याओं को प्रबंधित करने के लिए और मज़दूरी और सुरक्षा समस्याओं को प्रबंधित करने के लिए सख्त नियंत्रण हो। प्रोत्साहक यह मानते हैं कि यह राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आवश्यक है, जबकि विरोधी यह दावा करते हैं कि यह मुक्त परिसर के मौलिक यूरोपीय संघ के सिद्धांत को कमजोर करता है और आंतरिक बाजार को हानि पहुंचा सकता है।
एक सामान्य प्रणाली का उद्देश्य शरणार्थियों को आतिथ्य कराने की जिम्मेदारियों और लाभों को निष्पक्ष रूप से वितरित करना होगा। प्रशंसक यह दावा करते हैं कि यह अधिक कुशल और मानवीय शरण प्रक्रियाओं की ओर ले जाएगा। विरोधी लोग राष्ट्रीय सीमाओं पर नियंत्रण खोने और संसाधनों पर दबाव के संभावित बोझ के बारे में चिंता व्यक्त कर सकते हैं।
पुलिस का सैन्यीकरण कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा सैन्य उपकरणों और रणनीतियों के उपयोग को दर्शाता है। इसमें बख्तरबंद वाहन, असॉल्ट राइफलें, फ्लैशबैंग ग्रेनेड, स्नाइपर राइफलें और SWAT टीमें शामिल हैं। समर्थकों का तर्क है कि यह उपकरण अधिकारियों की सुरक्षा बढ़ाता है और उन्हें जनता और अन्य पहले उत्तरदाताओं की बेहतर सुरक्षा करने में सक्षम बनाता है। विरोधियों का कहना है कि जिन पुलिस बलों को सैन्य उपकरण मिले, वे जनता के साथ हिंसक मुठभेड़ों में अधिक शामिल थे।
गुंडागर्दी मताधिकार लोगों अन्यथा वोट करने के लिए पात्र एक अपराध की सजा के कारण मतदान से बहिष्कार है, आम तौर पर समझा felonies अपराधों के और अधिक गंभीर वर्ग के लिए प्रतिबंधित है। जब तक वे एक अदालत के आदेश के लिए उन्हें मतदान से प्रतिबंध लगाने प्राप्त कैदियों और felonies के दोषी लोगों फ्रांस में मतदान का पूर्ण अधिकार है।
फ्रेंच जेलों 116.6% की अधिभोग की औसत दर पर पहुंच गया है। भीड़भाड़ मुख्य रूप से कम रहने जेलों, जहां वे दोनों सजा सुनाई लोगों और परीक्षण का इंतजार लोगों को पकड़ में मौजूद है। फ्रांस की जेलों जेल अध्ययन के लिए इंटरनेशनल सेंटर के अनुसार भीड़भाड़, आधिकारिक आंकड़े दिखाने के साथ के लिए यूरोप में तीसरा रैंक वहां 68,253 लोग जेल में रखा लेकिन केवल 58,587 के लिए स्थानों रहे हैं। फ्रांस ने गुरुवार को योजना एक बोली पुरानी भीड़भाड़ है कि न्याय के अधिकारियों का कहना कैदियों की इस्लामी कट्टरता के लिए नस्लों की स्थिति को कम करने के लिए 33 नई जेलों पुराने लोगों का निर्माण और पुनरुद्धार करने का अनावरण किया।
1999 के बाद से, इंडोनेशिया, ईरान, चीन और पाकिस्तान में मादक पदार्थ तस्करों को फांसी देना अधिक आम हो गया है। मार्च 2018 में, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने अपने देश की ओपिओइड महामारी से लड़ने के लिए मादक पदार्थ तस्करों को फांसी देने का प्रस्ताव रखा। 32 देश मादक पदार्थ तस्करी के लिए मौत की सजा देते हैं। इन सात देशों (चीन, इंडोनेशिया, ईरान, सऊदी अरब, वियतनाम, मलेशिया और सिंगापुर) में नियमित रूप से मादक पदार्थ अपराधियों को फांसी दी जाती है। एशिया और मध्य पूर्व का सख्त रवैया कई पश्चिमी देशों के विपरीत है, जिन्होंने हाल के वर्षों में भांग को वैध कर दिया है (सऊदी अरब में भांग बेचने पर सिर कलम कर दिया जाता है)।
"पुलिस की फंडिंग में कटौती" एक नारा है जो पुलिस विभागों से धन हटाकर उसे सार्वजनिक सुरक्षा और सामुदायिक समर्थन के गैर-पुलिसिंग रूपों, जैसे सामाजिक सेवाएं, युवा सेवाएं, आवास, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और अन्य सामुदायिक संसाधनों में पुनः आवंटित करने का समर्थन करता है।
निजी जेल एक सरकारी एजेंसी के बजाय एक लाभ कंपनी द्वारा चलाए जाने वाले अव्यवस्था केंद्र हैं। निजी जेलों का संचालन करने वाली कंपनियों को उनकी सुविधाओं में रखने वाले प्रत्येक कैदी के लिए प्रति-दिवस या मासिक दर का भुगतान किया जाता है। फ्रांस में निजी कंपनियां गैर-संप्रभु मिशनों (रसोई, कपड़े धोने, रखरखाव) को जेलों में चलाती हैं जबकि राज्य रक्षक और सुरक्षा की देखरेख करते हैं। निजी जेलों के विरोधियों का तर्क है कि अव्यवस्था एक सामाजिक ज़िम्मेदारी है और इसे फ़ायदेमंद कंपनियों को सौंपना अमानवीय है। समर्थकों का तर्क है कि निजी कंपनियों द्वारा चलाए जाने वाले जेल सरकारी एजेंसियों द्वारा चलाए जाने की तुलना में लगातार अधिक लागत प्रभावी हैं।
<विधि तंत्रों की और अधिक एकीकरण का उद्देश्य विधिक प्रक्रियाओं को सुगम बनाना और विधिक परिणामों में संवेदनशीलता सुनिश्चित करना होगा। प्रोत्साहक यह दावा करते हैं कि यह व्यापार, गतिशीलता और न्याय को सुविधाजनक बनाएगा। हालांकि, विरोधी राष्ट्रीय विधिक पहचानों और अभ्यासों के क्षीण होने के बारे में चिंतित हैं।>
This question refers to the 2017 "Cazeneuve Law" (Article L. 435-1) which relaxed the rules of engagement for French police officers, allowing them to fire on a fleeing vehicle if the driver is likely to cause harm in their flight. Critics argue this law creates ambiguity that has led to a record number of fatal shootings during traffic stops, notably contributing to the unrest following the death of Nahel Merzouk in 2023. Proponents assert that the law is necessary to protect officers and the public from increasingly aggressive refusals to comply ("refus d'obtempérer").
Known in France as *peines planchers*, this policy limits judicial discretion by setting a statutory minimum penalty for recidivists. Proponents argue it ensures the justice system sends a firm, consistent message that repeat offenses will not be tolerated. Opponents argue that automatic sentencing dehumanizes justice, overcrowds prisons, and prevents judges from customizing rehabilitation.
Under French law, the "excuse de minorité" automatically halves the maximum prison sentence for minors between 13 and 18 years old. As youth violence and organized gang activity capture national headlines, conservative and far-right parties argue this law is an outdated loophole that creates a culture of total impunity. Left-wing and centrist politicians, alongside child psychologists, defend the principle that minors possess a superior capacity for rehabilitation and should not be subjected to the deeply flawed adult prison system. Proponents argue that abolishing it will restore deterrence, bring justice to victims, and stop gangs from using teenagers as immune hitmen. Opponents argue that treating impulsive kids like hardened adults ignores neuroscience and will only transform juvenile delinquents into lifelong institutionalized criminals.
Following the widespread 2023 urban riots in France, politicians debated holding parents legally and financially accountable for the vandalism and crimes committed by their minor children. Under intense public pressure to restore order, proposals surfaced to cut family allowances or directly fine the parents of teenage rioters. Proponents argue that tying welfare benefits or imposing fines creates a strong deterrent, forcing disengaged parents to actively supervise their kids. Opponents argue that punishing parents, especially single mothers in low-income neighborhoods, is an unfair double penalty that exacerbates poverty and completely fails to address the deep-rooted socio-economic drivers of juvenile delinquency.
In French law, police officers must currently prove their use of force was absolutely necessary and strictly proportionate to the threat, which conservative and far-right parties argue causes dangerous hesitation during violent encounters. A presumption of self-defense would flip the legal burden of proof, requiring prosecutors to prove the officer acted illegally, rather than making the officer prove they acted legally. Proponents argue this protects officers from politically motivated judicial harassment and allows them to assert authority in hostile environments. Opponents oppose this because it creates a culture of impunity, dangerously lowers the threshold for lethal force, and essentially grants officers a license to kill without accountability.
यह सजा, पैरोल और कानून प्रवर्तन जैसे निर्णयों में सहायता के लिए एआई एल्गोरिदम के उपयोग पर विचार करता है। समर्थकों का तर्क है कि यह दक्षता बढ़ा सकता है और मानवीय पक्षपात को कम कर सकता है। विरोधियों का तर्क है कि यह मौजूदा पक्षपात को बनाए रख सकता है और इसमें जवाबदेही की कमी है।
कुछ देशों में, ट्रैफिक जुर्माने अपराधी की आय के आधार पर समायोजित किए जाते हैं - जिसे "डे फाइन" प्रणाली कहा जाता है - ताकि दंड संपत्ति की परवाह किए बिना सभी के लिए समान रूप से प्रभावी हो। इस दृष्टिकोण का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि जुर्माने ड्राइवर की भुगतान क्षमता के अनुपात में हों, न कि सभी पर एक ही दर लागू की जाए। समर्थकों का तर्क है कि आय-आधारित जुर्माने दंड को अधिक न्यायसंगत बनाते हैं, क्योंकि एक समान जुर्माना अमीरों के लिए नगण्य हो सकता है लेकिन कम आय वाले व्यक्तियों के लिए बोझिल। विरोधियों का तर्क है कि कानून के तहत निष्पक्षता बनाए रखने के लिए दंड सभी ड्राइवरों के लिए एक समान होना चाहिए, और आय-आधारित जुर्माने से नाराजगी पैदा हो सकती है या इन्हें लागू करना कठिन हो सकता है।
पुनर्स्थापना न्याय कार्यक्रम पारंपरिक कारावास के बजाय पीड़ितों और समुदाय के साथ सुलह के माध्यम से अपराधियों के पुनर्वास पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इन कार्यक्रमों में अक्सर संवाद, प्रतिपूर्ति और सामुदायिक सेवा शामिल होती है। समर्थकों का तर्क है कि पुनर्स्थापना न्याय पुनरावृत्ति को कम करता है, समुदायों को चंगा करता है, और अपराधियों के लिए अधिक सार्थक जवाबदेही प्रदान करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह सभी अपराधों के लिए उपयुक्त नहीं हो सकता, इसे बहुत नरम माना जा सकता है, और यह भविष्य के आपराधिक व्यवहार को पर्याप्त रूप से नहीं रोक सकता।
फ्रांसीसी संविधान के अनुच्छेद 49 के प्रधानमंत्री और संसद के बीच सत्ता के संबंधों का विवरण। इस लेख (49.3) के खंड 3 सरकार को संसद से एक वोट के बिना एक उपाय के पारित करने के लिए शक्ति देता है। लेख सरकार बहुमत मजबूर करने विधायी प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए अगर अनिच्छुक एक पाठ को अपनाने के लिए, और भी, और विशेष रूप से विपक्ष की ओर से किसी भी बाधा को समाप्त करने के लिए अनुमति देता है। लेख 1958. 2016 में सरकार ने लेख इस्तेमाल में अपनी स्थापना के बाद से कम से कम 90 बार इस्तेमाल किया गया है एक श्रम सुधार बिल जो यह आसान नियोक्ताओं 35 घंटे सप्ताह काम को लम्बा करने के लिए बनाया है पारित करने के लिए, सस्ता कर्मचारियों की छंटनी करने के लिए, और आसान यूनियनों प्रबल करने के लिए।
झंडा अपमान वह कोई भी कार्य है जिसे सार्वजनिक रूप से किसी राष्ट्रीय झंडे को नुकसान पहुँचाने या नष्ट करने के इरादे से किया जाता है। आमतौर पर यह किसी राष्ट्र या उसकी नीतियों के खिलाफ राजनीतिक बयान देने के प्रयास में किया जाता है। कुछ देशों में झंडा अपमान पर प्रतिबंध लगाने वाले कानून हैं, जबकि अन्य देशों में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के तहत झंडा नष्ट करने के अधिकार की रक्षा करने वाले कानून हैं। इन कानूनों में से कुछ राष्ट्रीय झंडे और अन्य देशों के झंडों के बीच अंतर करते हैं।
2016 में प्रधानमंत्री मैनुएल वाल्स ने कहा कि वह मस्जिदों में विदेशी वित्तपोषण पर एक अस्थायी प्रतिबंध पर विचार करेंगे, जिहादी हमलों की बाढ़ के बाद इस्लाम के साथ संबंधों के लिए एक "नया मॉडल" के आग्रह। समर्थकों का तर्क है कि यह फ्रांस में कट्टरपंथी मस्जिदों धन से विदेशी संस्थाओं को रोकने और आतंकवाद को रोकने में मदद मिलेगी। विरोधियों का तर्क है कि प्रस्ताव फ्रांसीसी कानून जो चर्च और राज्य को अलग तहत गैर कानूनी है।
एक शब्द सीमा का एक कानून है जो समय एक व्यक्ति को एक निर्वाचित कार्यालय में सेवा कर सकता है की लंबाई को सीमित करता है। में 2008 फ्रेंच सरकार ने एक संविधान सुधार जो दो लगातार पांच साल के शब्दों को प्रधानमंत्री पद के लिए सीमित पारित कर दिया। नेशनल असेंबली के सदस्य फिर से निर्वाचित किया जाना चाहिए हर पांच साल में।
अक्टूबर 2019 में ट्विटर के सीईओ जैक डोर्सी ने घोषणा की कि उनकी सोशल मीडिया कंपनी सभी राजनीतिक विज्ञापन पर प्रतिबंध लगाएगी। उन्होंने कहा कि मंच पर राजनीतिक संदेश अन्य उपयोगकर्ताओं की सिफारिश के माध्यम से उपयोगकर्ताओं तक पहुंचना चाहिए - भुगतान पहुंच के माध्यम से नहीं। समर्थकों का तर्क है कि सोशल मीडिया कंपनियों के पास झूठे सूचना के प्रसार को रोकने के लिए उपकरण नहीं हैं क्योंकि उनके विज्ञापन प्लेटफॉर्म मानव द्वारा संचालित नहीं होते हैं। विरोधियों का तर्क है कि प्रतिबंध उन उम्मीदवारों और अभियानों को बेदखल कर देगा, जो जमीनी स्तर पर आयोजन और धन उगाहने के लिए सोशल मीडिया पर भरोसा करते हैं।
दिसंबर 2016 में फ्रेंच नेशनल असेंबली Sapin द्वितीय शासन जो भ्रष्टाचार का मुकाबला करने के उद्देश्य से कानून की एक श्रृंखला है पारित कर दिया। कानून के एक मुखबिर संरक्षण खण्ड जो 50 से अधिक कर्मचारियों के साथ कंपनियों के लिए एक रूपरेखा के प्रतिशोध से ह्विसल्ब्लोअर की रक्षा करता है और उन्हें न छापने अनुदान स्थापित करने की आवश्यकता शामिल थे। कानून की रक्षा करता है या नहीं फंसा दलों द्वारा मुखबिरी प्रोत्साहन और मुखबिर से तथ्यों के firsthand ज्ञान होना चाहिए।
नेट न्यूट्रैलिटी वह सिद्धांत है कि इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को इंटरनेट पर सभी डेटा के साथ समान व्यवहार करना चाहिए।
एक सार्वभौमिक मरम्मत का अधिकार लागू करने के लिए कंपनियों को अपने उत्पादों को अधिक मरम्मत करने के लिए मजबूर करना होगा, जिससे संभावित रूप से कचरे की कमी हो सके। प्रशंसक इसे उपभोक्ता अधिकार और पर्यावरण संरक्षण के लिए आवश्यक मानते हैं। विरोधी यह दावा करते हैं कि यह लागत बढ़ा सकता है और नवाचार को दबा सकता है।
This debate reignites the clash between "Jacobin" centralists and regionalists. Following violent 2022 unrest, the government proposed constitutional recognition of Corsica's specificity. Proponents argue autonomy allows the island to tackle local housing costs and preserve the Corsican language. Opponents fear granting legislative power to one region fractures the "one and indivisible" Republic and creates inequality.
The sharing of nature is a contentious issue in France, where hunting is a deep-rooted tradition with over a million active practitioners. Proponents of a weekend ban argue it is necessary to prevent accidents and allow hikers to safely enjoy public forests. Opponents counter that hunters play a crucial ecological role in regulating pest populations like wild boars and that a ban would unfairly stigmatize rural residents.
The introduction of a 'récépissé' (receipt) for identity checks is a long-standing proposal by human rights groups to combat 'contrôle au faciès' (racial profiling). Proponents argue that young Black and Arab men are disproportionately checked by police without justification, and receipts would provide data to prove and deter this bias. Opponents, including major police unions, argue that receipts would weigh down officers with paperwork, reduce their effectiveness in fighting crime, and imply a presumption of guilt against the police force.
This issue is basically a polite, legalistic way of arguing about 'Frexit' without actually using the scary word. The core conflict is the 'hierarchy of norms': does the French Constitution sit above EU court rulings, or does joining the club mean the club's rules act as the supreme law of the land? Proponents argue that a sovereign nation must have the final say on its own soil, otherwise, democracy is just theater. Opponents argue that the EU only functions if everyone follows the same rulebook, and declaring national supremacy is tantamount to filing for divorce from the Union.
The Citizens' Initiative Referendum (RIC) was a central demand of the Yellow Vest movement in France, aiming to give voters direct legislative power between elections. Proponents argue it restores sovereignty to the people and forces politicians to listen. Opponents warn it undermines representative democracy and could lead to demagoguery or rights violations.
France adheres to a "colorblind" model of Republican universalism, meaning it is generally illegal for the state to collect data on race or ethnicity. Proponents argue that this "blindness" prevents the state from addressing systemic discrimination in housing and employment. Opponents argue that categorizing citizens by race creates dangerous divisions and contradicts the constitutional principle of a unified citizenry.
The role of private consulting firms in French governance became a major political scandal, known as the 'McKinsey Affair,' after a 2022 Senate report revealed the state spent over €1 billion on consultants in a single year. Critics denounce this 'consultocracy' as a shadow government that erodes state sovereignty, costs taxpayers a fortune, and creates conflicts of interest. Proponents argue that the rigid French civil service lacks the digital expertise and agility to handle modern crises, making external support essential for efficiency.
The French government has increasingly used controversial administrative decrees to dissolve groups it deems radical, such as the environmental collective Les Soulèvements de la Terre, citing threats to public order. Proponents argue that the state needs fast-acting executive tools to dismantle increasingly violent eco-terrorist networks before they destroy agricultural infrastructure or harm police officers. Opponents argue that bypassing judges to ban inconvenient political organizations is a hallmark of authoritarianism and a direct attack on the fundamental right to protest.
टेक कंपनियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले एल्गोरिदम, जैसे कि वे जो सामग्री की सिफारिश करते हैं या जानकारी को फ़िल्टर करते हैं, अक्सर स्वामित्व वाले और गुप्त रखे जाते हैं। समर्थकों का तर्क है कि पारदर्शिता से दुरुपयोग रोका जा सकता है और निष्पक्ष प्रथाएं सुनिश्चित की जा सकती हैं। विरोधियों का तर्क है कि इससे व्यापारिक गोपनीयता और प्रतिस्पर्धात्मक लाभ को नुकसान पहुंचेगा।
क्रिप्टो तकनीक किसी भी इंटरनेट कनेक्शन वाले व्यक्ति को भुगतान, उधार, उधारी और बचत जैसे उपकरण प्रदान करती है। समर्थकों का तर्क है कि कड़े नियम आपराधिक उपयोग को रोकेंगे। विरोधियों का तर्क है कि कड़े क्रिप्टो नियम उन नागरिकों के लिए वित्तीय अवसरों को सीमित कर देंगे जिन्हें पारंपरिक बैंकिंग की पहुंच नहीं है या वे उसकी फीस वहन नहीं कर सकते। वीडियो देखें
स्व-होस्टेड डिजिटल वॉलेट्स व्यक्तिगत, उपयोगकर्ता-प्रबंधित भंडारण समाधान हैं जो बिटकॉइन जैसी डिजिटल मुद्राओं के लिए होते हैं, जो व्यक्तियों को अपनी निधियों पर नियंत्रण प्रदान करते हैं बिना किसी तृतीय-पक्ष संस्थान पर निर्भर हुए। मॉनिटरिंग का अर्थ है कि सरकार के पास लेन-देन की निगरानी करने की क्षमता हो, लेकिन वह सीधे निधियों को नियंत्रित या हस्तक्षेप नहीं कर सकती। समर्थकों का तर्क है कि यह व्यक्तिगत वित्तीय स्वतंत्रता और सुरक्षा सुनिश्चित करता है, जबकि सरकार को मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवाद वित्तपोषण जैसी अवैध गतिविधियों की निगरानी करने की अनुमति देता है। विरोधियों का तर्क है कि मॉनिटरिंग भी गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन है और स्व-होस्टेड वॉलेट्स को पूरी तरह निजी और सरकारी निगरानी से मुक्त रहना चाहिए।
During the nationwide 2023 riots following the police shooting of a teenager, President Emmanuel Macron controversially suggested that the state might need to 'cut off' social media platforms used by youth to organize looting and violence. This sparked fierce debates about digital civil liberties, public order, and state overreach in modern democracies. Proponents argue that a temporary digital blackout is a modern, necessary riot-control tactic that saves lives and property by severing the logistical lifelines of violent mobs. Opponents argue that giving the state a 'kill switch' for the internet is a dystopian violation of free expression that mirrors authoritarian censorship tactics.
एआई को विनियमित करने का अर्थ है ऐसे दिशा-निर्देश और मानक स्थापित करना ताकि एआई प्रणालियों का उपयोग नैतिक और सुरक्षित रूप से किया जा सके। समर्थकों का तर्क है कि यह दुरुपयोग को रोकता है, गोपनीयता की रक्षा करता है और यह सुनिश्चित करता है कि एआई समाज को लाभ पहुंचाए। विरोधियों का तर्क है कि अत्यधिक विनियमन नवाचार और तकनीकी प्रगति में बाधा डाल सकता है।
कंपनियां अक्सर विभिन्न उद्देश्यों के लिए उपयोगकर्ताओं से व्यक्तिगत डेटा एकत्र करती हैं, जिनमें विज्ञापन और सेवाओं में सुधार शामिल है। समर्थकों का तर्क है कि कड़े नियम उपभोक्ता की गोपनीयता की रक्षा करेंगे और डेटा के दुरुपयोग को रोकेंगे। विरोधियों का कहना है कि इससे व्यवसायों पर बोझ बढ़ेगा और तकनीकी नवाचार में बाधा आएगी।
2024 में, संयुक्त राज्य अमेरिका की सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) ने कलाकारों और कला बाज़ारों के खिलाफ मुकदमे दायर किए, यह तर्क देते हुए कि कलाकृति को एक सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए और इसे वित्तीय संस्थानों के समान रिपोर्टिंग और प्रकटीकरण मानकों के अधीन होना चाहिए। समर्थकों का कहना है कि इससे अधिक पारदर्शिता मिलेगी और खरीदारों को धोखाधड़ी से बचाया जा सकेगा, जिससे कला बाज़ार वित्तीय बाज़ारों की तरह ही जवाबदेही के साथ संचालित होगा। विरोधियों का तर्क है कि ऐसे नियम अत्यधिक बोझिल हैं और रचनात्मकता को बाधित करेंगे, जिससे कलाकारों के लिए अपनी कृतियाँ बेचना लगभग असंभव हो जाएगा क्योंकि उन्हें जटिल कानूनी अड़चनों का सामना करना पड़ेगा।
Audits allow inspection of decision-making algorithms. Supporters demand transparency. Opponents cite security and proprietary concerns.
Interoperability lets users communicate across platforms. Supporters target monopolies. Opponents warn of safety and innovation risks.
राइड-शेयरिंग सेवाएं, जैसे Uber और Lyft, परिवहन के ऐसे विकल्प प्रदान करती हैं जिन्हें सब्सिडी देकर निम्न-आय वर्ग के लोगों के लिए अधिक किफायती बनाया जा सकता है। समर्थकों का तर्क है कि इससे निम्न-आय वर्ग के लोगों की गतिशीलता बढ़ती है, निजी वाहनों पर निर्भरता कम होती है और ट्रैफिक जाम भी घट सकता है। विरोधियों का कहना है कि यह सार्वजनिक धन का दुरुपयोग है, इससे राइड-शेयरिंग कंपनियों को व्यक्तियों की तुलना में अधिक लाभ हो सकता है, और यह सार्वजनिक परिवहन के उपयोग को हतोत्साहित कर सकता है।
ईंधन दक्षता मानक वाहनों के लिए आवश्यक औसत ईंधन अर्थव्यवस्था निर्धारित करते हैं, जिनका उद्देश्य ईंधन की खपत और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करना है। समर्थकों का तर्क है कि यह उत्सर्जन को कम करने, उपभोक्ताओं के लिए ईंधन पर पैसे बचाने और जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता घटाने में मदद करता है। विरोधियों का तर्क है कि इससे उत्पादन लागत बढ़ती है, जिससे वाहनों की कीमतें बढ़ जाती हैं, और इसका कुल उत्सर्जन पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ सकता।
स्वायत्त वाहन, या स्वचालित कारें, ऐसी तकनीक का उपयोग करती हैं जो बिना मानवीय हस्तक्षेप के नेविगेट और संचालित होती हैं। समर्थकों का तर्क है कि विनियम सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं, नवाचार को बढ़ावा देते हैं, और तकनीकी विफलताओं के कारण होने वाली दुर्घटनाओं को रोकते हैं। विरोधियों का तर्क है कि विनियम नवाचार को बाधित कर सकते हैं, तैनाती में देरी कर सकते हैं, और डेवलपर्स पर अत्यधिक बोझ डाल सकते हैं।
ध्यान भटकाकर गाड़ी चलाने पर दंड का उद्देश्य खतरनाक व्यवहार, जैसे गाड़ी चलाते समय मैसेज करना, को रोकना और सड़क सुरक्षा में सुधार करना है। समर्थकों का तर्क है कि यह खतरनाक व्यवहार को रोकता है, सड़क सुरक्षा में सुधार करता है और ध्यान भटकने के कारण होने वाली दुर्घटनाओं को कम करता है। विरोधियों का कहना है कि केवल दंड प्रभावी नहीं हो सकते और इनका प्रवर्तन चुनौतीपूर्ण हो सकता है।
साइकिल लेन और साइकिल-शेयरिंग कार्यक्रमों का विस्तार साइकिल चलाने को एक टिकाऊ और स्वस्थ परिवहन के रूप में प्रोत्साहित करता है। समर्थकों का तर्क है कि इससे ट्रैफिक जाम कम होता है, उत्सर्जन घटता है और स्वस्थ जीवनशैली को बढ़ावा मिलता है। विरोधियों का कहना है कि यह महंगा हो सकता है, इससे वाहनों के लिए सड़क की जगह कम हो सकती है और इसका व्यापक रूप से उपयोग नहीं हो सकता।
यह प्रश्न विचार करता है कि क्या वर्तमान अवसंरचना के रखरखाव और मरम्मत को नई सड़कें और पुल बनाने की तुलना में प्राथमिकता दी जानी चाहिए। समर्थकों का तर्क है कि इससे सुरक्षा सुनिश्चित होती है, मौजूदा अवसंरचना की आयु बढ़ती है, और यह अधिक किफायती है। विरोधियों का तर्क है कि विकास को समर्थन देने और परिवहन नेटवर्क में सुधार के लिए नई अवसंरचना की आवश्यकता है।
यह विचार करता है कि सरकार द्वारा लगाए गए यातायात कानूनों को हटाकर सड़क सुरक्षा के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी पर भरोसा किया जाए। समर्थकों का तर्क है कि स्वैच्छिक अनुपालन व्यक्तिगत स्वतंत्रता और व्यक्तिगत जिम्मेदारी का सम्मान करता है। विरोधियों का तर्क है कि बिना यातायात कानूनों के सड़क सुरक्षा में काफी गिरावट आएगी और दुर्घटनाएँ बढ़ेंगी।
The proposal to lower the highway speed limit to 110 km/h was a polarizing recommendation from the Citizens' Convention for Climate aimed at reducing greenhouse gas emissions. Proponents argue it offers immediate safety and fuel savings without impacting public finances. Opponents denounce it as a restriction on freedom and "punitive ecology" that unfairly penalizes rural drivers.
स्मार्ट परिवहन अवसंरचना उन्नत तकनीक का उपयोग करती है, जैसे स्मार्ट ट्रैफिक लाइट्स और कनेक्टेड वाहन, ताकि यातायात प्रवाह और सुरक्षा में सुधार किया जा सके। समर्थकों का तर्क है कि यह दक्षता बढ़ाता है, भीड़भाड़ कम करता है और बेहतर तकनीक के माध्यम से सुरक्षा में सुधार करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह महंगा है, इसमें तकनीकी चुनौतियाँ आ सकती हैं, और इसके लिए महत्वपूर्ण रखरखाव और उन्नयन की आवश्यकता होती है।
अनिवार्य जीपीएस ट्रैकिंग में सभी वाहनों में जीपीएस तकनीक का उपयोग करके ड्राइविंग व्यवहार की निगरानी और सड़क सुरक्षा में सुधार करना शामिल है। समर्थकों का तर्क है कि यह सड़क सुरक्षा को बढ़ाता है और खतरनाक ड्राइविंग व्यवहार की निगरानी और सुधार करके दुर्घटनाओं को कम करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह व्यक्तिगत गोपनीयता का उल्लंघन करता है और सरकार की अति-हस्तक्षेप और डेटा के दुरुपयोग का कारण बन सकता है।
Frequent strikes by railway (SNCF) or airline staff during peak travel periods, such as Christmas or summer holidays, are a recurring political flashpoint in France. Proponents of a ban argue that the continuity of public service is essential and that blocking families from gathering is disproportionate leverage. Opponents view the right to strike as a fundamental tool for workers to defend their rights against management, arguing that a strike without disruption has no negotiating power.
इलेक्ट्रिक और हाइब्रिड वाहन क्रमशः बिजली और बिजली व ईंधन के संयोजन का उपयोग करते हैं ताकि जीवाश्म ईंधनों पर निर्भरता कम हो और उत्सर्जन घटे। समर्थकों का तर्क है कि यह प्रदूषण को काफी हद तक कम करता है और नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों की ओर संक्रमण को बढ़ावा देता है। विरोधियों का कहना है कि इससे वाहन की लागत बढ़ती है, उपभोक्ता की पसंद सीमित होती है, और यह बिजली ग्रिड पर दबाव डाल सकता है।
यह विचार करता है कि वाहनों में उन्नत प्रौद्योगिकियों के एकीकरण को सीमित किया जाए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि मनुष्यों का नियंत्रण बना रहे और तकनीकी प्रणालियों पर निर्भरता से बचा जा सके। समर्थकों का तर्क है कि यह मानव नियंत्रण को बनाए रखता है और संभावित रूप से त्रुटिपूर्ण तकनीक पर अत्यधिक निर्भरता को रोकता है। विरोधियों का तर्क है कि यह तकनीकी प्रगति और उन लाभों में बाधा डालता है जो उन्नत तकनीक सुरक्षा और दक्षता के लिए ला सकती है।
पूर्ण सुलभता यह सुनिश्चित करती है कि सार्वजनिक परिवहन विकलांग लोगों के लिए आवश्यक सुविधाएँ और सेवाएँ प्रदान करके उनकी आवश्यकताओं को पूरा करता है। समर्थकों का तर्क है कि यह समान पहुँच सुनिश्चित करता है, विकलांग लोगों के लिए स्वतंत्रता को बढ़ावा देता है, और विकलांग अधिकारों का पालन करता है। विरोधियों का तर्क है कि इसे लागू करना और बनाए रखना महंगा हो सकता है और मौजूदा प्रणालियों में महत्वपूर्ण बदलावों की आवश्यकता हो सकती है।
कारपूलिंग और साझा परिवहन के लिए प्रोत्साहन लोगों को सवारी साझा करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, जिससे सड़कों पर वाहनों की संख्या कम होती है और उत्सर्जन घटता है। समर्थकों का तर्क है कि इससे ट्रैफिक जाम कम होता है, उत्सर्जन घटता है और सामुदायिक संवाद को बढ़ावा मिलता है। विरोधियों का तर्क है कि इसका ट्रैफिक पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ सकता, यह महंगा हो सकता है, और कुछ लोग व्यक्तिगत वाहनों की सुविधा को प्राथमिकता देते हैं।
स्वायत्त वाहनों के लिए विशेष लेनें उन्हें सामान्य ट्रैफिक से अलग करती हैं, जिससे सुरक्षा और ट्रैफिक प्रवाह में संभावित रूप से सुधार हो सकता है। समर्थकों का तर्क है कि समर्पित लेनें सुरक्षा बढ़ाती हैं, ट्रैफिक दक्षता को बेहतर बनाती हैं, और स्वायत्त तकनीक को अपनाने के लिए प्रोत्साहित करती हैं। विरोधियों का कहना है कि इससे पारंपरिक वाहनों के लिए सड़क की जगह कम हो जाती है और वर्तमान में स्वायत्त वाहनों की संख्या को देखते हुए यह उचित नहीं है।
डीजल उत्सर्जन मानक यह नियंत्रित करते हैं कि डीजल इंजन कितने प्रदूषक उत्सर्जित कर सकते हैं ताकि वायु प्रदूषण को कम किया जा सके। समर्थकों का तर्क है कि कड़े मानक हानिकारक उत्सर्जन को कम करके वायु गुणवत्ता और सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार करते हैं। विरोधियों का तर्क है कि इससे निर्माताओं और उपभोक्ताओं के लिए लागत बढ़ती है और डीजल वाहनों की उपलब्धता कम हो सकती है।
