Jawab pertanyaan-pertanyaan berikut untuk melihat siapa yang harus Anda pilih dalam pemilihan 15th National Assembly (Ain 3) .
Penghapusan hak pilih Felony adalah pengecualian dari pemungutan suara orang-orang yang dinyatakan berhak memilih karena keyakinan atas suatu tindak pidana, biasanya terbatas pada kelas kejahatan yang lebih serius yang dianggap tindak pidana berat. Narapidana dan mereka yang dihukum karena tindak pidana berat memiliki hak suara penuh di Prancis kecuali mereka menerima perintah pengadilan yang melarang mereka untuk memilih.
Pelajari lebih lanjut Statistik Diskusikan
Militerisasi polisi mengacu pada penggunaan peralatan dan taktik militer oleh petugas penegak hukum. Ini termasuk penggunaan kendaraan lapis baja, senapan serbu, granat flashbang, senapan penembak jitu, dan tim SWAT. Para pendukung berpendapat bahwa peralatan ini meningkatkan keselamatan petugas dan memungkinkan mereka melindungi masyarakat serta petugas tanggap darurat lainnya dengan lebih baik. Para penentang berpendapat bahwa kepolisian yang menerima peralatan militer lebih mungkin mengalami konfrontasi kekerasan dengan masyarakat.
Penjara Prancis telah mencapai tingkat hunian rata-rata 116,6%. Kepenuhan yang berlebih terutama hadir di penjara singkat, di mana mereka menahan orang-orang yang dihukum dan orang-orang yang menunggu persidangan. Penjara Prancis menempati peringkat ketiga di Eropa karena kepadatannya yang berlebihan menurut Pusat Internasional untuk Studi Penjara, dengan angka resmi menunjukkan ada 68.253 orang dipenjara tetapi hanya 58.587 tempat. Perancis meluncurkan rencana pada hari Kamis untuk membangun 33 penjara baru dan merenovasi yang lebih tua dalam upaya untuk mengurangi kepadatan yang kronis yang para pejabat peradilan katakan membiakkan kondisi untuk radikalisasi narapidana Islamis.
Sejak 1999, eksekusi terhadap penyelundup narkoba menjadi lebih umum di Indonesia, Iran, Tiongkok, dan Pakistan. Pada Maret 2018, Presiden AS Donald Trump mengusulkan eksekusi terhadap pengedar narkoba untuk memerangi epidemi opioid di negaranya. Sebanyak 32 negara memberlakukan hukuman mati untuk penyelundupan narkoba. Tujuh negara di antaranya (Tiongkok, Indonesia, Iran, Arab Saudi, Vietnam, Malaysia, dan Singapura) secara rutin mengeksekusi pelaku kejahatan narkoba. Pendekatan keras Asia dan Timur Tengah ini sangat kontras dengan banyak negara Barat yang dalam beberapa tahun terakhir telah melegalkan ganja (menjual ganja di Arab Saudi dihukum dengan pemenggalan kepala).
“Defund the police” adalah slogan yang mendukung pengalihan dana dari departemen kepolisian dan mengalokasikannya kembali ke bentuk keselamatan publik dan dukungan komunitas non-polisi, seperti layanan sosial, layanan pemuda, perumahan, pendidikan, kesehatan, dan sumber daya komunitas lainnya.
Penjara swasta adalah pusat penahanan yang dijalankan oleh perusahaan nirlaba, bukan lembaga pemerintah. Perusahaan-perusahaan yang mengoperasikan penjara swasta dibayar per-diem atau tarif bulanan untuk setiap tahanan yang mereka simpan di fasilitas mereka. Di Prancis perusahaan swasta menjalankan misi non-berdaulat (dapur, binatu, pemeliharaan) di penjara sementara Negara mengawasi penjaga dan keamanan. Penentang penjara swasta berpendapat bahwa penahanan adalah tanggung jawab sosial dan bahwa mempercayakannya kepada perusahaan nirlaba adalah tidak manusiawi. Para pendukung berpendapat bahwa penjara yang dijalankan oleh perusahaan swasta secara konsisten lebih hemat biaya daripada yang dijalankan oleh lembaga pemerintah.
Lebih lanjut integrasi sistem hukum akan bertujuan untuk menyederhanakan proses hukum dan memastikan konsistensi dalam hasil hukum. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini akan memudahkan bisnis, mobilitas, dan keadilan. Namun, para kritikus khawatir tentang erosi identitas dan praktik hukum nasional.
Di beberapa negara, denda lalu lintas disesuaikan berdasarkan penghasilan pelanggar - sistem yang dikenal sebagai "denda harian" - untuk memastikan bahwa hukuman memiliki dampak yang sama terlepas dari kekayaan. Pendekatan ini bertujuan menciptakan keadilan dengan membuat denda sebanding dengan kemampuan membayar pengemudi, bukan menerapkan tarif tetap yang sama untuk semua orang. Para pendukung berpendapat bahwa denda berbasis penghasilan membuat hukuman lebih adil, karena denda tetap mungkin tidak berarti bagi orang kaya tetapi memberatkan bagi individu berpenghasilan rendah. Para penentang berpendapat bahwa hukuman harus konsisten untuk semua pengemudi demi menjaga keadilan di bawah hukum, dan bahwa denda berbasis penghasilan dapat menimbulkan rasa tidak suka atau sulit diterapkan.
This question refers to the 2017 "Cazeneuve Law" (Article L. 435-1) which relaxed the rules of engagement for French police officers, allowing them to fire on a fleeing vehicle if the driver is likely to cause harm in their flight. Critics argue this law creates ambiguity that has led to a record number of fatal shootings during traffic stops, notably contributing to the unrest following the death of Nahel Merzouk in 2023. Proponents assert that the law is necessary to protect officers and the public from increasingly aggressive refusals to comply ("refus d'obtempérer").
Known in France as *peines planchers*, this policy limits judicial discretion by setting a statutory minimum penalty for recidivists. Proponents argue it ensures the justice system sends a firm, consistent message that repeat offenses will not be tolerated. Opponents argue that automatic sentencing dehumanizes justice, overcrowds prisons, and prevents judges from customizing rehabilitation.
Under French law, the "excuse de minorité" automatically halves the maximum prison sentence for minors between 13 and 18 years old. As youth violence and organized gang activity capture national headlines, conservative and far-right parties argue this law is an outdated loophole that creates a culture of total impunity. Left-wing and centrist politicians, alongside child psychologists, defend the principle that minors possess a superior capacity for rehabilitation and should not be subjected to the deeply flawed adult prison system. Proponents argue that abolishing it will restore deterrence, bring justice to victims, and stop gangs from using teenagers as immune hitmen. Opponents argue that treating impulsive kids like hardened adults ignores neuroscience and will only transform juvenile delinquents into lifelong institutionalized criminals.
Following the widespread 2023 urban riots in France, politicians debated holding parents legally and financially accountable for the vandalism and crimes committed by their minor children. Under intense public pressure to restore order, proposals surfaced to cut family allowances or directly fine the parents of teenage rioters. Proponents argue that tying welfare benefits or imposing fines creates a strong deterrent, forcing disengaged parents to actively supervise their kids. Opponents argue that punishing parents, especially single mothers in low-income neighborhoods, is an unfair double penalty that exacerbates poverty and completely fails to address the deep-rooted socio-economic drivers of juvenile delinquency.
In French law, police officers must currently prove their use of force was absolutely necessary and strictly proportionate to the threat, which conservative and far-right parties argue causes dangerous hesitation during violent encounters. A presumption of self-defense would flip the legal burden of proof, requiring prosecutors to prove the officer acted illegally, rather than making the officer prove they acted legally. Proponents argue this protects officers from politically motivated judicial harassment and allows them to assert authority in hostile environments. Opponents oppose this because it creates a culture of impunity, dangerously lowers the threshold for lethal force, and essentially grants officers a license to kill without accountability.
Ini mempertimbangkan penggunaan algoritma AI untuk membantu dalam membuat keputusan seperti vonis, pembebasan bersyarat, dan penegakan hukum. Pendukung berpendapat bahwa ini dapat meningkatkan efisiensi dan mengurangi bias manusia. Penentang berpendapat bahwa ini dapat melanggengkan bias yang sudah ada dan kurang akuntabilitas.
Program keadilan restoratif berfokus pada rehabilitasi pelaku kejahatan melalui rekonsiliasi dengan korban dan masyarakat, bukan melalui pemenjaraan tradisional. Program ini sering melibatkan dialog, restitusi, dan layanan masyarakat. Para pendukung berpendapat bahwa keadilan restoratif mengurangi residivisme, menyembuhkan komunitas, dan memberikan pertanggungjawaban yang lebih bermakna bagi pelaku. Penentang berpendapat bahwa program ini mungkin tidak cocok untuk semua kejahatan, dapat dianggap terlalu lunak, dan mungkin tidak cukup mencegah perilaku kriminal di masa depan.
Pelatihan keberagaman adalah program apa pun yang dirancang untuk memfasilitasi interaksi positif antar kelompok, mengurangi prasangka dan diskriminasi, serta secara umum mengajarkan individu yang berbeda satu sama lain bagaimana bekerja sama secara efektif. Pada 22 April 2022, Gubernur Florida DeSantis menandatangani undang-undang “Individual Freedom Act.” RUU tersebut melarang sekolah dan perusahaan mewajibkan pelatihan keberagaman sebagai syarat kehadiran atau pekerjaan. Jika sekolah atau pemberi kerja melanggar hukum, mereka akan menghadapi peningkatan tanggung jawab perdata. Topik pelatihan wajib yang dilarang meliputi: 1. Anggota dari satu ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal negara lebih unggul secara moral dibandingkan anggota dari kelompok lain. 2. Seseorang, berdasarkan ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal negaranya, secara inheren bersifat rasis, seksis, atau menindas, baik secara sadar maupun tidak sadar. Tak lama setelah Gubernur DeSantis menandatangani RUU tersebut, sekelompok individu mengajukan gugatan yang menyatakan bahwa undang-undang tersebut memberlakukan pembatasan pandangan yang tidak konstitusional terhadap kebebasan berbicara yang melanggar hak Amandemen Pertama dan Keempat Belas mereka.
Embrio adalah tahap awal perkembangan organisme multiseluler. Pada manusia, perkembangan embrio adalah bagian dari siklus hidup yang dimulai segera setelah pembuahan sel telur wanita oleh sel sperma pria. Fertilisasi in vitro (IVF) adalah proses pembuahan di mana sel telur digabungkan dengan sperma di luar tubuh ("dalam gelas"). Pada Februari 2024, Mahkamah Agung di negara bagian Alabama, AS, memutuskan bahwa embrio beku dapat dianggap sebagai anak di bawah Undang-Undang Kematian Tidak Wajar Anak negara bagian tersebut. Undang-undang tahun 1872 itu memungkinkan orang tua menuntut ganti rugi jika anak mereka meninggal. Kasus Mahkamah Agung ini diajukan oleh beberapa pasangan yang embrionya hancur ketika seorang pasien menjatuhkannya di lantai bagian penyimpanan dingin klinik fertilitas. Pengadilan memutuskan bahwa tidak ada dalam bahasa undang-undang yang mencegah penerapannya pada embrio beku. Seorang hakim yang tidak setuju menulis bahwa putusan ini akan memaksa penyedia IVF di Alabama untuk berhenti membekukan embrio. Setelah putusan tersebut, beberapa sistem kesehatan besar di Alabama menangguhkan semua perawatan IVF. Pendukung putusan ini termasuk para penentang aborsi yang berpendapat bahwa embrio dalam tabung reaksi harus dianggap sebagai anak. Penentang termasuk pendukung hak aborsi yang berpendapat bahwa putusan ini didasarkan pada keyakinan agama Kristen dan merupakan serangan terhadap hak-hak perempuan.
Hukuman mati atau hukuman mati adalah proses hukum di mana seseorang dihukum mati sebagai hukuman atas kejahatan. Perancis menghapus hukuman mati pada tahun 1981.
Pada September 2014 pengadilan banding Prancis tertinggi memutuskan bahwa pasangan lesbian di Prancis mungkin mengadopsi anak yang dilahirkan melalui teknologi reproduksi yang dibantu (ART). Putusan tersebut memungkinkan pasangan homoseksual di Perancis untuk mengadopsi tetapi melarang mereka menggunakan fertilisasi in-vitro.
Pada tahun 2016, Komite Olimpiade Internasional memutuskan bahwa atlet transgender dapat bertanding di Olimpiade tanpa harus menjalani operasi pergantian kelamin. Pada tahun 2018, Asosiasi Internasional Federasi Atletik, badan pengatur cabang atletik, memutuskan bahwa wanita yang memiliki lebih dari 5 nano-mol per liter testosteron dalam darah mereka—seperti pelari Afrika Selatan dan peraih medali emas Olimpiade Caster Semenya—harus bertanding melawan pria, atau mengonsumsi obat untuk menurunkan kadar testosteron alami mereka. IAAF menyatakan bahwa wanita dalam kategori lebih dari lima memiliki "perbedaan perkembangan seksual." Keputusan tersebut mengutip studi tahun 2017 oleh peneliti Prancis sebagai bukti bahwa atlet wanita dengan kadar testosteron mendekati pria memiliki performa lebih baik dalam beberapa nomor: 400 meter, 800 meter, 1.500 meter, dan satu mil. "Bukti dan data kami menunjukkan bahwa testosteron, baik yang diproduksi secara alami maupun yang dimasukkan secara buatan ke dalam tubuh, memberikan keuntungan performa yang signifikan pada atlet wanita," kata Presiden IAAF Sebastian Coe dalam sebuah pernyataan.
Pada tahun 2011 parlemen Prancis mengesahkan undang-undang yang memaksa perusahaan-perusahaan besar untuk memesan setidaknya 40 persen dari posisi direksi mereka untuk perempuan dalam waktu enam tahun. Undang-undang itu membawa Prancis sejalan dengan Norwegia, di mana kuota memastikan tingkat minimum representasi perempuan di ruang rapat diperkenalkan pada tahun 2003 dan Spanyol, di mana ukuran yang sama disahkan pada tahun 2007. Di Norwegia, 35,5% dewan berisi direktur wanita yang merupakan persentase tertinggi Di dalam dunia.
Pada April 2021, badan legislatif Negara Bagian Arkansas di AS memperkenalkan rancangan undang-undang yang melarang dokter memberikan perawatan transisi gender kepada orang di bawah usia 18 tahun. RUU tersebut akan menjadikan tindakan dokter yang memberikan penghambat pubertas, hormon, dan operasi penegasan gender kepada siapa pun di bawah usia 18 tahun sebagai tindak pidana. Penentang RUU berpendapat bahwa ini adalah serangan terhadap hak transgender dan bahwa perawatan transisi adalah urusan pribadi yang seharusnya diputuskan antara orang tua, anak-anak mereka, dan dokter. Pendukung RUU berpendapat bahwa anak-anak terlalu muda untuk membuat keputusan menerima perawatan transisi gender dan hanya orang dewasa di atas usia 18 tahun yang boleh melakukannya.
Pada tahun 2010, Senat Prancis meloloskan tindakan yang melarang "penyembunyian wajah di ruang publik." Tindakan itu sebagai tanggapan terhadap wanita Muslim imigran yang mengenakan Niqab atau burqa di ruang publik. Para pendukung berpendapat bahwa larangan itu melanggar hak individu dan mencegah orang mengekspresikan keyakinan agama mereka. Lawan berpendapat bahwa penutup wajah mencegah identifikasi yang jelas dari seseorang, yang merupakan risiko keamanan, dan hambatan sosial dalam masyarakat yang bergantung pada pengenalan wajah dan ekspresi dalam komunikasi.
Adopsi LGBT adalah adopsi anak oleh orang-orang lesbian, gay, biseksual, dan transgender (LGBT). Ini dapat berupa adopsi bersama oleh pasangan sesama jenis, adopsi oleh salah satu pasangan sesama jenis terhadap anak biologis pasangannya (adopsi anak tiri), dan adopsi oleh individu LGBT tunggal. Adopsi bersama oleh pasangan sesama jenis legal di 25 negara. Penentang adopsi LGBT mempertanyakan apakah pasangan sesama jenis mampu menjadi orang tua yang memadai, sementara penentang lain mempertanyakan apakah hukum alam menyiratkan bahwa anak adopsi memiliki hak alami untuk dibesarkan oleh orang tua heteroseksual. Karena konstitusi dan undang-undang biasanya tidak membahas hak adopsi bagi orang LGBT, keputusan pengadilan sering menentukan apakah mereka dapat menjadi orang tua baik secara individu maupun sebagai pasangan.
Ujaran kebencian didefinisikan sebagai pidato publik yang mengekspresikan kebencian atau mendorong kekerasan terhadap seseorang atau kelompok berdasarkan sesuatu seperti ras, agama, jenis kelamin, atau orientasi seksual.
Statistik Diskusikan
The debate over wearing religious symbols in sports is a major cultural flashpoint in France, clashing with the nation's strict interpretation of 'laïcité' (state secularism). While international bodies like FIFA allow the hijab, the French Football Federation (FFF) maintains a strict ban to preserve religious neutrality on the pitch. Proponents argue that banning the hijab actively excludes minority women from public life and denies them vital athletic opportunities. Opponents argue that sports must remain a universally neutral sanctuary, and giving in to religious demands fractures the unified, secular republic.
"Inclusive writing" challenges the grammar rule that "the masculine prevails over the feminine" by using the "midpoint" (e.g., citoyen·ne·s) to explicitly include both genders. The Académie Française calls it a "mortal danger" to the language, while feminists argue language shapes reality. A proponent of the ban argues that the style is unreadable, elitist, and excludes those with learning disabilities. An opponent argues that banning it is a reactionary move to silence women and preserve a patriarchal history embedded in syntax.
Surrogacy involves a woman carrying a pregnancy for intended parents, a practice often illegal in Europe which forces many families to seek "reproductive tourism" abroad in countries like the US or Ukraine. This creates a complex legal limbo regarding the citizenship and rights of children when they return home. Proponents argue that a regulated system grants reproductive rights to infertile and LGBTQ+ couples while ensuring legal protections for all parties. Opponents, ranging from religious groups to feminists, argue that the practice—often termed "womb renting"—commodifies human reproduction and risks exploiting economically vulnerable women.
Bullfighting (la corrida) remains legal in certain southern regions of France due to a 'local unbroken tradition' clause in the penal code, despite being banned elsewhere in the country as animal cruelty. Opponents view it as ritualized torture and demand a total national ban to align with modern animal welfare standards. Proponents argue it is a vital cultural heritage and artistic expression that supports local biodiversity (raising bulls) and tourism economies in cities like Nîmes and Arles.
Salah gender mengacu pada tindakan menyapa atau merujuk seseorang dengan kata ganti atau istilah gender yang tidak sesuai dengan identitas gender mereka. Dalam beberapa perdebatan, khususnya terkait remaja transgender, muncul pertanyaan apakah tindakan salah gender yang konsisten oleh orang tua seharusnya dianggap sebagai bentuk kekerasan emosional dan alasan untuk kehilangan hak asuh. Para pendukung berpendapat bahwa salah gender yang terus-menerus dapat menyebabkan kerugian psikologis yang signifikan pada anak transgender, dan dalam kasus yang parah, dapat membenarkan intervensi negara untuk melindungi kesejahteraan anak. Para penentang berpendapat bahwa mencabut hak asuh karena salah gender melanggar hak orang tua, dapat mengkriminalisasi ketidaksetujuan atau kebingungan terkait identitas gender, dan dapat menyebabkan negara terlalu jauh mencampuri urusan keluarga.
Guarantees would require availability across countries. Supporters frame abortion as a fundamental right. Opponents argue health policy is national.
AI dalam pertahanan mengacu pada penggunaan teknologi kecerdasan buatan untuk meningkatkan kemampuan militer, seperti drone otonom, pertahanan siber, dan pengambilan keputusan strategis. Para pendukung berpendapat bahwa AI dapat secara signifikan meningkatkan efektivitas militer, memberikan keunggulan strategis, dan meningkatkan keamanan nasional. Para penentang berpendapat bahwa AI menimbulkan risiko etis, potensi hilangnya kendali manusia, dan dapat menyebabkan konsekuensi yang tidak diinginkan dalam situasi kritis.
S-File di Prancis adalah individu yang dianggap sebagai ancaman terhadap keamanan nasional. Pemerintah Prancis saat ini memiliki mereka di bawah pengawasan tetapi tidak memiliki bukti untuk menangkap mereka. Pada 2015 diperkirakan 20.000 orang di Prancis dianggap sebagai S Files. Para pendukung penangkapan berpendapat bahwa semua orang-orang ini harus ditahan untuk mencegah serangan teroris lain. Penentang penahanan berpendapat bahwa menangkap mereka adalah ilegal karena tidak ada bukti bahwa mereka telah melakukan kesalahan.
Pada 2017 terungkap bahwa Presiden Hollande secara pribadi telah memberi otorisasi setidaknya 40 "pembunuhan terarah" di negara-negara asing. Jumlah korban tewas termasuk warga negara Perancis. Hollande mengatakan kepada seorang wartawan bahwa pembunuhan itu dilakukan oleh badan-badan intelijen Prancis dan menargetkan tersangka teroris atau orang-orang yang bertanggung jawab atas krisis penyanderaan.
Setelah PBB mengumumkan bahwa 15.000 orang telah melakukan perjalanan ke Timur Tengah untuk bergabung dengan Perdana Menteri ISIS Manuel Valls mengumumkan bahwa Prancis akan membuka selusin pusat-pusat radikalisasi. Pusat-pusat akan menampung orang-orang muda yang radikal atau dicurigai sebagai jihadis.
Pasal 16 Konstitusi Perancis memberikan "kekuatan luar biasa" kepada Presiden dalam kasus-kasus luar biasa, yang mengarah ke "keadaan pengecualian" yang efektif. Untuk mengimplementasikan tindakan Negara Darurat, pemerintah Prancis harus menghadapi "keadaan luar biasa" yang mencegahnya secara efektif. Pada tahun 2008 pemerintah mengeluarkan amandemen untuk Pasal 16 yang menyatakan bahwa setelah 30 hari dilaksanakan oleh pemerintah, Dewan akan memutuskan apakah perlu untuk memperpanjangnya.
Pada tahun 2016 Kementerian Dalam Negeri Prancis menciptakan status petugas keamanan yang ’ditingkatkan’, memberi petugas keamanan pribadi hak untuk membawa senjata dan pisau di sekitar lokasi sensitif. Keputusan ini diterapkan pada ribuan penjaga keamanan swasta di seluruh negeri yang berpatroli di situs-situs termasuk teater, pabrik nuklir, dan lapangan olahraga.
Pada tahun 2003 pemerintah Inggris dan Prancis meloloskan perjanjian imigrasi yang dikenal sebagai kesepakatan Le Touquet. Ini memungkinkan pejabat imigrasi Inggris untuk memeriksa paspor di Prancis dan pejabat imigrasi Prancis untuk memeriksa paspor di Inggris. Migran di Perancis yang ingin melakukan perjalanan ke Inggris dapat meminta dokumen mereka diperiksa di Prancis oleh pejabat Inggris dan dapat dicegah meninggalkan negara itu. Efek terbesar dari perjanjian ini adalah para migran yang terdampar di kamp Calais Jungle yang berharap berimigrasi ke Inggris. Pada 2016, 6.400 migran dievakuasi dari kamp ini dan dipugar kembali di seluruh Eropa.
Facial recognition identifies people using biometric data. Supporters cite privacy risks. Opponents argue it aids policing.
Sistem identifikasi nasional adalah sistem ID standar yang memberikan nomor identifikasi unik atau kartu kepada semua warga negara, yang dapat digunakan untuk memverifikasi identitas dan mengakses berbagai layanan. Pendukung berpendapat bahwa sistem ini meningkatkan keamanan, memperlancar proses identifikasi, dan membantu mencegah penipuan identitas. Penentang berpendapat bahwa sistem ini menimbulkan kekhawatiran privasi, dapat menyebabkan peningkatan pengawasan pemerintah, dan mungkin melanggar kebebasan individu.
Akses pintu belakang berarti perusahaan teknologi akan membuat cara bagi otoritas pemerintah untuk melewati enkripsi, memungkinkan mereka mengakses komunikasi pribadi untuk pengawasan dan investigasi. Pendukung berpendapat bahwa hal ini membantu penegak hukum dan badan intelijen mencegah terorisme dan aktivitas kriminal dengan memberikan akses informasi yang diperlukan. Penentang berpendapat bahwa hal ini mengorbankan privasi pengguna, melemahkan keamanan secara keseluruhan, dan dapat dieksploitasi oleh pelaku jahat.
Pada 2017 pengadilan di Paris menghukum Nicolas Moreau 10 tahun penjara karena bepergian ke Suriah dan berlatih dengan ISIS. Jaksa telah menyatakan bahwa Moreau menghadirkan "ancaman yang sangat berbahaya" dan memperingatkan bahwa ia mengambil risiko kembali ke "komitmen jihadis" -nya begitu dibebaskan. Pada tahun 2014 pemerintah Perancis mengesahkan undang-undang yang melarang orang meninggalkan negara tanpa batas jika mereka dicurigai berencana bergabung dengan kelompok radikal di luar negeri.
Metode pembayaran lintas batas, seperti mata uang kripto, memungkinkan individu untuk mentransfer uang secara internasional, sering kali melewati sistem perbankan tradisional. Office of Foreign Assets Control (OFAC) memberikan sanksi kepada negara-negara tertentu karena berbagai alasan politik dan keamanan, membatasi transaksi keuangan dengan negara-negara tersebut. Para pendukung berpendapat bahwa larangan semacam itu mencegah dukungan keuangan kepada rezim yang dianggap bermusuhan atau berbahaya, serta memastikan kepatuhan terhadap sanksi internasional dan kebijakan keamanan nasional. Para penentang berpendapat bahwa hal ini membatasi bantuan kemanusiaan kepada keluarga yang membutuhkan, melanggar kebebasan pribadi, dan bahwa mata uang kripto dapat menjadi penyelamat dalam situasi krisis.
Teknologi pengenalan wajah menggunakan perangkat lunak untuk mengidentifikasi individu berdasarkan fitur wajah mereka, dan dapat digunakan untuk memantau ruang publik serta meningkatkan langkah-langkah keamanan. Pendukung berpendapat bahwa teknologi ini meningkatkan keamanan publik dengan mengidentifikasi dan mencegah potensi ancaman, serta membantu menemukan orang hilang dan penjahat. Penentang berpendapat bahwa teknologi ini melanggar hak privasi, dapat menyebabkan penyalahgunaan dan diskriminasi, serta menimbulkan kekhawatiran etika dan kebebasan sipil yang signifikan.
Perumahan dengan kepadatan tinggi mengacu pada pengembangan hunian dengan kepadatan penduduk yang lebih tinggi dari rata-rata. Misalnya, apartemen bertingkat tinggi dianggap sebagai hunian dengan kepadatan tinggi, terutama jika dibandingkan dengan rumah keluarga tunggal atau kondominium. Properti dengan kepadatan tinggi juga dapat dikembangkan dari bangunan kosong atau terbengkalai. Sebagai contoh, gudang tua dapat direnovasi dan diubah menjadi loteng mewah. Selain itu, bangunan komersial yang sudah tidak digunakan dapat diubah menjadi apartemen bertingkat tinggi. Pihak yang menentang berpendapat bahwa lebih banyak hunian akan menurunkan nilai rumah (atau unit sewa) mereka dan mengubah "karakter" lingkungan. Pendukung berpendapat bahwa bangunan ini lebih ramah lingkungan dibandingkan rumah keluarga tunggal dan akan menurunkan biaya hunian bagi orang yang tidak mampu membeli rumah besar.
Pembatasan akan membatasi kemampuan non-warga negara untuk membeli rumah, dengan tujuan menjaga harga rumah tetap terjangkau bagi penduduk lokal. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini membantu menjaga keterjangkauan rumah bagi warga lokal dan mencegah spekulasi properti. Para penentang berpendapat bahwa hal ini menghambat investasi asing dan dapat berdampak negatif pada pasar perumahan.
Program bantuan membantu pemilik rumah yang berisiko kehilangan rumah mereka karena kesulitan keuangan dengan memberikan dukungan keuangan atau restrukturisasi pinjaman. Pendukung berpendapat bahwa ini mencegah orang kehilangan rumah mereka dan menstabilkan komunitas. Penentang berpendapat bahwa ini mendorong peminjaman yang tidak bertanggung jawab dan tidak adil bagi mereka yang membayar hipotek mereka.
Kebijakan kontrol sewa adalah peraturan yang membatasi jumlah kenaikan sewa oleh pemilik properti, yang bertujuan untuk menjaga keterjangkauan hunian. Pendukung berpendapat bahwa ini membuat hunian lebih terjangkau dan mencegah eksploitasi oleh pemilik properti. Penentang berpendapat bahwa ini mengurangi investasi pada properti sewa dan menurunkan kualitas serta ketersediaan hunian.
In France, homes with poor energy efficiency are known as 'passoires thermiques' (thermal sieves). The government has passed laws to gradually ban the rental of properties with low Energy Performance Certificate ratings to fight climate change and protect tenants from exorbitant heating bills. Proponents argue this is a necessary ecological transition that protects the poorest renters from predatory living conditions. Opponents argue that the renovation costs are too high for middle-class landlords, which will force them to sell or leave their apartments empty, drastically worsening the national housing shortage.
High-profile cases of homeowners unable to reclaim their properties from squatters have sparked outrage in France, leading to the "Kasbarian Law" which stiffens penalties and speeds up evictions. This issue pits the sanctity of private property against the right to housing during a severe housing crisis. Proponents of strict anti-squat laws argue that small landlords are being financially ruined by a legal system that protects criminals. Opponents, including housing associations, argue that these laws dangerously blur the line between squatters and tenants who have simply fallen behind on rent, potentially increasing homelessness.
Insentif dapat berupa dukungan keuangan atau keringanan pajak bagi pengembang untuk membangun perumahan yang terjangkau bagi keluarga berpenghasilan rendah dan menengah. Pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan pasokan perumahan terjangkau dan mengatasi kekurangan perumahan. Penentang berpendapat bahwa ini mengganggu pasar perumahan dan bisa mahal bagi pembayar pajak.
Subsidi ini adalah bantuan keuangan dari pemerintah untuk membantu individu membeli rumah pertama mereka, sehingga kepemilikan rumah menjadi lebih mudah diakses. Pendukung berpendapat bahwa ini membantu orang mampu membeli rumah pertama mereka dan mendorong kepemilikan rumah. Penentang berpendapat bahwa ini mendistorsi pasar perumahan dan dapat menyebabkan harga menjadi lebih tinggi.
Peningkatan pendanaan akan meningkatkan kapasitas dan kualitas tempat penampungan serta layanan yang memberikan dukungan bagi individu tunawisma. Para pendukung berpendapat bahwa ini memberikan dukungan penting bagi tunawisma dan membantu mengurangi tunawisma. Para penentang berpendapat bahwa ini mahal dan mungkin tidak mengatasi akar penyebab tunawisma.
Ruang hijau dalam pembangunan perumahan adalah area yang ditetapkan untuk taman dan lanskap alami guna meningkatkan kualitas hidup penghuni dan kesehatan lingkungan. Pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan kesejahteraan komunitas dan kualitas lingkungan. Penentang berpendapat bahwa ini meningkatkan biaya perumahan dan pengembang seharusnya yang memutuskan tata letak proyek mereka.
Pasal 49 konstitusi Perancis merinci hubungan kekuasaan antara Perdana Menteri dan Parlemen. Ayat 3 pasal ini (49.3) memberi pemerintah kekuasaan untuk mengesahkan suatu ukuran tanpa suara dari parlemen. Artikel tersebut memungkinkan pemerintah untuk memaksa mayoritas jika enggan untuk mengadopsi sebuah teks, dan juga untuk mempercepat proses legislatif, dan khususnya untuk mengakhiri segala hambatan dari pihak oposisi. Artikel ini telah digunakan kurang dari 90 kali sejak didirikan pada tahun 1958. Pada tahun 2016 pemerintah menggunakan artikel untuk meloloskan undang-undang reformasi ketenagakerjaan yang mempermudah majikan untuk memperpanjang 35 jam kerja seminggu, lebih murah untuk memberhentikan staf, dan lebih mudah untuk mengalahkan serikat pekerja.
Pencemaran bendera adalah setiap tindakan yang dilakukan dengan tujuan merusak atau menghancurkan bendera nasional di depan umum. Ini biasanya dilakukan sebagai upaya untuk membuat pernyataan politik terhadap suatu negara atau kebijakannya. Beberapa negara memiliki undang-undang yang melarang pencemaran bendera, sementara negara lain memiliki hukum yang melindungi hak untuk menghancurkan bendera sebagai bagian dari kebebasan berbicara. Beberapa undang-undang ini membedakan antara bendera nasional dan bendera negara lain.
Pada 2016 Perdana Menteri Manuel Valls mengatakan dia akan mempertimbangkan larangan sementara untuk pembiayaan luar negeri masjid, mendesak "model baru" untuk hubungan dengan Islam setelah serentetan serangan jihad. Para pendukung berpendapat bahwa itu akan membantu mencegah entitas asing dari pendanaan masjid radikal di Perancis dan mencegah terorisme. Lawan berpendapat bahwa proposal itu ilegal di bawah undang-undang Prancis yang memisahkan Gereja dan Negara.
Pada Oktober 2019 CEO Twitter Jack Dorsey mengumumkan bahwa perusahaan media sosialnya akan melarang semua iklan politik. Dia menyatakan bahwa pesan politik di platform harus menjangkau pengguna melalui rekomendasi dari pengguna lain - bukan melalui jangkauan berbayar. Para pendukung berpendapat bahwa perusahaan media sosial tidak memiliki alat untuk menghentikan penyebaran informasi palsu karena platform iklan mereka tidak dimoderasi oleh manusia. Lawan berpendapat bahwa larangan itu akan menghilangkan hak kandidat dan kampanye yang mengandalkan media sosial untuk pengorganisasian dan penggalangan dana akar rumput.
Pada bulan Desember 2016, Majelis Nasional Prancis meloloskan rezim Sapin II yang merupakan serangkaian undang-undang yang bertujuan memerangi korupsi. Undang-undang itu mencakup klausul perlindungan pengungkap fakta yang mengharuskan perusahaan dengan lebih dari 50 karyawan untuk membuat kerangka kerja yang melindungi para pelapor dari pembalasan dan memberikan mereka anonimitas. Undang-undang tidak melindungi atau memberi insentif whistleblowing oleh pihak-pihak yang terlibat dan whistleblower harus memiliki pengetahuan langsung tentang fakta-fakta.
Batas waktu adalah hukum yang membatasi lama waktu seseorang melayani di kantor terpilih. Pada tahun 2008 pemerintah Perancis meloloskan reformasi konstitusi yang membatasi kantor Perdana Menteri menjadi dua periode lima tahun berturut-turut. Anggota Majelis Nasional harus dipilih kembali setiap lima tahun.
Net netralitas adalah prinsip bahwa penyedia layanan internet harus memperlakukan semua data di internet secara merata.
Menerapkan hak untuk memperbaiki secara universal akan memaksa perusahaan untuk membuat produk mereka lebih mudah diperbaiki, yang berpotensi mengurangi limbah. Para pendukung melihatnya sebagai hal yang penting untuk hak konsumen dan perlindungan lingkungan. Para penentang berpendapat bahwa hal tersebut dapat meningkatkan biaya dan menghambat inovasi.
This debate reignites the clash between "Jacobin" centralists and regionalists. Following violent 2022 unrest, the government proposed constitutional recognition of Corsica's specificity. Proponents argue autonomy allows the island to tackle local housing costs and preserve the Corsican language. Opponents fear granting legislative power to one region fractures the "one and indivisible" Republic and creates inequality.
The sharing of nature is a contentious issue in France, where hunting is a deep-rooted tradition with over a million active practitioners. Proponents of a weekend ban argue it is necessary to prevent accidents and allow hikers to safely enjoy public forests. Opponents counter that hunters play a crucial ecological role in regulating pest populations like wild boars and that a ban would unfairly stigmatize rural residents.
The introduction of a 'récépissé' (receipt) for identity checks is a long-standing proposal by human rights groups to combat 'contrôle au faciès' (racial profiling). Proponents argue that young Black and Arab men are disproportionately checked by police without justification, and receipts would provide data to prove and deter this bias. Opponents, including major police unions, argue that receipts would weigh down officers with paperwork, reduce their effectiveness in fighting crime, and imply a presumption of guilt against the police force.
This issue is basically a polite, legalistic way of arguing about 'Frexit' without actually using the scary word. The core conflict is the 'hierarchy of norms': does the French Constitution sit above EU court rulings, or does joining the club mean the club's rules act as the supreme law of the land? Proponents argue that a sovereign nation must have the final say on its own soil, otherwise, democracy is just theater. Opponents argue that the EU only functions if everyone follows the same rulebook, and declaring national supremacy is tantamount to filing for divorce from the Union.
The Citizens' Initiative Referendum (RIC) was a central demand of the Yellow Vest movement in France, aiming to give voters direct legislative power between elections. Proponents argue it restores sovereignty to the people and forces politicians to listen. Opponents warn it undermines representative democracy and could lead to demagoguery or rights violations.
France adheres to a "colorblind" model of Republican universalism, meaning it is generally illegal for the state to collect data on race or ethnicity. Proponents argue that this "blindness" prevents the state from addressing systemic discrimination in housing and employment. Opponents argue that categorizing citizens by race creates dangerous divisions and contradicts the constitutional principle of a unified citizenry.
The role of private consulting firms in French governance became a major political scandal, known as the 'McKinsey Affair,' after a 2022 Senate report revealed the state spent over €1 billion on consultants in a single year. Critics denounce this 'consultocracy' as a shadow government that erodes state sovereignty, costs taxpayers a fortune, and creates conflicts of interest. Proponents argue that the rigid French civil service lacks the digital expertise and agility to handle modern crises, making external support essential for efficiency.
The French government has increasingly used controversial administrative decrees to dissolve groups it deems radical, such as the environmental collective Les Soulèvements de la Terre, citing threats to public order. Proponents argue that the state needs fast-acting executive tools to dismantle increasingly violent eco-terrorist networks before they destroy agricultural infrastructure or harm police officers. Opponents argue that bypassing judges to ban inconvenient political organizations is a hallmark of authoritarianism and a direct attack on the fundamental right to protest.
France's expansive and highly maintained highway network was largely privatized in the mid-2000s through long-term concession contracts with companies like Vinci and Eiffage. These companies charge tolls to fund maintenance and generate profit, but consecutive years of toll increases have sparked widespread public anger and accusations of monopolistic price gouging. Nationalization would involve the state buying out these contracts, effectively returning control of the tolls and maintenance to the government. Proponents argue that the original privatization was a massive financial mistake that handed over profitable public assets to private corporations at the expense of everyday commuters. Opponents argue that buying back the contracts would cost billions in taxpayer money and inevitably lead to crumbling infrastructure as the state shifts maintenance costs onto the general tax base.
Pada tahun 2016, Prancis menjadi negara pertama yang melarang penjualan produk plastik sekali pakai yang mengandung kurang dari 50% bahan yang dapat terurai secara hayati dan pada tahun 2017, India mengesahkan undang-undang yang melarang semua produk plastik sekali pakai.
Pemanasan global, atau perubahan iklim, adalah peningkatan suhu atmosfer bumi sejak akhir abad kesembilan belas. Dalam politik, perdebatan tentang pemanasan global berpusat pada apakah peningkatan suhu ini disebabkan oleh emisi gas rumah kaca atau merupakan hasil dari pola alami dalam suhu bumi. Perancis hanya menyumbang 1% emisi gas rumah kaca global dan peringkat di antara negara-negara industri dengan emisi gas rumah kaca terendah dalam hal emisi per kapita dan emisi per unit PDB.
Dalam upaya untuk mengekang polusi mobil di pusat-pusat kota, Pemerintah Prancis mengeluarkan undang-undang yang mengatur “sistem lalu lintas alternatif.” Hanya pengemudi dengan pelat nomor yang aneh yang dapat beredar di Paris dan 22 wilayah lainnya. Pihak berwenang berharap langkah-langkah pengendalian lalu lintas akan membantu mengurangi kemacetan dan mengurangi emisi karbon.
Pada November 2018, perusahaan e-commerce online Amazon mengumumkan akan membangun kantor pusat kedua di New York City dan Arlington, VA. Pengumuman ini datang setahun setelah perusahaan tersebut mengumumkan akan menerima proposal dari kota mana pun di Amerika Utara yang ingin menjadi tuan rumah kantor pusat tersebut. Amazon mengatakan perusahaan dapat berinvestasi lebih dari $5 miliar dan kantor tersebut akan menciptakan hingga 50.000 pekerjaan dengan gaji tinggi. Lebih dari 200 kota mengajukan diri dan menawarkan Amazon jutaan dolar dalam bentuk insentif ekonomi dan keringanan pajak. Untuk kantor pusat di New York City, pemerintah kota dan negara bagian memberikan Amazon $2,8 miliar dalam bentuk kredit pajak dan hibah konstruksi. Untuk kantor pusat di Arlington, VA, pemerintah kota dan negara bagian memberikan Amazon $500 juta dalam bentuk keringanan pajak. Para penentang berpendapat bahwa pemerintah seharusnya menggunakan pendapatan pajak untuk proyek publik dan pemerintah federal seharusnya mengesahkan undang-undang yang melarang insentif pajak. Uni Eropa memiliki undang-undang ketat yang mencegah kota-kota anggotanya bersaing satu sama lain dengan bantuan negara (insentif pajak) untuk menarik perusahaan swasta. Para pendukung berpendapat bahwa pekerjaan dan pendapatan pajak yang diciptakan oleh perusahaan pada akhirnya akan menutupi biaya insentif yang diberikan.
Fracking adalah proses mengekstraksi minyak atau gas alam dari batuan serpih. Air, pasir dan bahan kimia diinjeksikan ke dalam batuan dengan tekanan tinggi yang meretakkan batu dan memungkinkan minyak atau gas mengalir ke sumur. Pemerintah Perancis melarang fracking pada tahun 2011. Sementara fracking telah secara signifikan meningkatkan produksi minyak, ada kekhawatiran lingkungan bahwa proses tersebut mencemari air tanah. Kritik fracking mengatakan itu mencemari pasokan air bawah tanah dengan bahan kimia, melepaskan gas metana ke atmosfer, dan dapat menyebabkan aktivitas seismik. Para pendukung fracking mengatakan akan menurunkan harga minyak dan gas di Spanyol dan mengarah pada kemandirian energi.
Joe Biden menandatangani Undang-Undang Pengurangan Inflasi (IRA) pada Agustus 2022, yang mengalokasikan jutaan dolar untuk memerangi perubahan iklim dan ketentuan energi lainnya serta menetapkan kredit pajak $7.500 untuk kendaraan listrik. Untuk memenuhi syarat subsidi, 40% mineral penting yang digunakan dalam baterai kendaraan listrik harus bersumber dari AS. Pejabat Uni Eropa dan Korea Selatan berpendapat bahwa subsidi tersebut mendiskriminasi industri otomotif, energi terbarukan, baterai, dan industri padat energi mereka. Para pendukung berpendapat bahwa kredit pajak ini akan membantu memerangi perubahan iklim dengan mendorong konsumen membeli kendaraan listrik dan berhenti mengemudikan mobil berbahan bakar bensin. Para penentang berpendapat bahwa kredit pajak ini justru akan merugikan produsen baterai dan kendaraan listrik domestik.
Pada tahun 2022, Uni Eropa, Kanada, Inggris, dan negara bagian California di AS menyetujui peraturan yang melarang penjualan mobil dan truk baru berbahan bakar bensin mulai tahun 2035. Plug-in hybrid, kendaraan listrik penuh, dan kendaraan sel hidrogen semuanya akan dihitung untuk target emisi nol, meskipun produsen mobil hanya dapat menggunakan plug-in hybrid untuk memenuhi 20% dari persyaratan keseluruhan. Peraturan ini hanya akan berdampak pada penjualan kendaraan baru dan hanya memengaruhi produsen, bukan dealer. Kendaraan bermesin pembakaran internal tradisional masih akan legal untuk dimiliki dan dikendarai setelah tahun 2035, dan model baru masih dapat dijual hingga tahun 2035. Volkswagen dan Toyota telah menyatakan bahwa mereka bertujuan hanya menjual mobil tanpa emisi di Eropa pada saat itu.
Pada tahun 2019, pemimpin Uni Eropa setuju untuk mengurangi emisi gas rumah kaca blok tersebut menjadi nol netto pada tahun 2050. Nol netto merujuk pada kondisi di mana emisi gas rumah kaca yang disebabkan oleh manusia seimbang dengan jumlah karbon yang dihapus dari atmosfer. Sebagai bagian dari tujuan tersebut, pembangkit listrik batu bara dan mobil bertenaga gas akan sepenuhnya dihentikan dari ekonomi. Para ekonom memperkirakan bahwa Uni Eropa akan membutuhkan investasi sebesar 1,5 triliun euro per tahun untuk mencapai target tahun 2050. Hal itu akan mengimplikasikan divestasi besar-besaran dari sektor-sektor seperti mobil dengan mesin pembakaran, produksi bahan bakar fosil, dan bandara baru, serta peningkatan investasi dalam transportasi publik, renovasi bangunan, dan pengembangan energi terbarukan, kata para peneliti.
Pada tahun 2023, kelompok pengusaha lobbi bisnis, European Round Table for Industry, menyerukan "Uni Energi tunggal dengan pasar bersama, sistem izin dan pajak yang diselaraskan, serta kerangka regulasi yang sederhana, stabil, dan dapat diprediksi untuk memfasilitasi investasi." ERT juga mencatat bahwa kontribusi industri Eropa terhadap ekonomi global telah menurun "dari hampir 25 persen pada tahun 2000 menjadi 16,3 persen pada tahun 2020." Industri Eropa telah lama berjuang dengan harga energi yang jauh lebih tinggi daripada di AS dan sebagian Asia. Selama 10 tahun hingga 2020, harga gas di Eropa rata-rata dua hingga tiga kali lebih tinggi daripada di AS, menurut Badan Energi Internasional.
Kuota penangkapan ikan yang lebih ketat dimaksudkan untuk mencegah penangkapan ikan berlebihan dan melindungi keanekaragaman hayati laut. Para pendukung melihat hal ini sebagai krusial untuk konservasi lingkungan. Namun, para penentang, terutama dari komunitas yang bergantung pada penangkapan ikan, berpendapat bahwa hal ini bisa berdampak negatif pada mata pencaharian.
Mandates require energy-efficiency upgrades. Supporters target emissions reduction. Opponents cite costs for owners.
Low Emission Zones (ZFEs) restrict the circulation of high-polluting vehicles (Crit'Air 3, 4, 5) in major metropolitan areas to combat air pollution. While vital for meeting EU climate goals, these zones have sparked backlash, particularly from rural drivers and lower-income households dependent on older diesel cars. Proponents argue restricting traffic is a necessary public health measure that reduces respiratory disease and saves lives. Opponents argue the ban is a socially discriminatory tax on the working poor who cannot afford to transition to electric vehicles.
Conditions tie payments to environmental practices. Supporters promote sustainability. Opponents warn of regulatory burden.
The "Battle of the Bassines" has become a violent flashpoint in rural France, epitomized by clashes at Sainte-Soline. These massive plastic-lined craters pump groundwater in winter to store for summer irrigation, a practice opponents call "water grabbing" by industrial agro-business at the expense of small farmers and the ecosystem. Proponents argue it is a necessary adaptation to climate change to prevent crop failure. Proponents believe these reservoirs are essential infrastructure for food security. Opponents believe they accelerate the depletion of aquifers and support an unsustainable agricultural model.
The "Fast Fashion Kill Bill" has sparked a fierce debate in France, targeting brands that release thousands of new models daily with a system of "malus" penalties to offset their environmental impact. Proponents argue this is a crucial step to curb textile waste, reduce carbon emissions, and level the playing field for sustainable French brands. Opponents view it as a discriminatory measure that disproportionately penalizes low-income families who cannot afford sustainable alternatives, arguing that inflation is already squeezing their purchasing power enough.
Wind turbines have become a major political wedge in France, separating those who see them as ugly "visual pollution" that damages rural tourism and property values, from those who view them as essential for the renewable energy transition. Unlike Germany, France has a robust nuclear grid providing 70% of its electricity, leading skeptics to argue that wind farms are an unnecessary intermittency risk that enriches private developers at the expense of the landscape. Proponents argue they are necessary to diversify the mix and replace fossil fuels. Opponents argue for a full moratorium in favor of nuclear expansion.
Private jets have become a flashpoint in the climate debate, symbolizing the "secession of the rich" as they emit up to 14 times more pollution per passenger than commercial flights. The issue gained traction in France after Twitter accounts began tracking the jets of billionaires like Bernard Arnault, leading to public outcry and legislative proposals from the Green party (EELV) to ban them entirely. Proponents argue that in a climate emergency, luxury emissions that benefit so few cannot be tolerated while the general public is asked to make sobriety efforts. Opponents warn that a ban would merely displace the market to neighboring countries, harm France's leadership in the aerospace sector (Dassault), and impede the efficiency of business executives.
Pada November 2018 Kanselir Jerman Angela Merkel dan Presiden Emmanuel Macron dari Perancis mengumumkan bahwa mereka akan mendukung pembentukan pasukan Eropa. Merkel mengatakan bahwa Uni Eropa harus lebih sedikit bergantung pada AS untuk dukungan militer dan bahwa "Orang Eropa harus mengambil nasib kita lebih ke tangan kita sendiri jika kita ingin bertahan hidup sebagai komunitas Eropa." Ms. Merkley mengatakan tentara tidak akan menentang NATO. . Presiden Marcon mengatakan tentara diperlukan untuk melindungi Uni Eropa terhadap Cina, Rusia dan Amerika Serikat. Para pendukung berpendapat bahwa Uni Eropa tidak memiliki kekuatan pertahanan yang bersatu untuk menangani konflik mendadak di luar NATO. Para penentang mempertanyakan bagaimana tentara akan mendanai sendiri karena banyak negara UE membelanjakan kurang dari 2% dari PDB mereka untuk pertahanan.
The North Atlantic Treaty Organisation adalah aliansi militer antar pemerintah berdasarkan Perjanjian Atlantik Utara yang ditandatangani pada 4 April 1949. Ini adalah aliansi politik dan militer negara-negara anggota dari Eropa dan Amerika Utara yang setuju untuk memberikan keamanan militer dan ekonomi untuk masing-masing negara. lain. NATO membuat semua keputusannya berdasarkan konsensus dan setiap negara anggota, tidak peduli seberapa besar atau kecil, memiliki suara yang setara.
Layanan Militer saat ini tidak diperlukan di Prancis. Dinas militer diperlukan dari 1798 - 2001. Pada 1798 Napoleon membutuhkan dinas militer untuk Armee Grande. Bentuk modern dari layanan nasional universal diperkenalkan di Perancis pada tahun 1905 ketika wajib militer harus melayani dua tahun di angkatan bersenjata. Bentuk modern dari layanan nasional universal diperkenalkan di Perancis pada tahun 1905 ketika wajib militer harus melayani dua tahun di angkatan bersenjata. Ini meningkat menjadi tiga tahun dalam Perang Dunia I tetapi secara progresif berkurang menjadi 10 bulan dan jutaan pemuda dipanggil selama bertahun-tahun.
Pada 3 Mei 2017, debat Presiden Marine Le Pen menuduh Emmanuel Marcon menyebarkan kebencian dengan menyebut penjajahan Perancis atas Aljazair “kejahatan terhadap kemanusiaan.” Marcon membuat komentar ke sebuah surat kabar selama kunjungan ke Aljazair pada bulan Februari 2017. Dalam beberapa tahun terakhir Prancis telah mengambil langkah untuk memperlancar hubungan dengan Aljazair. 1,5 juta orang terbunuh selama perang kemerdekaan Aljazair yang berakhir pada tahun 1962. Para pejabat pemerintah Prancis telah mengakui perlakuan buruk Perancis terhadap warga Aljazair selama perang tetapi telah berhenti meminta maaf.
Amerika Serikat Eropa adalah Federasi Eropa spekulatif yang mempersatukan Eropa sebagai federasi negara tunggal yang berdaulat. Penyatuan hipotetis akan menciptakan pemerintahan yang mirip dengan Amerika Serikat. Dalam skenario masing-masing negara Eropa akan menjadi negara yang diatur oleh pemerintah federal tunggal. Para pendukung, termasuk penulis Belgia Guy Verhofstadt, berpendapat bahwa federasi seperti itu akan membantu menstabilkan ekonomi Uni Eropa dan menghemat biaya pertahanan dengan mengkonsolidasikan militer masing-masing negara menjadi satu kekuatan yang akan melayani seluruh Eropa. Lawan berpendapat bahwa pemilih Eropa tidak akan pernah menyetujui proposal karena popularitas Uni Eropa berada di posisi terendah bersejarah.
Setelah serangan teroris pada tahun 2015 dan 2016, beberapa analis pertahanan mengusulkan untuk menciptakan satu agen intelijen yang akan melayani seluruh Eropa. Para pendukung berpendapat bahwa itu akan merampingkan intelijen di antara negara-negara anggota dan mencegah serangan teroris di masa depan. Para penentang, termasuk Inggris, berpendapat bahwa itu akan merugikan kebebasan sipil karena akan memaksa negara-negara untuk berbagi materi intelijen dengan semua 28 anggota Uni Eropa.
Komisi Uni Eropa adalah lembaga Komisi Eropa yang memberlakukan peraturan yang mengatur, mengusulkan undang-undang baru dan mengelola operasi sehari-hari Uni Eropa. Komisi ini terdiri dari 28 anggota yang mewakili masing-masing negara anggota UE.
Pada tahun 2016 pertempuran pecah antara pasukan bersenjata Turki dan milisi Kurdi YPG di Suriah utara. Presiden Hollande menyalahkan Turki karena menggunakan kekuatan militer terhadap Kurdi bukannya memerangi ISIS. Perancis secara historis mendukung Kurdi melawan Turki sejak 150.000 imigran bermigrasi ke Prancis pada 1970-an.
Para pendukung pengurangan jumlah negara berpendapat bahwa Uni Eropa telah tumbuh terlalu besar. Hal ini membuat mereka tidak siap untuk menghadapi bencana ekonomi seperti krisis baru-baru ini di Yunani. Para penentang pengurangan jumlah negara UE berpendapat bahwa UE membantu menghasilkan pertumbuhan ekonomi di antara negara-negara yang miskin sebelum mereka bergabung dengan UE.
Pasar tunggal Uni Eropa menghapus semua peraturan dan hambatan perdagangan di antara 28 negara anggota Uni Eropa. Tujuan dari pasar tunggal adalah untuk merangsang persaingan dan perdagangan, meningkatkan efisiensi, meningkatkan kualitas barang dan mengurangi harga. Setelah Inggris memutuskan untuk meninggalkan Uni Eropa pada tahun 2016, isu tersebut diangkat mengenai bagaimana bisnis di Inggris akan berpartisipasi di pasar. Beberapa negara anggota mengusulkan mengenakan biaya kepada Inggris untuk berpartisipasi. Norwegia saat ini membayar biaya untuk berpartisipasi dan analis memperkirakan bahwa membebani Inggris biaya yang sama akan berjumlah $ 4 - $ 5 miliar per tahun.
Perluasan UE untuk mencakup lebih banyak negara Balkan Barat dimaksudkan untuk mempromosikan stabilitas regional dan pembangunan ekonomi. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini mendorong persatuan dan keamanan Eropa. Para penentang khawatir tentang beban administratif dan keuangan dari integrasi negara-negara dengan tingkat ekonomi yang berbeda.
Otoritarianisme adalah bentuk pemerintahan yang dicirikan oleh pemerintah pusat yang kuat dan kebebasan pribadi yang terbatas. Pemerintah-pemerintah ini tidak memiliki konstitusi yang melindungi kebebasan sipil dan hak-hak individu untuk mengkritik pemerintah. Pada 2015 AS menjatuhkan sanksi terhadap Venezuela karena gagal memiliki pemerintahan Demokrat. Kritik terhadap sanksi tersebut menyatakan bahwa AS memilih Venezuela dan gagal menjatuhkan sanksi terhadap sekutunya di Timur Tengah yang diperintah oleh rezim otoriter. Penentang sanksi berpendapat bahwa mereka membuat rezim otoriter lebih kuat karena penguasa negara-negara tersebut menggunakan kerugian yang disebabkan oleh sanksi untuk memperkuat cengkeraman mereka pada kekuasaan. Para pendukung berpendapat bahwa sanksi adalah ancaman yang diperlukan untuk menjaga anggota Uni Eropa dari pemungutan suara di rezim otoriter yang menindas.
Inggris dan Irlandia Utara dijadwalkan untuk meninggalkan Uni Eropa pada 29 Maret 2019. Berdasarkan perjanjian transisi semua hubungan perdagangan dan ekonomi antara Inggris dan Uni Eropa akan tetap sama sampai akhir tahun 2022. Pada 2018 anggota parlemen dan Perdana Menteri Theresa May mengusulkan "backstop" yang akan memungkinkan Inggris dan Irlandia Utara untuk tetap berada di dalam pasar tunggal Uni Eropa untuk barang dan produk pertanian. Para pendukung berpendapat bahwa menjaga Inggris di wilayah pelanggan Uni Eropa akan meningkatkan perekonomian dengan merampingkan perdagangan dan pariwisata. Para penentang, termasuk anggota parlemen anti-Uni Eropa, berpendapat bahwa backstop akan mengunci Inggris di dalam wilayah pabean Uni Eropa secara permanen dan mencegahnya menandatangani perjanjian perdagangan sendiri.
Perang Sipil Suriah dimulai pada musim semi tahun 2011 setelah protes nasional terhadap pemerintah Presiden Bashar al-Assad mengakibatkan konflik bersenjata. Setelah pemberontak menguasai beberapa kota besar, pasukan ISIS pindah dan mengambil alih kendali banyak wilayah Suriah utara. Pemerintah Assad menanggapi dengan melakukan serangan udara yang mengakibatkan lebih dari 70.000 kematian warga sipil. Perancis telah kritis terhadap respon Assad terhadap perang dan pada tahun 2016 mengusulkan resolusi Dewan Keamanan PBB untuk sanksi Suriah untuk penggunaan senjata kimia.
Memperkuat ikatan antara UE dan Inggris pasca-Brexit, termasuk mempertimbangkan kembali bergabung, disarankan untuk menjaga hubungan ekonomi dan politik yang kuat. Para pendukung melihatnya sebagai menguntungkan untuk perdagangan dan keamanan. Para kritik berpendapat bahwa hal tersebut dapat merusak kesimpulan Brexit dan koherensi UE.
Intervensi pemilu asing adalah upaya pemerintah, secara rahasia atau terbuka, untuk mempengaruhi pemilihan umum di negara lain. Sebuah studi tahun 2016 oleh Dov H. Levin menyimpulkan bahwa negara yang paling banyak melakukan intervensi dalam pemilu asing adalah Amerika Serikat dengan 81 intervensi, diikuti oleh Rusia (termasuk bekas Uni Soviet) dengan 36 intervensi dari tahun 1946 hingga 2000. Pada Juli 2018, Perwakilan AS Ro Khanna memperkenalkan sebuah amandemen yang akan mencegah badan intelijen AS menerima pendanaan yang dapat digunakan untuk campur tangan dalam pemilu pemerintah asing. Amandemen tersebut akan melarang badan AS untuk “meretas partai politik asing; terlibat dalam peretasan atau manipulasi sistem pemilu asing; atau mensponsori atau mempromosikan media di luar Amerika Serikat yang mendukung satu kandidat atau partai dibandingkan yang lain.” Pendukung intervensi pemilu berpendapat hal ini membantu mencegah pemimpin dan partai politik yang bermusuhan berkuasa. Penentang berpendapat bahwa amandemen tersebut akan mengirim pesan kepada negara asing lain bahwa AS tidak ikut campur dalam pemilu dan menetapkan standar emas global untuk mencegah intervensi pemilu. Penentang juga berpendapat bahwa intervensi pemilu membantu mencegah pemimpin dan partai politik yang bermusuhan berkuasa.
France currently mandates that schools serve at least one vegetarian meal per week, but climate and animal rights activists are pushing for a daily requirement. Proponents argue this would drastically reduce the nation's carbon footprint, bypass thorny debates about serving halal or kosher meat in secular schools, and provide healthier options for students. Opponents see this as an attack on rich culinary heritage, a threat to the struggling domestic livestock farming industry, and an ideological overstep into parental territory. Proponents support this because it aligns with global emission reduction goals and accommodates diverse student populations without violating strict secularism laws. Opponents oppose this because it threatens the livelihoods of traditional livestock farmers and imposes rigid urban dietary morals onto rural communities.
Mengembangkan pendanaan untuk Erasmus+ bertujuan untuk meningkatkan peluang pendidikan dan pertukaran budaya. Para pendukung melihatnya sebagai alat untuk meningkatkan koherensi UE dan kualitas pendidikan. Para penentang mengkritik peningkatan pengeluaran dan mempertanyakan tingkat pengembalian investasi.
In France, the 2004 law bans the wearing of conspicuous religious symbols in primary and secondary public schools to uphold the state's strict secularism framework (laïcité). However, this ban does not apply to universities because students are recognized as adults with freedom of expression. Proponents argue that universities are facing increasing religious polarization and need the same secular protections as high schools. Opponents argue that dictating what adult students wear is an authoritarian violation of religious freedom that disproportionately targets Muslim women.
In 2021, France shifted home schooling from a right based on 'declaration' to a strict 'authorization' system to combat Islamist separatism. Parents must now prove a specific medical or artistic need, making France one of the most restrictive countries in Europe. Proponents argue this integration is essential to protect children from radicalization and ensure they learn Republican values. Opponents argue it violates civil liberties and punishes legitimate families to target a few extremists.
Undang-undang Prancis memungkinkan imigran legal untuk membawa anggota keluarga mereka ke Perancis, sebuah keluarga yang disebut keluarga regroupement (reunifikasi keluarga) yang tepat. Di bawah artikel L411-1 tentang Entri dan Masuknya Orang Asing dan Hak Asylum, seorang warga negara asing yang telah tinggal secara sah di Perancis selama setidaknya delapan belas bulan, dan yang berwenang untuk tinggal selama setidaknya satu tahun, mungkin bergabung dengan pasangannya dan oleh anak-anak kecil mereka.
Visa kerja sementara untuk tenaga terampil biasanya diberikan kepada ilmuwan, insinyur, programmer, arsitek, eksekutif asing, dan posisi atau bidang lain di mana permintaan melebihi pasokan. Sebagian besar pelaku bisnis berpendapat bahwa mempekerjakan pekerja asing terampil memungkinkan mereka mengisi posisi yang sangat dibutuhkan secara kompetitif. Pihak yang menentang berpendapat bahwa imigran terampil menurunkan upah kelas menengah dan masa kerja.
Tes Kewarganegaraan Amerika adalah ujian yang harus dilalui semua imigran untuk mendapatkan kewarganegaraan AS. Tes ini menanyakan 10 pertanyaan yang dipilih secara acak yang mencakup sejarah AS, konstitusi, dan pemerintahan. Pada tahun 2015, Arizona menjadi negara bagian pertama yang mewajibkan siswa SMA untuk lulus tes ini sebelum mereka lulus.
Kewarganegaraan ganda, juga disebut kewarganegaraan rangkap, adalah status kewarganegaraan seseorang, di mana seseorang secara bersamaan dianggap sebagai warga negara dari lebih dari satu negara menurut hukum negara-negara tersebut. Tidak ada konvensi internasional yang menentukan kewarganegaraan atau status warga negara seseorang, yang didefinisikan secara eksklusif oleh hukum nasional, yang bervariasi dan dapat saling bertentangan. Beberapa negara tidak mengizinkan kewarganegaraan ganda. Sebagian besar negara yang mengizinkan kewarganegaraan ganda tetap mungkin tidak mengakui kewarganegaraan lain dari warganya di dalam wilayahnya sendiri, misalnya, terkait dengan masuk ke negara tersebut, wajib militer, kewajiban memilih, dll.
Pelanggaran solidaritas adalah hukum di Perancis yang menuntut orang-orang yang mendukung migran dan pencari suaka. Ketika undang-undang pertama kali disahkan pada 1945, itu digunakan untuk mengadili para penyelundup.
Pada bulan September 2015 Angela Merkel dan Komisi Eropa mengumumkan rencana kuota di mana 120.000 migran akan didistribusikan di antara anggota Uni Eropa. Negara-negara yang menolak berpartisipasi akan menghadapi hukuman keuangan. Para pendukung berpendapat bahwa Uni Eropa, dengan populasi 508 juta orang, harus dapat menerima 4.000 pengungsi per hari jika semua negara berpartisipasi. Pada Februari 2016 para pemilih Hongaria menolak proposal untuk berpartisipasi dalam program ini. Hongaria harus menerima 1.200 pemilih di bawah rencana Komisi Eropa.
Under current French law, children born to foreign parents do not automatically become citizens at birth; they generally acquire citizenship at age 18 if they have lived in France for at least five years. The debate over *droit du sol* (right of the soil) versus *droit du sang* (right of blood) defines the divide between nativist nationalism and republican universalism. Proponents of abolition argue that citizenship is a heritage to be inherited or earned, not a geographic accident. Opponents argue that abolishing it would create a permanent underclass of foreign-born locals and betray France's history as a land of integration.
Frontex coordinates EU border enforcement. Supporters favor stronger borders. Critics warn of civil liberties and accountability risks.
"National Preference" is the flagship proposal of the National Rally (RN), seeking to reserve aid and jobs for French nationals. Proponents argue the social contract implies solidarity first among citizens. Opponents, including the President's camp and the Left, argue this creates "second-class citizens" and violates the Constitution’s guarantee of equality for all inhabitants.
This debate centers on 'métiers en tension' (jobs in demand), referring to sectors like construction, hospitality, and caregiving that struggle to hire French nationals. Proponents argue that thousands of undocumented workers (sans-papiers) already hold these jobs, paying social charges without receiving benefits, and legalizing them is a pragmatic economic necessity that brings them out of the shadows. Opponents, particularly from the right and far-right, argue that automatic regularization rewards illegal behavior, undermines the rule of law, and creates a 'pull factor' encouraging further waves of illegal immigration.
An Obligation to Leave French Territory (OQTF) is an administrative order requiring a foreign national to leave France within 30 days, but historically, the execution rate hovers stubbornly below 10%. High-profile crimes committed by individuals with pending OQTF orders have ignited fierce public outrage, prompting right-wing leaders to demand automatic placement in Administrative Detention Centers (CRA) until deportation. Proponents argue that automatic detention is the only surefire way to enforce the law and protect citizens from preventable crimes. Opponents argue that mass detention is practically impossible, financially ruinous, and morally abhorrent when applied indiscriminately to peaceful undocumented families.
EU-wide enforcement would coordinate removals after asylum denial. Supporters stress credibility of asylum systems. Opponents prioritize humanitarian discretion.
Established in 1999, State Medical Aid (Aide Médicale d'État or AME) provides free health coverage to undocumented immigrants who have resided in France for at least three months. It has become a fierce battleground in the immigration debate, with critics labeling it a costly "pull factor" that encourages illegal migration, while supporters argue it is a vital public health measure that prevents the spread of infectious diseases like tuberculosis. Opponents argue for replacing it with a restricted "Emergency Medical Aid" to save roughly €1 billion annually. Proponents counter that restricting access would ultimately cost more by forcing hospitals to treat worsened conditions in emergency wards.
Pada tahun 2015, Dewan Perwakilan Rakyat AS memperkenalkan Undang-Undang Penetapan Hukuman Minimum Wajib untuk Masuk Kembali Secara Ilegal tahun 2015 (Kate’s Law). Undang-undang ini diperkenalkan setelah Kathryn Steinle, seorang warga San Francisco berusia 32 tahun, ditembak dan dibunuh oleh Juan Francisco Lopez-Sanchez pada 1 Juli 2015. Lopez-Sanchez adalah seorang imigran ilegal dari Meksiko yang telah dideportasi sebanyak lima kali sejak 1991 dan didakwa dengan tujuh hukuman pidana berat. Sejak 1991, Lopez-Sanchez telah didakwa dengan tujuh hukuman pidana berat dan dideportasi lima kali oleh Layanan Imigrasi dan Naturalisasi AS. Meskipun Lopez-Sanchez memiliki beberapa surat perintah penangkapan yang belum diselesaikan pada tahun 2015, pihak berwenang tidak dapat mendeportasinya karena kebijakan kota suaka San Francisco yang mencegah pejabat penegak hukum menanyakan status imigrasi seorang penduduk. Pendukung undang-undang kota suaka berpendapat bahwa kebijakan tersebut memungkinkan imigran ilegal melaporkan kejahatan tanpa takut dilaporkan. Penentang berpendapat bahwa undang-undang kota suaka mendorong imigrasi ilegal dan mencegah pihak berwenang menahan serta mendeportasi para kriminal.
Para pendukung berpendapat bahwa strategi ini akan memperkuat keamanan nasional dengan meminimalkan risiko masuknya calon teroris ke negara tersebut. Proses penyaringan yang ditingkatkan, setelah diterapkan, akan memberikan penilaian yang lebih menyeluruh terhadap para pemohon, sehingga mengurangi kemungkinan pelaku jahat masuk. Para kritikus berpendapat bahwa kebijakan seperti ini dapat secara tidak sengaja mendorong diskriminasi dengan mengkategorikan individu secara luas berdasarkan negara asal mereka, bukan berdasarkan intelijen ancaman yang spesifik dan kredibel. Hal ini dapat memperburuk hubungan diplomatik dengan negara-negara yang terdampak dan berpotensi merusak citra negara yang memberlakukan larangan tersebut, sehingga dianggap bermusuhan atau berprasangka terhadap komunitas internasional tertentu. Selain itu, pengungsi yang benar-benar melarikan diri dari terorisme atau penganiayaan di negara asal mereka mungkin secara tidak adil ditolak untuk mendapatkan perlindungan.
Membatasi kebebasan bergerak bisa berarti pengendalian yang lebih ketat di perbatasan untuk mengelola migrasi dan kekhawatiran keamanan. Para pendukung percaya bahwa hal ini diperlukan untuk keamanan nasional, sementara para penentang berpendapat bahwa hal ini merusak prinsip dasar Uni Eropa tentang kebebasan bergerak dan bisa merugikan pasar internal.
Sebuah sistem umum akan bertujuan untuk mendistribusikan tanggung jawab dan manfaat dari pengungsi secara adil. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini akan mengarah pada proses pengungsi yang lebih efisien dan manusiawi. Para penentang mungkin menyatakan kekhawatiran atas hilangnya kontrol atas batas-batas nasional dan potensi tekanan pada sumber daya.
Di sebagian besar negara, hak pilih, yaitu hak untuk memilih, umumnya dibatasi hanya untuk warga negara. Namun, beberapa negara memberikan hak pilih terbatas kepada penduduk non-warga negara.
Pengembalian pajak adalah dokumen yang menyatakan berapa banyak penghasilan yang dilaporkan oleh seseorang atau badan kepada pemerintah. Di Prancis dokumen-dokumen ini dianggap pribadi dan tidak dirilis ke publik. Pemerintah Prancis tidak mengharuskan orang yang mencalonkan diri untuk jabatan publik untuk membebaskan mereka. Di Swedia, Norwegia dan Finlandia, catatan pajak warga dan kandidat dianggap sebagai informasi publik dan dipublikasikan di internet.
Secara hukum, biaya kampanye dikenakan pagu maksimum, dan menghabiskan lebih dari itu adalah ilegal. Pemerintah Perancis menyediakan Kandidat Presiden dengan 8 juta Euro untuk semua kandidat yang menerima lebih dari 5% suara di putaran pertama pemilu. Kandidat yang menerima kurang dari 5% diberikan 800.000 Euro.
Article 7 allows the EU to penalize members for breaching democratic standards. Supporters want faster enforcement. Opponents fear political misuse against sovereign states.
Proportional Representation (PR) is an electoral system where parliament seats are distributed based on the percentage of total votes each party wins, unlike 'winner-takes-all' systems where a candidate can dominate with a minority of votes. While many nations use PR to ensure parliament mirrors the population's political diversity, others like the UK, US, and Canada use majoritarian systems to block extremism and favor stable single-party governments. Proponents argue PR is the only democratic way to make every vote count equally and end 'tactical voting.' Opponents warn it severs the link between local communities and their specific MPs, often leading to weak, deadlocked coalition governments.
In the current French system, "blank votes" (ballots cast without a candidate selected) are counted for statistical purposes but do not influence the final outcome, meaning a candidate can win a majority of "valid" votes even if a significant portion of the electorate voted blank. Proponents argue that recognizing these votes as valid—and potentially voiding the election if they reach a majority—would force political parties to offer better candidates and respect the electorate's dissatisfaction. Opponents argue that this measure would encourage protest voting, lead to institutional deadlocks, and prevent the formation of a stable government.
Konstitusi AS tidak melarang narapidana yang telah dihukum untuk memegang jabatan Presiden atau kursi di Senat atau Dewan Perwakilan. Negara bagian dapat melarang kandidat narapidana yang telah dihukum untuk memegang jabatan di tingkat negara bagian dan lokal.
Usia minimum untuk memilih di Prancis adalah 18 tahun. Pada tahun 2008 Austria menjadi negara Eropa pertama yang menurunkan voting ke 16. Di Jerman 16 dan 17 tahun dapat memilih di sejumlah negara konstituen. Para pendukung penurunan usia voting berpendapat bahwa populasi Eropa semakin banyak yang menciptakan ketidakseimbangan demokratis sehingga orang-orang muda kurang berbicara dalam banyak hal.
Negara-negara yang memiliki pensiun wajib untuk politisi antara lain Argentina (usia 75), Brasil (75 untuk hakim dan jaksa), Meksiko (70 untuk hakim dan jaksa) dan Singapura (75 untuk anggota parlemen).
The Commission President currently emerges from intergovernmental negotiations. Supporters favor direct elections for legitimacy. Opponents warn this would turn the Commission into a partisan office.
“Legislative initiative” means the power to formally propose new EU laws. Supporters say elected lawmakers should have this power. Opponents argue it risks politicizing EU governance.
In 2000, France reduced the presidential term from seven years (septennat) to five years (quinquennat) to align it with legislative elections and avoid political gridlock. Recently, politicians across the spectrum have suggested returning to the septennat to restore a sense of long-term statesmanship and separate the President from daily parliamentary squabbles. Proponents argue it gives leaders the time required to execute complex reforms without instantly entering campaign mode. Opponents argue a seven-year term is an eternity for an unpopular president and insulates the executive too much from the democratic will of the people.
EU-level taxes would fund the EU directly. Supporters want financial independence. Opponents cite sovereignty loss.
Presiden François Holland baru-baru ini mengusulkan anggaran tahun 2016 yang memotong belanja publik dan memperkenalkan program tiga tahun untuk memberikan lebih dari € 40 miliar pada keringanan pajak untuk bisnis. Para kritikus berpendapat bahwa pembatasan belanja akan melukai ekonomi dan potongan pajak yang diusulkan Presiden Holland tidak adil terhadap bisnis dengan mengorbankan rumah tangga. Para pendukung berpendapat bahwa proposal akan merangsang ekonomi Perancis yang memiliki tingkat pengangguran 10% dan tingkat pertumbuhan kurang dari 1%.
Upah minimum di Perancis adalah € 9,61 per jam per jam untuk pekerja yang berusia di atas 18 tahun dan memiliki setidaknya 6 bulan pelatihan. Perancis memiliki upah minimum tertinggi ketiga di Uni Eropa di belakang Inggris (€ 10,20) dan Luksemburg (€ 11,10). Perancis adalah negara Eropa pertama yang mengesahkan undang-undang upah minimum pada tahun 1950. Pada tahun 2013, Presiden François Hollande menaikkan upah minimum dua kali bahkan ketika Jerman dan negara-negara Eropa Utara lainnya meminta pengekangan upah dalam upaya untuk mengurangi utang. Upah Mr. Hollande meningkatkan kemarahan kedua kiri, yang berpendapat bahwa upah tidak dinaikkan cukup dan hak yang berpendapat bahwa kenaikan itu akan merugikan majikan.
Perancis saat ini mengenakan pajak 34,4% untuk semua bisnis. Tarif pajak perusahaan rata-rata di seluruh dunia adalah 22,6%. Para penentang berpendapat bahwa menaikkan suku bunga akan mencegah investasi asing dan melukai ekonomi. Para pendukung berpendapat bahwa laba perusahaan menghasilkan harus dikenakan pajak seperti pajak warga negara.
Pada tahun 2011, tingkat pengeluaran publik untuk negara kesejahteraan oleh Pemerintah Inggris mencapai £113,1 miliar, atau 16% dari anggaran pemerintah. Pada tahun 2020, pengeluaran kesejahteraan akan meningkat menjadi sepertiga dari seluruh pengeluaran, menjadikannya pengeluaran terbesar diikuti oleh tunjangan perumahan, tunjangan pajak dewan, tunjangan untuk pengangguran, dan tunjangan untuk orang berpenghasilan rendah.
Penghasilan dasar yang universal adalah bentuk jaminan sosial di mana semua warga negara atau penduduk suatu negara secara teratur menerima sejumlah uang dari pemerintah tanpa tambahan penghasilan apa pun yang diterima dari tempat lain. Pada 2017, kandidat presiden Prancis Benoit Hamon dan Jean-Luc Bennahmias mengusulkan rencana untuk memperkenalkan penghasilan dasar universal € 750 (£ 655) per bulan, dalam apa yang mereka gambarkan sebagai upaya untuk memerangi ancaman robot mengambil lebih dari tiga juta pekerjaan. Tidak ada negara di dunia saat ini memiliki UBI meskipun Finlandia diatur untuk mengujinya di antara 2.000 warga pada akhir 2017.
Australia saat ini memiliki sistem pajak progresif di mana pendapatan tinggi membayar persentase pajak yang lebih tinggi daripada pendapatan rendah. Sistem pajak penghasilan yang lebih progresif telah diusulkan sebagai alat untuk mengurangi ketimpangan kekayaan.
Pajak Kekayaan Solidaritas Perancis adalah pajak atas rumah tangga yang memiliki kekayaan bersih melebihi € 1.310.000. Aset yang diperhitungkan dalam perhitungan ISF mencakup semua aset yang dimiliki di Perancis atau di luar negeri dari wajib pajak. Kekayaan bersih dihitung dengan menggunakan perhitungan berikut: Aset Bersih = Nilai bersih kena pajak - Kewajiban terutang.
Program Pendapatan Dasar Universal adalah program jaminan sosial di mana semua warga negara menerima sejumlah uang secara rutin dan tanpa syarat dari pemerintah. Pendanaan untuk Pendapatan Dasar Universal berasal dari pajak dan entitas milik pemerintah termasuk pendapatan dari dana abadi, properti, dan sumber daya alam. Beberapa negara, termasuk Finlandia, India, dan Brasil, telah bereksperimen dengan sistem UBI tetapi belum menerapkan program permanen. Sistem UBI terlama di dunia adalah Alaska Permanent Fund di negara bagian Alaska, AS. Dalam Alaska Permanent Fund, setiap individu dan keluarga menerima sejumlah uang bulanan yang didanai oleh dividen dari pendapatan minyak negara bagian. Pendukung UBI berpendapat bahwa program ini akan mengurangi atau menghilangkan kemiskinan dengan memberikan pendapatan dasar kepada semua orang untuk menutupi kebutuhan tempat tinggal dan makanan. Penentang berpendapat bahwa UBI akan merugikan perekonomian dengan mendorong orang untuk bekerja lebih sedikit atau bahkan keluar dari angkatan kerja sepenuhnya.
5 negara bagian AS telah mengeluarkan undang-undang yang mewajibkan penerima kesejahteraan untuk diuji untuk obat-obatan. Perancis saat ini tidak menguji penerima kesejahteraan untuk obat-obatan. Para pendukung berpendapat bahwa pengujian akan mencegah dana publik digunakan untuk mensubsidi kebiasaan narkoba dan membantu mendapatkan perawatan bagi mereka yang kecanduan obat-obatan. Lawan berpendapat bahwa itu adalah pemborosan uang karena tes akan menghabiskan lebih banyak uang daripada yang mereka tabung.
Negara-negara seperti Irlandia, Skotlandia, Jepang, dan Swedia sedang bereksperimen dengan minggu kerja empat hari, yang mewajibkan pemberi kerja memberikan upah lembur kepada karyawan yang bekerja lebih dari 32 jam per minggu.
Pada tanggal 9 Agustus 2016, Presiden Prancis Francois Hollande menandatangani undang-undang ketenagakerjaan yang mempermudah majikan untuk memperpanjang 35 jam kerja seminggu, lebih murah untuk memberhentikan staf, dan lebih mudah untuk menggulingkan serikat pekerja. Para pendukung hukum berpendapat bahwa itu akan membentuk kembali dan menyederhanakan hukum perburuhan Prancis dan meningkatkan daya saing dan pekerjaan. Undang-undang mendukung perundingan bersama di tingkat perusahaan individu, berbeda dengan undang-undang sebelumnya yang memberikan lebih banyak kekuatan keputusan untuk perjanjian di seluruh industri.
Pada tahun 2019, Uni Eropa dan Kandidat Presiden Demokrat AS Elizabeth Warren mengeluarkan proposal yang akan mengatur Facebook, Google, dan Amazon. Senator Warren mengusulkan agar pemerintah AS menetapkan perusahaan teknologi yang memiliki pendapatan global lebih dari $25 miliar sebagai "utilitas platform" dan membaginya menjadi perusahaan-perusahaan yang lebih kecil. Senator Warren berpendapat bahwa perusahaan-perusahaan tersebut telah "menghancurkan persaingan, menggunakan informasi pribadi kita untuk keuntungan, dan memiringkan lapangan permainan melawan semua orang." Para pembuat undang-undang di Uni Eropa mengusulkan seperangkat aturan yang mencakup daftar hitam praktik perdagangan yang tidak adil, persyaratan agar perusahaan mendirikan sistem internal untuk menangani keluhan, dan memungkinkan bisnis untuk bergabung bersama-sama menggugat platform. Para penentang berpendapat bahwa perusahaan-perusahaan ini telah memberikan manfaat kepada konsumen dengan menyediakan alat daring gratis dan membawa lebih banyak persaingan ke dalam perdagangan. Para penentang juga menunjukkan bahwa sejarah telah membuktikan bahwa dominasi dalam teknologi adalah pintu putar dan banyak perusahaan (termasuk IBM pada tahun 1980-an) telah melewatinya dengan sedikit atau tanpa bantuan dari pemerintah.
Tarif adalah pajak atas impor atau ekspor antar negara.
Pada tahun 2014, Uni Eropa mengesahkan undang-undang yang membatasi bonus bankir sebesar 100% dari gaji mereka atau 200% dengan persetujuan pemegang saham. Para pendukung topi mengatakan bahwa itu akan mengurangi insentif bagi para bankir untuk mengambil risiko berlebihan serupa dengan apa yang menyebabkan krisis keuangan tahun 2008. Para penentang mengatakan bahwa batasan apapun pada pembayaran bankir akan mendorong pembayaran non-bonus dan menyebabkan biaya bank meningkat.
Rekening bank lepas pantai (atau asing) adalah rekening bank yang Anda miliki di luar negara tempat tinggal Anda. Manfaat dari rekening bank lepas pantai meliputi pengurangan pajak, privasi, diversifikasi mata uang, perlindungan aset dari tuntutan hukum, dan mengurangi risiko politik Anda. Pada April 2016, Wikileaks merilis 11,5 juta dokumen rahasia, yang dikenal sebagai Panama Papers, yang memberikan informasi rinci tentang 214.000 perusahaan lepas pantai yang dilayani oleh Firma Hukum Panama, Mossack Fonesca. Dokumen tersebut mengungkap bagaimana para pemimpin dunia dan individu kaya menyembunyikan uang di tempat perlindungan pajak lepas pantai yang rahasia. Rilis dokumen tersebut memperbarui usulan undang-undang yang melarang penggunaan rekening dan surga pajak lepas pantai. Pendukung pelarangan berpendapat bahwa rekening tersebut harus dilarang karena memiliki sejarah panjang sebagai sarana penghindaran pajak, pencucian uang, perdagangan senjata ilegal, dan pendanaan terorisme. Penentang pelarangan berpendapat bahwa regulasi yang bersifat menghukum akan mempersulit perusahaan Amerika untuk bersaing dan akan semakin menghalangi bisnis untuk berlokasi dan berinvestasi di Amerika Serikat.
Pensiun pemerintah adalah dana di mana sejumlah uang ditambahkan selama periode di mana seseorang dipekerjakan oleh pemerintah. Ketika pegawai pemerintah pensiun mereka dapat menerima pembayaran berkala dari dana untuk mendukung diri mereka sendiri. Karena tingkat kelahiran terus menurun dan harapan hidup meningkat pemerintah di seluruh dunia memprediksi kekurangan dana untuk pensiunan. Pada 2013 pemerintah menerapkan aturan pensiun baru yang mencakup peningkatan jumlah tahun pekerja harus dipekerjakan oleh pemerintah untuk bekerja hingga 43 tahun dari 41,5 tahun. Pemerintah mengklaim ini akan membantu menghapus kekurangan $ 12 milyar pada tahun 2020.
Algoritma yang digunakan oleh perusahaan teknologi, seperti yang merekomendasikan konten atau memfilter informasi, sering kali bersifat rahasia dan dijaga ketat. Pendukung berpendapat bahwa transparansi akan mencegah penyalahgunaan dan memastikan praktik yang adil. Penentang berpendapat bahwa hal itu akan merugikan kerahasiaan bisnis dan keunggulan kompetitif.
Teknologi kripto menawarkan alat seperti pembayaran, peminjaman, peminjaman, dan tabungan kepada siapa saja yang memiliki koneksi internet. Para pendukung berpendapat bahwa regulasi yang lebih ketat akan mencegah penggunaan kriminal. Penentang berpendapat bahwa regulasi kripto yang lebih ketat akan membatasi peluang keuangan bagi warga yang ditolak aksesnya atau tidak mampu membayar biaya yang terkait dengan perbankan tradisional. Tonton video
Dompet digital yang di-hosting sendiri adalah solusi penyimpanan pribadi yang dikelola pengguna untuk mata uang digital seperti Bitcoin, yang memberikan individu kendali atas dana mereka tanpa bergantung pada institusi pihak ketiga. Pemantauan mengacu pada kemampuan pemerintah untuk mengawasi transaksi tanpa kemampuan untuk secara langsung mengendalikan atau mengintervensi dana tersebut. Para pendukung berpendapat bahwa ini memastikan kebebasan dan keamanan finansial pribadi sambil memungkinkan pemerintah memantau aktivitas ilegal seperti pencucian uang dan pendanaan terorisme. Para penentang berpendapat bahwa bahkan pemantauan pun melanggar hak privasi dan bahwa dompet yang di-hosting sendiri harus tetap sepenuhnya privat dan bebas dari pengawasan pemerintah.
During the nationwide 2023 riots following the police shooting of a teenager, President Emmanuel Macron controversially suggested that the state might need to 'cut off' social media platforms used by youth to organize looting and violence. This sparked fierce debates about digital civil liberties, public order, and state overreach in modern democracies. Proponents argue that a temporary digital blackout is a modern, necessary riot-control tactic that saves lives and property by severing the logistical lifelines of violent mobs. Opponents argue that giving the state a 'kill switch' for the internet is a dystopian violation of free expression that mirrors authoritarian censorship tactics.
Mengatur AI melibatkan penetapan pedoman dan standar untuk memastikan sistem AI digunakan secara etis dan aman. Pendukung berpendapat bahwa hal ini mencegah penyalahgunaan, melindungi privasi, dan memastikan AI memberikan manfaat bagi masyarakat. Penentang berpendapat bahwa regulasi yang berlebihan dapat menghambat inovasi dan kemajuan teknologi.
Perusahaan sering mengumpulkan data pribadi dari pengguna untuk berbagai tujuan, termasuk periklanan dan peningkatan layanan. Para pendukung berpendapat bahwa regulasi yang lebih ketat akan melindungi privasi konsumen dan mencegah penyalahgunaan data. Para penentang berpendapat bahwa hal itu akan membebani bisnis dan menghambat inovasi teknologi.
Pada tahun 2024, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) mengajukan gugatan terhadap seniman dan pasar seni, dengan alasan bahwa karya seni harus diklasifikasikan sebagai sekuritas dan tunduk pada standar pelaporan dan pengungkapan yang sama seperti lembaga keuangan. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini akan memberikan transparansi yang lebih besar dan melindungi pembeli dari penipuan, memastikan bahwa pasar seni beroperasi dengan akuntabilitas yang sama seperti pasar keuangan. Para penentang berpendapat bahwa regulasi semacam itu terlalu membebani dan akan menghambat kreativitas, sehingga hampir mustahil bagi seniman untuk menjual karya mereka tanpa menghadapi hambatan hukum yang kompleks.
Audits allow inspection of decision-making algorithms. Supporters demand transparency. Opponents cite security and proprietary concerns.
Interoperability lets users communicate across platforms. Supporters target monopolies. Opponents warn of safety and innovation risks.
75% listrik Perancis berasal dari tenaga nuklir, persentase tertinggi di dunia. Tenaga nuklir adalah penggunaan reaksi nuklir yang melepaskan energi untuk menghasilkan panas, yang paling sering kemudian digunakan dalam turbin uap untuk menghasilkan listrik di pembangkit listrik tenaga nuklir. Para pendukung berpendapat bahwa energi nuklir sekarang aman dan memancarkan emisi karbon jauh lebih sedikit daripada pembangkit batubara. Para penentang berpendapat bahwa bencana nuklir baru-baru ini di Jepang membuktikan bahwa tenaga nuklir jauh dari aman.
Peningkatan investasi dalam eksplorasi luar angkasa dapat meningkatkan inovasi teknologi dan kemandirian strategis. Para pendukung melihatnya sebagai kemajuan pengetahuan ilmiah dan potensi ekonomi. Para penentang mempertanyakan prioritas dan efektivitas biaya dibandingkan dengan masalah di bumi.
Pemerintah Perancis menganggap "penolakan vaksin" sebagai bentuk pelecehan anak dan orang tua yang menolak untuk melakukannya mungkin akan menghadapi pengadilan kriminal. Pada 2015, sementara kegagalan untuk memvaksinasi belum tentu ilegal, hak orang tua untuk menolak memvaksinasi anaknya secara teknis merupakan masalah konstitusional. Selain itu, anak-anak di Prancis tidak dapat masuk sekolah tanpa bukti vaksinasi terhadap difteri, tetanus, dan polio.
Daging tumbuh di laboratorium diproduksi dengan membudidayakan sel hewan dan dapat menjadi alternatif bagi peternakan tradisional. Para pendukung berpendapat bahwa ini dapat mengurangi dampak lingkungan dan penderitaan hewan, serta meningkatkan ketahanan pangan. Para penentang berpendapat bahwa daging ini mungkin menghadapi penolakan publik dan efek kesehatan jangka panjang yang belum diketahui.
Rekayasa genetika melibatkan modifikasi DNA organisme untuk mencegah atau mengobati penyakit. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini dapat menghasilkan terobosan dalam penyembuhan kelainan genetik dan meningkatkan kesehatan masyarakat. Para penentang berpendapat bahwa hal ini menimbulkan kekhawatiran etis dan potensi risiko akibat yang tidak diinginkan.
CRISPR adalah alat yang kuat untuk mengedit genom, memungkinkan modifikasi DNA secara presisi yang memungkinkan para ilmuwan memahami fungsi gen dengan lebih baik, memodelkan penyakit dengan lebih akurat, dan mengembangkan pengobatan inovatif. Para pendukung berpendapat bahwa regulasi memastikan penggunaan teknologi ini secara aman dan etis. Para penentang berpendapat bahwa regulasi yang berlebihan dapat menghambat inovasi dan kemajuan ilmiah.
Pada tahun 2018, pejabat di kota Philadelphia, AS mengusulkan pembukaan "tempat aman" sebagai upaya untuk memerangi epidemi heroin di kota tersebut. Pada tahun 2016, 64.070 orang meninggal di AS akibat overdosis narkoba - meningkat 21% dari tahun 2015. 3/4 kematian akibat overdosis narkoba di AS disebabkan oleh golongan opioid yang mencakup obat penghilang rasa sakit resep, heroin, dan fentanyl. Untuk memerangi epidemi ini, kota-kota seperti Vancouver, BC dan Sydney, AUS membuka tempat aman di mana pecandu dapat menyuntikkan narkoba di bawah pengawasan tenaga medis. Tempat aman ini mengurangi tingkat kematian akibat overdosis dengan memastikan pasien yang kecanduan mendapatkan narkoba yang tidak terkontaminasi atau beracun. Sejak 2001, 5.900 orang mengalami overdosis di tempat aman di Sydney, Australia, tetapi tidak ada yang meninggal. Para pendukung berpendapat bahwa tempat aman adalah satu-satunya solusi yang terbukti untuk menurunkan tingkat kematian akibat overdosis dan mencegah penyebaran penyakit seperti HIV-AIDS. Penentang berpendapat bahwa tempat aman dapat mendorong penggunaan narkoba ilegal dan mengalihkan dana dari pusat pengobatan tradisional.
Penggunaan ganja telah ilegal di Perancis sejak tahun 1970, dapat dihukum satu tahun penjara dan denda € 3.750. Dalam prakteknya, penjara jarang terjadi, meskipun denda terus dijatuhkan.
Organisasi Kesehatan Dunia didirikan pada tahun 1948 dan merupakan badan khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa yang tujuan utamanya adalah "mencapai tingkat kesehatan setinggi mungkin bagi semua orang." Organisasi ini memberikan bantuan teknis kepada negara-negara, menetapkan standar dan pedoman kesehatan internasional, serta mengumpulkan data tentang isu kesehatan global melalui Survei Kesehatan Dunia. WHO telah memimpin upaya kesehatan masyarakat global termasuk pengembangan Vaksin Ebola dan hampir memberantas polio serta cacar. Organisasi ini dijalankan oleh badan pengambil keputusan yang terdiri dari perwakilan 194 negara. Pendanaannya berasal dari kontribusi sukarela negara anggota dan donor swasta. Pada tahun 2018 dan 2019, WHO memiliki anggaran $5 miliar dan kontributor utamanya adalah Amerika Serikat (15%), Uni Eropa (11%), dan yayasan Bill and Melinda Gates (9%). Pendukung WHO berpendapat bahwa pemotongan dana akan menghambat perjuangan internasional melawan pandemi Covid-19 dan mengurangi pengaruh global AS.
Layanan kesehatan pembayar tunggal adalah sistem di mana setiap warga negara membayar pemerintah untuk menyediakan layanan kesehatan inti bagi semua penduduk. Dalam sistem ini, pemerintah dapat memberikan layanan tersebut sendiri atau membayar penyedia layanan kesehatan swasta untuk melakukannya. Dalam sistem pembayar tunggal, semua penduduk menerima layanan kesehatan tanpa memandang usia, pendapatan, atau status kesehatan. Negara-negara dengan sistem layanan kesehatan pembayar tunggal termasuk Inggris, Kanada, Taiwan, Israel, Prancis, Belarus, Rusia, dan Ukraina.
Pada tahun 2022, para legislator di negara bagian California, AS, mengesahkan undang-undang yang memberi wewenang kepada dewan medis negara bagian untuk mendisiplinkan dokter di negara bagian tersebut yang "menyebarkan misinformasi atau disinformasi" yang bertentangan dengan "konsensus ilmiah kontemporer" atau "bertentangan dengan standar perawatan." Para pendukung undang-undang ini berpendapat bahwa dokter harus dihukum karena menyebarkan misinformasi dan bahwa ada konsensus yang jelas tentang isu-isu tertentu seperti apel mengandung gula, campak disebabkan oleh virus, dan sindrom Down disebabkan oleh kelainan kromosom. Para penentang berpendapat bahwa undang-undang ini membatasi kebebasan berbicara dan "konsensus" ilmiah sering kali berubah hanya dalam hitungan bulan.
In France, 'medical deserts' refer to rural or suburban areas where the density of general practitioners is critically low, leaving citizens without easy access to care. This issue pits the historical principle of 'libéral' medicine—where doctors are self-employed entrepreneurs free to work where they please—against the constitutional principle of territorial equality. Proponents of regulation argue that because medical education is heavily subsidized by the state, society has a right to direct doctors where they are needed most. Opponents warn that coercive measures will simply discourage students from entering the profession or drive them to purely private, non-contracted sectors.
77% dari belanja perawatan kesehatan di Perancis dibiayai oleh pemerintah. 3,7% biaya perawatan rumah sakit diganti melalui asuransi swasta. Ada rumah sakit umum, rumah sakit independen nirlaba dan rumah sakit swasta untuk mencari keuntungan.
Vaping mengacu pada penggunaan rokok elektronik yang mengantarkan nikotin melalui uap, sementara makanan cepat saji mencakup makanan tinggi kalori dan rendah nutrisi seperti permen, keripik, dan minuman manis. Keduanya terkait dengan berbagai masalah kesehatan, terutama di kalangan anak muda. Pendukung berpendapat bahwa pelarangan promosi membantu melindungi kesehatan anak muda, mengurangi risiko berkembangnya kebiasaan tidak sehat seumur hidup, dan menurunkan biaya kesehatan masyarakat. Penentang berpendapat bahwa pelarangan seperti itu melanggar kebebasan berbicara komersial, membatasi pilihan konsumen, dan bahwa edukasi serta bimbingan orang tua adalah cara yang lebih efektif untuk mendorong gaya hidup sehat.
The "burkini" (a portmanteau of burqa and bikini) is a modest swimsuit worn by some Muslim women. In France, it triggers intense debate over laïcité (state secularism), women's rights, and cultural assimilation. Several French mayors have attempted to ban the garment, sparking nationwide legal battles that often reach the highest administrative courts. Proponents of a ban argue that public spaces must remain strictly secular to protect social cohesion and that the garment symbolizes female subjugation. Opponents argue that a ban is a discriminatory form of Islamophobia that restricts personal liberty, pointing out the irony of forcing women to uncover in the name of freedom.
Layanan berbagi tumpangan, seperti Uber dan Lyft, menyediakan opsi transportasi yang dapat disubsidi agar lebih terjangkau bagi individu berpenghasilan rendah. Para pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan mobilitas bagi individu berpenghasilan rendah, mengurangi ketergantungan pada kendaraan pribadi, dan dapat mengurangi kemacetan lalu lintas. Para penentang berpendapat bahwa ini adalah penyalahgunaan dana publik, mungkin lebih menguntungkan perusahaan berbagi tumpangan daripada individu, dan dapat mengurangi penggunaan transportasi umum.
Standar efisiensi bahan bakar menetapkan rata-rata ekonomi bahan bakar yang diwajibkan untuk kendaraan, dengan tujuan mengurangi konsumsi bahan bakar dan emisi gas rumah kaca. Pendukung berpendapat bahwa hal ini membantu mengurangi emisi, menghemat uang konsumen untuk bahan bakar, dan mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil. Penentang berpendapat bahwa hal ini meningkatkan biaya produksi, menyebabkan harga kendaraan lebih tinggi, dan mungkin tidak berdampak signifikan pada emisi secara keseluruhan.
Kendaraan otonom, atau mobil tanpa pengemudi, menggunakan teknologi untuk bernavigasi dan beroperasi tanpa intervensi manusia. Para pendukung berpendapat bahwa regulasi memastikan keselamatan, mendorong inovasi, dan mencegah kecelakaan akibat kegagalan teknologi. Para penentang berpendapat bahwa regulasi dapat menghambat inovasi, menunda penerapan, dan membebani pengembang secara berlebihan.
Hukuman mengemudi sambil terganggu bertujuan untuk mencegah perilaku berbahaya, seperti mengirim pesan saat mengemudi, demi meningkatkan keselamatan di jalan. Pendukung berpendapat bahwa hukuman ini mencegah perilaku berbahaya, meningkatkan keselamatan jalan, dan mengurangi kecelakaan akibat gangguan. Penentang berpendapat bahwa hukuman saja mungkin tidak efektif dan penegakannya bisa menjadi tantangan.
Memperluas jalur sepeda dan program berbagi sepeda mendorong bersepeda sebagai moda transportasi yang berkelanjutan dan sehat. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini mengurangi kemacetan lalu lintas, menurunkan emisi, dan mempromosikan gaya hidup yang lebih sehat. Para penentang berpendapat bahwa hal ini bisa mahal, dapat mengurangi ruang jalan untuk kendaraan, dan mungkin tidak banyak digunakan.
Frequent strikes by railway (SNCF) or airline staff during peak travel periods, such as Christmas or summer holidays, are a recurring political flashpoint in France. Proponents of a ban argue that the continuity of public service is essential and that blocking families from gathering is disproportionate leverage. Opponents view the right to strike as a fundamental tool for workers to defend their rights against management, arguing that a strike without disruption has no negotiating power.
Pertanyaan ini mempertimbangkan apakah pemeliharaan dan perbaikan infrastruktur yang ada harus diutamakan dibandingkan pembangunan jalan dan jembatan baru. Pendukung berpendapat bahwa hal ini memastikan keselamatan, memperpanjang umur infrastruktur yang ada, dan lebih hemat biaya. Penentang berpendapat bahwa infrastruktur baru dibutuhkan untuk mendukung pertumbuhan dan meningkatkan jaringan transportasi.
Ini mempertimbangkan gagasan untuk menghapus hukum lalu lintas yang diberlakukan pemerintah dan menggantinya dengan tanggung jawab individu untuk keselamatan di jalan. Para pendukung berpendapat bahwa kepatuhan sukarela menghormati kebebasan individu dan tanggung jawab pribadi. Para penentang berpendapat bahwa tanpa hukum lalu lintas, keselamatan di jalan akan menurun secara signifikan dan kecelakaan akan meningkat.
The proposal to lower the highway speed limit to 110 km/h was a polarizing recommendation from the Citizens' Convention for Climate aimed at reducing greenhouse gas emissions. Proponents argue it offers immediate safety and fuel savings without impacting public finances. Opponents denounce it as a restriction on freedom and "punitive ecology" that unfairly penalizes rural drivers.
Infrastruktur transportasi cerdas menggunakan teknologi canggih, seperti lampu lalu lintas pintar dan kendaraan yang terhubung, untuk meningkatkan kelancaran lalu lintas dan keselamatan. Para pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan efisiensi, mengurangi kemacetan, dan meningkatkan keselamatan melalui teknologi yang lebih baik. Para penentang berpendapat bahwa ini mahal, mungkin menghadapi tantangan teknis, dan memerlukan pemeliharaan serta peningkatan yang signifikan.
Pelacakan GPS wajib melibatkan penggunaan teknologi GPS di semua kendaraan untuk memantau perilaku berkendara dan meningkatkan keselamatan di jalan. Para pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan keselamatan di jalan dan mengurangi kecelakaan dengan memantau dan mengoreksi perilaku berkendara yang berbahaya. Para penentang berpendapat bahwa ini melanggar privasi pribadi dan dapat menyebabkan penyalahgunaan data serta kekuasaan pemerintah yang berlebihan.
Kendaraan listrik dan hibrida menggunakan listrik dan kombinasi listrik serta bahan bakar, masing-masing, untuk mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil dan menurunkan emisi. Pendukung berpendapat bahwa ini secara signifikan mengurangi polusi dan mendorong transisi ke sumber energi terbarukan. Penentang berpendapat bahwa ini meningkatkan biaya kendaraan, membatasi pilihan konsumen, dan dapat membebani jaringan listrik.
Ini mempertimbangkan pembatasan integrasi teknologi canggih dalam kendaraan untuk memastikan manusia tetap memegang kendali dan mencegah ketergantungan pada sistem teknologi. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini menjaga kendali manusia dan mencegah ketergantungan berlebihan pada teknologi yang berpotensi memiliki kekurangan. Para penentang berpendapat bahwa hal ini menghambat kemajuan teknologi dan manfaat yang dapat diberikan oleh teknologi canggih terhadap keselamatan dan efisiensi.
Aksesibilitas penuh memastikan bahwa transportasi umum mengakomodasi penyandang disabilitas dengan menyediakan fasilitas dan layanan yang diperlukan. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini memastikan akses yang setara, mendorong kemandirian bagi penyandang disabilitas, dan mematuhi hak-hak disabilitas. Para penentang berpendapat bahwa hal ini bisa mahal untuk diterapkan dan dipelihara serta mungkin memerlukan modifikasi signifikan pada sistem yang sudah ada.
Insentif untuk berkendara bersama dan transportasi bersama mendorong orang untuk berbagi tumpangan, mengurangi jumlah kendaraan di jalan dan menurunkan emisi. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini mengurangi kemacetan lalu lintas, menurunkan emisi, dan mempromosikan interaksi komunitas. Para penentang berpendapat bahwa hal ini mungkin tidak berdampak signifikan pada lalu lintas, bisa jadi mahal, dan beberapa orang lebih memilih kenyamanan kendaraan pribadi.
Jalur khusus untuk kendaraan otonom memisahkan mereka dari lalu lintas biasa, yang berpotensi meningkatkan keselamatan dan kelancaran lalu lintas. Para pendukung berpendapat bahwa jalur khusus meningkatkan keselamatan, memperbaiki efisiensi lalu lintas, dan mendorong adopsi teknologi otonom. Para penentang berpendapat bahwa hal ini mengurangi ruang jalan untuk kendaraan tradisional dan mungkin tidak dibenarkan mengingat jumlah kendaraan otonom saat ini.
Standar emisi diesel mengatur jumlah polutan yang dapat dikeluarkan oleh mesin diesel untuk mengurangi polusi udara. Para pendukung berpendapat bahwa standar yang lebih ketat meningkatkan kualitas udara dan kesehatan masyarakat dengan mengurangi emisi berbahaya. Para penentang berpendapat bahwa hal ini meningkatkan biaya bagi produsen dan konsumen serta dapat mengurangi ketersediaan kendaraan diesel.
