Jawab soalan-soalan berikut untuk melihat siapa yang harus anda undi dalam pemilihan 15th National Assembly (Morbihan 2) .
Statistik Bincang
Perumahan berketumpatan tinggi merujuk kepada pembangunan perumahan dengan kepadatan penduduk yang lebih tinggi daripada purata. Sebagai contoh, pangsapuri bertingkat tinggi dianggap berketumpatan tinggi, terutamanya jika dibandingkan dengan rumah keluarga tunggal atau kondominium. Hartanah berketumpatan tinggi juga boleh dibangunkan daripada bangunan kosong atau terbiar. Sebagai contoh, gudang lama boleh diubah suai dan dijadikan lot mewah. Selain itu, bangunan komersial yang tidak lagi digunakan boleh diubah menjadi pangsapuri bertingkat tinggi. Penentang berhujah bahawa lebih banyak perumahan akan menurunkan nilai rumah mereka (atau unit sewa) dan mengubah "watak" kejiranan. Penyokong pula berhujah bahawa bangunan ini lebih mesra alam berbanding rumah keluarga tunggal dan akan menurunkan kos perumahan bagi mereka yang tidak mampu memiliki rumah besar.
Ketahui lebih lanjut Statistik Bincang
Sekatan akan mengehadkan keupayaan bukan warganegara untuk membeli rumah, dengan tujuan mengekalkan harga rumah yang mampu milik untuk penduduk tempatan. Penyokong berpendapat ia membantu mengekalkan perumahan mampu milik untuk penduduk tempatan dan mengelakkan spekulasi hartanah. Penentang pula berpendapat ia menghalang pelaburan asing dan boleh memberi kesan negatif kepada pasaran perumahan.
Program bantuan membantu pemilik rumah yang berisiko kehilangan rumah mereka akibat kesulitan kewangan dengan memberikan sokongan kewangan atau penstrukturan semula pinjaman. Penyokong berpendapat bahawa ia mengelakkan orang daripada kehilangan rumah dan menstabilkan komuniti. Penentang berpendapat bahawa ia menggalakkan peminjaman yang tidak bertanggungjawab dan tidak adil kepada mereka yang membayar gadai janji mereka.
Dasar kawalan sewa ialah peraturan yang mengehadkan jumlah kenaikan sewa oleh tuan rumah, bertujuan untuk memastikan perumahan kekal mampu milik. Penyokong berhujah bahawa ia menjadikan perumahan lebih mampu milik dan menghalang eksploitasi oleh tuan rumah. Penentang pula berhujah bahawa ia mengurangkan pelaburan dalam hartanah sewa dan mengurangkan kualiti serta ketersediaan perumahan.
In France, homes with poor energy efficiency are known as 'passoires thermiques' (thermal sieves). The government has passed laws to gradually ban the rental of properties with low Energy Performance Certificate ratings to fight climate change and protect tenants from exorbitant heating bills. Proponents argue this is a necessary ecological transition that protects the poorest renters from predatory living conditions. Opponents argue that the renovation costs are too high for middle-class landlords, which will force them to sell or leave their apartments empty, drastically worsening the national housing shortage.
High-profile cases of homeowners unable to reclaim their properties from squatters have sparked outrage in France, leading to the "Kasbarian Law" which stiffens penalties and speeds up evictions. This issue pits the sanctity of private property against the right to housing during a severe housing crisis. Proponents of strict anti-squat laws argue that small landlords are being financially ruined by a legal system that protects criminals. Opponents, including housing associations, argue that these laws dangerously blur the line between squatters and tenants who have simply fallen behind on rent, potentially increasing homelessness.
Insentif boleh merangkumi sokongan kewangan atau pelepasan cukai kepada pemaju untuk membina perumahan yang mampu dimiliki oleh keluarga berpendapatan rendah dan sederhana. Penyokong berhujah bahawa ia meningkatkan bekalan perumahan mampu milik dan menangani kekurangan perumahan. Penentang pula berhujah bahawa ia mengganggu pasaran perumahan dan boleh membebankan pembayar cukai.
Subsidi ini adalah bantuan kewangan daripada kerajaan untuk membantu individu membeli rumah pertama mereka, menjadikan pemilikan rumah lebih mudah diakses. Penyokong berpendapat bahawa ia membantu orang mampu membeli rumah pertama mereka dan menggalakkan pemilikan rumah. Penentang berpendapat bahawa ia mengganggu pasaran perumahan dan boleh menyebabkan harga meningkat.
Peningkatan pembiayaan akan meningkatkan kapasiti dan kualiti tempat perlindungan serta perkhidmatan yang memberi sokongan kepada individu gelandangan. Penyokong berpendapat ia menyediakan sokongan penting untuk gelandangan dan membantu mengurangkan masalah gelandangan. Penentang berpendapat ia mahal dan mungkin tidak menangani punca utama gelandangan.
Ruang hijau dalam pembangunan perumahan ialah kawasan yang diperuntukkan untuk taman dan landskap semula jadi bagi meningkatkan kualiti hidup penduduk dan kesihatan alam sekitar. Penyokong berpendapat ia meningkatkan kesejahteraan komuniti dan kualiti alam sekitar. Penentang pula berpendapat ia meningkatkan kos perumahan dan pemaju sepatutnya menentukan susun atur projek mereka.
Undang-undang Perancis membenarkan pendatang yang sah untuk membawa ahli keluarga mereka ke Perancis, yang dikenali sebagai famili keluarga (keluarga semula) yang betul. Di bawah artikel L411-1 Kod Kemasukan dan Tetap Asing dan Hak Asylum, warga asing yang telah tinggal secara sah di Perancis selama sekurang-kurangnya lapan belas bulan, dan yang diberi kuasa untuk tinggal sekurang-kurangnya setahun, mungkin disertai oleh suami / isterinya dan oleh anak-anak kecil mereka.
Visa kerja sementara berkemahiran biasanya diberikan kepada saintis, jurutera, pengaturcara, arkitek, eksekutif asing, dan jawatan atau bidang lain di mana permintaan melebihi penawaran. Kebanyakan perniagaan berpendapat bahawa pengambilan pekerja asing berkemahiran membolehkan mereka mengisi jawatan yang sangat diperlukan secara kompetitif. Penentang berpendapat bahawa imigran berkemahiran mengurangkan gaji kelas pertengahan dan tempoh pekerjaan.
Ujian Sivik Amerika ialah peperiksaan yang mesti diluluskan oleh semua pendatang untuk mendapatkan kewarganegaraan AS. Ujian ini mengandungi 10 soalan yang dipilih secara rawak yang merangkumi sejarah AS, perlembagaan dan kerajaan. Pada tahun 2015, Arizona menjadi negeri pertama yang mewajibkan pelajar Sekolah Menengah lulus ujian ini sebelum mereka tamat pengajian.
Kewarganegaraan berganda, juga dipanggil kewarganegaraan dua, ialah status kewarganegaraan seseorang, di mana seseorang itu secara serentak dianggap sebagai warganegara lebih daripada satu negara di bawah undang-undang negara-negara tersebut. Tiada konvensyen antarabangsa yang menentukan kewarganegaraan atau status warganegara seseorang, yang ditakrifkan secara eksklusif oleh undang-undang negara, yang berbeza-beza dan boleh bertentangan antara satu sama lain. Sesetengah negara tidak membenarkan kewarganegaraan berganda. Kebanyakan negara yang membenarkan kewarganegaraan berganda masih mungkin tidak mengiktiraf kewarganegaraan lain warganegara mereka dalam wilayah mereka sendiri, contohnya, berkaitan dengan kemasukan ke negara, khidmat negara, kewajipan mengundi, dan sebagainya.
Kesalahan perpaduan adalah undang-undang di Perancis yang mendakwa orang yang menyokong pendatang dan pencari suaka. Apabila undang-undang pertama kali diluluskan pada tahun 1945, ia digunakan untuk mendakwa penyeludup.
Pada September 2015 Angela Merkel dan Suruhanjaya Eropah mengumumkan pelan kuota di mana 120,000 pendatang akan diagihkan di kalangan anggota EU. Negara-negara yang enggan berpartisipasi akan menghadapi hukuman kewangan. Penyokong berhujah bahawa EU, dengan populasi 508 juta orang, harus dapat menerima 4.000 pelarian setiap hari jika semua negara berpartisipasi. Pada bulan Februari 2016 pengundi Hungary menolak cadangan untuk menyertai program ini. Hungary sepatutnya menerima 1,200 pengundi di bawah rancangan Suruhanjaya Eropah.
Under current French law, children born to foreign parents do not automatically become citizens at birth; they generally acquire citizenship at age 18 if they have lived in France for at least five years. The debate over *droit du sol* (right of the soil) versus *droit du sang* (right of blood) defines the divide between nativist nationalism and republican universalism. Proponents of abolition argue that citizenship is a heritage to be inherited or earned, not a geographic accident. Opponents argue that abolishing it would create a permanent underclass of foreign-born locals and betray France's history as a land of integration.
Frontex coordinates EU border enforcement. Supporters favor stronger borders. Critics warn of civil liberties and accountability risks.
"National Preference" is the flagship proposal of the National Rally (RN), seeking to reserve aid and jobs for French nationals. Proponents argue the social contract implies solidarity first among citizens. Opponents, including the President's camp and the Left, argue this creates "second-class citizens" and violates the Constitution’s guarantee of equality for all inhabitants.
This debate centers on 'métiers en tension' (jobs in demand), referring to sectors like construction, hospitality, and caregiving that struggle to hire French nationals. Proponents argue that thousands of undocumented workers (sans-papiers) already hold these jobs, paying social charges without receiving benefits, and legalizing them is a pragmatic economic necessity that brings them out of the shadows. Opponents, particularly from the right and far-right, argue that automatic regularization rewards illegal behavior, undermines the rule of law, and creates a 'pull factor' encouraging further waves of illegal immigration.
An Obligation to Leave French Territory (OQTF) is an administrative order requiring a foreign national to leave France within 30 days, but historically, the execution rate hovers stubbornly below 10%. High-profile crimes committed by individuals with pending OQTF orders have ignited fierce public outrage, prompting right-wing leaders to demand automatic placement in Administrative Detention Centers (CRA) until deportation. Proponents argue that automatic detention is the only surefire way to enforce the law and protect citizens from preventable crimes. Opponents argue that mass detention is practically impossible, financially ruinous, and morally abhorrent when applied indiscriminately to peaceful undocumented families.
EU-wide enforcement would coordinate removals after asylum denial. Supporters stress credibility of asylum systems. Opponents prioritize humanitarian discretion.
Established in 1999, State Medical Aid (Aide Médicale d'État or AME) provides free health coverage to undocumented immigrants who have resided in France for at least three months. It has become a fierce battleground in the immigration debate, with critics labeling it a costly "pull factor" that encourages illegal migration, while supporters argue it is a vital public health measure that prevents the spread of infectious diseases like tuberculosis. Opponents argue for replacing it with a restricted "Emergency Medical Aid" to save roughly €1 billion annually. Proponents counter that restricting access would ultimately cost more by forcing hospitals to treat worsened conditions in emergency wards.
Pada tahun 2015, Dewan Perwakilan Rakyat AS memperkenalkan Akta Penetapan Minimum Mandatori untuk Kemasukan Semula Secara Haram 2015 (Undang-undang Kate). Undang-undang ini diperkenalkan selepas penduduk San Francisco berusia 32 tahun, Kathryn Steinle, ditembak dan dibunuh oleh Juan Francisco Lopez-Sanchez pada 1 Julai 2015. Lopez-Sanchez ialah seorang imigran haram dari Mexico yang telah diusir sebanyak lima kali sejak 1991 dan telah didakwa dengan tujuh sabitan jenayah berat. Sejak 1991, Lopez-Sanchez telah didakwa dengan tujuh sabitan jenayah berat dan diusir lima kali oleh Perkhidmatan Imigresen dan Naturalisasi AS. Walaupun Lopez-Sanchez mempunyai beberapa waran tangkap yang masih belum diselesaikan pada 2015, pihak berkuasa tidak dapat mengusirnya kerana dasar bandar perlindungan San Francisco yang menghalang pegawai penguatkuasa undang-undang daripada menyoal status imigresen penduduk. Penyokong undang-undang bandar perlindungan berhujah bahawa ia membolehkan imigran haram melaporkan jenayah tanpa takut dilaporkan. Penentang pula berhujah bahawa undang-undang bandar perlindungan menggalakkan imigresen haram dan menghalang pihak berkuasa penguatkuasa undang-undang daripada menahan dan mengusir penjenayah.
Penyokong berhujah bahawa strategi ini akan mengukuhkan keselamatan negara dengan meminimumkan risiko kemasukan pengganas berpotensi ke dalam negara. Proses penapisan yang dipertingkatkan, apabila dilaksanakan, akan menyediakan penilaian yang lebih teliti terhadap pemohon, mengurangkan kemungkinan individu berniat jahat mendapat kemasukan. Pengkritik berhujah bahawa dasar sebegini mungkin secara tidak sengaja menggalakkan diskriminasi dengan mengkategorikan individu secara umum berdasarkan negara asal mereka dan bukannya berdasarkan maklumat ancaman yang khusus dan boleh dipercayai. Ia mungkin menegangkan hubungan diplomatik dengan negara-negara yang terlibat dan berpotensi menjejaskan persepsi terhadap negara yang melaksanakan larangan tersebut, yang dilihat sebagai bermusuhan atau berprasangka terhadap komuniti antarabangsa tertentu. Selain itu, pelarian sebenar yang melarikan diri daripada keganasan atau penganiayaan di negara asal mereka mungkin dinafikan perlindungan yang selamat secara tidak adil.
Membataskan kebebasan pergerakan boleh bermaksud kawalan yang lebih ketat di sempadan untuk menguruskan migrasi dan kebimbangan keselamatan. Pendokong percaya ia adalah penting untuk keselamatan negara, manakala penentang berhujah ia merosakkan prinsip asas EU tentang pergerakan bebas dan boleh merosakkan pasaran dalaman.
Sistem yang biasa akan bertujuan untuk mengagihkan tanggungjawab dan faedah pengendapan pencari perlindungan secara adil. Para penyokong berhujah bahawa ia akan membawa kepada proses perlindungan yang lebih efisien dan berperikemanusiaan. Pihak yang menentang mungkin menyuarakan kebimbangan mengenai kehilangan kawalan ke atas sempadan kebangsaan dan tekanan yang mungkin dikenakan ke atas sumber-sumber.
Peningkatan pelaburan dalam penjelajahan angkasa boleh meningkatkan inovasi teknologi dan kemandirian strategik. Pendokong melihatnya sebagai kemajuan pengetahuan saintifik dan potensi ekonomi. Penentang mempersoalkan keutamaan dan keberkesanan kos berbanding isu-isu di bumi.
75% daripada elektrik Perancis adalah daripada tenaga nuklear, peratusan tertinggi di dunia. Kuasa nuklear adalah penggunaan reaksi nuklear yang melepaskan tenaga untuk menjana haba, yang paling kerap kemudian digunakan dalam turbin stim untuk menghasilkan elektrik di stesen kuasa nuklear. Penyokong berhujah bahawa tenaga nuklear sekarang aman dan mengeluarkan lebih banyak pelepasan karbon daripada tanaman arang batu. Penentang berpendapat bahawa bencana nuklear baru-baru ini di Jepun membuktikan bahawa kuasa nuklear jauh dari selamat.
Kerajaan Perancis menganggap "penolakan vaksin" sebagai bentuk penderaan kanak-kanak dan ibu bapa yang enggan berbuat demikian mungkin menghadapi ujian jenayah. Sehingga 2015, walaupun kegagalan untuk memberi vaksin tidak semestinya menyalahi undang-undang, hak orang tua untuk menolak vaksinasi anaknya secara teknis adalah masalah perlembagaan. Di samping itu, kanak-kanak di Perancis tidak boleh memasuki sekolah tanpa bukti vaksinasi terhadap difteria, tetanus, dan polio.
Daging tumbuh makmal dihasilkan dengan mengkultur sel haiwan dan boleh menjadi alternatif kepada penternakan tradisional. Penyokong berhujah bahawa ia boleh mengurangkan impak alam sekitar dan penderitaan haiwan, serta meningkatkan keselamatan makanan. Penentang pula berhujah bahawa ia mungkin menghadapi tentangan awam dan kesan kesihatan jangka panjang yang tidak diketahui.
Kejuruteraan genetik melibatkan pengubahsuaian DNA organisma untuk mencegah atau merawat penyakit. Penyokong berpendapat bahawa ia boleh membawa kepada penemuan baharu dalam merawat gangguan genetik dan meningkatkan kesihatan awam. Penentang pula berpendapat bahawa ia menimbulkan kebimbangan etika dan risiko akibat yang tidak dijangka.
CRISPR ialah alat yang berkuasa untuk menyunting genom, membolehkan pengubahsuaian DNA yang tepat yang membolehkan saintis memahami fungsi gen dengan lebih baik, memodelkan penyakit dengan lebih tepat, dan membangunkan rawatan inovatif. Penyokong berhujah bahawa pengawalseliaan memastikan penggunaan teknologi ini secara selamat dan beretika. Penentang pula berhujah bahawa terlalu banyak pengawalseliaan boleh menyekat inovasi dan kemajuan sains.
Kecerdasan buatan (AI) membolehkan mesin belajar daripada pengalaman, menyesuaikan diri dengan input baharu dan melaksanakan tugas seperti manusia. Sistem senjata autonomi maut menggunakan kecerdasan buatan untuk mengenal pasti dan membunuh sasaran manusia tanpa campur tangan manusia. Rusia, Amerika Syarikat dan China semuanya baru-baru ini telah melaburkan berbilion dolar secara rahsia untuk membangunkan sistem senjata AI, menimbulkan kebimbangan tentang kemungkinan berlakunya "Perang Dingin AI". Pada April 2024, Majalah +972 menerbitkan satu laporan yang memperincikan program berasaskan perisikan Angkatan Pertahanan Israel yang dikenali sebagai "Lavender." Sumber perisikan Israel memberitahu majalah itu bahawa Lavender memainkan peranan utama dalam pengeboman rakyat Palestin semasa Perang Gaza. Sistem ini direka untuk menandakan semua pengendali tentera Palestin yang disyaki sebagai sasaran pengeboman yang berpotensi. Tentera Israel secara sistematik menyerang individu yang disasarkan ketika mereka berada di rumah — biasanya pada waktu malam ketika seluruh keluarga mereka ada — dan bukannya semasa aktiviti ketenteraan. Hasilnya, seperti yang disaksikan oleh sumber, beribu-ribu rakyat Palestin — kebanyakannya wanita dan kanak-kanak atau orang yang tidak terlibat dalam pertempuran — telah terkorban akibat serangan udara Israel, terutamanya dalam minggu-minggu pertama perang, disebabkan oleh keputusan program AI tersebut.
Mengambil peranan yang lebih aktif dalam konflik antarabangsa yang melibatkan pelanggaran hak asasi manusia bertujuan untuk menegakkan nilai-nilai EU secara global. Pendokong berhujah bahawa ini adalah satu kewajipan moral. Pihak yang menentang pula bimbang ia boleh menjadikan EU terjerat dalam konflik asing yang tidak berkesudahan dan melampaui tanggungjawabnya.
Pada November 2018 Canselor Jerman Angela Merkel dan Presiden Emmanuel Macron dari Perancis mengumumkan bahawa mereka akan menyokong penciptaan tentera Eropah. Cik Merkel berkata bahawa EU harus kurang bergantung kepada AS untuk sokongan ketenteraan dan bahawa "orang Eropah harus membawa nasib kita lebih ke tangan kita sendiri jika kita ingin bertahan sebagai komuniti Eropah." Cik Merkley berkata tentera tidak akan menentang NATO . Presiden Marcon berkata tentera diperlukan untuk melindungi EU terhadap China, Rusia dan Amerika Syarikat. Penyokong berhujah bahawa EU tidak mempunyai pasukan pertahanan bersatu untuk menangani konflik secara tiba-tiba di luar NATO. Penentang mempersoalkan bagaimana tentera akan membiayai dirinya sendiri kerana banyak negara EU membelanjakan kurang daripada 2% daripada KDNK mereka dalam pertahanan.
Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara adalah satu perikatan tentera antara kerajaan berdasarkan Perjanjian Atlantik Utara yang ditandatangani pada 4 April 1949. Ini adalah persekutuan politik dan ketenteraan negara-negara anggota dari Eropah dan Amerika Utara yang setuju untuk menyediakan keamanan ketenteraan dan ekonomi untuk masing-masing lain. NATO membuat semua keputusannya dengan konsensus dan setiap negara anggota, tidak kira berapa besar atau kecil, mempunyai kata yang sama.
Perkhidmatan Ketenteraan tidak diperlukan di Perancis sekarang. Perkhidmatan tentera diperlukan dari 1798 - 2001. Pada 1798 Napoleon memerlukan perkhidmatan ketenteraan untuk Grande Armee. Bentuk kebangsaan moden perkhidmatan moden telah diperkenalkan di Perancis pada tahun 1905 apabila para wajib wajib berkhidmat selama dua tahun dalam angkatan bersenjata. Bentuk kebangsaan moden perkhidmatan moden telah diperkenalkan di Perancis pada tahun 1905 apabila para wajib wajib berkhidmat selama dua tahun dalam angkatan bersenjata. Ini meningkat kepada tiga tahun dalam Perang Dunia I tetapi secara beransur-ansur dikurangkan kepada 10 bulan dan berjuta-juta lelaki muda dipanggil tahun ini.
Pada 3 Mei, 2017 perdebatan Presiden Marine Le Pen menuduh Emmanuel Marcon menyebarkan kebencian dengan memanggil penjajahan Perancis Algeria "kejahatan terhadap kemanusiaan." Marcon membuat komen kepada akhbar semasa lawatan ke Algiers pada Februari 2017. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Perancis telah mengambil langkah untuk melancarkan hubungan dengan Algeria. 1.5m orang terbunuh semasa perang kemerdekaan Algeria yang berakhir pada tahun 1962. Pegawai kerajaan Perancis mengakui perlakuan buruk Perancis terhadap Algeria semasa perang tetapi telah berhenti meminta maaf.
Selepas serangan pengganas pada 2015 dan 2016 beberapa penganalisis pertahanan mencadangkan mencipta satu agensi perisikan tunggal yang akan melayani seluruh Eropah. Penyokong berhujah bahawa ia akan menyelaraskan kecerdasan di kalangan negara anggota dan mencegah serangan pengganas masa depan. Penentang, termasuk Britain, berhujah bahawa ia akan membahayakan kebebasan awam kerana ia akan memaksa negara untuk berkongsi bahan perisikan dengan semua 28 anggota EU.
Suruhanjaya EU adalah institusi Suruhanjaya Eropah yang menguatkuasakan peraturan yang mengatur, mencadangkan undang-undang baru dan menguruskan operasi harian EU. Suruhanjaya ini terdiri daripada 28 ahli yang mewakili setiap negara anggota EU.
Amerika Syarikat Eropah adalah Persekutuan Eropah spekulatif yang menyatukan Eropah sebagai satu persekutuan negara berdaulat. Penyatuan hipotetikal akan mewujudkan kerajaan yang serupa dengan Amerika Syarikat. Dalam senario setiap daerah Eropah akan menjadi sebuah negeri yang ditadbir oleh satu kerajaan persekutuan. Penyokong, termasuk penulis Belgium, Guy Verhofstadt, berpendapat bahawa persekutuan sedemikian akan membantu menstabilkan ekonomi EU dan menjimatkan kos pertahanan dengan menyatukan setiap tentera negara menjadi satu pasukan yang akan melayani seluruh Eropah. Penentang berpendapat bahawa pengundi Eropah tidak akan meluluskan cadangan itu kerana populariti EU berada di paras terendah bersejarah.
Pada tahun 2016 pertempuran meletus antara pasukan tentera Turki dan militan YPG Kurdish di utara Syria. Presiden Hollande menyalahkan Turki kerana menggunakan tentera tentera melawan Kurds bukannya memerangi ISIS. Perancis secara historis menyokong Kurds melawan Turki sejak 150,000 pendatang yang berhijrah ke Perancis pada tahun 1970-an.
Penyokong mengurangkan bilangan negara berhujah bahawa EU telah berkembang terlalu besar. Ini meninggalkan ia tidak lengkap untuk menangani bencana ekonomi seperti krisis baru-baru ini di Greece. Penentang pengurangan bilangan negara EU berhujah bahawa EU membantu menjana pertumbuhan ekonomi di kalangan negara yang miskin sebelum menyertai EU.
Pasaran tunggal EU membuang semua peraturan dan halangan perdagangan di kalangan 28 negara anggota Kesatuan Eropah. Matlamat pasaran tunggal adalah untuk merangsang persaingan dan perdagangan, meningkatkan kecekapan, meningkatkan kualiti barangan dan mengurangkan harga. Selepas UK mengundi untuk meninggalkan EU pada 2016 isu itu dibangkitkan tentang bagaimana perniagaan di UK akan mengambil bahagian dalam pasaran. Beberapa negara ahli mencadangkan untuk mengenakan yuran UK untuk menyertai. Norway kini membayar yuran untuk mengambil bahagian dan penganalisis menganggarkan bahawa mengecas UK yuran yang sama akan berjumlah $ 4 - $ 5 bilion setahun.
Pemerkasaan EU untuk merangkumi lebih banyak negara Balkan Barat bertujuan untuk menggalakkan kestabilan serantau dan pembangunan ekonomi. Penyokong berhujah ia menggalakkan perpaduan dan keselamatan Eropah. Pihak yang menentang bimbang tentang beban pentadbiran dan kewangan untuk mengintegrasikan negara-negara dengan tahap ekonomi yang berbeza.
Autoritarianisme adalah bentuk kerajaan yang dicirikan oleh kerajaan pusat yang kuat dan kebebasan peribadi yang terhad. Kerajaan-kerajaan ini tidak mempunyai perlembagaan yang melindungi kebebasan sivil dan hak individu untuk mengkritik kerajaan. Pada tahun 2015, AS meluluskan sekatan terhadap Venezuela kerana gagal memiliki kerajaan Demokratik. Pengkritik sanksi itu berpendapat bahawa AS telah memilih Venezuela dan gagal meluluskan sekatan terhadap sekutunya di Timur Tengah yang dikuasai oleh rejim otoriter. Penentang sekatan berpendapat bahawa mereka membuat rejim otoriter lebih kuat sejak pemerintah negara-negara tersebut menggunakan kerugian yang disebabkan oleh sekatan untuk menguatkan cengkeraman mereka terhadap kuasa. Penyokong berhujah bahawa sekatan adalah ancaman yang perlu untuk memastikan anggota EU dari mengundi dalam rejim otoriter yang menindas.
UK dan Ireland Utara dijadualkan meninggalkan EU pada 29 Mac, 2019. Di bawah perjanjian peralihan semua hubungan perdagangan dan ekonomi antara UK dan EU akan tetap sama hingga akhir tahun 2022. Pada tahun 2018 anggota parlimen dan Perdana Menteri Theresa May mencadangkan "backstop" yang akan membolehkan UK dan Ireland Utara kekal di dalam pasaran tunggal EU bagi barangan dan produk ladang. Penyokong berpendapat bahawa menjaga UK di kawasan pelanggan EU akan meningkatkan ekonomi dengan memperkemas perdagangan dan pelancongan. Penentang, termasuk penggubal undang-undang anti-EU, berhujah bahawa backstop akan mengunci UK di dalam kawasan kastam EU secara kekal dan menghalangnya daripada menandatangani perjanjian perdagangan sendiri.
Perang Saudara Syria bermula pada musim bunga tahun 2011 selepas protes di seluruh negara terhadap kerajaan Presiden Bashar al-Assad mengakibatkan konflik bersenjata. Selepas pemberontak menguasai beberapa bandar besar, tentera ISIS berpindah dan mengambil alih kawalan banyak kawasan di utara Syria. Kerajaan Assad bertindak balas dengan melakukan serangan udara yang menyebabkan lebih dari 70,000 kematian awam. Perancis telah mengkritik tindak balas Assad terhadap perang dan pada tahun 2016 mencadangkan resolusi Majlis Keselamatan PBB untuk membenarkan Syria untuk menggunakan senjata kimia.
Artikel 49 Perlembagaan Perancis memperincikan hubungan kuasa antara Perdana Menteri dan Parlimen. Fasal 3 artikel ini (49.3) memberi kuasa kerajaan untuk mengukur tanpa undi dari parlemen. Artikel ini membolehkan kerajaan memaksa majoriti jika enggan mengadopsi teks, dan juga mempercepat proses perundangan, dan khususnya untuk mengakhiri sebarang halangan dari pembangkang. Artikel ini telah digunakan kurang dari 90 kali sejak penubuhannya pada tahun 1958. Pada tahun 2016 pemerintah menggunakan artikel tersebut untuk menyerahkan suatu undang-undang pembaharuan buruh yang memudahkan para majikan memanjangkan minggu kerja 35 jam, lebih murah untuk memberhentikan staf, dan lebih mudah mengatasi kesatuan.
Pencemaran bendera ialah sebarang perbuatan yang dilakukan dengan niat untuk merosakkan atau memusnahkan bendera negara secara terbuka. Ini biasanya dilakukan sebagai usaha untuk membuat kenyataan politik terhadap sesebuah negara atau dasarnya. Sesetengah negara mempunyai undang-undang yang melarang pencemaran bendera manakala yang lain mempunyai undang-undang yang melindungi hak untuk memusnahkan bendera sebagai sebahagian daripada kebebasan bersuara. Sebahagian undang-undang ini membezakan antara bendera negara dan bendera negara lain.
Pada 2016 Perdana Menteri Manuel Valls berkata beliau akan mempertimbangkan larangan sementara mengenai pembiayaan masjid asing, mendesak "model baru" untuk hubungan dengan Islam selepas berlakunya serangan jihadi. Penyokong berhujah bahawa ia akan membantu menghalang entiti asing daripada membiayai masjid-masjid radikal di Perancis dan mencegah keganasan. Penentang berpendapat bahawa cadangan itu adalah haram di bawah undang-undang Perancis yang memisahkan Gereja dan Negeri.
Pada Oktober 2019 Twitter CEO Jack Dorsey mengumumkan bahawa syarikat media sosialnya akan mengharamkan semua pengiklanan politik. Beliau menyatakan bahawa mesej politik di platform harus menjangkau pengguna melalui cadangan pengguna lain - bukan melalui jangkauan pembayaran. Penyokong berpendapat bahawa syarikat media sosial tidak mempunyai alat untuk menghentikan penyebaran maklumat palsu sejak platform pengiklanan mereka tidak dimoderasi oleh manusia. Penentang berhujah bahawa larangan itu akan memalsukan calon dan kempen yang bergantung kepada media sosial untuk penganjuran akar umbi dan pengumpulan dana.
Pada Disember 2016 Perhimpunan Kebangsaan Perancis meluluskan rejim Sapin II yang merupakan satu siri undang-undang yang bertujuan untuk memerangi rasuah. Undang-undang ini termasuk klausa perlindungan pemberi maklumat yang menghendaki syarikat yang mempunyai lebih daripada 50 pekerja untuk menubuhkan kerangka yang melindungi pelapor pemberi maklumat daripada tindakan balas dan memberi mereka tidak mahu disebutkan namanya. Undang-undang tidak melindungi atau memberi insiden yang disebabkan oleh pihak yang terlibat dan pemberi maklumat mesti mempunyai pengetahuan langsung tentang fakta tersebut.
Had istilah adalah undang-undang yang membataskan masa yang seseorang boleh berkhidmat di pejabat yang dipilih. Pada tahun 2008 kerajaan Perancis meluluskan pembaharuan perlembagaan yang membatasi pejabat Perdana Menteri untuk dua penggal lima tahun berturut-turut. Ahli-ahli Dewan Negara mestilah dipilih semula setiap lima tahun.
Netraliti bersih adalah prinsip bahawa penyedia perkhidmatan internet harus merawat semua data di internet secara sama.
Menguatkuasakan hak untuk membaiki secara universal akan memerlukan syarikat-syarikat untuk membuat produk mereka lebih boleh dibaiki, dengan potensi mengurangkan pembaziran. Para penyokong melihatnya sebagai sesuatu yang penting untuk hak pengguna dan perlindungan alam sekitar. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia boleh meningkatkan kos dan menghalang inovasi.
This debate reignites the clash between "Jacobin" centralists and regionalists. Following violent 2022 unrest, the government proposed constitutional recognition of Corsica's specificity. Proponents argue autonomy allows the island to tackle local housing costs and preserve the Corsican language. Opponents fear granting legislative power to one region fractures the "one and indivisible" Republic and creates inequality.
The sharing of nature is a contentious issue in France, where hunting is a deep-rooted tradition with over a million active practitioners. Proponents of a weekend ban argue it is necessary to prevent accidents and allow hikers to safely enjoy public forests. Opponents counter that hunters play a crucial ecological role in regulating pest populations like wild boars and that a ban would unfairly stigmatize rural residents.
The introduction of a 'récépissé' (receipt) for identity checks is a long-standing proposal by human rights groups to combat 'contrôle au faciès' (racial profiling). Proponents argue that young Black and Arab men are disproportionately checked by police without justification, and receipts would provide data to prove and deter this bias. Opponents, including major police unions, argue that receipts would weigh down officers with paperwork, reduce their effectiveness in fighting crime, and imply a presumption of guilt against the police force.
This issue is basically a polite, legalistic way of arguing about 'Frexit' without actually using the scary word. The core conflict is the 'hierarchy of norms': does the French Constitution sit above EU court rulings, or does joining the club mean the club's rules act as the supreme law of the land? Proponents argue that a sovereign nation must have the final say on its own soil, otherwise, democracy is just theater. Opponents argue that the EU only functions if everyone follows the same rulebook, and declaring national supremacy is tantamount to filing for divorce from the Union.
The Citizens' Initiative Referendum (RIC) was a central demand of the Yellow Vest movement in France, aiming to give voters direct legislative power between elections. Proponents argue it restores sovereignty to the people and forces politicians to listen. Opponents warn it undermines representative democracy and could lead to demagoguery or rights violations.
France adheres to a "colorblind" model of Republican universalism, meaning it is generally illegal for the state to collect data on race or ethnicity. Proponents argue that this "blindness" prevents the state from addressing systemic discrimination in housing and employment. Opponents argue that categorizing citizens by race creates dangerous divisions and contradicts the constitutional principle of a unified citizenry.
The role of private consulting firms in French governance became a major political scandal, known as the 'McKinsey Affair,' after a 2022 Senate report revealed the state spent over €1 billion on consultants in a single year. Critics denounce this 'consultocracy' as a shadow government that erodes state sovereignty, costs taxpayers a fortune, and creates conflicts of interest. Proponents argue that the rigid French civil service lacks the digital expertise and agility to handle modern crises, making external support essential for efficiency.
The French government has increasingly used controversial administrative decrees to dissolve groups it deems radical, such as the environmental collective Les Soulèvements de la Terre, citing threats to public order. Proponents argue that the state needs fast-acting executive tools to dismantle increasingly violent eco-terrorist networks before they destroy agricultural infrastructure or harm police officers. Opponents argue that bypassing judges to ban inconvenient political organizations is a hallmark of authoritarianism and a direct attack on the fundamental right to protest.
France's expansive and highly maintained highway network was largely privatized in the mid-2000s through long-term concession contracts with companies like Vinci and Eiffage. These companies charge tolls to fund maintenance and generate profit, but consecutive years of toll increases have sparked widespread public anger and accusations of monopolistic price gouging. Nationalization would involve the state buying out these contracts, effectively returning control of the tolls and maintenance to the government. Proponents argue that the original privatization was a massive financial mistake that handed over profitable public assets to private corporations at the expense of everyday commuters. Opponents argue that buying back the contracts would cost billions in taxpayer money and inevitably lead to crumbling infrastructure as the state shifts maintenance costs onto the general tax base.
Perkhidmatan perkongsian kenderaan, seperti Uber dan Lyft, menyediakan pilihan pengangkutan yang boleh disubsidi untuk menjadikannya lebih mampu milik bagi individu berpendapatan rendah. Penyokong berpendapat bahawa ia meningkatkan mobiliti untuk individu berpendapatan rendah, mengurangkan kebergantungan kepada kenderaan persendirian, dan boleh mengurangkan kesesakan lalu lintas. Penentang pula berpendapat bahawa ia adalah penyalahgunaan dana awam, mungkin lebih menguntungkan syarikat perkongsian kenderaan berbanding individu, dan boleh menggalakkan pengurangan penggunaan pengangkutan awam.
Piawaian kecekapan bahan api menetapkan purata ekonomi bahan api yang diperlukan untuk kenderaan, bertujuan mengurangkan penggunaan bahan api dan pelepasan gas rumah hijau. Penyokong berpendapat ia membantu mengurangkan pelepasan, menjimatkan wang pengguna untuk bahan api, dan mengurangkan kebergantungan kepada bahan api fosil. Penentang berpendapat ia meningkatkan kos pengeluaran, menyebabkan harga kenderaan lebih tinggi, dan mungkin tidak memberi kesan besar ke atas jumlah pelepasan keseluruhan.
Kenderaan autonomi, atau kereta pandu sendiri, menggunakan teknologi untuk menavigasi dan beroperasi tanpa campur tangan manusia. Penyokong berpendapat bahawa peraturan memastikan keselamatan, menggalakkan inovasi, dan mencegah kemalangan yang disebabkan oleh kegagalan teknologi. Penentang pula berpendapat bahawa peraturan boleh menyekat inovasi, melambatkan penggunaan, dan mengenakan beban berlebihan ke atas pembangun.
Penalti memandu dalam keadaan terganggu bertujuan untuk menghalang tingkah laku berbahaya, seperti menghantar mesej semasa memandu, bagi meningkatkan keselamatan jalan raya. Penyokong berpendapat bahawa ia menghalang tingkah laku berbahaya, meningkatkan keselamatan jalan raya, dan mengurangkan kemalangan yang disebabkan oleh gangguan. Penentang berpendapat bahawa penalti sahaja mungkin tidak berkesan dan penguatkuasaan boleh menjadi cabaran.
Memperluaskan lorong basikal dan program perkongsian basikal menggalakkan berbasikal sebagai satu cara pengangkutan yang lestari dan sihat. Penyokong berpendapat ia mengurangkan kesesakan lalu lintas, menurunkan pelepasan, dan mempromosikan gaya hidup yang lebih sihat. Penentang pula berpendapat ia boleh menjadi mahal, mungkin mengambil ruang jalan daripada kenderaan, dan mungkin tidak digunakan secara meluas.
Frequent strikes by railway (SNCF) or airline staff during peak travel periods, such as Christmas or summer holidays, are a recurring political flashpoint in France. Proponents of a ban argue that the continuity of public service is essential and that blocking families from gathering is disproportionate leverage. Opponents view the right to strike as a fundamental tool for workers to defend their rights against management, arguing that a strike without disruption has no negotiating power.
Soalan ini mempertimbangkan sama ada penyelenggaraan dan pembaikan infrastruktur sedia ada harus diutamakan berbanding pembinaan jalan dan jambatan baharu. Penyokong berpendapat ia memastikan keselamatan, memanjangkan jangka hayat infrastruktur sedia ada, dan lebih menjimatkan kos. Penentang pula berpendapat infrastruktur baharu diperlukan untuk menyokong pertumbuhan dan menambah baik rangkaian pengangkutan.
Ini mempertimbangkan idea untuk menghapuskan undang-undang lalu lintas yang dikenakan oleh kerajaan dan sebaliknya bergantung kepada tanggungjawab individu untuk keselamatan jalan raya. Penyokong berhujah bahawa pematuhan secara sukarela menghormati kebebasan individu dan tanggungjawab peribadi. Penentang pula berhujah bahawa tanpa undang-undang lalu lintas, keselamatan jalan raya akan merosot dengan ketara dan kemalangan akan meningkat.
The proposal to lower the highway speed limit to 110 km/h was a polarizing recommendation from the Citizens' Convention for Climate aimed at reducing greenhouse gas emissions. Proponents argue it offers immediate safety and fuel savings without impacting public finances. Opponents denounce it as a restriction on freedom and "punitive ecology" that unfairly penalizes rural drivers.
Infrastruktur pengangkutan pintar menggunakan teknologi canggih, seperti lampu isyarat pintar dan kenderaan yang saling berhubung, untuk meningkatkan aliran trafik dan keselamatan. Penyokong berhujah bahawa ia meningkatkan kecekapan, mengurangkan kesesakan, dan memperbaiki keselamatan melalui teknologi yang lebih baik. Penentang pula berhujah bahawa ia mahal, mungkin menghadapi cabaran teknikal, dan memerlukan penyelenggaraan serta naik taraf yang signifikan.
Penjejakan GPS mandatori melibatkan penggunaan teknologi GPS dalam semua kenderaan untuk memantau tingkah laku pemanduan dan meningkatkan keselamatan jalan raya. Penyokong berhujah bahawa ia meningkatkan keselamatan jalan raya dan mengurangkan kemalangan dengan memantau dan membetulkan tingkah laku pemanduan yang berbahaya. Penentang pula berhujah bahawa ia mencabuli privasi peribadi dan boleh membawa kepada penyalahgunaan data serta kuasa kerajaan yang berlebihan.
Kenderaan elektrik dan hibrid menggunakan elektrik dan gabungan elektrik serta bahan api, masing-masing, untuk mengurangkan kebergantungan kepada bahan api fosil dan mengurangkan pelepasan. Penyokong berhujah bahawa ia secara signifikan mengurangkan pencemaran dan memajukan peralihan kepada sumber tenaga boleh diperbaharui. Penentang pula berhujah bahawa ia meningkatkan kos kenderaan, mengehadkan pilihan pengguna, dan mungkin membebankan grid elektrik.
Ini mempertimbangkan untuk mengehadkan integrasi teknologi lanjutan dalam kenderaan bagi memastikan manusia mengekalkan kawalan dan mengelakkan kebergantungan kepada sistem teknologi. Penyokong berpendapat bahawa ia mengekalkan kawalan manusia dan mengelakkan kebergantungan berlebihan kepada teknologi yang mungkin boleh gagal. Penentang pula berpendapat bahawa ia menghalang kemajuan teknologi dan manfaat yang boleh dibawa oleh teknologi lanjutan kepada keselamatan dan kecekapan.
Kebolehcapaian sepenuhnya memastikan pengangkutan awam dapat menampung orang kurang upaya dengan menyediakan kemudahan dan perkhidmatan yang diperlukan. Penyokong berpendapat bahawa ia memastikan akses yang sama rata, menggalakkan kebebasan untuk orang kurang upaya, dan mematuhi hak orang kurang upaya. Penentang pula berpendapat bahawa ia boleh menjadi mahal untuk dilaksanakan dan diselenggara serta mungkin memerlukan pengubahsuaian besar kepada sistem sedia ada.
Insentif untuk perkongsian kereta dan pengangkutan berkongsi menggalakkan orang ramai berkongsi perjalanan, mengurangkan bilangan kenderaan di jalan raya dan menurunkan pelepasan. Penyokong berhujah bahawa ia mengurangkan kesesakan lalu lintas, menurunkan pelepasan, dan memupuk interaksi komuniti. Penentang pula berhujah bahawa ia mungkin tidak memberi kesan besar kepada lalu lintas, boleh menjadi mahal, dan sesetengah orang lebih suka kemudahan kenderaan peribadi.
Lorong khas untuk kenderaan autonomi memisahkan mereka daripada lalu lintas biasa, berpotensi meningkatkan keselamatan dan aliran trafik. Penyokong berhujah bahawa lorong khas meningkatkan keselamatan, mempertingkatkan kecekapan trafik, dan menggalakkan penggunaan teknologi autonomi. Penentang pula berhujah bahawa ia mengurangkan ruang jalan untuk kenderaan tradisional dan mungkin tidak wajar memandangkan bilangan kenderaan autonomi semasa.
Piawaian pelepasan diesel mengawal jumlah bahan pencemar yang boleh dilepaskan oleh enjin diesel untuk mengurangkan pencemaran udara. Penyokong berpendapat bahawa piawaian yang lebih ketat meningkatkan kualiti udara dan kesihatan awam dengan mengurangkan pelepasan berbahaya. Penentang pula berpendapat ia meningkatkan kos untuk pengeluar dan pengguna serta boleh mengurangkan ketersediaan kenderaan diesel.
Di sesetengah negara, denda trafik disesuaikan berdasarkan pendapatan pesalah - satu sistem yang dikenali sebagai "denda harian" - untuk memastikan hukuman memberi kesan yang sama tanpa mengira kekayaan. Pendekatan ini bertujuan mewujudkan keadilan dengan menjadikan denda sepadan dengan kemampuan pemandu untuk membayar, dan bukannya mengenakan kadar rata yang sama kepada semua orang. Penyokong berpendapat bahawa denda berdasarkan pendapatan menjadikan hukuman lebih adil, kerana denda rata mungkin tidak bermakna kepada golongan kaya tetapi membebankan individu berpendapatan rendah. Penentang pula berpendapat bahawa hukuman harus konsisten untuk semua pemandu bagi mengekalkan keadilan di bawah undang-undang, dan bahawa denda berdasarkan pendapatan boleh menimbulkan rasa tidak puas hati atau sukar dikuatkuasakan.
Pelanggaran hakmilik adalah pengecualian daripada pengundian orang yang sebaliknya layak untuk mengundi kerana disabitkan kesalahan jenayah, biasanya terhad kepada kelas jenayah yang lebih serius yang dianggap sebagai felon. Banduan dan orang yang disabitkan dengan jenayah mempunyai hak suara penuh di Perancis kecuali mereka menerima perintah mahkamah yang melarang mereka daripada mengundi.
Militerisasi polis merujuk kepada penggunaan peralatan dan taktik tentera oleh pegawai penguatkuasa undang-undang. Ini termasuk penggunaan kenderaan berperisai, raifal serbu, bom kilat, raifal penembak tepat, dan pasukan SWAT. Penyokong berhujah bahawa peralatan ini meningkatkan keselamatan pegawai dan membolehkan mereka melindungi orang awam dan responden pertama lain dengan lebih baik. Penentang pula berhujah bahawa pasukan polis yang menerima peralatan tentera lebih cenderung untuk terlibat dalam pertembungan ganas dengan orang awam.
Penjara Perancis telah mencapai kadar purata penghunian sebanyak 116.6%. Penyuaan terutama hadir dalam penjara-penjara jangka pendek, di mana mereka memegang kedua-dua orang yang dihukum dan orang yang menunggu perbicaraan. Penjara Perancis berada di tangga ketiga di Eropah kerana kesesakan mengikut Pusat Pengajian Penjara Antarabangsa, dengan angka rasmi menunjukkan ada 68,253 orang yang dipenjarakan tetapi hanya menempatkan 58,587 orang. Perancis memperkenalkan rancangan pada hari Khamis untuk membina 33 penjara baru dan mengubahsuai yang lebih tua dalam usaha untuk meredakan kesesakan yang kronik bahawa para pegawai keadilan mengatakan keturunan syarat radikalisasi banduan Islam.
Sejak 1999, pelaksanaan hukuman mati terhadap penyeludup dadah menjadi lebih biasa di Indonesia, Iran, China dan Pakistan. Pada Mac 2018, Presiden Amerika Syarikat Donald Trump mencadangkan hukuman mati untuk pengedar dadah bagi memerangi wabak opioid di negaranya. 32 negara mengenakan hukuman mati untuk penyeludupan dadah. Tujuh daripada negara ini (China, Indonesia, Iran, Arab Saudi, Vietnam, Malaysia dan Singapura) secara rutin melaksanakan hukuman mati terhadap pesalah dadah. Pendekatan tegas Asia dan Timur Tengah berbeza dengan banyak negara Barat yang telah menghalalkan kanabis dalam beberapa tahun kebelakangan ini (menjual kanabis di Arab Saudi dihukum pancung).
"Defund the police" ialah slogan yang menyokong pengurangan dana daripada jabatan polis dan mengagihkannya semula kepada bentuk keselamatan awam dan sokongan komuniti yang bukan berasaskan kepolisan, seperti perkhidmatan sosial, perkhidmatan belia, perumahan, pendidikan, penjagaan kesihatan dan sumber komuniti lain.
Penjara swasta adalah pusat pemenjaraan yang dijalankan oleh perusahaan untung dan bukan badan pemerintah. Syarikat-syarikat yang beroperasi di penjara swasta dibayar dengan kadar per-diem atau bulanan untuk setiap banduan yang mereka simpan dalam kemudahan mereka. Di Perancis syarikat swasta menjalankan misi bukan berdaulat (dapur, dobi, penyelenggaraan) di penjara sementara Negara mengawasi pengawal dan keselamatan. Penentang penjara swasta berhujah bahawa pemenjaraan adalah tanggungjawab sosial dan yang mempercayakannya kepada syarikat keuntungan adalah tidak berperikemanusiaan. Penyokong berhujah bahawa penjara yang dikendalikan oleh syarikat swasta secara konsisten lebih efektif dari yang dijalankan oleh agensi kerajaan.
Pengintegrasian yang lebih lanjut dalam sistem undang-undang bertujuan untuk menyelaraskan proses undang-undang dan memastikan konsistensi dalam hasil undang-undang. Para pendukung berpendapat bahawa ini akan memudahkan perniagaan, mobiliti, dan keadilan. Walau bagaimanapun, para pengkritik bimbang tentang pengikisan identiti undang-undang dan amalan kebangsaan.
This question refers to the 2017 "Cazeneuve Law" (Article L. 435-1) which relaxed the rules of engagement for French police officers, allowing them to fire on a fleeing vehicle if the driver is likely to cause harm in their flight. Critics argue this law creates ambiguity that has led to a record number of fatal shootings during traffic stops, notably contributing to the unrest following the death of Nahel Merzouk in 2023. Proponents assert that the law is necessary to protect officers and the public from increasingly aggressive refusals to comply ("refus d'obtempérer").
Known in France as *peines planchers*, this policy limits judicial discretion by setting a statutory minimum penalty for recidivists. Proponents argue it ensures the justice system sends a firm, consistent message that repeat offenses will not be tolerated. Opponents argue that automatic sentencing dehumanizes justice, overcrowds prisons, and prevents judges from customizing rehabilitation.
Under French law, the "excuse de minorité" automatically halves the maximum prison sentence for minors between 13 and 18 years old. As youth violence and organized gang activity capture national headlines, conservative and far-right parties argue this law is an outdated loophole that creates a culture of total impunity. Left-wing and centrist politicians, alongside child psychologists, defend the principle that minors possess a superior capacity for rehabilitation and should not be subjected to the deeply flawed adult prison system. Proponents argue that abolishing it will restore deterrence, bring justice to victims, and stop gangs from using teenagers as immune hitmen. Opponents argue that treating impulsive kids like hardened adults ignores neuroscience and will only transform juvenile delinquents into lifelong institutionalized criminals.
Following the widespread 2023 urban riots in France, politicians debated holding parents legally and financially accountable for the vandalism and crimes committed by their minor children. Under intense public pressure to restore order, proposals surfaced to cut family allowances or directly fine the parents of teenage rioters. Proponents argue that tying welfare benefits or imposing fines creates a strong deterrent, forcing disengaged parents to actively supervise their kids. Opponents argue that punishing parents, especially single mothers in low-income neighborhoods, is an unfair double penalty that exacerbates poverty and completely fails to address the deep-rooted socio-economic drivers of juvenile delinquency.
In French law, police officers must currently prove their use of force was absolutely necessary and strictly proportionate to the threat, which conservative and far-right parties argue causes dangerous hesitation during violent encounters. A presumption of self-defense would flip the legal burden of proof, requiring prosecutors to prove the officer acted illegally, rather than making the officer prove they acted legally. Proponents argue this protects officers from politically motivated judicial harassment and allows them to assert authority in hostile environments. Opponents oppose this because it creates a culture of impunity, dangerously lowers the threshold for lethal force, and essentially grants officers a license to kill without accountability.
Ini mempertimbangkan penggunaan algoritma AI untuk membantu membuat keputusan seperti hukuman, parol, dan penguatkuasaan undang-undang. Penyokong berpendapat ia boleh meningkatkan kecekapan dan mengurangkan bias manusia. Penentang pula berpendapat ia mungkin meneruskan bias sedia ada dan kurang akauntabiliti.
Program keadilan restoratif menumpukan kepada pemulihan pesalah melalui pendamaian dengan mangsa dan komuniti, bukannya melalui pemenjaraan tradisional. Program ini selalunya melibatkan dialog, pembayaran ganti rugi, dan khidmat masyarakat. Penyokong berpendapat bahawa keadilan restoratif mengurangkan kadar kesalahan berulang, menyembuhkan komuniti, dan memberikan akauntabiliti yang lebih bermakna kepada pesalah. Penentang pula berpendapat ia mungkin tidak sesuai untuk semua jenayah, boleh dianggap terlalu ringan, dan mungkin tidak cukup untuk mencegah perlakuan jenayah pada masa hadapan.
The "burkini" (a portmanteau of burqa and bikini) is a modest swimsuit worn by some Muslim women. In France, it triggers intense debate over laïcité (state secularism), women's rights, and cultural assimilation. Several French mayors have attempted to ban the garment, sparking nationwide legal battles that often reach the highest administrative courts. Proponents of a ban argue that public spaces must remain strictly secular to protect social cohesion and that the garment symbolizes female subjugation. Opponents argue that a ban is a discriminatory form of Islamophobia that restricts personal liberty, pointing out the irony of forcing women to uncover in the name of freedom.
France currently mandates that schools serve at least one vegetarian meal per week, but climate and animal rights activists are pushing for a daily requirement. Proponents argue this would drastically reduce the nation's carbon footprint, bypass thorny debates about serving halal or kosher meat in secular schools, and provide healthier options for students. Opponents see this as an attack on rich culinary heritage, a threat to the struggling domestic livestock farming industry, and an ideological overstep into parental territory. Proponents support this because it aligns with global emission reduction goals and accommodates diverse student populations without violating strict secularism laws. Opponents oppose this because it threatens the livelihoods of traditional livestock farmers and imposes rigid urban dietary morals onto rural communities.
Mengembangkan pembiayaan untuk Erasmus+ bertujuan untuk meningkatkan peluang pendidikan dan pertukaran budaya. Pendukung melihatnya sebagai alat untuk meningkatkan kohesi EU dan kualitas pendidikan. Penentang mengkritik peningkatan belanja dan mempersoalkan pulangan pelaburan.
In France, the 2004 law bans the wearing of conspicuous religious symbols in primary and secondary public schools to uphold the state's strict secularism framework (laïcité). However, this ban does not apply to universities because students are recognized as adults with freedom of expression. Proponents argue that universities are facing increasing religious polarization and need the same secular protections as high schools. Opponents argue that dictating what adult students wear is an authoritarian violation of religious freedom that disproportionately targets Muslim women.
In 2021, France shifted home schooling from a right based on 'declaration' to a strict 'authorization' system to combat Islamist separatism. Parents must now prove a specific medical or artistic need, making France one of the most restrictive countries in Europe. Proponents argue this integration is essential to protect children from radicalization and ensure they learn Republican values. Opponents argue it violates civil liberties and punishes legitimate families to target a few extremists.
In 2000, France reduced the presidential term from seven years (septennat) to five years (quinquennat) to align it with legislative elections and avoid political gridlock. Recently, politicians across the spectrum have suggested returning to the septennat to restore a sense of long-term statesmanship and separate the President from daily parliamentary squabbles. Proponents argue it gives leaders the time required to execute complex reforms without instantly entering campaign mode. Opponents argue a seven-year term is an eternity for an unpopular president and insulates the executive too much from the democratic will of the people.
S-File di Perancis adalah individu yang dianggap sebagai ancaman kepada keselamatan negara. Kerajaan Perancis pada masa ini memantau mereka tetapi tidak mempunyai bukti untuk menangkap mereka. Pada tahun 2015 anggaran 20,000 individu di Perancis dianggap S Files. Penyokong penangkapan berhujah bahawa semua orang ini harus ditahan untuk mencegah serangan pengganas yang lain. Penentang penangkapan berhujah bahawa penangkapan mereka adalah haram kerana tidak ada bukti yang mereka lakukan melakukan apa-apa yang salah.
Pada 2017 ia telah mendedahkan bahawa Presiden Hollande telah secara rasmi mengizinkan sekurang-kurangnya 40 "pembunuhan yang disasarkan" di negara-negara asing. Jumlah kematian termasuk rakyat Perancis. Hollande memberitahu seorang wartawan bahawa pembunuhan itu dilakukan oleh agensi perisikan Perancis dan menargetkan disyaki pengganas atau orang yang bertanggungjawab terhadap krisis tebusan.
Selepas PBB mengumumkan bahawa 15,000 orang telah mengembara ke Timur Tengah untuk menyertai Perdana Menteri ISIS Manuel Valls mengumumkan bahawa Perancis akan membuka beberapa pusat penyebaran. Pusat-pusat ini akan menempatkan orang-orang muda yang radikal atau disyaki jihadis.
Perkara 16 Perlembagaan Perancis memberikan "kuasa luar biasa" kepada Presiden dalam kes-kes yang luar biasa, yang membawa kepada "pengecualian keadaan" yang berkesan. Untuk melaksanakan langkah-langkah Kecemasan Kerajaan Perancis harus menghadapi "keadaan luar biasa" Pada tahun 2008, kerajaan meluluskan pindaan kepada Perkara 16 yang menyatakan bahawa selepas 30 hari ia dilaksanakan oleh kerajaan, suatu Majlis akan memerintah sama ada perlu untuk memperluaskannya.
Pada tahun 2016 Kementerian Dalam Negeri Perancis mewujudkan status pegawai keselamatan ’ditingkatkan’, memberikan pengawal keselamatan swasta hak untuk membawa senjata dan pisau di sekitar tapak yang sensitif. Keputusan ini digunakan untuk beribu-ribu pengawal keselamatan swasta di seluruh negara yang meronda tapak termasuk teater, tumbuhan nuklear dan kawasan sukan.
Pada tahun 2003 kerajaan British dan Perancis meluluskan perjanjian imigresen yang dikenali sebagai perjanjian Le Touquet. Ia membenarkan pegawai imigresen Britain memeriksa pasport di Perancis dan pegawai imigresen Perancis untuk memeriksa pasport di Britain. Pendatang di Perancis yang ingin bepergian ke UK boleh mendapatkan dokumen mereka di Perancis oleh pegawai British dan boleh dihalang daripada meninggalkan negara ini. Kesan terbesar perjanjian ini adalah pendatang asing di kem Jungle Calais yang berharap dapat berhijrah ke UK. Pada 2016 6,400 pendatang dipindahkan dari kem ini dan menetap semula di seluruh Eropah.
AI dalam pertahanan merujuk kepada penggunaan teknologi kecerdasan buatan untuk meningkatkan keupayaan ketenteraan, seperti dron autonomi, pertahanan siber, dan pembuatan keputusan strategik. Penyokong berpendapat bahawa AI boleh meningkatkan keberkesanan ketenteraan dengan ketara, memberikan kelebihan strategik, dan memperbaiki keselamatan negara. Penentang pula berpendapat bahawa AI membawa risiko etika, kemungkinan kehilangan kawalan manusia, dan boleh menyebabkan akibat yang tidak diingini dalam situasi kritikal.
Facial recognition identifies people using biometric data. Supporters cite privacy risks. Opponents argue it aids policing.
Sistem pengenalan nasional ialah sistem ID piawai yang memberikan nombor atau kad pengenalan unik kepada semua warganegara, yang boleh digunakan untuk mengesahkan identiti dan mengakses pelbagai perkhidmatan. Penyokong berpendapat bahawa ia meningkatkan keselamatan, memudahkan proses pengenalan, dan membantu mencegah penipuan identiti. Penentang pula berpendapat bahawa ia menimbulkan kebimbangan privasi, boleh membawa kepada peningkatan pengawasan kerajaan, dan mungkin mencabuli kebebasan individu.
Akses pintu belakang bermaksud syarikat teknologi akan mencipta satu cara untuk pihak berkuasa kerajaan memintas enkripsi, membolehkan mereka mengakses komunikasi peribadi untuk tujuan pemantauan dan siasatan. Penyokong berpendapat ia membantu agensi penguatkuasaan undang-undang dan perisikan mencegah keganasan dan aktiviti jenayah dengan menyediakan akses maklumat yang diperlukan. Penentang pula berpendapat ia menjejaskan privasi pengguna, melemahkan keselamatan keseluruhan, dan boleh dieksploitasi oleh pihak berniat jahat.
Pada tahun 2017 mahkamah di Paris menjatuhkan Nicolas Moreau kepada 10 tahun penjara kerana perjalanan ke Syria dan latihan dengan ISIS. Pendakwa telah mendakwa bahawa Moreau mempersembahkan satu "ancaman yang amat berbahaya" dan memberi amaran bahawa dia berisiko kembali kepada "komitmen jihad" beliau setelah dibebaskan. Pada tahun 2014 kerajaan Perancis meluluskan undang-undang yang mengharamkan individu untuk meninggalkan negara selama-lamanya jika mereka disyaki merancang untuk menyertai kumpulan radikal di luar negara.
Kaedah pembayaran rentas sempadan, seperti mata wang kripto, membolehkan individu memindahkan wang secara antarabangsa, selalunya dengan memintas sistem perbankan tradisional. Pejabat Kawalan Aset Asing (OFAC) mengenakan sekatan ke atas negara-negara atas pelbagai sebab politik dan keselamatan, mengehadkan transaksi kewangan dengan negara-negara ini. Penyokong berpendapat bahawa larangan sedemikian menghalang sokongan kewangan kepada rejim yang dianggap bermusuh atau berbahaya, memastikan pematuhan terhadap sekatan antarabangsa dan dasar keselamatan negara. Penentang pula berpendapat bahawa ia menyekat bantuan kemanusiaan kepada keluarga yang memerlukan, mencabuli kebebasan peribadi, dan mata wang kripto boleh menjadi talian hayat dalam situasi krisis.
Teknologi pengecaman wajah menggunakan perisian untuk mengenal pasti individu berdasarkan ciri-ciri wajah mereka, dan boleh digunakan untuk memantau ruang awam serta meningkatkan langkah keselamatan. Penyokong berpendapat bahawa ia meningkatkan keselamatan awam dengan mengenal pasti dan mencegah ancaman yang berpotensi, serta membantu dalam mengesan orang hilang dan penjenayah. Penentang pula berpendapat bahawa ia mencabuli hak privasi, boleh membawa kepada penyalahgunaan dan diskriminasi, serta menimbulkan kebimbangan etika dan kebebasan sivil yang ketara.
Di kebanyakan negara, hak mengundi biasanya terhad kepada warganegara sahaja. Namun, ada negara yang memberikan hak mengundi terhad kepada penduduk bukan warganegara.
Pulangan cukai adalah dokumen yang menyatakan berapa pendapatan individu atau entiti dilaporkan kepada kerajaan. Di Perancis dokumen-dokumen ini dianggap swasta dan tidak dikeluarkan kepada orang ramai. Kerajaan Perancis tidak memerlukan individu yang menjalankan pejabat awam untuk melepaskan mereka. Di Sweden, rekod cukai rakyat dan Finlandia dan Finlandia dianggap sebagai maklumat awam dan diterbitkan di internet.
Mengikut undang-undang, perbelanjaan kempen dikenakan siling maksimum, dan perbelanjaan yang melebihi itu adalah haram. Kerajaan Perancis menyediakan Calon Presiden dengan 8 juta Euro kepada semua calon yang menerima lebih daripada 5% undi pada pusingan pertama pemilihan. Calon yang menerima kurang daripada 5% diberikan 800,000 Euro.
Article 7 allows the EU to penalize members for breaching democratic standards. Supporters want faster enforcement. Opponents fear political misuse against sovereign states.
Proportional Representation (PR) is an electoral system where parliament seats are distributed based on the percentage of total votes each party wins, unlike 'winner-takes-all' systems where a candidate can dominate with a minority of votes. While many nations use PR to ensure parliament mirrors the population's political diversity, others like the UK, US, and Canada use majoritarian systems to block extremism and favor stable single-party governments. Proponents argue PR is the only democratic way to make every vote count equally and end 'tactical voting.' Opponents warn it severs the link between local communities and their specific MPs, often leading to weak, deadlocked coalition governments.
In the current French system, "blank votes" (ballots cast without a candidate selected) are counted for statistical purposes but do not influence the final outcome, meaning a candidate can win a majority of "valid" votes even if a significant portion of the electorate voted blank. Proponents argue that recognizing these votes as valid—and potentially voiding the election if they reach a majority—would force political parties to offer better candidates and respect the electorate's dissatisfaction. Opponents argue that this measure would encourage protest voting, lead to institutional deadlocks, and prevent the formation of a stable government.
Perlembagaan AS tidak menghalang penjenayah yang telah disabitkan daripada memegang jawatan Presiden atau kerusi di Senat atau Dewan Perwakilan. Negeri-negeri boleh menghalang calon penjenayah yang telah disabitkan daripada memegang jawatan peringkat negeri dan tempatan.
Umur minimum untuk mengundi di Perancis berusia 18 tahun. Pada tahun 2008 Austria menjadi negara Eropah yang pertama untuk menurunkan pengundian yang 16. Di Jerman 16 dan 17 tahun boleh mengundi di sebilangan negeri konstituen. Penyokong menurunkan usia mengundi berpendapat bahawa penduduk Eropah semakin mendapat ketidakseimbangan demokratik sehingga kaum muda kurang berkata dalam hal.
Negara yang mempunyai persaraan wajib untuk ahli politik termasuk Argentina (umur 75), Brazil (75 untuk hakim dan pendakwa raya), Mexico (70 untuk hakim dan pendakwa raya) dan Singapura (75 untuk ahli parlimen.)
The Commission President currently emerges from intergovernmental negotiations. Supporters favor direct elections for legitimacy. Opponents warn this would turn the Commission into a partisan office.
“Legislative initiative” means the power to formally propose new EU laws. Supporters say elected lawmakers should have this power. Opponents argue it risks politicizing EU governance.
Satu kesatuan pasaran modal akan mencipta pasaran tunggal bagi modal di EU. Ia akan mencipta pasaran tunggal bagi modal swasta di wilayah EU. Pihak pendokong berhujah bahawa kesatuan ini akan mengintegrasikan pasaran modal dan melindungi Eurozone daripada krisis kewangan. Pada tahun 2023, Perancis, Itali, Sepanyol, Belanda dan Poland berhujah bahawa pembaharuan pasaran kewangan akan membantu menggali modal swasta untuk keperluan pelaburan besar-besaran Eropah dalam pertahanan dan transisi hijau, yang mencapai beratus-ratus bilion euro setiap tahun. Pihak penentang (termasuk majoriti daripada 27 negara ahli EU) berhujah bahawa kesatuan ini akan menyerahkan kawalan kebangsaan dan memberi lebih banyak kuasa kawalselia kepada Brussels.
Presiden François Holland baru-baru ini mencadangkan belanjawan 2016 yang memotong perbelanjaan awam dan memperkenalkan program tiga tahun untuk memberikan lebih daripada € 40 bilion cukai dalam perniagaan. Pengkritik berpendapat bahawa penutupan perbelanjaan akan merosakkan ekonomi dan cadangan cukai Presiden Holland yang dicadangkan tidak adil ke arah perniagaan dengan mengorbankan rumah tangga. Penyokong berpendapat bahawa cadangan itu akan merangsang ekonomi Perancis yang mempunyai tingkat pengangguran 10% dan tingkat pertumbuhan kurang dari 1%.
Upah minimum di Perancis adalah € 9.61 per jam per jam untuk pekerja yang berusia lebih 18 tahun dan mempunyai latihan sekurang-kurangnya 6 bulan. Perancis mempunyai gaji minimum ketiga tertinggi di EU di belakang UK (€ 10.20) dan Luxembourg (€ 11.10). Perancis adalah negara Eropah pertama yang meluluskan undang-undang gaji minimum pada tahun 1950. Pada tahun 2013, Presiden François Hollande menaikkan gaji minimum sebanyak dua kali walaupun Jerman dan negara-negara Eropah Utara lain menyeru pengurangan upah dalam usaha untuk mengurangkan hutang. Upah Encik Hollande menimbulkan kemarahan di sebelah kiri, yang berpendapat bahawa upah tidak dibangkitkan cukup dan hak yang berpendapat bahawa kenaikan itu akan menyakiti majikan.
Perancis kini mengenakan cukai 34.4% ke atas semua perniagaan. Kadar cukai korporat purata di seluruh dunia adalah 22.6%. Penentang berpendapat bahawa menaikkan kadar itu akan menghalang pelaburan asing dan menjejaskan ekonomi. Penyokong berhujah bahawa keuntungan syarikat menghasilkan harus dikenakan cukai seperti pajak rakyat.
Pada tahun 2011, tahap perbelanjaan awam untuk negara kebajikan oleh Kerajaan British berjumlah £113.1 bilion, atau 16% daripada kerajaan. Menjelang 2020, perbelanjaan kebajikan akan meningkat kepada 1/3 daripada semua perbelanjaan menjadikannya perbelanjaan terbesar diikuti oleh faedah perumahan, faedah cukai majlis, faedah kepada penganggur, dan faedah kepada orang berpendapatan rendah.
Pendapatan asas sejagat adalah satu bentuk jaminan sosial di mana semua warganegara atau penghuni sesebuah negara kerap menerima jumlah wang yang tidak bersyarat daripada kerajaan sebagai tambahan kepada pendapatan yang diterima dari tempat lain. Pada 2017 calon presiden Perancis Benoit Hamon dan Jean-Luc Bennahmias mencadangkan rancangan untuk memperkenalkan pendapatan asas sejagat sebanyak € 750 (£ 655) sebulan, dalam apa yang mereka nyatakan sebagai tawaran untuk memerangi ancaman robot yang mengambil alih tiga juta pekerjaan. Tidak ada negara di dunia pada masa ini mempunyai UBI walaupun Finland ditetapkan untuk mengujinya di antara 2000 warga negara pada akhir 2017.
Australia kini mempunyai sistem cukai progresif di mana pendapatan tinggi membayar peratusan cukai yang lebih tinggi berbanding pendapatan rendah. Sistem cukai pendapatan yang lebih progresif telah dicadangkan sebagai alat untuk mengurangkan ketidaksamaan kekayaan.
Cukai Kekayaan Perpaduan Perancis adalah cukai ke atas isi rumah yang bernilai bersih melebihi € 1,310,000. Aset yang diambil kira dalam pengiraan ISF merangkumi semua aset yang dipegang di Perancis atau di luar negara pembayar cukai. Nilai bersih dikira dengan menggunakan pengiraan berikut: Aset Bersih = Nilai bersih boleh cukai - Liabiliti boleh ditolak.
Program Pendapatan Asas Sejagat ialah program keselamatan sosial di mana semua warganegara sesebuah negara menerima sejumlah wang tetap dan tanpa syarat daripada kerajaan. Pembiayaan untuk Pendapatan Asas Sejagat datang daripada cukai dan entiti milik kerajaan termasuk pendapatan daripada endowmen, hartanah dan sumber asli. Beberapa negara, termasuk Finland, India dan Brazil, telah menjalankan percubaan dengan sistem UBI tetapi belum melaksanakan program tetap. Sistem UBI yang paling lama berjalan di dunia ialah Dana Tetap Alaska di negeri Alaska, Amerika Syarikat. Dalam Dana Tetap Alaska, setiap individu dan keluarga menerima sejumlah wang bulanan yang dibiayai oleh dividen daripada hasil minyak negeri. Penyokong UBI berhujah bahawa ia akan mengurangkan atau menghapuskan kemiskinan dengan menyediakan pendapatan asas kepada semua orang untuk menampung perumahan dan makanan. Penentang pula berhujah bahawa UBI akan memudaratkan ekonomi dengan menggalakkan orang bekerja kurang atau berhenti bekerja sepenuhnya.
5 negara AS telah meluluskan undang-undang yang memerlukan penerima kebajikan untuk diuji untuk dadah. Perancis kini tidak menguji penerima kebajikan bagi ubat-ubatan. Penyokong berpendapat bahawa ujian akan menghalang dana awam daripada digunakan untuk mensubsidi tabiat ubat dan membantu mendapatkan rawatan bagi mereka yang kecanduan narkoba. Penentang berpendapat bahawa ia adalah pembaziran wang kerana ujian akan menelan belanja lebih banyak daripada yang mereka simpan.
Negara-negara termasuk Ireland, Scotland, Jepun, dan Sweden sedang mencuba minggu kerja empat hari, yang memerlukan majikan membayar gaji lebih masa kepada pekerja yang bekerja lebih daripada 32 jam seminggu.
Pada 9 Ogos 2016, Presiden Perancis Francois Hollande menandatangani undang-undang buruh yang memudahkan majikan memanjangkan minggu kerja 35 jam, lebih murah untuk memberhentikan kakitangan, dan lebih mudah untuk mengatasi kesatuan. Penyokong undang-undang berpendapat bahawa ia akan membentuk semula dan memudahkan undang-undang buruh Perancis dan meningkatkan daya saing dan pekerjaan. Undang-undang ini menguntungkan tawar-menawar kolektif di peringkat syarikat individu, berbeza dengan undang-undang terdahulu yang memberikan kuasa keputusan lebih kepada perjanjian seluruh industri.
Pada tahun 2019, Kesatuan Eropah dan Calon Presiden Demokratik AS Elizabeth Warren mengemukakan cadangan yang akan mengawal selia Facebook, Google dan Amazon. Senator Warren mencadangkan agar kerajaan AS menetapkan syarikat teknologi yang mempunyai pendapatan global melebihi $25 bilion sebagai "utiliti platform" dan memecahkan mereka kepada syarikat-syarikat yang lebih kecil. Senator Warren berhujah bahawa syarikat-syarikat ini telah "menghancurkan persaingan, menggunakan maklumat peribadi kita untuk keuntungan, dan memiringkan padang permainan terhadap semua orang lain." Penggubal undang-undang di Kesatuan Eropah mencadangkan satu set peraturan yang termasuk senarai hitam amalan perdagangan tidak adil, keperluan agar syarikat menubuhkan sistem dalaman untuk mengendalikan aduan dan membenarkan perniagaan bergabung untuk menyaman platform. Penentang berhujah bahawa syarikat-syarikat ini telah memberi manfaat kepada pengguna dengan menyediakan alat dalam talian percuma dan membawa lebih banyak persaingan ke dalam perdagangan. Penentang juga menunjukkan bahawa sejarah telah membuktikan bahawa dominasi dalam teknologi adalah sesuatu yang berulang dan banyak syarikat (termasuk IBM pada tahun 1980-an) telah melaluinya dengan sedikit atau tanpa bantuan daripada kerajaan.
Duti ialah cukai ke atas import atau eksport antara negara.
Pada 2014, EU meluluskan undang-undang yang membatasi bonus bankir di 100% daripada gaji mereka atau 200% dengan kelulusan pemegang saham. Penyokong topi mengatakan bahawa ia akan mengurangkan insentif bagi para bankir untuk mengambil risiko yang berlebihan sama seperti yang menyebabkan krisis kewangan 2008. Penentang mengatakan bahawa apa-apa cap pada gaji jurubank akan menolak gaji bukan bonus dan menyebabkan kos bank meningkat.
Akaun bank luar pesisir (atau asing) ialah akaun bank yang anda miliki di luar negara tempat tinggal anda. Kelebihan akaun bank luar pesisir termasuk pengurangan cukai, privasi, kepelbagaian mata wang, perlindungan aset daripada tindakan undang-undang, dan mengurangkan risiko politik anda. Pada April 2016, Wikileaks telah mendedahkan 11.5 juta dokumen sulit, dikenali sebagai Panama Papers, yang memberikan maklumat terperinci mengenai 214,000 syarikat luar pesisir yang diuruskan oleh Firma Guaman Panama, Mossack Fonesca. Dokumen tersebut mendedahkan bagaimana pemimpin dunia dan individu kaya menyembunyikan wang dalam tempat perlindungan cukai luar pesisir yang rahsia. Pendedahan dokumen ini telah memperbaharui cadangan undang-undang untuk mengharamkan penggunaan akaun luar pesisir dan tempat perlindungan cukai. Penyokong pengharaman berhujah bahawa ia patut diharamkan kerana mempunyai sejarah panjang sebagai alat pengelakan cukai, pengubahan wang haram, urus niaga senjata haram dan pembiayaan keganasan. Penentang pengharaman berhujah bahawa peraturan yang menghukum akan menyukarkan syarikat Amerika untuk bersaing dan akan lebih menghalang perniagaan daripada beroperasi dan melabur di Amerika Syarikat.
Pencen kerajaan adalah dana yang mana sejumlah wang ditambah dalam tempoh di mana seseorang bekerja oleh kerajaan. Apabila pekerja kerajaan bersara, mereka dapat menerima bayaran berkala daripada dana untuk menyokong diri mereka sendiri. Apabila kadar kelahiran terus jatuh dan jangka hayat meningkat, kerajaan di seluruh dunia meramalkan kekurangan dana untuk pesara. Pada tahun 2013 kerajaan melaksanakan peraturan pencen baru yang termasuk menaikkan bilangan tahun pekerja harus diambil bekerja oleh kerajaan untuk bekerja hingga 43 tahun dari 41.5 tahun. Kerajaan mendakwa ini akan membantu menghapus kekurangan $ 12 bilion menjelang 2020.
Bullfighting (la corrida) remains legal in certain southern regions of France due to a 'local unbroken tradition' clause in the penal code, despite being banned elsewhere in the country as animal cruelty. Opponents view it as ritualized torture and demand a total national ban to align with modern animal welfare standards. Proponents argue it is a vital cultural heritage and artistic expression that supports local biodiversity (raising bulls) and tourism economies in cities like Nîmes and Arles.
Hukuman modal atau hukuman mati adalah proses hukum dimana seseorang dihukum mati sebagai hukuman atas kejahatan. Perancis menghapuskan hukuman mati pada tahun 1981.
Pada bulan September 2014 mahkamah rayuan Perancis tertinggi memutuskan bahawa pasangan lesbian di Perancis mungkin mengamalkan anak-anak yang dilahirkan melalui teknologi pembiakan dibantu (ART). Keputusan itu membenarkan pasangan homoseksual di Perancis untuk menerima pakai tetapi menghalang mereka daripada menggunakan persenyawaan in vitro.
Pada tahun 2016, Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa memutuskan bahawa atlet transgender boleh bertanding di Olimpik tanpa menjalani pembedahan penukaran jantina. Pada tahun 2018, Persatuan Persekutuan Olahraga Antarabangsa (IAAF), badan induk olahraga trek, memutuskan bahawa wanita yang mempunyai lebih daripada 5 nano-mol per liter testosteron dalam darah mereka—seperti pelari pecut Afrika Selatan dan pemenang pingat emas Olimpik Caster Semenya—mesti sama ada bertanding menentang lelaki, atau mengambil ubat untuk mengurangkan paras testosteron semula jadi mereka. IAAF menyatakan bahawa wanita dalam kategori lebih lima ini mempunyai "perbezaan perkembangan seksual." Keputusan itu memetik kajian tahun 2017 oleh penyelidik Perancis sebagai bukti bahawa atlet wanita dengan testosteron yang lebih hampir kepada lelaki mempunyai prestasi lebih baik dalam acara tertentu: 400 meter, 800 meter, 1,500 meter, dan satu batu. "Bukti dan data kami menunjukkan bahawa testosteron, sama ada dihasilkan secara semula jadi atau dimasukkan secara buatan ke dalam badan, memberikan kelebihan prestasi yang ketara kepada atlet wanita," kata Presiden IAAF Sebastian Coe dalam satu kenyataan.
Pada tahun 2011 parlimen Perancis meluluskan undang-undang memaksa syarikat-syarikat besar untuk menyimpan sekurang-kurangnya 40 peratus daripada kedudukan lembaga mereka untuk wanita dalam tempoh enam tahun. Undang-undang membawa Perancis seiring dengan Norway, di mana kuota memastikan tahap minimum perwakilan wanita di bilik lembaga diperkenalkan pada tahun 2003 dan Sepanyol, di mana langkah yang sama telah diluluskan pada tahun 2007. Di Norway 35.5% papan mengandungi pengarah wanita yang merupakan peratusan tertinggi di dunia.
Pada April 2021, badan perundangan Negeri Arkansas di Amerika Syarikat telah memperkenalkan rang undang-undang yang melarang doktor daripada memberikan rawatan peralihan jantina kepada individu di bawah umur 18 tahun. Rang undang-undang itu akan menjadikan satu kesalahan jenayah bagi doktor untuk memberikan penyekat akil baligh, hormon dan pembedahan pengesahan jantina kepada sesiapa sahaja di bawah umur 18 tahun. Penentang rang undang-undang ini berhujah bahawa ia adalah satu serangan terhadap hak transgender dan rawatan peralihan adalah perkara peribadi yang sepatutnya diputuskan antara ibu bapa, anak-anak mereka dan doktor. Penyokong rang undang-undang ini pula berhujah bahawa kanak-kanak terlalu muda untuk membuat keputusan menerima rawatan peralihan jantina dan hanya orang dewasa berumur lebih 18 tahun sahaja yang patut dibenarkan berbuat demikian.
Pada tahun 2010, Senat Perancis meluluskan satu perbuatan yang melarang "penyembunyian muka di ruang awam." Tindakan itu adalah sebagai tindak balas kepada pendatang wanita Islam yang memakai Niqab atau burqas di ruang awam. Penyokong berhujah bahawa larangan itu melanggar hak individu dan menghalang orang daripada menyatakan kepercayaan agama mereka. Penentang berpendapat bahawa penutup wajah menghalang pengenalpastian jelas seseorang, yang merupakan risiko keselamatan, dan halangan sosial dalam masyarakat yang bergantung kepada pengiktirafan wajah dan ekspresi dalam komunikasi.
Adopsi LGBT ialah pengambilan anak angkat oleh individu lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT). Ini boleh berlaku dalam bentuk adopsi bersama oleh pasangan sejenis, adopsi oleh salah seorang pasangan sejenis terhadap anak kandung pasangannya (adopsi anak tiri) dan adopsi oleh individu LGBT tunggal. Adopsi bersama oleh pasangan sejenis adalah sah di 25 negara. Penentang adopsi LGBT mempersoalkan sama ada pasangan sejenis mampu menjadi ibu bapa yang mencukupi manakala penentang lain mempersoalkan sama ada undang-undang semula jadi menyatakan bahawa anak angkat mempunyai hak semula jadi untuk dibesarkan oleh ibu bapa heteroseksual. Oleh kerana perlembagaan dan statut biasanya tidak menyentuh hak adopsi individu LGBT, keputusan kehakiman sering menentukan sama ada mereka boleh menjadi ibu bapa secara individu atau sebagai pasangan.
Ucapan kebencian didefinisikan sebagai ucapan awam yang menyatakan kebencian atau menggalakkan keganasan terhadap seseorang atau kumpulan berdasarkan sesuatu seperti kaum, agama, jantina, atau orientasi seksual.
Latihan kepelbagaian ialah sebarang program yang direka untuk memudahkan interaksi positif antara kumpulan, mengurangkan prasangka dan diskriminasi, dan secara amnya mengajar individu yang berbeza antara satu sama lain cara untuk bekerjasama dengan berkesan. Pada 22 April 2022, Gabenor Florida DeSantis telah menandatangani "Akta Kebebasan Individu" menjadi undang-undang. Rang undang-undang itu melarang sekolah dan syarikat daripada mewajibkan latihan kepelbagaian sebagai syarat untuk hadir atau bekerja. Jika sekolah atau majikan melanggar undang-undang ini, mereka akan terdedah kepada liabiliti sivil yang lebih luas. Topik latihan wajib yang diharamkan termasuk: 1. Ahli satu kaum, warna kulit, jantina, atau asal negara adalah secara moral lebih unggul daripada ahli kaum lain. 2. Seseorang individu, berdasarkan kaum, warna kulit, jantina, atau asal negaranya, secara semula jadi adalah rasis, seksis, atau menindas, sama ada secara sedar atau tidak sedar. Tidak lama selepas Gabenor DeSantis menandatangani rang undang-undang itu, sekumpulan individu memfailkan saman dengan mendakwa bahawa undang-undang tersebut mengenakan sekatan pandangan yang tidak berperlembagaan terhadap kebebasan bersuara yang melanggar hak Pindaan Pertama dan Keempat Belas mereka.
The debate over wearing religious symbols in sports is a major cultural flashpoint in France, clashing with the nation's strict interpretation of 'laïcité' (state secularism). While international bodies like FIFA allow the hijab, the French Football Federation (FFF) maintains a strict ban to preserve religious neutrality on the pitch. Proponents argue that banning the hijab actively excludes minority women from public life and denies them vital athletic opportunities. Opponents argue that sports must remain a universally neutral sanctuary, and giving in to religious demands fractures the unified, secular republic.
"Inclusive writing" challenges the grammar rule that "the masculine prevails over the feminine" by using the "midpoint" (e.g., citoyen·ne·s) to explicitly include both genders. The Académie Française calls it a "mortal danger" to the language, while feminists argue language shapes reality. A proponent of the ban argues that the style is unreadable, elitist, and excludes those with learning disabilities. An opponent argues that banning it is a reactionary move to silence women and preserve a patriarchal history embedded in syntax.
Surrogacy involves a woman carrying a pregnancy for intended parents, a practice often illegal in Europe which forces many families to seek "reproductive tourism" abroad in countries like the US or Ukraine. This creates a complex legal limbo regarding the citizenship and rights of children when they return home. Proponents argue that a regulated system grants reproductive rights to infertile and LGBTQ+ couples while ensuring legal protections for all parties. Opponents, ranging from religious groups to feminists, argue that the practice—often termed "womb renting"—commodifies human reproduction and risks exploiting economically vulnerable women.
Salah jantina merujuk kepada memanggil atau merujuk seseorang menggunakan kata ganti nama atau istilah jantina yang tidak selari dengan identiti jantina mereka. Dalam beberapa perdebatan, terutamanya berkaitan remaja transgender, persoalan telah timbul sama ada salah jantina secara konsisten oleh ibu bapa patut dianggap sebagai satu bentuk penderaan emosi dan alasan untuk kehilangan hak penjagaan. Penyokong berpendapat bahawa salah jantina secara berterusan boleh menyebabkan kemudaratan psikologi yang ketara kepada kanak-kanak transgender, dan dalam kes yang teruk, mungkin membenarkan campur tangan negara untuk melindungi kebajikan kanak-kanak tersebut. Penentang pula berpendapat bahawa pengambilan hak penjagaan kerana salah jantina melanggar hak ibu bapa, boleh mengkriminalkan ketidaksetujuan atau kekeliruan mengenai identiti jantina, dan boleh menyebabkan campur tangan negara yang berlebihan dalam urusan keluarga.
Guarantees would require availability across countries. Supporters frame abortion as a fundamental right. Opponents argue health policy is national.
Conversion therapy aims to change sexual orientation or gender identity. Supporters cite psychological harm. Opponents raise freedom and jurisdiction concerns.
Pengguguran adalah prosedur perubatan yang mengakibatkan penamatan kehamilan manusia dan kematian janin. Pada tahun 2014 kerajaan Perancis meluluskan undang-undang yang membolehkan wanita mendapat pengguguran selama 12 minggu pertama kehamilan tanpa memberikan alasan kepada profesional penjagaan kesihatan mereka. Ini meminda undang-undang tahun 1975 yang membolehkan wanita mengalami pengguguran sekiranya mereka membuktikan mereka berada dalam keadaan "duress".
Algoritma yang digunakan oleh syarikat teknologi, seperti yang mencadangkan kandungan atau menapis maklumat, selalunya adalah hak milik dan rahsia yang dijaga rapi. Penyokong berpendapat bahawa ketelusan akan mencegah penyalahgunaan dan memastikan amalan yang adil. Penentang berpendapat bahawa ia akan menjejaskan kerahsiaan perniagaan dan kelebihan daya saing.
Teknologi kripto menawarkan alat seperti pembayaran, pinjaman, peminjaman, dan simpanan kepada sesiapa sahaja yang mempunyai sambungan internet. Penyokong berpendapat bahawa peraturan yang lebih ketat akan menghalang penggunaan jenayah. Penentang berpendapat bahawa peraturan kripto yang lebih ketat akan mengehadkan peluang kewangan kepada rakyat yang dinafikan akses atau tidak mampu membayar yuran yang berkaitan dengan perbankan tradisional. Tonton video
Dompet digital hos sendiri ialah penyelesaian storan peribadi yang diuruskan pengguna untuk mata wang digital seperti Bitcoin, yang memberikan individu kawalan ke atas dana mereka tanpa bergantung kepada institusi pihak ketiga. Pemantauan merujuk kepada keupayaan kerajaan untuk memantau transaksi tanpa keupayaan untuk mengawal atau campur tangan secara langsung ke atas dana tersebut. Penyokong berhujah bahawa ia memastikan kebebasan dan keselamatan kewangan peribadi sambil membenarkan kerajaan memantau aktiviti haram seperti pengubahan wang haram dan pembiayaan keganasan. Penentang berhujah bahawa walaupun pemantauan melanggar hak privasi dan dompet hos sendiri sepatutnya kekal sepenuhnya peribadi dan bebas daripada pengawasan kerajaan.
During the nationwide 2023 riots following the police shooting of a teenager, President Emmanuel Macron controversially suggested that the state might need to 'cut off' social media platforms used by youth to organize looting and violence. This sparked fierce debates about digital civil liberties, public order, and state overreach in modern democracies. Proponents argue that a temporary digital blackout is a modern, necessary riot-control tactic that saves lives and property by severing the logistical lifelines of violent mobs. Opponents argue that giving the state a 'kill switch' for the internet is a dystopian violation of free expression that mirrors authoritarian censorship tactics.
Mengawal selia AI melibatkan penetapan garis panduan dan piawaian untuk memastikan sistem AI digunakan secara beretika dan selamat. Penyokong berpendapat ia mencegah penyalahgunaan, melindungi privasi, dan memastikan AI memberi manfaat kepada masyarakat. Penentang berpendapat bahawa peraturan yang berlebihan boleh menghalang inovasi dan kemajuan teknologi.
Syarikat sering mengumpul data peribadi daripada pengguna untuk pelbagai tujuan, termasuk pengiklanan dan penambahbaikan perkhidmatan. Penyokong berpendapat bahawa peraturan yang lebih ketat akan melindungi privasi pengguna dan mencegah penyalahgunaan data. Penentang pula berpendapat bahawa ia akan membebankan perniagaan dan menghalang inovasi teknologi.
Pada tahun 2024, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat (SEC) telah memfailkan saman terhadap artis dan pasaran seni, dengan hujah bahawa karya seni harus diklasifikasikan sebagai sekuriti dan tertakluk kepada piawaian pelaporan dan pendedahan yang sama seperti institusi kewangan. Penyokong berpendapat bahawa ini akan memberikan ketelusan yang lebih besar dan melindungi pembeli daripada penipuan, memastikan pasaran seni beroperasi dengan akauntabiliti yang sama seperti pasaran kewangan. Penentang pula berpendapat bahawa peraturan sedemikian terlalu membebankan dan akan menyekat kreativiti, menjadikan hampir mustahil bagi artis untuk menjual karya mereka tanpa menghadapi halangan undang-undang yang kompleks.
Audits allow inspection of decision-making algorithms. Supporters demand transparency. Opponents cite security and proprietary concerns.
Interoperability lets users communicate across platforms. Supporters target monopolies. Opponents warn of safety and innovation risks.
Pada tahun 2018, pegawai di bandar Philadelphia, AS mencadangkan pembukaan "tempat perlindungan selamat" sebagai usaha untuk memerangi wabak heroin di bandar itu. Pada tahun 2016, 64,070 orang mati di AS akibat overdosis dadah - peningkatan 21% dari tahun 2015. 3/4 kematian akibat overdosis dadah di AS disebabkan oleh kelas dadah opioid yang termasuk ubat penahan sakit preskripsi, heroin dan fentanyl. Untuk memerangi wabak ini, bandar seperti Vancouver, BC dan Sydney, AUS telah membuka tempat perlindungan selamat di mana penagih boleh menyuntik dadah di bawah pengawasan profesional perubatan. Tempat perlindungan selamat ini mengurangkan kadar kematian akibat overdosis dengan memastikan pesakit ketagih diberikan dadah yang tidak tercemar atau beracun. Sejak 2001, 5,900 orang telah mengalami overdosis di tempat perlindungan selamat di Sydney, Australia tetapi tiada yang mati. Penyokong berhujah bahawa tempat perlindungan selamat adalah satu-satunya penyelesaian yang terbukti untuk menurunkan kadar kematian akibat overdosis dan mencegah penyebaran penyakit seperti HIV-AIDS. Penentang berhujah bahawa tempat perlindungan selamat mungkin menggalakkan penggunaan dadah haram dan mengalihkan dana dari pusat rawatan tradisional.
Penggunaan ganja telah menyalahi undang-undang di Perancis sejak tahun 1970, yang dihukum oleh satu tahun penjara dan € 3,750 denda. Dalam praktiknya, penjara jarang berlaku walaupun denda terus dilaksanakan.
Pertubuhan Kesihatan Sedunia telah diasaskan pada tahun 1948 dan merupakan agensi khusus Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang objektif utamanya adalah "pencapaian tahap kesihatan setinggi mungkin oleh semua rakyat." Organisasi ini menyediakan bantuan teknikal kepada negara-negara, menetapkan piawaian dan garis panduan kesihatan antarabangsa, serta mengumpul data mengenai isu kesihatan global melalui Tinjauan Kesihatan Dunia. WHO telah memimpin usaha kesihatan awam global termasuk pembangunan Vaksin Ebola dan hampir membasmi polio serta cacar. Organisasi ini dikendalikan oleh badan pembuat keputusan yang terdiri daripada wakil 194 negara. Ia dibiayai oleh sumbangan sukarela daripada negara anggota dan penderma swasta. Pada tahun 2018 dan 2019, WHO mempunyai bajet $5 bilion dan penyumbang utama ialah Amerika Syarikat (15%), EU (11%) dan Yayasan Bill dan Melinda Gates (9%). Penyokong WHO berhujah bahawa pemotongan dana akan menjejaskan usaha antarabangsa melawan pandemik Covid-19 dan melemahkan pengaruh global AS.
Penjagaan kesihatan pembayar tunggal ialah sistem di mana setiap warganegara membayar kepada kerajaan untuk menyediakan perkhidmatan penjagaan kesihatan teras kepada semua penduduk. Di bawah sistem ini, kerajaan boleh menyediakan penjagaan itu sendiri atau membayar penyedia penjagaan kesihatan swasta untuk melakukannya. Dalam sistem pembayar tunggal, semua penduduk menerima penjagaan kesihatan tanpa mengira umur, pendapatan atau status kesihatan. Negara yang mempunyai sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal termasuk UK, Kanada, Taiwan, Israel, Perancis, Belarus, Rusia dan Ukraine.
Pada tahun 2022, penggubal undang-undang di negeri California, Amerika Syarikat telah meluluskan undang-undang yang memberi kuasa kepada lembaga perubatan negeri untuk mengambil tindakan disiplin terhadap doktor di negeri itu yang "menyebarkan maklumat salah atau disinformasi" yang bertentangan dengan "konsensus saintifik semasa" atau "bertentangan dengan piawaian penjagaan." Penyokong undang-undang ini berpendapat bahawa doktor harus dihukum kerana menyebarkan maklumat salah dan terdapat konsensus yang jelas mengenai isu-isu tertentu seperti epal mengandungi gula, campak disebabkan oleh virus, dan sindrom Down disebabkan oleh keabnormalan kromosom. Penentang pula berpendapat bahawa undang-undang ini mengehadkan kebebasan bersuara dan "konsensus" saintifik sering berubah dalam beberapa bulan sahaja.
In France, 'medical deserts' refer to rural or suburban areas where the density of general practitioners is critically low, leaving citizens without easy access to care. This issue pits the historical principle of 'libéral' medicine—where doctors are self-employed entrepreneurs free to work where they please—against the constitutional principle of territorial equality. Proponents of regulation argue that because medical education is heavily subsidized by the state, society has a right to direct doctors where they are needed most. Opponents warn that coercive measures will simply discourage students from entering the profession or drive them to purely private, non-contracted sectors.
77% perbelanjaan penjagaan kesihatan di Perancis dibiayai oleh kerajaan. 3.7% daripada kos rawatan hospital dibayar balik melalui insurans swasta. Terdapat hospital awam, hospital bebas nirlaba dan hospital swasta untuk keuntungan.
Vape merujuk kepada penggunaan rokok elektronik yang membekalkan nikotin melalui wap, manakala makanan ringan termasuk makanan berkalori tinggi dan rendah nutrisi seperti gula-gula, kerepek, dan minuman bergula. Kedua-duanya dikaitkan dengan pelbagai masalah kesihatan, terutamanya dalam kalangan remaja. Penyokong berpendapat bahawa larangan promosi membantu melindungi kesihatan golongan muda, mengurangkan risiko membentuk tabiat tidak sihat sepanjang hayat, dan menurunkan kos kesihatan awam. Penentang pula berpendapat bahawa larangan sebegini mencabuli kebebasan bersuara komersial, mengehadkan pilihan pengguna, dan bahawa pendidikan serta bimbingan ibu bapa adalah cara yang lebih berkesan untuk memupuk gaya hidup sihat.
Pada tahun 2016, Perancis menjadi negara pertama yang mengharamkan penjualan produk plastik pakai buang yang mengandungi kurang daripada 50% bahan boleh terbiodegradasi dan pada tahun 2017, India meluluskan undang-undang yang mengharamkan semua produk plastik pakai buang.
Pemanasan global, atau perubahan iklim, adalah peningkatan suhu atmosfer bumi sejak akhir abad kesembilan belas. Dalam politik, perdebatan mengenai pemanasan global berpusat pada apakah kenaikan suhu ini disebabkan oleh pelepasan gas rumah kaca atau hasil corak semula jadi dalam suhu bumi. Perancis menyumbang hanya 1% daripada pelepasan gas rumah hijau global dan berkisar antara negara-negara perindustrian dengan pelepasan gas rumah hijau yang paling rendah dari segi pengeluaran dan pelepasan per kapita setiap unit KDNK.
Dalam usaha untuk membendung pencemaran kereta di pusat bandar Kerajaan Perancis meluluskan undang-undang yang mengawal selia sistem "trafik ganti." Hanya pemandu yang mempunyai plat lesen ganjil dapat beredar di Paris dan 22 daerah lain. Pihak berkuasa berharap tindakan kawalan lalu lintas akan membantu mengurangkan kesesakan dan mengurangkan pelepasan karbon.
Pada November 2018, syarikat e-dagang dalam talian Amazon mengumumkan ia akan membina ibu pejabat kedua di New York City dan Arlington, VA. Pengumuman itu dibuat setahun selepas syarikat itu mengumumkan ia akan menerima cadangan daripada mana-mana bandar di Amerika Utara yang ingin menjadi tuan rumah ibu pejabat tersebut. Amazon berkata syarikat itu boleh melabur lebih $5 bilion dan pejabat-pejabat itu akan mewujudkan sehingga 50,000 pekerjaan bergaji tinggi. Lebih daripada 200 bandar memohon dan menawarkan Amazon berjuta-juta dolar dalam insentif ekonomi dan pelepasan cukai. Untuk ibu pejabat New York City, kerajaan bandar dan negeri memberikan Amazon $2.8 bilion dalam kredit cukai dan geran pembinaan. Untuk ibu pejabat Arlington, VA, kerajaan bandar dan negeri memberikan Amazon $500 juta dalam pelepasan cukai. Penentang berhujah bahawa kerajaan sepatutnya membelanjakan hasil cukai untuk projek awam dan kerajaan persekutuan sepatutnya meluluskan undang-undang yang melarang insentif cukai. Kesatuan Eropah mempunyai undang-undang ketat yang menghalang bandar ahli daripada bersaing antara satu sama lain dengan bantuan negeri (insentif cukai) untuk menarik syarikat swasta. Penyokong berhujah bahawa pekerjaan dan hasil cukai yang diwujudkan oleh syarikat akhirnya akan mengimbangi kos sebarang insentif yang diberikan.
Fracking adalah proses pengekstrakan minyak atau gas asli dari batu syal. Air, pasir dan bahan kimia disuntik ke dalam batu pada tekanan tinggi yang patah batu dan membolehkan minyak atau gas mengalir keluar ke dalam sumur. Kerajaan Perancis mengharamkan fracking pada tahun 2011. Walaupun fracking telah meningkatkan pengeluaran minyak dengan ketara, terdapat kebimbangan terhadap alam sekitar bahawa proses mencemari air bawah tanah. Pengkritik fracking mengatakan ia mencemarkan bekalan air bawah tanah dengan bahan kimia, mengeluarkan gas metana ke atmosfera, dan boleh menyebabkan aktiviti seismik. Penyokong fracking mengatakan ia akan menurunkan harga minyak dan gas di Sepanyol dan membawa kepada kebebasan tenaga.
Joe Biden menandatangani Akta Pengurangan Inflasi (IRA) pada Ogos 2022, yang memperuntukkan jutaan untuk memerangi perubahan iklim dan peruntukan tenaga lain serta menetapkan kredit cukai $7,500 untuk kenderaan elektrik. Untuk layak menerima subsidi, 40% daripada mineral kritikal yang digunakan dalam bateri kenderaan elektrik mesti diperoleh dari AS. Pegawai EU dan Korea Selatan berhujah bahawa subsidi tersebut mendiskriminasi industri automotif, tenaga boleh diperbaharui, bateri dan industri intensif tenaga mereka. Penyokong berhujah bahawa kredit cukai ini akan membantu memerangi perubahan iklim dengan menggalakkan pengguna membeli kenderaan elektrik dan berhenti memandu kenderaan berkuasa petrol. Penentang berhujah bahawa kredit cukai ini hanya akan merugikan pengeluar bateri dan kenderaan elektrik tempatan.
Pada tahun 2022, Kesatuan Eropah, Kanada, U.K. dan negeri California di A.S. telah meluluskan peraturan yang melarang penjualan kereta dan trak baharu yang menggunakan petrol menjelang 2035. Hibrid plug-in, kenderaan elektrik sepenuhnya dan kenderaan sel hidrogen semuanya akan dikira ke arah sasaran pelepasan sifar, walaupun pengeluar kereta hanya boleh menggunakan hibrid plug-in untuk memenuhi 20% daripada keperluan keseluruhan. Peraturan ini hanya akan memberi kesan kepada penjualan kenderaan baharu dan hanya melibatkan pengeluar, bukan pengedar. Kenderaan pembakaran dalaman tradisional masih sah untuk dimiliki dan dipandu selepas 2035, dan model baharu masih boleh dijual sehingga 2035. Volkswagen dan Toyota telah menyatakan mereka berhasrat untuk hanya menjual kereta pelepasan sifar di Eropah pada masa itu.
Pada tahun 2019, pemimpin-pemimpin Kesatuan Eropah bersetuju untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau blok tersebut kepada sifar bersih menjelang tahun 2050. Sifar bersih merujuk kepada keadaan di mana pelepasan gas rumah hijau yang disebabkan oleh manusia seimbang dengan pengeluaran jumlah karbon yang setara dari atmosfera. Sebagai sebahagian daripada matlamat tersebut, loji kuasa arang batu dan kereta berkuasa gas akan dilenyapkan sepenuhnya dari ekonomi. Ahli ekonomi menganggarkan bahawa Kesatuan Eropah akan memerlukan pelaburan sebanyak 1.5 trilion euro setiap tahun untuk mencapai sasaran tahun 2050. Ini akan melibatkan divestasi yang besar dari bidang-bidang seperti kereta enjin pembakaran, pengeluaran bahan api fosil dan lapangan terbang baru, serta peningkatan pelaburan dalam pengangkutan awam, pembaharuan bangunan dan pengembangan tenaga boleh diperbaharui, kata para penyelidik.
Pada tahun 2023, kumpulan lobi perniagaan, European Round Table for Industry, telah menyeru untuk "sebuah Kesatuan Tenaga tunggal dengan pasaran yang bersama, sistem permit dan cukai yang diselaraskan, dan rangka kerja pengawalseliaan yang mudah, stabil dan boleh diramalkan untuk memudahkan pelaburan." ERT juga mencatatkan bahawa sumbangan industri Eropah kepada ekonomi global telah menurun "daripada hampir 25 peratus pada tahun 2000 kepada 16.3 peratus pada tahun 2020." Industri Eropah telah lama berhadapan dengan harga tenaga yang jauh lebih tinggi berbanding di Amerika Syarikat dan beberapa bahagian Asia. Selama 10 tahun sehingga 2020, harga gas di Eropah purata dua hingga tiga kali lebih tinggi daripada di Amerika Syarikat, menurut Agensi Tenaga Antarabangsa.
Kuota memancing yang lebih ketat bertujuan untuk mencegah penangkapan ikan berlebihan dan melindungi kepelbagaian marin. Penyokong melihatnya sebagai kritikal untuk pemuliharaan alam sekitar. Walau bagaimanapun, penentang, terutamanya dari komuniti yang bergantung kepada aktiviti memancing, berhujah bahawa ia boleh memberi kesan negatif kepada mata pencarian.
Mandates require energy-efficiency upgrades. Supporters target emissions reduction. Opponents cite costs for owners.
Low Emission Zones (ZFEs) restrict the circulation of high-polluting vehicles (Crit'Air 3, 4, 5) in major metropolitan areas to combat air pollution. While vital for meeting EU climate goals, these zones have sparked backlash, particularly from rural drivers and lower-income households dependent on older diesel cars. Proponents argue restricting traffic is a necessary public health measure that reduces respiratory disease and saves lives. Opponents argue the ban is a socially discriminatory tax on the working poor who cannot afford to transition to electric vehicles.
Conditions tie payments to environmental practices. Supporters promote sustainability. Opponents warn of regulatory burden.
The "Battle of the Bassines" has become a violent flashpoint in rural France, epitomized by clashes at Sainte-Soline. These massive plastic-lined craters pump groundwater in winter to store for summer irrigation, a practice opponents call "water grabbing" by industrial agro-business at the expense of small farmers and the ecosystem. Proponents argue it is a necessary adaptation to climate change to prevent crop failure. Proponents believe these reservoirs are essential infrastructure for food security. Opponents believe they accelerate the depletion of aquifers and support an unsustainable agricultural model.
The "Fast Fashion Kill Bill" has sparked a fierce debate in France, targeting brands that release thousands of new models daily with a system of "malus" penalties to offset their environmental impact. Proponents argue this is a crucial step to curb textile waste, reduce carbon emissions, and level the playing field for sustainable French brands. Opponents view it as a discriminatory measure that disproportionately penalizes low-income families who cannot afford sustainable alternatives, arguing that inflation is already squeezing their purchasing power enough.
Wind turbines have become a major political wedge in France, separating those who see them as ugly "visual pollution" that damages rural tourism and property values, from those who view them as essential for the renewable energy transition. Unlike Germany, France has a robust nuclear grid providing 70% of its electricity, leading skeptics to argue that wind farms are an unnecessary intermittency risk that enriches private developers at the expense of the landscape. Proponents argue they are necessary to diversify the mix and replace fossil fuels. Opponents argue for a full moratorium in favor of nuclear expansion.
Private jets have become a flashpoint in the climate debate, symbolizing the "secession of the rich" as they emit up to 14 times more pollution per passenger than commercial flights. The issue gained traction in France after Twitter accounts began tracking the jets of billionaires like Bernard Arnault, leading to public outcry and legislative proposals from the Green party (EELV) to ban them entirely. Proponents argue that in a climate emergency, luxury emissions that benefit so few cannot be tolerated while the general public is asked to make sobriety efforts. Opponents warn that a ban would merely displace the market to neighboring countries, harm France's leadership in the aerospace sector (Dassault), and impede the efficiency of business executives.
Ideologi politik ialah set kepercayaan dan nilai yang koheren yang membentuk kerangka untuk memahami peranan kerajaan dan organisasi masyarakat. Ia membimbing tingkah laku politik dan keputusan dasar, mempengaruhi pandangan mengenai topik seperti pengagihan ekonomi, kebebasan individu, dan keadilan sosial.
Ketahui lebih lanjut Bincang
