Trả lời các câu hỏi sau đây để xem bạn nên bỏ phiếu cho ai trong cuộc bầu cử 15th National Assembly (Eure 2) .
Tội ác tước quyền là loại trừ bỏ phiếu của những người khác đủ điều kiện để bỏ phiếu do bị kết án phạm tội hình sự, thường được giới hạn trong các loại tội phạm nghiêm trọng hơn được coi là tội phạm. Các tù nhân và những người bị kết án trọng tội có quyền bỏ phiếu đầy đủ ở Pháp trừ khi họ nhận được lệnh của tòa án cấm họ bỏ phiếu.
Tìm hiểu thêm Thống kê Thảo luận
Quân sự hóa cảnh sát đề cập đến việc sử dụng thiết bị và chiến thuật quân sự bởi các nhân viên thực thi pháp luật. Điều này bao gồm việc sử dụng xe bọc thép, súng trường tấn công, lựu đạn choáng, súng bắn tỉa và các đội SWAT. Những người ủng hộ cho rằng thiết bị này giúp tăng sự an toàn cho cảnh sát và cho phép họ bảo vệ công chúng cũng như các lực lượng ứng cứu khác tốt hơn. Những người phản đối cho rằng các lực lượng cảnh sát nhận được thiết bị quân sự có nhiều khả năng xảy ra các cuộc đụng độ bạo lực với công chúng hơn.
Các nhà tù Pháp đã đạt tỷ lệ lấp đầy trung bình là 116,6%. Quá đông là chủ yếu hiện diện trong các nhà tù ngắn hạn, nơi họ giữ cả người bị kết án và người đang chờ xét xử. Các nhà tù của Pháp đứng thứ ba ở châu Âu vì quá đông theo Trung tâm nghiên cứu nhà tù quốc tế, với số liệu chính thức cho thấy có 68.253 người bị giam giữ nhưng chỉ có 58.587 người. Pháp công bố kế hoạch vào thứ năm để xây dựng 33 nhà tù mới và cải tạo những nhà tù cũ nhằm giảm bớt tình trạng quá tải kinh niên mà các quan chức tư pháp cho rằng tạo điều kiện cho các tù nhân cực đoan Hồi giáo.
Kể từ năm 1999, các vụ xử tử những kẻ buôn lậu ma túy đã trở nên phổ biến hơn ở Indonesia, Iran, Trung Quốc và Pakistan. Vào tháng 3 năm 2018, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã đề xuất xử tử những kẻ buôn bán ma túy để chống lại dịch opioid ở nước mình. 32 quốc gia áp dụng án tử hình đối với tội buôn lậu ma túy. Bảy trong số các quốc gia này (Trung Quốc, Indonesia, Iran, Ả Rập Xê Út, Việt Nam, Malaysia và Singapore) thường xuyên xử tử các tội phạm ma túy. Cách tiếp cận cứng rắn của châu Á và Trung Đông trái ngược với nhiều quốc gia phương Tây, nơi đã hợp pháp hóa cần sa trong những năm gần đây (bán cần sa ở Ả Rập Xê Út bị trừng phạt bằng chặt đầu).
“Cắt giảm ngân sách cho cảnh sát” là một khẩu hiệu ủng hộ việc rút bớt ngân sách từ các sở cảnh sát và phân bổ lại cho các hình thức an toàn công cộng và hỗ trợ cộng đồng không liên quan đến cảnh sát, như dịch vụ xã hội, dịch vụ thanh thiếu niên, nhà ở, giáo dục, chăm sóc sức khỏe và các nguồn lực cộng đồng khác.
Các nhà tù tư nhân là các trung tâm giam giữ được điều hành bởi một công ty vì lợi nhuận thay vì một cơ quan chính phủ. Các công ty vận hành các nhà tù tư nhân được trả theo tỷ lệ trung bình hoặc hàng tháng cho mỗi tù nhân mà họ giữ trong các cơ sở của họ. Ở Pháp, các công ty tư nhân điều hành các nhiệm vụ không có chủ quyền (nhà bếp, giặt ủi, bảo trì) trong các nhà tù trong khi Nhà nước giám sát bảo vệ và an ninh. Những người phản đối các nhà tù tư nhân cho rằng việc tống giam là trách nhiệm xã hội và việc giao phó nó cho các công ty vì lợi nhuận là vô nhân đạo. Những người đề xuất lập luận rằng các nhà tù được điều hành bởi các công ty tư nhân luôn có hiệu quả chi phí cao hơn so với những người điều hành bởi các cơ quan chính phủ.
Một sự tích hợp sâu hơn của các hệ thống pháp lý sẽ nhằm mục đích tối ưu hóa quy trình pháp lý và đảm bảo tính nhất quán trong kết quả pháp lý. Những người ủng hộ lập luận rằng điều này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp, di động và công bằng. Tuy nhiên, những nhà phê bình lo ngại về việc xói mòn danh tính và thực hành pháp lý quốc gia.
Ở một số quốc gia, mức phạt giao thông được điều chỉnh dựa trên thu nhập của người vi phạm - một hệ thống được gọi là "phạt theo ngày" - nhằm đảm bảo rằng hình phạt có tác động tương đương bất kể giàu nghèo. Cách tiếp cận này nhằm tạo ra sự công bằng bằng cách làm cho mức phạt tương xứng với khả năng chi trả của người lái xe, thay vì áp dụng một mức phạt cố định cho tất cả mọi người. Những người ủng hộ cho rằng phạt dựa trên thu nhập sẽ công bằng hơn, vì mức phạt cố định có thể không đáng kể đối với người giàu nhưng lại là gánh nặng đối với người thu nhập thấp. Những người phản đối cho rằng hình phạt nên nhất quán cho tất cả các tài xế để duy trì sự công bằng theo pháp luật, và phạt dựa trên thu nhập có thể gây ra sự bất mãn hoặc khó thực thi.
This question refers to the 2017 "Cazeneuve Law" (Article L. 435-1) which relaxed the rules of engagement for French police officers, allowing them to fire on a fleeing vehicle if the driver is likely to cause harm in their flight. Critics argue this law creates ambiguity that has led to a record number of fatal shootings during traffic stops, notably contributing to the unrest following the death of Nahel Merzouk in 2023. Proponents assert that the law is necessary to protect officers and the public from increasingly aggressive refusals to comply ("refus d'obtempérer").
Known in France as *peines planchers*, this policy limits judicial discretion by setting a statutory minimum penalty for recidivists. Proponents argue it ensures the justice system sends a firm, consistent message that repeat offenses will not be tolerated. Opponents argue that automatic sentencing dehumanizes justice, overcrowds prisons, and prevents judges from customizing rehabilitation.
Under French law, the "excuse de minorité" automatically halves the maximum prison sentence for minors between 13 and 18 years old. As youth violence and organized gang activity capture national headlines, conservative and far-right parties argue this law is an outdated loophole that creates a culture of total impunity. Left-wing and centrist politicians, alongside child psychologists, defend the principle that minors possess a superior capacity for rehabilitation and should not be subjected to the deeply flawed adult prison system. Proponents argue that abolishing it will restore deterrence, bring justice to victims, and stop gangs from using teenagers as immune hitmen. Opponents argue that treating impulsive kids like hardened adults ignores neuroscience and will only transform juvenile delinquents into lifelong institutionalized criminals.
Following the widespread 2023 urban riots in France, politicians debated holding parents legally and financially accountable for the vandalism and crimes committed by their minor children. Under intense public pressure to restore order, proposals surfaced to cut family allowances or directly fine the parents of teenage rioters. Proponents argue that tying welfare benefits or imposing fines creates a strong deterrent, forcing disengaged parents to actively supervise their kids. Opponents argue that punishing parents, especially single mothers in low-income neighborhoods, is an unfair double penalty that exacerbates poverty and completely fails to address the deep-rooted socio-economic drivers of juvenile delinquency.
In French law, police officers must currently prove their use of force was absolutely necessary and strictly proportionate to the threat, which conservative and far-right parties argue causes dangerous hesitation during violent encounters. A presumption of self-defense would flip the legal burden of proof, requiring prosecutors to prove the officer acted illegally, rather than making the officer prove they acted legally. Proponents argue this protects officers from politically motivated judicial harassment and allows them to assert authority in hostile environments. Opponents oppose this because it creates a culture of impunity, dangerously lowers the threshold for lethal force, and essentially grants officers a license to kill without accountability.
Điều này xem xét việc sử dụng các thuật toán AI để hỗ trợ đưa ra các quyết định như tuyên án, ân xá và thực thi pháp luật. Những người ủng hộ cho rằng nó có thể nâng cao hiệu quả và giảm thiên vị con người. Những người phản đối cho rằng nó có thể duy trì các thiên vị hiện có và thiếu trách nhiệm giải trình.
Các chương trình công lý hồi phục tập trung vào việc phục hồi người phạm tội thông qua hòa giải với nạn nhân và cộng đồng, thay vì giam giữ truyền thống. Những chương trình này thường bao gồm đối thoại, bồi thường và phục vụ cộng đồng. Những người ủng hộ cho rằng công lý hồi phục giúp giảm tái phạm, hàn gắn cộng đồng và mang lại trách nhiệm ý nghĩa hơn cho người phạm tội. Những người phản đối cho rằng nó có thể không phù hợp với tất cả các loại tội phạm, có thể bị coi là quá nhẹ và có thể không đủ sức răn đe hành vi phạm tội trong tương lai.
Tăng cường đầu tư vào khám phá không gian có thể thúc đẩy sáng tạo công nghệ và độc lập chiến lược. Người ủng hộ coi đó là việc tiến bộ trong kiến thức khoa học và tiềm năng kinh tế. Người phản đối đặt câu hỏi về ưu tiên và hiệu quả chi phí so với các vấn đề trên trái đất.
75% điện năng của Pháp là từ năng lượng hạt nhân, tỷ lệ cao nhất trên thế giới. Năng lượng hạt nhân là việc sử dụng các phản ứng hạt nhân giải phóng năng lượng để tạo ra nhiệt, thường được sử dụng trong các tuabin hơi để sản xuất điện trong nhà máy điện hạt nhân. Những người ủng hộ lập luận rằng năng lượng hạt nhân hiện đã an toàn và thải ra lượng khí thải carbon ít hơn nhiều so với các nhà máy than. Những người phản đối lập luận rằng các thảm họa hạt nhân gần đây ở Nhật Bản chứng minh rằng năng lượng hạt nhân không còn an toàn.
Chính phủ Pháp coi "từ chối vắc-xin" là một hình thức lạm dụng trẻ em và cha mẹ không chịu làm có thể phải đối mặt với các phiên tòa hình sự. Kể từ năm 2015, trong khi việc không tiêm phòng không nhất thiết là bất hợp pháp, quyền của phụ huynh từ chối tiêm vắc-xin cho con mình về mặt kỹ thuật là vấn đề hiến pháp. Ngoài ra, trẻ em ở Pháp không thể vào trường mà không có bằng chứng tiêm phòng bệnh bạch hầu, uốn ván và bại liệt.
Kỹ thuật di truyền liên quan đến việc chỉnh sửa DNA của sinh vật để phòng ngừa hoặc điều trị bệnh. Những người ủng hộ cho rằng nó có thể dẫn đến những đột phá trong việc chữa các rối loạn di truyền và cải thiện sức khỏe cộng đồng. Những người phản đối cho rằng nó đặt ra các vấn đề đạo đức và nguy cơ tiềm ẩn về những hậu quả ngoài ý muốn.
CRISPR là một công cụ mạnh mẽ để chỉnh sửa bộ gen, cho phép thực hiện các thay đổi chính xác trên DNA giúp các nhà khoa học hiểu rõ hơn về chức năng gen, mô phỏng bệnh tật chính xác hơn và phát triển các phương pháp điều trị sáng tạo. Những người ủng hộ cho rằng việc quản lý đảm bảo sử dụng công nghệ một cách an toàn và đạo đức. Những người phản đối cho rằng quá nhiều quy định có thể kìm hãm đổi mới và tiến bộ khoa học.
Thịt nuôi cấy trong phòng thí nghiệm được sản xuất bằng cách nuôi cấy tế bào động vật và có thể là một giải pháp thay thế cho chăn nuôi truyền thống. Những người ủng hộ cho rằng nó có thể giảm tác động đến môi trường, giảm đau đớn cho động vật và cải thiện an ninh lương thực. Những người phản đối cho rằng nó có thể gặp phải sự phản đối của công chúng và có những tác động lâu dài đến sức khỏe chưa được biết đến.
Ở hầu hết các quốc gia, quyền bầu cử thường chỉ giới hạn cho công dân của quốc gia đó. Tuy nhiên, một số quốc gia mở rộng quyền bầu cử hạn chế cho những người không phải là công dân nhưng đang cư trú.
Tờ khai thuế là một tài liệu trong đó nêu rõ thu nhập của một cá nhân hoặc tổ chức được báo cáo cho chính phủ. Ở Pháp những tài liệu này được coi là riêng tư và không được công bố. Chính phủ Pháp không yêu cầu các cá nhân chạy cho các văn phòng công cộng để phát hành chúng. Tại Thụy Điển, Na Uy và Phần Lan hồ sơ thuế của công dân và ứng cử viên được coi là thông tin công khai và được công bố trên internet.
Theo luật, chi phí chiến dịch phải chịu mức trần tối đa và chi tiêu vượt quá mức đó là bất hợp pháp. Chính phủ Pháp cung cấp cho các ứng cử viên tổng thống 8 triệu Euro cho tất cả các ứng cử viên nhận được hơn 5% phiếu bầu trong vòng bầu cử đầu tiên. Các ứng viên nhận được ít hơn 5% được tặng 800.000 Euro.
Thống kê Thảo luận
Article 7 allows the EU to penalize members for breaching democratic standards. Supporters want faster enforcement. Opponents fear political misuse against sovereign states.
Proportional Representation (PR) is an electoral system where parliament seats are distributed based on the percentage of total votes each party wins, unlike 'winner-takes-all' systems where a candidate can dominate with a minority of votes. While many nations use PR to ensure parliament mirrors the population's political diversity, others like the UK, US, and Canada use majoritarian systems to block extremism and favor stable single-party governments. Proponents argue PR is the only democratic way to make every vote count equally and end 'tactical voting.' Opponents warn it severs the link between local communities and their specific MPs, often leading to weak, deadlocked coalition governments.
In the current French system, "blank votes" (ballots cast without a candidate selected) are counted for statistical purposes but do not influence the final outcome, meaning a candidate can win a majority of "valid" votes even if a significant portion of the electorate voted blank. Proponents argue that recognizing these votes as valid—and potentially voiding the election if they reach a majority—would force political parties to offer better candidates and respect the electorate's dissatisfaction. Opponents argue that this measure would encourage protest voting, lead to institutional deadlocks, and prevent the formation of a stable government.
Hiến pháp Hoa Kỳ không ngăn cản những người từng bị kết án trọng tội giữ chức Tổng thống hoặc một ghế trong Thượng viện hay Hạ viện. Các bang có thể ngăn cản các ứng viên từng bị kết án trọng tội giữ các chức vụ cấp bang và địa phương.
Độ tuổi tối thiểu để bỏ phiếu ở Pháp là 18 tuổi. Năm 2008, Áo trở thành quốc gia châu Âu đầu tiên hạ thấp phiếu bầu ở 16. Ở Đức, những người 16 và 17 tuổi có thể bỏ phiếu ở một số quốc gia cấu thành. Những người ủng hộ việc hạ thấp tuổi bầu cử cho rằng dân số châu Âu đang ngày càng tạo ra sự mất cân bằng dân chủ để những người trẻ tuổi ít nói về mọi thứ.
Các quốc gia có quy định nghỉ hưu bắt buộc đối với chính trị gia bao gồm Argentina (75 tuổi), Brazil (75 tuổi đối với thẩm phán và công tố viên), Mexico (70 tuổi đối với thẩm phán và công tố viên) và Singapore (75 tuổi đối với thành viên quốc hội).
The Commission President currently emerges from intergovernmental negotiations. Supporters favor direct elections for legitimacy. Opponents warn this would turn the Commission into a partisan office.
“Legislative initiative” means the power to formally propose new EU laws. Supporters say elected lawmakers should have this power. Opponents argue it risks politicizing EU governance.
Một S-File ở Pháp là một cá nhân được coi là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia. Chính phủ Pháp hiện đang giám sát họ nhưng không có bằng chứng để bắt giữ họ. Trong năm 2015, ước tính 20.000 cá nhân ở Pháp được coi là S Files. Những người ủng hộ các vụ bắt giữ cho rằng tất cả những người này nên bị giam giữ để ngăn chặn một cuộc tấn công khủng bố khác. Những người phản đối các vụ bắt giữ cho rằng bắt giữ họ là bất hợp pháp vì không có bằng chứng nào cho thấy họ đã làm sai.
Năm 2017 đã tiết lộ rằng Tổng thống Hollande đã đích thân ủy quyền cho ít nhất 40 "vụ giết người có chủ đích" ở nước ngoài. Số người chết bao gồm công dân Pháp. Hollande nói với một phóng viên rằng các vụ giết người được thực hiện bởi các cơ quan tình báo Pháp và nhắm vào những kẻ khủng bố bị nghi ngờ hoặc những người chịu trách nhiệm cho các cuộc khủng hoảng con tin.
Sau khi Liên Hợp Quốc tuyên bố 15.000 người đã tới Trung Đông để tham gia Thủ tướng ISIS, ông Manuel Valls tuyên bố rằng Pháp sẽ mở một tá trung tâm triệt thoái. Các trung tâm sẽ chứa những người trẻ tuổi bị cực đoan hoặc bị nghi ngờ là thánh chiến.
Điều 16 của Hiến pháp Pháp trao cho Tổng thống "quyền lực phi thường" trong những trường hợp đặc biệt, dẫn đến một "trạng thái ngoại lệ hiệu quả. Để thực thi các biện pháp Nhà nước khẩn cấp, chính phủ Pháp phải đối mặt với những trường hợp đặc biệt Trong năm 2008, chính phủ đã thông qua một sửa đổi đối với Điều 16, trong đó tuyên bố rằng sau 30 ngày được chính phủ thực thi, Hội đồng sẽ phán quyết liệu có cần thiết phải gia hạn hay không.
Vào năm 2016, Bộ Nội vụ Pháp đã tạo ra một vị trí nhân viên an ninh ’được tăng cường’, trao cho các nhân viên bảo vệ tư nhân quyền mang súng và dao đi khắp các địa điểm nhạy cảm. Phán quyết này được áp dụng cho hàng ngàn nhân viên bảo vệ tư nhân trên cả nước, những người tuần tra các địa điểm bao gồm nhà hát, nhà máy hạt nhân và sân thể thao.
Năm 2003, chính phủ Anh và Pháp đã thông qua một hiệp ước nhập cư được gọi là hiệp ước Le Touquet. Nó cho phép các quan chức nhập cư Anh kiểm tra hộ chiếu ở Pháp và các quan chức nhập cư Pháp để kiểm tra hộ chiếu ở Anh. Những người di cư ở Pháp muốn đi du lịch đến Vương quốc Anh có thể được các quan chức Anh kiểm tra tại Pháp và có thể bị ngăn không cho rời khỏi đất nước. Ảnh hưởng lớn nhất của hiệp ước này là những người di cư mắc kẹt trong trại Calais Jungle, những người hy vọng sẽ di cư đến Vương quốc Anh. Năm 2016, 6.400 người di cư đã được sơ tán khỏi trại này và tái định cư trên khắp châu Âu.
AI trong quốc phòng đề cập đến việc sử dụng các công nghệ trí tuệ nhân tạo để tăng cường năng lực quân sự, như máy bay không người lái tự động, phòng thủ mạng và ra quyết định chiến lược. Những người ủng hộ cho rằng AI có thể nâng cao hiệu quả quân sự, mang lại lợi thế chiến lược và cải thiện an ninh quốc gia. Những người phản đối cho rằng AI tiềm ẩn rủi ro đạo đức, khả năng mất kiểm soát của con người và có thể dẫn đến những hậu quả ngoài ý muốn trong các tình huống quan trọng.
Facial recognition identifies people using biometric data. Supporters cite privacy risks. Opponents argue it aids policing.
Hệ thống nhận dạng quốc gia là một hệ thống ID tiêu chuẩn cung cấp một số hoặc thẻ nhận dạng duy nhất cho tất cả công dân, có thể được sử dụng để xác minh danh tính và truy cập các dịch vụ khác nhau. Những người ủng hộ cho rằng nó tăng cường an ninh, đơn giản hóa các quy trình nhận dạng và giúp ngăn chặn gian lận danh tính. Những người phản đối cho rằng nó làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư, có thể dẫn đến việc giám sát của chính phủ gia tăng và có thể xâm phạm quyền tự do cá nhân.
Truy cập cửa sau có nghĩa là các công ty công nghệ sẽ tạo ra một cách để các cơ quan chính phủ vượt qua mã hóa, cho phép họ truy cập các liên lạc riêng tư để giám sát và điều tra. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp các cơ quan thực thi pháp luật và tình báo ngăn chặn khủng bố và các hoạt động tội phạm bằng cách cung cấp quyền truy cập cần thiết vào thông tin. Những người phản đối cho rằng nó làm tổn hại quyền riêng tư của người dùng, làm suy yếu an ninh tổng thể và có thể bị các đối tượng xấu lợi dụng.
Năm 2017, một tòa án ở Paris đã kết án Nicolas Moreau 10 năm tù vì đi du lịch đến Syria và đào tạo với ISIS. Các công tố viên đã lập luận rằng Moreau đưa ra một "mối đe dọa cực kỳ nguy hiểm" và cảnh báo rằng anh ta có nguy cơ trở lại "cam kết thánh chiến" của mình một khi được thả ra. Năm 2014, chính phủ Pháp đã thông qua một đạo luật cấm các cá nhân rời khỏi đất nước vô thời hạn nếu họ bị nghi ngờ có kế hoạch tham gia một nhóm cực đoan ở nước ngoài.
Các phương thức thanh toán xuyên biên giới, như tiền mã hóa, cho phép cá nhân chuyển tiền quốc tế, thường vượt qua các hệ thống ngân hàng truyền thống. Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) trừng phạt các quốc gia vì nhiều lý do chính trị và an ninh, hạn chế các giao dịch tài chính với những quốc gia này. Những người ủng hộ cho rằng lệnh cấm như vậy ngăn chặn việc hỗ trợ tài chính cho các chế độ bị coi là thù địch hoặc nguy hiểm, đảm bảo tuân thủ các lệnh trừng phạt quốc tế và chính sách an ninh quốc gia. Những người phản đối cho rằng điều này hạn chế viện trợ nhân đạo cho các gia đình đang cần, xâm phạm quyền tự do cá nhân, và rằng tiền mã hóa có thể là cứu cánh trong các tình huống khủng hoảng.
Công nghệ nhận diện khuôn mặt sử dụng phần mềm để xác định danh tính cá nhân dựa trên các đặc điểm khuôn mặt, và có thể được sử dụng để giám sát không gian công cộng cũng như tăng cường các biện pháp an ninh. Những người ủng hộ cho rằng nó nâng cao an toàn công cộng bằng cách xác định và ngăn chặn các mối đe dọa tiềm ẩn, đồng thời giúp tìm kiếm người mất tích và tội phạm. Những người phản đối cho rằng nó xâm phạm quyền riêng tư, có thể bị lạm dụng và dẫn đến phân biệt đối xử, đồng thời đặt ra những lo ngại lớn về đạo đức và quyền tự do dân sự.
Pháp luật pháp cho phép những người nhập cư hợp pháp mang các thành viên gia đình của họ đến Pháp, một quyền thường được gọi là gia đình tái hợp (gia đình thống nhất). Theo điều khoản L411-1 của Bộ luật người nước ngoài nhập cư và ở và quyền tị nạn, một người nước ngoài cư trú hợp pháp tại Pháp ít nhất 18 tháng, và người được phép ở lại ít nhất một năm, có thể là tham gia bởi người phối ngẫu của mình và bởi con cái nhỏ của họ.
Thị thực lao động tạm thời cho người có tay nghề thường được cấp cho các nhà khoa học, kỹ sư, lập trình viên, kiến trúc sư, giám đốc điều hành nước ngoài và các vị trí hoặc lĩnh vực khác mà nhu cầu vượt quá nguồn cung. Hầu hết các doanh nghiệp cho rằng việc tuyển dụng lao động nước ngoài có tay nghề giúp họ cạnh tranh để lấp đầy các vị trí có nhu cầu cao. Những người phản đối cho rằng người nhập cư có tay nghề làm giảm mức lương và thời gian làm việc của tầng lớp trung lưu.
Bài kiểm tra Công dân Mỹ là một kỳ thi mà tất cả người nhập cư phải vượt qua để được nhập quốc tịch Hoa Kỳ. Bài kiểm tra này gồm 10 câu hỏi được chọn ngẫu nhiên, bao gồm lịch sử Hoa Kỳ, hiến pháp và chính phủ. Năm 2015, Arizona trở thành bang đầu tiên yêu cầu học sinh trung học phải vượt qua bài kiểm tra này trước khi tốt nghiệp.
Quốc tịch đa quốc gia, còn gọi là song quốc tịch, là tình trạng quốc tịch của một người, trong đó một người đồng thời được coi là công dân của nhiều hơn một quốc gia theo luật của các quốc gia đó. Không có công ước quốc tế nào xác định quốc tịch hoặc tình trạng công dân của một người, điều này hoàn toàn do luật quốc gia quy định, và các luật này có thể khác nhau và không nhất quán với nhau. Một số quốc gia không cho phép song quốc tịch. Hầu hết các quốc gia cho phép song quốc tịch vẫn có thể không công nhận quốc tịch khác của công dân mình trong lãnh thổ của họ, ví dụ, liên quan đến việc nhập cảnh vào quốc gia, nghĩa vụ quân sự, nghĩa vụ bỏ phiếu, v.v.
Vi phạm đoàn kết là một đạo luật ở Pháp, truy tố những người hỗ trợ người di cư và người xin tị nạn. Khi luật lần đầu tiên được thông qua vào năm 1945, nó đã được sử dụng để truy tố những kẻ buôn lậu.
Vào tháng 9 năm 2015 Angela Merkel và Ủy ban Châu Âu đã công bố một kế hoạch hạn ngạch trong đó 120.000 người di cư sẽ được phân phối giữa các thành viên của EU. Các quốc gia từ chối tham gia sẽ phải đối mặt với các hình phạt tài chính. Những người ủng hộ lập luận rằng EU, với dân số 508 triệu người, có thể chấp nhận 4.000 người tị nạn mỗi ngày nếu tất cả các quốc gia tham gia. Vào tháng 2 năm 2016 cử tri Hungary đã từ chối một đề xuất tham gia chương trình. Hungary sẽ phải chấp nhận 1.200 cử tri theo kế hoạch của Ủy ban châu Âu.
Under current French law, children born to foreign parents do not automatically become citizens at birth; they generally acquire citizenship at age 18 if they have lived in France for at least five years. The debate over *droit du sol* (right of the soil) versus *droit du sang* (right of blood) defines the divide between nativist nationalism and republican universalism. Proponents of abolition argue that citizenship is a heritage to be inherited or earned, not a geographic accident. Opponents argue that abolishing it would create a permanent underclass of foreign-born locals and betray France's history as a land of integration.
Frontex coordinates EU border enforcement. Supporters favor stronger borders. Critics warn of civil liberties and accountability risks.
"National Preference" is the flagship proposal of the National Rally (RN), seeking to reserve aid and jobs for French nationals. Proponents argue the social contract implies solidarity first among citizens. Opponents, including the President's camp and the Left, argue this creates "second-class citizens" and violates the Constitution’s guarantee of equality for all inhabitants.
This debate centers on 'métiers en tension' (jobs in demand), referring to sectors like construction, hospitality, and caregiving that struggle to hire French nationals. Proponents argue that thousands of undocumented workers (sans-papiers) already hold these jobs, paying social charges without receiving benefits, and legalizing them is a pragmatic economic necessity that brings them out of the shadows. Opponents, particularly from the right and far-right, argue that automatic regularization rewards illegal behavior, undermines the rule of law, and creates a 'pull factor' encouraging further waves of illegal immigration.
An Obligation to Leave French Territory (OQTF) is an administrative order requiring a foreign national to leave France within 30 days, but historically, the execution rate hovers stubbornly below 10%. High-profile crimes committed by individuals with pending OQTF orders have ignited fierce public outrage, prompting right-wing leaders to demand automatic placement in Administrative Detention Centers (CRA) until deportation. Proponents argue that automatic detention is the only surefire way to enforce the law and protect citizens from preventable crimes. Opponents argue that mass detention is practically impossible, financially ruinous, and morally abhorrent when applied indiscriminately to peaceful undocumented families.
EU-wide enforcement would coordinate removals after asylum denial. Supporters stress credibility of asylum systems. Opponents prioritize humanitarian discretion.
Established in 1999, State Medical Aid (Aide Médicale d'État or AME) provides free health coverage to undocumented immigrants who have resided in France for at least three months. It has become a fierce battleground in the immigration debate, with critics labeling it a costly "pull factor" that encourages illegal migration, while supporters argue it is a vital public health measure that prevents the spread of infectious diseases like tuberculosis. Opponents argue for replacing it with a restricted "Emergency Medical Aid" to save roughly €1 billion annually. Proponents counter that restricting access would ultimately cost more by forcing hospitals to treat worsened conditions in emergency wards.
Năm 2015, Hạ viện Hoa Kỳ đã giới thiệu Đạo luật Thiết lập Mức án Tối thiểu Bắt buộc cho Tái nhập cảnh Bất hợp pháp năm 2015 (Luật Kate). Luật này được đưa ra sau khi cư dân San Francisco, Kathryn Steinle, 32 tuổi, bị Juan Francisco Lopez-Sanchez bắn chết vào ngày 1 tháng 7 năm 2015. Lopez-Sanchez là một người nhập cư bất hợp pháp từ Mexico, đã bị trục xuất năm lần kể từ năm 1991 và bị buộc tội với bảy trọng tội. Kể từ năm 1991, Lopez-Sanchez đã bị buộc tội với bảy trọng tội và bị Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ trục xuất năm lần. Mặc dù Lopez-Sanchez có nhiều lệnh truy nã vào năm 2015, các nhà chức trách không thể trục xuất ông do chính sách thành phố trú ẩn của San Francisco, chính sách này ngăn cản các quan chức thực thi pháp luật hỏi về tình trạng nhập cư của cư dân. Những người ủng hộ luật thành phố trú ẩn cho rằng các luật này cho phép người nhập cư bất hợp pháp báo cáo tội phạm mà không sợ bị tố giác. Những người phản đối cho rằng các luật thành phố trú ẩn khuyến khích nhập cư bất hợp pháp và ngăn cản các cơ quan thực thi pháp luật giam giữ và trục xuất tội phạm.
Những người ủng hộ cho rằng chiến lược này sẽ tăng cường an ninh quốc gia bằng cách giảm thiểu nguy cơ những kẻ khủng bố tiềm ẩn xâm nhập vào đất nước. Các quy trình sàng lọc nâng cao, khi được thực hiện, sẽ cung cấp một đánh giá kỹ lưỡng hơn về các ứng viên, giảm khả năng những đối tượng xấu được nhập cảnh. Những người phản đối cho rằng chính sách như vậy có thể vô tình thúc đẩy sự phân biệt đối xử bằng cách phân loại rộng rãi các cá nhân dựa trên quốc gia xuất xứ thay vì dựa trên thông tin tình báo về mối đe dọa cụ thể, đáng tin cậy. Điều này có thể làm căng thẳng quan hệ ngoại giao với các quốc gia bị ảnh hưởng và có thể làm tổn hại đến hình ảnh của quốc gia ban hành lệnh cấm, bị coi là thù địch hoặc có thành kiến với một số cộng đồng quốc tế nhất định. Ngoài ra, những người tị nạn thực sự chạy trốn khỏi khủng bố hoặc bị đàn áp ở quê nhà có thể bị từ chối nơi trú ẩn an toàn một cách bất công.
Hạn chế tự do di chuyển có thể đồng nghĩa với việc kiểm soát chặt chẽ tại biên giới để quản lý di cư và lo ngại về an ninh. Người ủng hộ tin rằng điều này cần thiết cho an ninh quốc gia, trong khi đối lập cho rằng nó làm suy yếu nguyên tắc cơ bản của Liên minh châu Âu về tự do di chuyển và có thể gây hại cho thị trường nội bộ.
Một hệ thống phổ biến sẽ nhằm mục đích phân phối công việc và lợi ích của việc tiếp đón người xin tị nạn một cách công bằng. Những người ủng hộ sẽ lập luận rằng điều này sẽ dẫn đến quy trình xin tị nạn hiệu quả và nhân đạo hơn. Những người phản đối có thể bày tỏ lo ngại về việc mất kiểm soát về biên giới quốc gia và nguy cơ căng thẳng tài nguyên.
Năm 2018, các quan chức tại thành phố Philadelphia, Hoa Kỳ đã đề xuất mở một "nơi trú ẩn an toàn" nhằm đối phó với dịch heroin của thành phố. Năm 2016, có 64.070 người chết vì sử dụng ma túy quá liều ở Hoa Kỳ - tăng 21% so với năm 2015. 3/4 số ca tử vong do sử dụng ma túy quá liều ở Hoa Kỳ là do nhóm thuốc opioid, bao gồm thuốc giảm đau kê đơn, heroin và fentanyl. Để đối phó với dịch bệnh này, các thành phố như Vancouver, BC và Sydney, Úc đã mở các nơi trú ẩn an toàn, nơi người nghiện có thể tiêm chích ma túy dưới sự giám sát của các chuyên gia y tế. Các nơi trú ẩn an toàn giúp giảm tỷ lệ tử vong do quá liều bằng cách đảm bảo bệnh nhân nghiện được sử dụng ma túy không bị nhiễm bẩn hoặc đầu độc. Kể từ năm 2001, đã có 5.900 người sử dụng ma túy quá liều tại một nơi trú ẩn an toàn ở Sydney, Úc nhưng không ai tử vong. Những người ủng hộ cho rằng các nơi trú ẩn an toàn là giải pháp duy nhất đã được chứng minh để giảm tỷ lệ tử vong do quá liều và ngăn ngừa sự lây lan của các bệnh như HIV-AIDS. Những người phản đối cho rằng các nơi trú ẩn an toàn có thể khuyến khích việc sử dụng ma túy bất hợp pháp và chuyển hướng nguồn tài trợ khỏi các trung tâm điều trị truyền thống.
Sử dụng cần sa đã là bất hợp pháp ở Pháp kể từ năm 1970, bị phạt một năm tù và phạt € 3.750. Trong thực tế, tù là hiếm mặc dù tiền phạt tiếp tục được đáp ứng.
Tổ chức Y tế Thế giới được thành lập vào năm 1948 và là một cơ quan chuyên môn của Liên Hợp Quốc với mục tiêu chính là “đạt được mức sức khỏe cao nhất có thể cho tất cả các dân tộc.” Tổ chức này cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho các quốc gia, đặt ra các tiêu chuẩn và hướng dẫn y tế quốc tế, và thu thập dữ liệu về các vấn đề sức khỏe toàn cầu thông qua Khảo sát Sức khỏe Thế giới. WHO đã dẫn đầu các nỗ lực y tế công cộng toàn cầu bao gồm phát triển vắc-xin Ebola và gần như xóa sổ bệnh bại liệt và đậu mùa. Tổ chức được điều hành bởi một cơ quan ra quyết định gồm đại diện của 194 quốc gia. Nguồn tài trợ đến từ các khoản đóng góp tự nguyện của các quốc gia thành viên và các nhà tài trợ tư nhân. Năm 2018 và 2019, WHO có ngân sách 5 tỷ đô la và các nhà tài trợ hàng đầu là Hoa Kỳ (15%), EU (11%) và Quỹ Bill và Melinda Gates (9%). Những người ủng hộ WHO cho rằng cắt giảm tài trợ sẽ cản trở cuộc chiến quốc tế chống lại đại dịch Covid-19 và làm suy giảm ảnh hưởng toàn cầu của Hoa Kỳ.
Chăm sóc sức khỏe một người trả là một hệ thống trong đó mọi công dân đều trả tiền cho chính phủ để cung cấp các dịch vụ chăm sóc sức khỏe cốt lõi cho tất cả cư dân. Theo hệ thống này, chính phủ có thể tự cung cấp dịch vụ chăm sóc hoặc trả tiền cho một nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe tư nhân để làm điều đó. Trong hệ thống một người trả, tất cả cư dân đều nhận được chăm sóc sức khỏe bất kể tuổi tác, thu nhập hay tình trạng sức khỏe. Các quốc gia có hệ thống chăm sóc sức khỏe một người trả bao gồm Vương quốc Anh, Canada, Đài Loan, Israel, Pháp, Belarus, Nga và Ukraina.
Năm 2022, các nhà lập pháp tại bang California, Hoa Kỳ đã thông qua luật cho phép hội đồng y khoa bang này kỷ luật các bác sĩ "phát tán thông tin sai lệch hoặc xuyên tạc" trái với "đồng thuận khoa học đương thời" hoặc "trái với tiêu chuẩn chăm sóc y tế". Những người ủng hộ luật cho rằng các bác sĩ nên bị trừng phạt vì lan truyền thông tin sai lệch và có sự đồng thuận rõ ràng về một số vấn đề như táo có chứa đường, bệnh sởi do virus gây ra, và hội chứng Down do bất thường nhiễm sắc thể. Những người phản đối cho rằng luật này hạn chế tự do ngôn luận và "đồng thuận" khoa học thường thay đổi chỉ trong vài tháng.
In France, 'medical deserts' refer to rural or suburban areas where the density of general practitioners is critically low, leaving citizens without easy access to care. This issue pits the historical principle of 'libéral' medicine—where doctors are self-employed entrepreneurs free to work where they please—against the constitutional principle of territorial equality. Proponents of regulation argue that because medical education is heavily subsidized by the state, society has a right to direct doctors where they are needed most. Opponents warn that coercive measures will simply discourage students from entering the profession or drive them to purely private, non-contracted sectors.
77% chi phí chăm sóc sức khỏe ở Pháp được tài trợ bởi chính phủ. 3,7% chi phí điều trị tại bệnh viện được hoàn trả thông qua bảo hiểm tư nhân. Có bệnh viện công, bệnh viện độc lập phi lợi nhuận và bệnh viện tư nhân vì lợi nhuận.
Thuốc lá điện tử là việc sử dụng thuốc lá điện tử để cung cấp nicotine qua hơi, trong khi đồ ăn vặt bao gồm các thực phẩm nhiều calo nhưng ít dinh dưỡng như kẹo, khoai tây chiên và nước ngọt có đường. Cả hai đều liên quan đến nhiều vấn đề sức khỏe, đặc biệt là ở giới trẻ. Những người ủng hộ cho rằng việc cấm quảng bá giúp bảo vệ sức khỏe của thanh thiếu niên, giảm nguy cơ hình thành thói quen không lành mạnh suốt đời và giảm chi phí y tế công cộng. Những người phản đối cho rằng các lệnh cấm như vậy vi phạm quyền tự do thương mại, hạn chế sự lựa chọn của người tiêu dùng và rằng giáo dục cùng sự hướng dẫn của cha mẹ là cách hiệu quả hơn để thúc đẩy lối sống lành mạnh.
Nhà ở mật độ cao đề cập đến các khu nhà ở có mật độ dân số cao hơn mức trung bình. Ví dụ, các căn hộ cao tầng được coi là nhà ở mật độ cao, đặc biệt là so với nhà đơn lập hoặc căn hộ chung cư. Bất động sản mật độ cao cũng có thể được phát triển từ các tòa nhà bỏ trống hoặc bị bỏ hoang. Chẳng hạn, các nhà kho cũ có thể được cải tạo và biến thành các căn hộ loft sang trọng. Ngoài ra, các tòa nhà thương mại không còn sử dụng có thể được chuyển đổi thành các căn hộ cao tầng. Những người phản đối cho rằng việc xây thêm nhà sẽ làm giảm giá trị ngôi nhà (hoặc căn hộ cho thuê) của họ và thay đổi “bản sắc” của khu phố. Những người ủng hộ cho rằng các tòa nhà này thân thiện với môi trường hơn nhà đơn lập và sẽ giúp giảm chi phí nhà ở cho những người không đủ khả năng mua nhà lớn.
Các hạn chế sẽ giới hạn khả năng mua nhà của người không phải là công dân, nhằm giữ giá nhà ở ở mức phải chăng cho cư dân địa phương. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp duy trì nhà ở giá rẻ cho người dân địa phương và ngăn chặn đầu cơ bất động sản. Những người phản đối cho rằng nó làm giảm đầu tư nước ngoài và có thể ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường nhà ở.
Các chương trình hỗ trợ giúp các chủ nhà có nguy cơ mất nhà do khó khăn tài chính bằng cách cung cấp hỗ trợ tài chính hoặc tái cấu trúc khoản vay. Những người ủng hộ cho rằng điều này ngăn người dân mất nhà và ổn định cộng đồng. Những người phản đối cho rằng điều này khuyến khích vay mượn thiếu trách nhiệm và không công bằng với những người trả nợ thế chấp đầy đủ.
Chính sách kiểm soát giá thuê nhà là các quy định giới hạn mức tăng giá thuê mà chủ nhà có thể áp dụng, nhằm giữ cho nhà ở có giá cả phải chăng. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp nhà ở trở nên hợp lý hơn và ngăn chặn việc chủ nhà lợi dụng. Những người phản đối cho rằng nó làm giảm đầu tư vào bất động sản cho thuê và làm giảm chất lượng cũng như nguồn cung nhà ở.
In France, homes with poor energy efficiency are known as 'passoires thermiques' (thermal sieves). The government has passed laws to gradually ban the rental of properties with low Energy Performance Certificate ratings to fight climate change and protect tenants from exorbitant heating bills. Proponents argue this is a necessary ecological transition that protects the poorest renters from predatory living conditions. Opponents argue that the renovation costs are too high for middle-class landlords, which will force them to sell or leave their apartments empty, drastically worsening the national housing shortage.
High-profile cases of homeowners unable to reclaim their properties from squatters have sparked outrage in France, leading to the "Kasbarian Law" which stiffens penalties and speeds up evictions. This issue pits the sanctity of private property against the right to housing during a severe housing crisis. Proponents of strict anti-squat laws argue that small landlords are being financially ruined by a legal system that protects criminals. Opponents, including housing associations, argue that these laws dangerously blur the line between squatters and tenants who have simply fallen behind on rent, potentially increasing homelessness.
Các ưu đãi có thể bao gồm hỗ trợ tài chính hoặc giảm thuế cho các nhà phát triển để xây dựng nhà ở phù hợp với các gia đình có thu nhập thấp và trung bình. Những người ủng hộ cho rằng điều này làm tăng nguồn cung nhà ở giá rẻ và giải quyết tình trạng thiếu nhà ở. Những người phản đối cho rằng nó can thiệp vào thị trường nhà ở và có thể gây tốn kém cho người nộp thuế.
Những khoản trợ cấp này là hỗ trợ tài chính từ chính phủ nhằm giúp cá nhân mua căn nhà đầu tiên của họ, giúp việc sở hữu nhà trở nên dễ tiếp cận hơn. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp mọi người có khả năng mua nhà đầu tiên và thúc đẩy việc sở hữu nhà. Những người phản đối cho rằng nó làm méo mó thị trường nhà ở và có thể dẫn đến giá nhà tăng cao.
Tăng ngân sách sẽ nâng cao năng lực và chất lượng của các nhà tạm trú và dịch vụ hỗ trợ người vô gia cư. Những người ủng hộ cho rằng điều này cung cấp sự hỗ trợ thiết yếu cho người vô gia cư và giúp giảm tình trạng vô gia cư. Những người phản đối cho rằng điều này tốn kém và có thể không giải quyết được nguyên nhân gốc rễ của vấn đề vô gia cư.
Không gian xanh trong các khu nhà ở là những khu vực được dành riêng cho công viên và cảnh quan tự nhiên nhằm nâng cao chất lượng cuộc sống và sức khỏe môi trường cho cư dân. Những người ủng hộ cho rằng điều này nâng cao phúc lợi cộng đồng và chất lượng môi trường. Những người phản đối cho rằng nó làm tăng chi phí nhà ở và các nhà phát triển nên tự quyết định cách bố trí dự án của họ.
Các công ty thường thu thập dữ liệu cá nhân từ người dùng cho nhiều mục đích khác nhau, bao gồm quảng cáo và cải thiện dịch vụ. Những người ủng hộ cho rằng các quy định nghiêm ngặt hơn sẽ bảo vệ quyền riêng tư của người tiêu dùng và ngăn chặn việc lạm dụng dữ liệu. Những người phản đối cho rằng điều này sẽ gây gánh nặng cho doanh nghiệp và cản trở đổi mới công nghệ.
Các thuật toán được sử dụng bởi các công ty công nghệ, chẳng hạn như những thuật toán đề xuất nội dung hoặc lọc thông tin, thường là bí mật độc quyền và được bảo vệ nghiêm ngặt. Những người ủng hộ cho rằng minh bạch sẽ ngăn chặn lạm dụng và đảm bảo thực hành công bằng. Những người phản đối cho rằng điều này sẽ gây hại cho bí mật kinh doanh và lợi thế cạnh tranh.
Công nghệ tiền điện tử cung cấp các công cụ như thanh toán, cho vay, vay mượn và tiết kiệm cho bất kỳ ai có kết nối internet. Những người ủng hộ cho rằng các quy định nghiêm ngặt hơn sẽ ngăn chặn việc sử dụng tiền điện tử cho mục đích tội phạm. Những người phản đối cho rằng quy định nghiêm ngặt hơn sẽ hạn chế cơ hội tài chính cho những công dân bị từ chối tiếp cận hoặc không đủ khả năng chi trả các khoản phí liên quan đến ngân hàng truyền thống. Xem video
Ví kỹ thuật số tự lưu trữ là các giải pháp lưu trữ cá nhân do người dùng quản lý cho các loại tiền kỹ thuật số như Bitcoin, cho phép cá nhân kiểm soát tài sản của mình mà không cần dựa vào các tổ chức trung gian. Giám sát đề cập đến việc chính phủ có khả năng theo dõi các giao dịch mà không có khả năng kiểm soát hoặc can thiệp trực tiếp vào tài sản. Những người ủng hộ cho rằng điều này đảm bảo tự do và an ninh tài chính cá nhân, đồng thời cho phép chính phủ giám sát các hoạt động bất hợp pháp như rửa tiền và tài trợ khủng bố. Những người phản đối cho rằng ngay cả việc giám sát cũng xâm phạm quyền riêng tư và ví tự lưu trữ nên hoàn toàn riêng tư, không bị chính phủ giám sát.
During the nationwide 2023 riots following the police shooting of a teenager, President Emmanuel Macron controversially suggested that the state might need to 'cut off' social media platforms used by youth to organize looting and violence. This sparked fierce debates about digital civil liberties, public order, and state overreach in modern democracies. Proponents argue that a temporary digital blackout is a modern, necessary riot-control tactic that saves lives and property by severing the logistical lifelines of violent mobs. Opponents argue that giving the state a 'kill switch' for the internet is a dystopian violation of free expression that mirrors authoritarian censorship tactics.
Việc quản lý AI bao gồm việc thiết lập các hướng dẫn và tiêu chuẩn để đảm bảo các hệ thống AI được sử dụng một cách an toàn và đạo đức. Những người ủng hộ cho rằng điều này ngăn chặn việc lạm dụng, bảo vệ quyền riêng tư và đảm bảo AI mang lại lợi ích cho xã hội. Những người phản đối cho rằng việc quản lý quá mức có thể cản trở đổi mới và tiến bộ công nghệ.
Năm 2024, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã khởi kiện các nghệ sĩ và sàn giao dịch nghệ thuật, lập luận rằng tác phẩm nghệ thuật nên được phân loại là chứng khoán và phải tuân thủ các tiêu chuẩn báo cáo và công bố thông tin giống như các tổ chức tài chính. Những người ủng hộ cho rằng điều này sẽ mang lại sự minh bạch hơn và bảo vệ người mua khỏi gian lận, đảm bảo thị trường nghệ thuật hoạt động với trách nhiệm tương tự như thị trường tài chính. Những người phản đối cho rằng các quy định như vậy là quá nặng nề và sẽ kìm hãm sự sáng tạo, khiến các nghệ sĩ gần như không thể bán tác phẩm của mình mà không phải đối mặt với các rào cản pháp lý phức tạp.
Audits allow inspection of decision-making algorithms. Supporters demand transparency. Opponents cite security and proprietary concerns.
Interoperability lets users communicate across platforms. Supporters target monopolies. Opponents warn of safety and innovation risks.
Vào tháng 11 năm 2018, Thủ tướng Đức Angela Merkel và Tổng thống Emmanuel Macron của Pháp tuyên bố rằng họ sẽ ủng hộ việc thành lập một đội quân châu Âu. Bà Merkel nói rằng EU nên dựa ít hơn vào Hoa Kỳ để hỗ trợ quân sự và rằng "người châu Âu nên lấy số phận của chúng ta nhiều hơn trong tay của chúng ta nếu chúng ta muốn tồn tại như một cộng đồng châu Âu." Bà Merkley nói rằng quân đội sẽ không phản đối NATO . Tổng thống Marcon cho biết quân đội là cần thiết để bảo vệ EU chống lại Trung Quốc, Nga và Hoa Kỳ. Những người ủng hộ cho rằng EU thiếu một lực lượng quốc phòng thống nhất để xử lý các xung đột bất ngờ bên ngoài NATO. Những người phản đối đặt câu hỏi về việc quân đội sẽ tự tài trợ như thế nào vì nhiều nước EU chi ít hơn 2% GDP của họ để bảo vệ.
Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương là một liên minh quân sự liên chính phủ dựa trên Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương được ký ngày 4 tháng 4 năm 1949. Đây là một liên minh chính trị và quân sự của các nước thành viên từ châu Âu và Bắc Mỹ. khác. NATO đưa ra tất cả các quyết định của mình bằng sự đồng thuận và mọi quốc gia thành viên, dù lớn hay nhỏ, đều có tiếng nói bình đẳng.
Nghĩa vụ quân sự hiện không bắt buộc ở Pháp. Nghĩa vụ quân sự được yêu cầu từ năm 1798 - 2001. Năm 1798 Napoleon yêu cầu nghĩa vụ quân sự cho Grande Armee. Hình thức hiện đại của dịch vụ quốc gia phổ quát đã được giới thiệu ở Pháp vào năm 1905 khi các bản ghi chép phải phục vụ hai năm trong lực lượng vũ trang. Hình thức hiện đại của dịch vụ quốc gia phổ quát đã được giới thiệu ở Pháp vào năm 1905 khi các bản ghi chép phải phục vụ hai năm trong lực lượng vũ trang. Điều này đã tăng lên ba năm trong Thế chiến I nhưng đã giảm dần xuống còn 10 tháng và hàng triệu thanh niên được triệu tập trong những năm qua.
Trong cuộc tranh luận tổng thống ngày 3 tháng 5 năm 2017, Marine Le Pen đã cáo buộc Emmanuel Marcon tuyên truyền sự thù hận bằng cách gọi thực dân của Algeria là Algeria, một tội ác chống lại loài người. đã thực hiện các bước để quan hệ trơn tru với Algeria. 1,5 triệu người đã thiệt mạng trong cuộc chiến giành độc lập ở Algeria, kết thúc vào năm 1962. Các quan chức chính phủ Pháp đã thừa nhận sự đối xử tồi tệ của người Pháp đối với người Algeria trong cuộc chiến nhưng đã không ngừng xin lỗi.
Hoa Kỳ là một liên bang châu Âu đầu cơ thống nhất châu Âu là một liên bang có chủ quyền duy nhất của các quốc gia. Sự thống nhất giả thuyết sẽ tạo ra một chính phủ tương tự như chính phủ Hoa Kỳ. Trong kịch bản, mỗi quận châu Âu sẽ trở thành một bang được điều hành bởi một chính phủ liên bang duy nhất. Những người ủng hộ, bao gồm cả tác giả người Bỉ Guy Verhofstadt, cho rằng một liên đoàn như vậy sẽ giúp ổn định nền kinh tế EU và tiết kiệm chi phí quốc phòng bằng cách hợp nhất quân đội của mỗi quốc gia thành một lực lượng phục vụ toàn bộ châu Âu. Những người phản đối lập luận rằng các cử tri châu Âu sẽ không bao giờ tán thành đề xuất này vì sự phổ biến của EU là ở mức thấp lịch sử.
Sau các cuộc tấn công khủng bố vào năm 2015 và 2016, một số nhà phân tích quốc phòng đã đề xuất thành lập một cơ quan tình báo duy nhất phục vụ toàn bộ châu Âu. Những người ủng hộ lập luận rằng nó sẽ hợp lý hóa tình báo giữa các quốc gia thành viên và ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố trong tương lai. Những người phản đối, bao gồm cả Anh, cho rằng nó sẽ gây tổn hại cho tự do dân sự vì nó sẽ buộc các nước phải chia sẻ tài liệu tình báo với tất cả 28 thành viên của EU.
Năm 2016 giao tranh nổ ra giữa các lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ và lực lượng dân quân YPG người Kurd ở miền bắc Syria. Tổng thống Hollande đổ lỗi cho Thổ Nhĩ Kỳ đã sử dụng lực lượng quân sự chống lại người Kurd thay vì chiến đấu với ISIS. Pháp có lịch sử ủng hộ người Kurd chống lại Thổ Nhĩ Kỳ kể từ khi 150.000 người nhập cư vào Pháp vào những năm 1970.
Ủy ban EU là một tổ chức của Ủy ban châu Âu thực thi các quy tắc điều chỉnh, đề xuất luật mới và quản lý các hoạt động hàng ngày của EU. Ủy ban gồm có 28 thành viên đại diện cho mỗi quốc gia thành viên EU.
Những người ủng hộ việc giảm số lượng các quốc gia cho rằng EU đã phát triển quá lớn. Điều này khiến nó không được trang bị đầy đủ để đối phó với các thảm họa kinh tế như cuộc khủng hoảng gần đây ở Hy Lạp. Những người phản đối việc giảm số lượng các nước EU cho rằng EU đã giúp tạo ra tăng trưởng kinh tế giữa các quốc gia nghèo trước khi họ gia nhập EU.
Thị trường duy nhất EU xóa bỏ tất cả các quy định và rào cản thương mại giữa 28 quốc gia thành viên của Liên minh châu Âu. Mục tiêu của thị trường duy nhất là kích thích cạnh tranh và thương mại, nâng cao hiệu quả, nâng cao chất lượng hàng hóa và giảm giá. Sau khi Vương quốc Anh bỏ phiếu rời EU vào năm 2016, vấn đề được đặt ra là làm thế nào các doanh nghiệp ở Anh sẽ tham gia vào thị trường. Một số quốc gia thành viên đề nghị thu phí Anh để tham gia. Na Uy hiện trả một khoản phí để tham gia và các nhà phân tích ước tính rằng việc tính phí cho Vương quốc Anh một khoản phí tương tự sẽ lên tới 4 - 5 tỷ đô la mỗi năm.
Việc mở rộng Liên minh châu Âu để bao gồm nhiều quốc gia ở Balkan phía Tây nhằm thúc đẩy ổn định khu vực và phát triển kinh tế. Người ủng hộ lập luận rằng điều này thúc đẩy sự đoàn kết và an ninh châu Âu. Người phản đối lo lắng về áp lực hành chính và tài chính khi tích hợp các quốc gia có mức độ phát triển kinh tế khác nhau.
Chủ nghĩa độc tài là một hình thức của chính phủ đặc trưng bởi một chính quyền trung ương mạnh mẽ và quyền tự do cá nhân hạn chế. Những chính phủ này thiếu một hiến pháp bảo vệ quyền tự do dân sự và quyền của cá nhân để chỉ trích chính phủ. Vào năm 2015, Hoa Kỳ đã thông qua các biện pháp trừng phạt chống lại Venezuela vì không có chính phủ Dân chủ. Những người chỉ trích các biện pháp trừng phạt cho rằng Hoa Kỳ đã chỉ ra Venezuela và không thể vượt qua các biện pháp trừng phạt chống lại các đồng minh của mình ở Trung Đông, những người bị chi phối bởi các chế độ độc tài. Những người phản đối biện pháp trừng phạt cho rằng họ làm cho các chế độ độc đoán mạnh mẽ hơn vì các nhà cầm quyền của các quốc gia đó sử dụng những tổn thất do các biện pháp trừng phạt để tăng cường sức mạnh của họ. Những người ủng hộ cho rằng các biện pháp trừng phạt là một mối đe dọa cần thiết để giữ cho các thành viên EU bỏ phiếu trong các chế độ độc tài áp bức.
Vương quốc Anh và Bắc Ireland dự kiến rời EU vào ngày 29 tháng 3 năm 2019. Theo thỏa thuận chuyển đổi, tất cả các mối quan hệ thương mại và kinh tế giữa Anh và EU sẽ giữ nguyên cho đến cuối năm 2022. Năm 2018, các thành viên của quốc hội và Thủ tướng Theresa May đã đề xuất một backstop Hồi giáo cho phép Vương quốc Anh và Bắc Ireland ở lại trong thị trường hàng hóa và nông sản duy nhất của EU. Những người đề xuất lập luận rằng việc giữ Vương quốc Anh trong khu vực khách hàng của EU sẽ thúc đẩy nền kinh tế bằng cách hợp lý hóa thương mại và du lịch. Những người phản đối, bao gồm các nhà lập pháp chống EU, cho rằng việc dừng lại sẽ khóa Anh bên trong khu vực hải quan của EU và ngăn không cho nước này tự ký các thỏa thuận thương mại.
Cuộc nội chiến ở Syria bắt đầu vào mùa xuân năm 2011 sau các cuộc biểu tình trên toàn quốc chống lại chính phủ của Tổng thống Bashar al-Assad dẫn đến xung đột vũ trang. Sau khi phiến quân chiếm quyền kiểm soát một số thành phố lớn, lực lượng ISIS đã tiến vào và chiếm quyền kiểm soát nhiều khu vực ở miền bắc Syria. Chính phủ Assad đã đáp trả bằng cách thực hiện các cuộc không kích dẫn đến hơn 70.000 cái chết dân sự. Pháp đã chỉ trích phản ứng của Assad đối với cuộc chiến và năm 2016 đã đề xuất nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc nhằm trừng phạt Syria về việc sử dụng vũ khí hóa học.
Củng cố mối quan hệ giữa EU và UK sau Brexit, bao gồm việc xem xét việc tái gia nhập, được đề xuất để duy trì mối quan hệ kinh tế và chính trị mạnh mẽ. Người ủng hộ cho rằng điều này có lợi cho thương mại và an ninh. Các nhà phê bình lập luận rằng điều này có thể làm suy yếu tính cuối cùng của Brexit và sự đoàn kết của EU.
Vào tháng 1 năm 2016, Bắc Triều Tiên thông báo rằng nó đã kích nổ quả bom hydro đầu tiên. CBS News báo cáo rằng cộng đồng tình báo Mỹ nghi ngờ rằng Bắc Triều Tiên đã sử dụng một thiết bị nhiệt hạch. Vụ nổ được tính bằng kilotons đơn và một thiết bị nhiệt hạch được đo bằng megatons. Lãnh đạo Bắc Triều Tiên, Kim Jong-un, đã tham vọng hơn cha mình trong việc theo đuổi tên lửa tầm xa và vũ khí hạt nhân, ngay cả khi đối mặt với cảnh báo từ Trung Quốc. Những người ủng hộ cuộc đình công quân sự cho rằng Bắc Triều Tiên đã vượt qua một dòng thử nghiệm mới nhất của nó và phải dừng lại bằng mọi giá. Những người phản đối cho rằng Bắc Triều Tiên liên tục nói dối về khả năng tên lửa của nó và rằng chúng ta nên để cho các nước khác trong khu vực, chẳng hạn như Trung Quốc và Hàn Quốc, giải quyết vấn đề này.
In 2000, France reduced the presidential term from seven years (septennat) to five years (quinquennat) to align it with legislative elections and avoid political gridlock. Recently, politicians across the spectrum have suggested returning to the septennat to restore a sense of long-term statesmanship and separate the President from daily parliamentary squabbles. Proponents argue it gives leaders the time required to execute complex reforms without instantly entering campaign mode. Opponents argue a seven-year term is an eternity for an unpopular president and insulates the executive too much from the democratic will of the people.
Các hình phạt cho việc lái xe mất tập trung nhằm ngăn chặn các hành vi nguy hiểm, như nhắn tin khi lái xe, để cải thiện an toàn giao thông. Những người ủng hộ cho rằng điều này ngăn chặn hành vi nguy hiểm, cải thiện an toàn giao thông và giảm các tai nạn do mất tập trung gây ra. Những người phản đối cho rằng chỉ riêng hình phạt có thể không hiệu quả và việc thực thi có thể gặp khó khăn.
Các dịch vụ đi chung xe, như Uber và Lyft, cung cấp các lựa chọn di chuyển có thể được trợ cấp để trở nên hợp túi tiền hơn cho những người có thu nhập thấp. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp tăng khả năng di chuyển cho người thu nhập thấp, giảm sự phụ thuộc vào phương tiện cá nhân và có thể giảm ùn tắc giao thông. Những người phản đối cho rằng đây là việc sử dụng sai mục đích quỹ công, có thể mang lại lợi ích cho các công ty đi chung xe nhiều hơn là cho cá nhân, và có thể làm giảm việc sử dụng phương tiện giao thông công cộng.
Các tiêu chuẩn hiệu suất tiêu thụ nhiên liệu đặt ra mức tiêu thụ nhiên liệu trung bình bắt buộc cho các phương tiện, nhằm giảm tiêu thụ nhiên liệu và khí thải nhà kính. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp giảm khí thải, tiết kiệm chi phí nhiên liệu cho người tiêu dùng và giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch. Những người phản đối cho rằng nó làm tăng chi phí sản xuất, dẫn đến giá xe cao hơn và có thể không tác động đáng kể đến tổng lượng khí thải.
Phương tiện tự hành, hay xe tự lái, sử dụng công nghệ để di chuyển và vận hành mà không cần sự can thiệp của con người. Những người ủng hộ cho rằng các quy định đảm bảo an toàn, thúc đẩy đổi mới và ngăn ngừa tai nạn do lỗi công nghệ gây ra. Những người phản đối cho rằng các quy định có thể kìm hãm đổi mới, làm chậm việc triển khai và áp đặt gánh nặng quá mức lên các nhà phát triển.
Việc mở rộng làn đường dành cho xe đạp và các chương trình chia sẻ xe đạp khuyến khích việc đi xe đạp như một phương tiện giao thông bền vững và lành mạnh. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp giảm ùn tắc giao thông, giảm khí thải và thúc đẩy lối sống lành mạnh hơn. Những người phản đối cho rằng nó có thể tốn kém, có thể lấy đi không gian đường cho các phương tiện khác và có thể không được sử dụng rộng rãi.
Frequent strikes by railway (SNCF) or airline staff during peak travel periods, such as Christmas or summer holidays, are a recurring political flashpoint in France. Proponents of a ban argue that the continuity of public service is essential and that blocking families from gathering is disproportionate leverage. Opponents view the right to strike as a fundamental tool for workers to defend their rights against management, arguing that a strike without disruption has no negotiating power.
Câu hỏi này xem xét liệu việc bảo trì và sửa chữa cơ sở hạ tầng hiện tại có nên được ưu tiên hơn so với việc xây dựng các tuyến đường và cầu mới hay không. Những người ủng hộ cho rằng điều này đảm bảo an toàn, kéo dài tuổi thọ của cơ sở hạ tầng hiện có và tiết kiệm chi phí hơn. Những người phản đối cho rằng cần có cơ sở hạ tầng mới để hỗ trợ tăng trưởng và cải thiện mạng lưới giao thông.
Điều này xem xét ý tưởng loại bỏ các luật giao thông do chính phủ ban hành và thay vào đó dựa vào trách nhiệm cá nhân để đảm bảo an toàn giao thông. Những người ủng hộ cho rằng việc tuân thủ tự nguyện tôn trọng tự do cá nhân và trách nhiệm cá nhân. Những người phản đối cho rằng nếu không có luật giao thông, an toàn giao thông sẽ giảm đáng kể và tai nạn sẽ tăng lên.
The proposal to lower the highway speed limit to 110 km/h was a polarizing recommendation from the Citizens' Convention for Climate aimed at reducing greenhouse gas emissions. Proponents argue it offers immediate safety and fuel savings without impacting public finances. Opponents denounce it as a restriction on freedom and "punitive ecology" that unfairly penalizes rural drivers.
Cơ sở hạ tầng giao thông thông minh sử dụng công nghệ tiên tiến, như đèn giao thông thông minh và các phương tiện kết nối, để cải thiện lưu lượng và an toàn giao thông. Những người ủng hộ cho rằng nó nâng cao hiệu quả, giảm ùn tắc và cải thiện an toàn nhờ công nghệ tốt hơn. Những người phản đối cho rằng nó tốn kém, có thể gặp phải các thách thức kỹ thuật và đòi hỏi bảo trì, nâng cấp đáng kể.
Theo dõi GPS bắt buộc là việc sử dụng công nghệ GPS trên tất cả các phương tiện để giám sát hành vi lái xe và nâng cao an toàn giao thông. Những người ủng hộ cho rằng biện pháp này giúp tăng cường an toàn giao thông và giảm tai nạn bằng cách giám sát và điều chỉnh các hành vi lái xe nguy hiểm. Những người phản đối cho rằng điều này xâm phạm quyền riêng tư cá nhân và có thể dẫn đến việc chính phủ lạm quyền và lạm dụng dữ liệu.
Xe điện và xe lai sử dụng điện và sự kết hợp giữa điện với nhiên liệu để giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch và giảm lượng khí thải. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp giảm ô nhiễm đáng kể và thúc đẩy quá trình chuyển đổi sang các nguồn năng lượng tái tạo. Những người phản đối cho rằng nó làm tăng chi phí xe, hạn chế sự lựa chọn của người tiêu dùng và có thể gây áp lực lên lưới điện.
Điều này xem xét việc giới hạn tích hợp các công nghệ tiên tiến trong phương tiện nhằm đảm bảo con người vẫn giữ quyền kiểm soát và ngăn ngừa sự phụ thuộc vào các hệ thống công nghệ. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp duy trì sự kiểm soát của con người và ngăn ngừa sự phụ thuộc quá mức vào công nghệ có thể mắc sai sót. Những người phản đối cho rằng điều này cản trở tiến bộ công nghệ và những lợi ích mà công nghệ tiên tiến có thể mang lại cho an toàn và hiệu quả.
Khả năng tiếp cận đầy đủ đảm bảo rằng giao thông công cộng đáp ứng nhu cầu của người khuyết tật bằng cách cung cấp các cơ sở vật chất và dịch vụ cần thiết. Những người ủng hộ cho rằng điều này đảm bảo quyền tiếp cận bình đẳng, thúc đẩy sự độc lập cho người khuyết tật và tuân thủ quyền của người khuyết tật. Những người phản đối cho rằng việc này có thể tốn kém để thực hiện và duy trì, đồng thời có thể đòi hỏi phải sửa đổi đáng kể các hệ thống hiện có.
Các ưu đãi cho việc đi chung xe và phương tiện giao thông chia sẻ khuyến khích mọi người chia sẻ chuyến đi, giảm số lượng phương tiện trên đường và giảm lượng khí thải. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp giảm ùn tắc giao thông, giảm khí thải và thúc đẩy sự tương tác trong cộng đồng. Những người phản đối cho rằng nó có thể không ảnh hưởng đáng kể đến giao thông, có thể tốn kém và một số người thích sự tiện lợi của phương tiện cá nhân.
Làn đường đặc biệt cho xe tự lái tách chúng khỏi giao thông thông thường, có thể cải thiện an toàn và luồng giao thông. Những người ủng hộ cho rằng làn đường riêng tăng cường an toàn, nâng cao hiệu quả giao thông và khuyến khích việc áp dụng công nghệ tự lái. Những người phản đối cho rằng điều này làm giảm không gian đường cho các phương tiện truyền thống và có thể không hợp lý với số lượng xe tự lái hiện nay.
Tiêu chuẩn khí thải diesel quy định lượng chất ô nhiễm mà động cơ diesel được phép thải ra nhằm giảm ô nhiễm không khí. Những người ủng hộ cho rằng các tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn sẽ cải thiện chất lượng không khí và sức khỏe cộng đồng bằng cách giảm lượng khí thải độc hại. Những người phản đối cho rằng điều này làm tăng chi phí cho các nhà sản xuất và người tiêu dùng, đồng thời có thể làm giảm số lượng xe diesel trên thị trường.
Tổng thống François Holland gần đây đã đề xuất một ngân sách năm 2016 nhằm cắt giảm chi tiêu công và giới thiệu chương trình ba năm để cấp hơn 40 tỷ euro tiền thuế cho các doanh nghiệp. Các nhà phê bình cho rằng việc giới hạn chi tiêu sẽ gây tổn hại cho nền kinh tế và đề xuất giảm thuế của Tổng thống Holland là không công bằng đối với các doanh nghiệp với chi phí của các hộ gia đình. Những người đề xuất lập luận rằng các đề xuất sẽ kích thích nền kinh tế Pháp có mức thất nghiệp 10% và tốc độ tăng trưởng dưới 1%.
Mức lương tối thiểu ở Pháp là 9,61 € mỗi giờ cho những người lao động trên 18 tuổi và có ít nhất 6 tháng đào tạo. Pháp có mức lương tối thiểu cao thứ ba ở EU sau Vương quốc Anh (10,20 €) và Luxembourg (11,10 €). Pháp là quốc gia châu Âu đầu tiên thông qua luật lương tối thiểu vào năm 1950. Năm 2013, Tổng thống François Hollande đã tăng mức lương tối thiểu hai lần ngay cả khi Đức và các nước Bắc Âu khác kêu gọi hạn chế lương trong nỗ lực giảm nợ. Mức tăng lương của ông Hollande khiến cả bên trái tức giận, họ cho rằng tiền lương không được tăng đủ và bên phải cho rằng mức tăng này sẽ gây tổn hại cho người sử dụng lao động.
Pháp hiện đánh thuế 34,4% đối với tất cả các doanh nghiệp. Thuế suất trung bình của doanh nghiệp trên toàn thế giới là 22,6%. Những người phản đối lập luận rằng việc tăng lãi suất sẽ làm nản lòng đầu tư nước ngoài và gây tổn hại cho nền kinh tế. Những người đề xuất lập luận rằng các công ty lợi nhuận tạo ra nên bị đánh thuế giống như thuế của công dân.
Năm 2011, mức chi tiêu công cho hệ thống phúc lợi xã hội của Chính phủ Anh chiếm 113,1 tỷ bảng Anh, tương đương 16% ngân sách chính phủ. Đến năm 2020, chi tiêu cho phúc lợi xã hội sẽ tăng lên 1/3 tổng chi tiêu, trở thành khoản chi lớn nhất, tiếp theo là trợ cấp nhà ở, trợ cấp thuế hội đồng, trợ cấp cho người thất nghiệp và trợ cấp cho người có thu nhập thấp.
Thu nhập cơ bản phổ quát là một hình thức an sinh xã hội, trong đó tất cả công dân hoặc cư dân của một quốc gia thường xuyên nhận được một khoản tiền vô điều kiện từ chính phủ bên cạnh bất kỳ thu nhập nào nhận được từ nơi khác. Năm 2017, các ứng cử viên tổng thống Pháp Benoit Hamon và Jean-Luc Bennahmias đã đề xuất kế hoạch giới thiệu thu nhập cơ bản phổ biến là € 750 (£ 655) mỗi tháng, theo cách họ mô tả là một nỗ lực để chống lại mối đe dọa của robot khi đảm nhận ba triệu việc làm. Không có quốc gia nào trên thế giới hiện có UBI mặc dù Phần Lan được thiết lập để thử nghiệm nó trong số 2000 công dân vào cuối năm 2017.
Úc hiện đang áp dụng hệ thống thuế lũy tiến, trong đó những người có thu nhập cao phải trả tỷ lệ thuế cao hơn so với những người có thu nhập thấp. Một hệ thống thuế thu nhập lũy tiến hơn đã được đề xuất như một công cụ để giảm bất bình đẳng giàu nghèo.
Thuế Đoàn kết của Pháp là thuế đánh vào các hộ gia đình có giá trị ròng vượt quá 1.310.000 €. Các tài sản được tính đến trong tính toán của ISF bao gồm tất cả các tài sản được giữ ở Pháp hoặc ở nước ngoài của người nộp thuế. Giá trị ròng được tính bằng cách tính toán sau: Tài sản ròng = Giá trị ròng chịu thuế - Nợ phải trả.
Chương trình Thu nhập Cơ bản Phổ quát là một chương trình an sinh xã hội trong đó tất cả công dân của một quốc gia nhận được một khoản tiền định kỳ, vô điều kiện từ chính phủ. Nguồn tài trợ cho Thu nhập Cơ bản Phổ quát đến từ thuế và các thực thể thuộc sở hữu của chính phủ bao gồm thu nhập từ quỹ tài trợ, bất động sản và tài nguyên thiên nhiên. Một số quốc gia, bao gồm Phần Lan, Ấn Độ và Brazil, đã thử nghiệm hệ thống UBI nhưng chưa triển khai chương trình lâu dài. Hệ thống UBI lâu đời nhất trên thế giới là Quỹ Thường trực Alaska tại bang Alaska, Hoa Kỳ. Trong Quỹ Thường trực Alaska, mỗi cá nhân và gia đình nhận được một khoản tiền hàng tháng được tài trợ từ cổ tức của doanh thu dầu mỏ của bang. Những người ủng hộ UBI cho rằng nó sẽ giảm hoặc xóa bỏ nghèo đói bằng cách cung cấp cho mọi người một khoản thu nhập cơ bản để trang trải nhà ở và thực phẩm. Những người phản đối cho rằng UBI sẽ gây hại cho nền kinh tế bằng cách khuyến khích mọi người làm việc ít hơn hoặc rời bỏ lực lượng lao động hoàn toàn.
5 tiểu bang Hoa Kỳ đã thông qua luật yêu cầu người nhận phúc lợi phải được kiểm tra ma túy. Pháp hiện không kiểm tra người nhận phúc lợi cho thuốc. Những người đề xuất lập luận rằng xét nghiệm sẽ ngăn chặn các quỹ công cộng được sử dụng để trợ cấp cho thói quen dùng thuốc và giúp điều trị cho những người nghiện ma túy. Những người phản đối lập luận rằng đó là một sự lãng phí tiền bạc vì các xét nghiệm sẽ tốn nhiều tiền hơn so với tiết kiệm.
Các quốc gia bao gồm Ireland, Scotland, Nhật Bản và Thụy Điển đang thử nghiệm tuần làm việc bốn ngày, trong đó yêu cầu các nhà tuyển dụng trả lương làm thêm giờ cho nhân viên làm việc hơn 32 giờ mỗi tuần.
Vào ngày 9 tháng 8 năm 2016, Tổng thống Pháp Francois Hollande đã ký một luật lao động giúp người sử dụng lao động dễ dàng hơn trong việc kéo dài tuần làm việc 35 giờ, rẻ hơn để sa thải nhân viên và dễ dàng hơn để áp đảo các công đoàn. Những người ủng hộ luật cho rằng nó sẽ định hình lại và đơn giản hóa luật lao động của Pháp và tăng khả năng cạnh tranh và việc làm. Luật ủng hộ thương lượng tập thể ở cấp độ của các công ty riêng lẻ, trái ngược với luật pháp trước đây đã trao thêm quyền quyết định cho các thỏa thuận toàn ngành.
Năm 2019, Liên minh Châu Âu và ứng cử viên Tổng thống Đảng Dân chủ Hoa Kỳ Elizabeth Warren đã đưa ra các đề xuất nhằm điều chỉnh Facebook, Google và Amazon. Thượng nghị sĩ Warren đề xuất rằng chính phủ Hoa Kỳ nên chỉ định các công ty công nghệ có doanh thu toàn cầu trên 25 tỷ đô la là “tiện ích nền tảng” và chia nhỏ họ thành các công ty nhỏ hơn. Thượng nghị sĩ Warren lập luận rằng các công ty này đã "san phẳng cạnh tranh, sử dụng thông tin cá nhân của chúng ta để kiếm lời và làm lệch cán cân cạnh tranh với tất cả những người khác." Các nhà lập pháp ở Liên minh Châu Âu đã đề xuất một bộ quy tắc bao gồm danh sách đen các hành vi thương mại không công bằng, yêu cầu các công ty thiết lập hệ thống nội bộ để xử lý khiếu nại và cho phép các doanh nghiệp liên kết lại để kiện các nền tảng. Những người phản đối lập luận rằng các công ty này đã mang lại lợi ích cho người tiêu dùng bằng cách cung cấp các công cụ trực tuyến miễn phí và mang lại nhiều cạnh tranh hơn cho thương mại. Những người phản đối cũng chỉ ra rằng lịch sử đã cho thấy sự thống trị trong công nghệ là một vòng quay liên tục và nhiều công ty (bao gồm cả IBM vào những năm 1980) đã trải qua điều này mà ít hoặc không cần sự trợ giúp từ chính phủ.
Thuế quan là một loại thuế đánh vào hàng hóa nhập khẩu hoặc xuất khẩu giữa các quốc gia.
Vào năm 2014, EU đã thông qua đạo luật giới hạn tiền thưởng của các ngân hàng với 100% tiền lương của họ hoặc 200% với sự chấp thuận của cổ đông. Những người ủng hộ giới hạn nói rằng nó sẽ làm giảm các ưu đãi cho các chủ ngân hàng chấp nhận rủi ro quá mức tương tự như những gì dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Những người phản đối nói rằng bất kỳ giới hạn nào đối với thanh toán của nhân viên ngân hàng sẽ đẩy tiền lương không tăng lên và khiến chi phí của ngân hàng tăng lên.
Tài khoản ngân hàng nước ngoài (hoặc nước ngoài) là tài khoản ngân hàng bạn có ở ngoài quốc gia cư trú của mình. Lợi ích của tài khoản ngân hàng nước ngoài bao gồm giảm thuế, bảo mật, đa dạng hóa tiền tệ, bảo vệ tài sản khỏi các vụ kiện tụng và giảm rủi ro chính trị. Vào tháng 4 năm 2016, Wikileaks đã công bố 11,5 triệu tài liệu mật, được gọi là Hồ sơ Panama, cung cấp thông tin chi tiết về 214.000 công ty nước ngoài do Công ty Luật Panama, Mossack Fonesca, phục vụ. Tài liệu này đã phơi bày cách các nhà lãnh đạo thế giới và những cá nhân giàu có che giấu tiền trong các nơi trú ẩn thuế bí mật ở nước ngoài. Việc công bố các tài liệu này đã làm dấy lên các đề xuất về luật cấm sử dụng các tài khoản và thiên đường thuế ở nước ngoài. Những người ủng hộ lệnh cấm cho rằng chúng nên bị cấm vì có lịch sử lâu dài là công cụ trốn thuế, rửa tiền, buôn bán vũ khí bất hợp pháp và tài trợ khủng bố. Những người phản đối lệnh cấm cho rằng các quy định trừng phạt sẽ khiến các công ty Mỹ khó cạnh tranh hơn và sẽ càng làm nản lòng các doanh nghiệp đặt trụ sở và đầu tư vào Hoa Kỳ.
Lương hưu của chính phủ là một quỹ trong đó một khoản tiền được thêm vào trong khoảng thời gian một người được chính phủ thuê. Khi nhân viên chính phủ nghỉ hưu, họ có thể nhận được các khoản thanh toán định kỳ từ quỹ để tự hỗ trợ. Khi tỷ lệ sinh tiếp tục giảm và tuổi thọ tăng lên, các chính phủ trên toàn thế giới đang dự đoán thiếu hụt kinh phí cho người nghỉ hưu. Năm 2013, chính phủ đã thực hiện các quy tắc lương hưu mới, bao gồm việc tăng số năm mà một công nhân phải được chính phủ thuê để làm việc lên 43 năm từ 41,5 năm. Chính phủ tuyên bố điều này sẽ giúp xóa đi sự thiếu hụt 12 tỷ đô la vào năm 2020.
Một chính sách tài khóa chung sẽ bao gồm một ngân sách Liên minh châu Âu tập trung và các chính sách kinh tế được phối hợp. Những người ủng hộ lập luận rằng điều này sẽ tăng cường ổn định kinh tế và giảm bớt sự chênh lệch giữa các quốc gia thành viên. Những người phản đối lo ngại về việc mất chủ quyền tài chính quốc gia và tác động không đồng đều đến các quốc gia giàu và nghèo.
Năm 2016, Pháp trở thành quốc gia đầu tiên cấm bán các sản phẩm nhựa dùng một lần chứa ít hơn 50% vật liệu phân hủy sinh học và năm 2017, Ấn Độ đã thông qua luật cấm tất cả các sản phẩm nhựa dùng một lần.
Sự nóng lên toàn cầu, hay biến đổi khí hậu, là sự gia tăng nhiệt độ khí quyển của trái đất kể từ cuối thế kỷ XIX. Trong chính trị, cuộc tranh luận về sự nóng lên toàn cầu tập trung vào việc liệu sự gia tăng nhiệt độ này có phải là do khí thải nhà kính hay là kết quả của một mô hình tự nhiên trong nhiệt độ trái đất. Pháp chỉ chiếm 1% lượng khí thải nhà kính toàn cầu và được xếp hạng trong số các nước công nghiệp có mức phát thải khí nhà kính thấp nhất về cả phát thải trên đầu người và phát thải trên mỗi đơn vị GDP.
Trong nỗ lực hạn chế ô nhiễm xe hơi ở trung tâm thành phố, Chính phủ Pháp đã thông qua luật điều chỉnh hệ thống giao thông thay thế. Nhà chức trách hy vọng các biện pháp kiểm soát giao thông sẽ giúp giảm bớt tắc nghẽn và giảm lượng khí thải carbon.
Vào tháng 11 năm 2018, công ty thương mại điện tử Amazon đã thông báo sẽ xây dựng trụ sở thứ hai tại thành phố New York và Arlington, VA. Thông báo này được đưa ra một năm sau khi công ty tuyên bố sẽ chấp nhận đề xuất từ bất kỳ thành phố nào ở Bắc Mỹ muốn đăng cai trụ sở. Amazon cho biết công ty có thể đầu tư hơn 5 tỷ đô la và các văn phòng này sẽ tạo ra tới 50.000 việc làm có mức lương cao. Hơn 200 thành phố đã nộp đơn và đề nghị Amazon hàng triệu đô la ưu đãi kinh tế và miễn giảm thuế. Đối với trụ sở tại thành phố New York, chính quyền thành phố và bang đã trao cho Amazon 2,8 tỷ đô la tín dụng thuế và trợ cấp xây dựng. Đối với trụ sở tại Arlington, VA, chính quyền thành phố và bang đã trao cho Amazon 500 triệu đô la miễn giảm thuế. Những người phản đối cho rằng chính phủ nên sử dụng nguồn thu thuế cho các dự án công cộng thay vào đó và chính phủ liên bang nên ban hành luật cấm các ưu đãi thuế. Liên minh Châu Âu có các luật nghiêm ngặt ngăn các thành phố thành viên cạnh tranh với nhau bằng viện trợ nhà nước (ưu đãi thuế) nhằm thu hút các công ty tư nhân. Những người ủng hộ cho rằng các việc làm và nguồn thu thuế do các công ty tạo ra cuối cùng sẽ bù đắp chi phí của bất kỳ ưu đãi nào được trao.
Fracking là quá trình chiết xuất dầu hoặc khí tự nhiên từ đá phiến. Nước, cát và hóa chất được bơm vào đá ở áp suất cao làm vỡ đá và cho phép dầu hoặc khí chảy ra giếng. Chính phủ Pháp đã cấm fracking vào năm 2011. Trong khi fracking đã thúc đẩy đáng kể việc sản xuất dầu, có những lo ngại về môi trường rằng quá trình này đang làm ô nhiễm nước ngầm. Những người chỉ trích fracking nói rằng nó gây ô nhiễm nguồn cung cấp nước ngầm bằng hóa chất, giải phóng khí metan vào khí quyển và có thể gây ra hoạt động địa chấn. Những người ủng hộ fracking nói rằng nó sẽ giảm giá dầu và khí đốt ở Tây Ban Nha và dẫn đến độc lập năng lượng.
Joe Biden đã ký Đạo luật Giảm Lạm Phát (IRA) vào tháng 8 năm 2022, phân bổ hàng triệu đô la để chống biến đổi khí hậu và các quy định về năng lượng khác, đồng thời thiết lập khoản tín dụng thuế 7.500 đô la cho xe điện. Để đủ điều kiện nhận trợ cấp, 40% khoáng sản quan trọng sử dụng trong pin xe điện phải được khai thác tại Mỹ. Các quan chức EU và Hàn Quốc cho rằng các khoản trợ cấp này phân biệt đối xử với ngành ô tô, năng lượng tái tạo, pin và các ngành công nghiệp sử dụng nhiều năng lượng của họ. Những người ủng hộ cho rằng các khoản tín dụng thuế sẽ giúp chống biến đổi khí hậu bằng cách khuyến khích người tiêu dùng mua xe điện và ngừng lái xe chạy xăng. Những người phản đối cho rằng các khoản tín dụng thuế này sẽ chỉ gây hại cho các nhà sản xuất pin và xe điện trong nước.
Năm 2022, Liên minh Châu Âu, Canada, Vương quốc Anh và bang California của Hoa Kỳ đã thông qua các quy định cấm bán xe ô tô và xe tải chạy xăng mới từ năm 2035. Xe hybrid sạc điện, xe điện hoàn toàn và xe sử dụng pin nhiên liệu hydro đều được tính vào mục tiêu không phát thải, mặc dù các nhà sản xuất ô tô chỉ có thể sử dụng xe hybrid sạc điện để đáp ứng 20% tổng yêu cầu. Quy định này chỉ ảnh hưởng đến việc bán xe mới và chỉ áp dụng cho các nhà sản xuất, không phải các đại lý. Xe sử dụng động cơ đốt trong truyền thống vẫn hợp pháp để sở hữu và sử dụng sau năm 2035, và các mẫu xe mới vẫn có thể được bán cho đến năm 2035. Volkswagen và Toyota cho biết họ đặt mục tiêu chỉ bán xe không phát thải ở Châu Âu vào thời điểm đó.
Năm 2019, lãnh đạo Liên minh châu Âu đã đồng ý cắt giảm lượng khí thải nhà kính của khối này đến mức không còn vào năm 2050. Net zero đề cập đến trạng thái trong đó lượng khí thải nhà kính do con người gây ra được cân bằng bằng việc loại bỏ một lượng carbon tương đương khỏi không khí. Nhằm đạt được mục tiêu này, các nhà máy nhiệt điện than và ô tô chạy bằng khí đốt sẽ hoàn toàn bị loại bỏ khỏi nền kinh tế. Các nhà kinh tế ước tính rằng Liên minh châu Âu sẽ cần 1,5 nghìn tỷ euro đầu tư mỗi năm để đạt được mục tiêu vào năm 2050. Điều đó sẽ ám chỉ một sự rút vốn lớn từ các lĩnh vực như ô tô động cơ đốt trong, sản xuất nhiên liệu hóa thạch và các sân bay mới, và một bước nhảy vọt trong việc đầu tư vào giao thông công cộng, tái cấu trúc các tòa nhà và mở rộng năng lượng tái tạo, các nhà nghiên cứu cho biết.
Năm 2023, một nhóm lợi ích doanh nghiệp, Hội đồng Tròn châu Âu cho ngành công nghiệp, đã kêu gọi "một Liên minh Năng lượng duy nhất với một thị trường chung, hệ thống cấp phép và thuế được điều chỉnh, và một khung pháp lý đơn giản, ổn định và dễ dự đoán để tạo điều kiện cho việc đầu tư." ERT cũng lưu ý rằng đóng góp công nghiệp của châu Âu vào nền kinh tế toàn cầu đã giảm "từ gần 25% vào năm 2000 xuống còn 16,3% vào năm 2020." Công nghiệp châu Âu đã gặp khó khăn với giá năng lượng cao hơn đáng kể so với Mỹ và một số khu vực châu Á. Trong 10 năm đến năm 2020, giá khí đốt châu Âu trung bình cao hơn khoảng hai đến ba lần so với Mỹ, theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế.
Các hạn ngạch câu cá nghiêm ngặt được thiết lập nhằm ngăn chặn việc đánh bắt quá mức và bảo vệ đa dạng sinh học biển. Người ủng hộ coi đây là một yếu tố quan trọng cho việc bảo tồn môi trường. Tuy nhiên, những đối lập, đặc biệt là từ các cộng đồng phụ thuộc vào ngành cá, lập luận rằng điều này có thể ảnh hưởng tiêu cực đến sinh kế.
Mandates require energy-efficiency upgrades. Supporters target emissions reduction. Opponents cite costs for owners.
Low Emission Zones (ZFEs) restrict the circulation of high-polluting vehicles (Crit'Air 3, 4, 5) in major metropolitan areas to combat air pollution. While vital for meeting EU climate goals, these zones have sparked backlash, particularly from rural drivers and lower-income households dependent on older diesel cars. Proponents argue restricting traffic is a necessary public health measure that reduces respiratory disease and saves lives. Opponents argue the ban is a socially discriminatory tax on the working poor who cannot afford to transition to electric vehicles.
Conditions tie payments to environmental practices. Supporters promote sustainability. Opponents warn of regulatory burden.
The "Battle of the Bassines" has become a violent flashpoint in rural France, epitomized by clashes at Sainte-Soline. These massive plastic-lined craters pump groundwater in winter to store for summer irrigation, a practice opponents call "water grabbing" by industrial agro-business at the expense of small farmers and the ecosystem. Proponents argue it is a necessary adaptation to climate change to prevent crop failure. Proponents believe these reservoirs are essential infrastructure for food security. Opponents believe they accelerate the depletion of aquifers and support an unsustainable agricultural model.
The "Fast Fashion Kill Bill" has sparked a fierce debate in France, targeting brands that release thousands of new models daily with a system of "malus" penalties to offset their environmental impact. Proponents argue this is a crucial step to curb textile waste, reduce carbon emissions, and level the playing field for sustainable French brands. Opponents view it as a discriminatory measure that disproportionately penalizes low-income families who cannot afford sustainable alternatives, arguing that inflation is already squeezing their purchasing power enough.
Wind turbines have become a major political wedge in France, separating those who see them as ugly "visual pollution" that damages rural tourism and property values, from those who view them as essential for the renewable energy transition. Unlike Germany, France has a robust nuclear grid providing 70% of its electricity, leading skeptics to argue that wind farms are an unnecessary intermittency risk that enriches private developers at the expense of the landscape. Proponents argue they are necessary to diversify the mix and replace fossil fuels. Opponents argue for a full moratorium in favor of nuclear expansion.
Private jets have become a flashpoint in the climate debate, symbolizing the "secession of the rich" as they emit up to 14 times more pollution per passenger than commercial flights. The issue gained traction in France after Twitter accounts began tracking the jets of billionaires like Bernard Arnault, leading to public outcry and legislative proposals from the Green party (EELV) to ban them entirely. Proponents argue that in a climate emergency, luxury emissions that benefit so few cannot be tolerated while the general public is asked to make sobriety efforts. Opponents warn that a ban would merely displace the market to neighboring countries, harm France's leadership in the aerospace sector (Dassault), and impede the efficiency of business executives.
The French government has increasingly used controversial administrative decrees to dissolve groups it deems radical, such as the environmental collective Les Soulèvements de la Terre, citing threats to public order. Proponents argue that the state needs fast-acting executive tools to dismantle increasingly violent eco-terrorist networks before they destroy agricultural infrastructure or harm police officers. Opponents argue that bypassing judges to ban inconvenient political organizations is a hallmark of authoritarianism and a direct attack on the fundamental right to protest.
Điều 49 của hiến pháp Pháp nêu chi tiết các mối quan hệ quyền lực giữa Thủ tướng và Quốc hội. Khoản 3 của bài viết này (49.3) cung cấp cho chính phủ quyền thông qua một biện pháp mà không cần bỏ phiếu từ quốc hội. Bài viết cho phép chính phủ bắt buộc đa số nếu miễn cưỡng chấp nhận một văn bản, và cũng để đẩy nhanh quá trình lập pháp, và đặc biệt là chấm dứt bất kỳ sự cản trở nào từ phe đối lập. Bài báo đã được sử dụng ít hơn 90 lần kể từ khi bắt đầu vào năm 1958. Năm 2016, chính phủ đã sử dụng bài báo này để thông qua dự luật cải cách lao động, giúp người sử dụng dễ dàng kéo dài tuần làm việc 35 giờ, rẻ hơn để sa thải nhân viên và dễ dàng hơn để áp đảo các công đoàn.
Xúc phạm cờ là bất kỳ hành động nào được thực hiện với ý định làm hư hại hoặc phá hủy quốc kỳ ở nơi công cộng. Điều này thường được thực hiện nhằm mục đích đưa ra một tuyên bố chính trị chống lại một quốc gia hoặc các chính sách của quốc gia đó. Một số quốc gia có các đạo luật cấm xúc phạm cờ, trong khi những quốc gia khác có luật bảo vệ quyền phá hủy cờ như một phần của quyền tự do ngôn luận. Một số luật này phân biệt giữa quốc kỳ và cờ của các quốc gia khác.
Vào năm 2016, Thủ tướng Manuel Valls cho biết ông sẽ xem xét lệnh cấm tạm thời đối với tài trợ nước ngoài của các nhà thờ Hồi giáo, thúc giục một mô hình mới của người Hồi giáo vì quan hệ với Hồi giáo sau một loạt các cuộc tấn công thánh chiến. Những người ủng hộ lập luận rằng nó sẽ giúp ngăn chặn các thực thể nước ngoài tài trợ cho các nhà thờ Hồi giáo cực đoan ở Pháp và ngăn chặn khủng bố. Những người phản đối lập luận rằng đề xuất này là bất hợp pháp theo luật pháp của Pháp tách biệt giữa Giáo hội và Nhà nước.
Vào tháng 10 năm 2019, CEO Jack Dorsey của Twitter tuyên bố rằng công ty truyền thông xã hội của ông sẽ cấm tất cả quảng cáo chính trị. Ông tuyên bố rằng các thông điệp chính trị trên nền tảng nên tiếp cận người dùng thông qua đề xuất của người dùng khác - không phải thông qua tiếp cận có trả tiền. Những người đề xuất lập luận rằng các công ty truyền thông xã hội không có công cụ để ngăn chặn sự lan truyền thông tin sai lệch vì nền tảng quảng cáo của họ không được kiểm duyệt bởi con người. Những người phản đối lập luận rằng lệnh cấm sẽ tước quyền bầu cử cho các ứng cử viên và các chiến dịch dựa vào phương tiện truyền thông xã hội để tổ chức và gây quỹ ở cơ sở.
Vào tháng 12 năm 2016, Quốc hội Pháp đã thông qua chế độ Sapin II, một loạt các đạo luật nhằm chống tham nhũng. Luật này bao gồm một điều khoản bảo vệ người tố cáo yêu cầu các công ty có hơn 50 nhân viên thiết lập một khuôn khổ bảo vệ người tố cáo khỏi bị trả thù và cho họ ẩn danh. Luật pháp không bảo vệ hoặc khuyến khích việc thổi còi bởi các bên liên quan và người tố giác phải có kiến thức trực tiếp về các sự kiện.
Giới hạn nhiệm kỳ là luật giới hạn thời gian một người có thể phục vụ trong một văn phòng dân cử. Năm 2008, chính phủ Pháp đã thông qua một cuộc cải cách hiến pháp, giới hạn văn phòng của Thủ tướng trong hai nhiệm kỳ năm năm liên tiếp. Các thành viên của Quốc hội phải được bầu lại sau mỗi năm năm.
Net neutrality là nguyên tắc mà các nhà cung cấp dịch vụ internet nên xử lý tất cả dữ liệu trên internet như nhau.
Việc áp đặt quyền sửa chữa một cách phổ quát sẽ yêu cầu các công ty làm cho sản phẩm của họ dễ sửa chữa hơn, tiềm năng giảm thiểu lượng rác thải. Những người ủng hộ coi đó là điều cần thiết cho quyền lợi của người tiêu dùng và bảo vệ môi trường. Những đối lập lập luận rằng điều này có thể làm tăng chi phí và làm trì hoãn sự đổi mới.
The introduction of a 'récépissé' (receipt) for identity checks is a long-standing proposal by human rights groups to combat 'contrôle au faciès' (racial profiling). Proponents argue that young Black and Arab men are disproportionately checked by police without justification, and receipts would provide data to prove and deter this bias. Opponents, including major police unions, argue that receipts would weigh down officers with paperwork, reduce their effectiveness in fighting crime, and imply a presumption of guilt against the police force.
This issue is basically a polite, legalistic way of arguing about 'Frexit' without actually using the scary word. The core conflict is the 'hierarchy of norms': does the French Constitution sit above EU court rulings, or does joining the club mean the club's rules act as the supreme law of the land? Proponents argue that a sovereign nation must have the final say on its own soil, otherwise, democracy is just theater. Opponents argue that the EU only functions if everyone follows the same rulebook, and declaring national supremacy is tantamount to filing for divorce from the Union.
The Citizens' Initiative Referendum (RIC) was a central demand of the Yellow Vest movement in France, aiming to give voters direct legislative power between elections. Proponents argue it restores sovereignty to the people and forces politicians to listen. Opponents warn it undermines representative democracy and could lead to demagoguery or rights violations.
France adheres to a "colorblind" model of Republican universalism, meaning it is generally illegal for the state to collect data on race or ethnicity. Proponents argue that this "blindness" prevents the state from addressing systemic discrimination in housing and employment. Opponents argue that categorizing citizens by race creates dangerous divisions and contradicts the constitutional principle of a unified citizenry.
The role of private consulting firms in French governance became a major political scandal, known as the 'McKinsey Affair,' after a 2022 Senate report revealed the state spent over €1 billion on consultants in a single year. Critics denounce this 'consultocracy' as a shadow government that erodes state sovereignty, costs taxpayers a fortune, and creates conflicts of interest. Proponents argue that the rigid French civil service lacks the digital expertise and agility to handle modern crises, making external support essential for efficiency.
The 2024 riots in New Caledonia were sparked by a controversial voting reform that indigenous Kanak leaders argued would marginalize their political power, despite three previous referendums where the territory narrowly voted to remain part of France. Proponents argue independence honors the decolonization process and indigenous rights. Opponents argue the democratic referendums must be respected and that maintaining ties provides essential economic and military security in the Indo-Pacific.
Funding cuts would target governments undermining courts or media. Supporters enforce EU values. Opponents fear harm to citizens.
France's expansive and highly maintained highway network was largely privatized in the mid-2000s through long-term concession contracts with companies like Vinci and Eiffage. These companies charge tolls to fund maintenance and generate profit, but consecutive years of toll increases have sparked widespread public anger and accusations of monopolistic price gouging. Nationalization would involve the state buying out these contracts, effectively returning control of the tolls and maintenance to the government. Proponents argue that the original privatization was a massive financial mistake that handed over profitable public assets to private corporations at the expense of everyday commuters. Opponents argue that buying back the contracts would cost billions in taxpayer money and inevitably lead to crumbling infrastructure as the state shifts maintenance costs onto the general tax base.
Hình phạt tử hình hoặc hình phạt tử hình là một quy trình pháp lý, theo đó một người bị kết án tử hình như một hình phạt cho tội phạm. Pháp bãi bỏ hình phạt tử hình vào năm 1981.
Vào tháng 9 năm 2014, tòa phúc thẩm cao nhất của Pháp phán quyết rằng các cặp đồng tính nữ ở Pháp có thể nhận nuôi những đứa trẻ được sinh ra thông qua công nghệ hỗ trợ sinh sản (ART). Phán quyết cho phép các cặp đồng tính luyến ái ở Pháp chấp nhận nhưng cấm họ sử dụng thụ tinh trong ống nghiệm.
Năm 2016, Ủy ban Olympic Quốc tế đã quyết định rằng các vận động viên chuyển giới có thể tham gia Thế vận hội mà không cần phẫu thuật chuyển đổi giới tính. Năm 2018, Liên đoàn Điền kinh Quốc tế (IAAF), cơ quan quản lý môn điền kinh, đã quy định rằng những phụ nữ có lượng testosterone trong máu vượt quá 5 nano-mol mỗi lít—như vận động viên chạy nước rút người Nam Phi và huy chương vàng Olympic Caster Semenya—phải thi đấu với nam giới hoặc dùng thuốc để giảm mức testosterone tự nhiên. IAAF cho biết những phụ nữ thuộc nhóm trên 5 nano-mol có "sự khác biệt về phát triển giới tính." Quyết định này trích dẫn một nghiên cứu năm 2017 của các nhà nghiên cứu Pháp làm bằng chứng rằng các vận động viên nữ có mức testosterone gần với nam giới sẽ thi đấu tốt hơn ở một số nội dung: 400 mét, 800 mét, 1.500 mét và một dặm. "Bằng chứng và dữ liệu của chúng tôi cho thấy testosterone, dù được sản xuất tự nhiên hay đưa vào cơ thể một cách nhân tạo, đều mang lại lợi thế đáng kể về thành tích cho các vận động viên nữ," Chủ tịch IAAF Sebastian Coe cho biết trong một tuyên bố.
Năm 2011, quốc hội Pháp đã thông qua luật buộc các công ty lớn phải dành ít nhất 40% vị trí trong phòng họp của họ cho phụ nữ trong vòng sáu năm. Luật này đưa Pháp phù hợp với Na Uy, nơi hạn ngạch đảm bảo mức độ đại diện nữ tối thiểu trong phòng họp được đưa ra vào năm 2003 và Tây Ban Nha, trong đó một biện pháp tương tự đã được thông qua vào năm 2007. Ở Na Uy, 35,5% hội đồng có giám đốc phụ nữ chiếm tỷ lệ cao nhất trên thế giới.
Vào tháng 4 năm 2021, cơ quan lập pháp của bang Arkansas, Hoa Kỳ đã giới thiệu một dự luật cấm các bác sĩ cung cấp các phương pháp điều trị chuyển đổi giới tính cho người dưới 18 tuổi. Dự luật này sẽ coi việc các bác sĩ kê đơn thuốc chặn dậy thì, hormone và phẫu thuật khẳng định giới tính cho bất kỳ ai dưới 18 tuổi là trọng tội. Những người phản đối dự luật cho rằng đây là một cuộc tấn công vào quyền của người chuyển giới và các phương pháp điều trị chuyển đổi là vấn đề riêng tư nên được quyết định giữa cha mẹ, con cái và bác sĩ. Những người ủng hộ dự luật cho rằng trẻ em còn quá nhỏ để quyết định nhận điều trị chuyển đổi giới tính và chỉ người lớn trên 18 tuổi mới nên được phép làm điều đó.
Vào năm 2010, Thượng viện Pháp đã thông qua một đạo luật cấm che giấu khuôn mặt trong không gian công cộng. Những người ủng hộ lập luận rằng lệnh cấm xâm phạm quyền cá nhân và ngăn cản mọi người thể hiện niềm tin tôn giáo của họ. Những người phản đối lập luận rằng che mặt ngăn chặn sự nhận dạng rõ ràng của một người, vừa là rủi ro an ninh, vừa là trở ngại xã hội trong một xã hội dựa vào nhận dạng và biểu hiện trên khuôn mặt trong giao tiếp.
Nhận con nuôi LGBT là việc những người đồng tính nữ, đồng tính nam, song tính và chuyển giới (LGBT) nhận con nuôi. Điều này có thể dưới hình thức nhận con nuôi chung bởi một cặp đôi cùng giới, một người trong cặp đôi cùng giới nhận con ruột của người kia làm con nuôi (nhận con riêng làm con nuôi), hoặc một người LGBT độc thân nhận con nuôi. Việc nhận con nuôi chung bởi các cặp đôi cùng giới là hợp pháp ở 25 quốc gia. Những người phản đối việc nhận con nuôi của LGBT đặt câu hỏi liệu các cặp đôi cùng giới có đủ khả năng làm cha mẹ tốt hay không, trong khi những người phản đối khác cho rằng luật tự nhiên quy định rằng trẻ em được nhận nuôi có quyền tự nhiên được nuôi dưỡng bởi cha mẹ dị tính. Vì hiến pháp và luật pháp thường không đề cập đến quyền nhận con nuôi của người LGBT, các quyết định tư pháp thường quyết định liệu họ có thể làm cha mẹ cá nhân hoặc theo cặp hay không.
Phát ngôn thù ghét được định nghĩa là phát ngôn công khai thể hiện sự thù ghét hoặc khuyến khích bạo lực đối với một người hoặc nhóm người dựa trên các yếu tố như chủng tộc, tôn giáo, giới tính hoặc xu hướng tình dục.
Đào tạo đa dạng là bất kỳ chương trình nào được thiết kế để thúc đẩy sự tương tác tích cực giữa các nhóm, giảm thành kiến và phân biệt đối xử, và nói chung là dạy cho những cá nhân khác biệt với nhau cách làm việc cùng nhau hiệu quả. Vào ngày 22 tháng 4 năm 2022, Thống đốc Florida DeSantis đã ký thành luật “Đạo luật Tự do Cá nhân.” Dự luật này cấm các trường học và công ty bắt buộc đào tạo đa dạng như một điều kiện để tham dự hoặc làm việc. Nếu các trường học hoặc nhà tuyển dụng vi phạm luật, họ sẽ phải đối mặt với trách nhiệm dân sự mở rộng. Các chủ đề đào tạo bắt buộc bị cấm bao gồm: 1. Thành viên của một chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia này vượt trội về mặt đạo đức so với thành viên của chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia khác. 2. Một cá nhân, do chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia của mình, vốn dĩ là phân biệt chủng tộc, giới tính hoặc áp bức, dù có ý thức hay không. Ngay sau khi Thống đốc DeSantis ký dự luật, một nhóm cá nhân đã đệ đơn kiện cho rằng luật này áp đặt các hạn chế về quan điểm vi hiến đối với quyền tự do ngôn luận, vi phạm quyền Tu chính án thứ nhất và thứ mười bốn của họ.
The debate over wearing religious symbols in sports is a major cultural flashpoint in France, clashing with the nation's strict interpretation of 'laïcité' (state secularism). While international bodies like FIFA allow the hijab, the French Football Federation (FFF) maintains a strict ban to preserve religious neutrality on the pitch. Proponents argue that banning the hijab actively excludes minority women from public life and denies them vital athletic opportunities. Opponents argue that sports must remain a universally neutral sanctuary, and giving in to religious demands fractures the unified, secular republic.
"Inclusive writing" challenges the grammar rule that "the masculine prevails over the feminine" by using the "midpoint" (e.g., citoyen·ne·s) to explicitly include both genders. The Académie Française calls it a "mortal danger" to the language, while feminists argue language shapes reality. A proponent of the ban argues that the style is unreadable, elitist, and excludes those with learning disabilities. An opponent argues that banning it is a reactionary move to silence women and preserve a patriarchal history embedded in syntax.
Surrogacy involves a woman carrying a pregnancy for intended parents, a practice often illegal in Europe which forces many families to seek "reproductive tourism" abroad in countries like the US or Ukraine. This creates a complex legal limbo regarding the citizenship and rights of children when they return home. Proponents argue that a regulated system grants reproductive rights to infertile and LGBTQ+ couples while ensuring legal protections for all parties. Opponents, ranging from religious groups to feminists, argue that the practice—often termed "womb renting"—commodifies human reproduction and risks exploiting economically vulnerable women.
Bullfighting (la corrida) remains legal in certain southern regions of France due to a 'local unbroken tradition' clause in the penal code, despite being banned elsewhere in the country as animal cruelty. Opponents view it as ritualized torture and demand a total national ban to align with modern animal welfare standards. Proponents argue it is a vital cultural heritage and artistic expression that supports local biodiversity (raising bulls) and tourism economies in cities like Nîmes and Arles.
Gọi sai giới tính là việc xưng hô hoặc đề cập đến ai đó bằng đại từ hoặc thuật ngữ giới tính không phù hợp với bản dạng giới của họ. Trong một số cuộc tranh luận, đặc biệt liên quan đến thanh thiếu niên chuyển giới, đã xuất hiện câu hỏi liệu việc cha mẹ liên tục gọi sai giới tính có nên được coi là một hình thức lạm dụng tinh thần và là cơ sở để mất quyền nuôi con hay không. Những người ủng hộ cho rằng việc gọi sai giới tính kéo dài có thể gây tổn thương tâm lý nghiêm trọng cho trẻ chuyển giới, và trong những trường hợp nghiêm trọng, có thể biện minh cho sự can thiệp của nhà nước để bảo vệ phúc lợi của trẻ. Những người phản đối cho rằng tước quyền nuôi con vì gọi sai giới tính là vi phạm quyền của cha mẹ, có thể hình sự hóa sự bất đồng hoặc nhầm lẫn về bản dạng giới, và có thể dẫn đến sự can thiệp quá mức của nhà nước vào các vấn đề gia đình.
Guarantees would require availability across countries. Supporters frame abortion as a fundamental right. Opponents argue health policy is national.
Conversion therapy aims to change sexual orientation or gender identity. Supporters cite psychological harm. Opponents raise freedom and jurisdiction concerns.
Phá thai là một thủ tục y tế dẫn đến việc chấm dứt thai kỳ của con người và cái chết của thai nhi. Năm 2014, chính phủ Pháp đã thông qua luật cho phép phụ nữ phá thai trong 12 tuần đầu tiên của thai kỳ mà không cần cung cấp lý do cho chuyên gia chăm sóc sức khỏe của họ. Điều này đã sửa đổi luật năm 1975 cho phép phụ nữ phá thai nếu họ chứng minh rằng họ đang ở trong tình trạng của Dur Dur.
The "burkini" (a portmanteau of burqa and bikini) is a modest swimsuit worn by some Muslim women. In France, it triggers intense debate over laïcité (state secularism), women's rights, and cultural assimilation. Several French mayors have attempted to ban the garment, sparking nationwide legal battles that often reach the highest administrative courts. Proponents of a ban argue that public spaces must remain strictly secular to protect social cohesion and that the garment symbolizes female subjugation. Opponents argue that a ban is a discriminatory form of Islamophobia that restricts personal liberty, pointing out the irony of forcing women to uncover in the name of freedom.
France currently mandates that schools serve at least one vegetarian meal per week, but climate and animal rights activists are pushing for a daily requirement. Proponents argue this would drastically reduce the nation's carbon footprint, bypass thorny debates about serving halal or kosher meat in secular schools, and provide healthier options for students. Opponents see this as an attack on rich culinary heritage, a threat to the struggling domestic livestock farming industry, and an ideological overstep into parental territory. Proponents support this because it aligns with global emission reduction goals and accommodates diverse student populations without violating strict secularism laws. Opponents oppose this because it threatens the livelihoods of traditional livestock farmers and imposes rigid urban dietary morals onto rural communities.
Mở rộng nguồn tài trợ cho Erasmus+ nhằm tăng cơ hội giáo dục và trao đổi văn hóa. Những người ủng hộ xem đây là một công cụ để tăng cường sự đoàn kết của EU và chất lượng giáo dục. Những người phản đối chỉ trích việc tăng chi tiêu và đặt câu hỏi về lợi ích đầu tư.
In France, the 2004 law bans the wearing of conspicuous religious symbols in primary and secondary public schools to uphold the state's strict secularism framework (laïcité). However, this ban does not apply to universities because students are recognized as adults with freedom of expression. Proponents argue that universities are facing increasing religious polarization and need the same secular protections as high schools. Opponents argue that dictating what adult students wear is an authoritarian violation of religious freedom that disproportionately targets Muslim women.
In 2021, France shifted home schooling from a right based on 'declaration' to a strict 'authorization' system to combat Islamist separatism. Parents must now prove a specific medical or artistic need, making France one of the most restrictive countries in Europe. Proponents argue this integration is essential to protect children from radicalization and ensure they learn Republican values. Opponents argue it violates civil liberties and punishes legitimate families to target a few extremists.
