Les statistiques sont affichées pour cette démographie
Taux de réponse de 55.5k électeurs France .
Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 55.5k électeurs France .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Tendance sur l’importance de cette question pour 55.5k électeurs France .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Des réponses uniques d’électeurs France dont les opinions allaient au-delà des options proposées.
@8KNDQD55 ans5Y
Remplacer les animaux par les criminels.
@B3Q6FVL1 an1Y
Oui, mais il devrait être interdit d'utiliser des animaux domestiques proche des êtres humains comme les chiens ou les chats.
@B9HX8T53 mois3MO
Pour la cosmétique non. Sinon, ces essais doivent être de dernier recours et les animaux ne doivent pas souffrir et être enfermés
@B9GW2CV3 mois3MO
Tester sur des criminels, qui ont comis des crimes portant atteinte a l'intégrité d'une personne (viol, meurtre,...)
@B98WBMJ3 mois3MO
Nan jamais de la vie, si on veut tester on teste sur nos semblables. On ne fait souffrir des espèces inutilement
@B98TLDG3 mois3MO
Oui, mais pas pour les cosmétiques et tant que les animaux ne souffrent d'aucune douleur ou détresse.
@B967LXZ4 mois4MO
En tant que scientifique, il faut bien admettre que parfois, il n'y a aucune autre solution pour avancer. Je serais donc d'accord, mais uniquement après avoir éliminer toute autre solution possible.
@B95NV864 mois4MO
(Non, offrir des incitations aux détenus purgeant une peine de réclusion à perpétuité ou de peine de mort à la place )
... vos réponses sont honteuses, mais vous avez honte de rien ?
Participez aux conversations les plus populaires.
