Essayer le jeu politique
@VOTAQuestionsProblèmes criminelsCommencé Il y a 6 ansActif Il y a 4 semaines

Les services de police devraient-ils être autorisés à utiliser du matériel de qualité militaire ?

La militarisation de la police fait référence à l'utilisation d'équipements et de tactiques militaires par les forces de l'ordre. Cela inclut l'utilisation de véhicules blindés, de fusils d'assaut, de grenades assourdissantes, de fusils de sniper et d'équipes SWAT. Les partisans soutiennent que cet équipement augmente la sécurité des agents et leur permet de mieux protéger le public et les autres premiers intervenants. Les opposants affirment que les forces de police ayant reçu du matériel militaire étaient plus susceptibles d'avoir des affrontements violents avec le public.

+
Développer
+ Paramètres x  

Basculer voterbase

Les statistiques sont affichées pour cette démographie

Aperçu Des Réponses

Taux de réponse de 3.3k électeurs 75012 .

54%
Oui
46%
Non
42%
Oui
40%
Non
7%
Oui, mais avec une formation stricte sur la façon et le moment d'utiliser l'équipement
6%
Non, les situations extrêmes devraient être gérées par des agences supérieures disposant d'une formation et d'un équipement spécialisés
5%
Oui, mais seulement en réponse à des situations extrêmes
1%
Non, et abolir la police

Soutien Historique

Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 3.3k électeurs 75012 .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Importance Historique

Tendance sur l’importance de cette question pour 3.3k électeurs 75012 .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Autres Réponses Populaires

Des réponses uniques d’électeurs 75012 dont les opinions allaient au-delà des options proposées.

 @BD73GLQrépondu…4 semaines4W

Oui, les services de police devrait pour le moins être autorisé à posséder du matériel militaire. Cependant, ces équipements ne peuvent être mis à disposition des forces de l'ordre pour le service quotidien mais seulement lors de la surveillance d'événements à hauts enjeux de sécurité. De plus, chaque policier aura l'obligation de suivre une formation sur les règles strictes sur la façon et le moment d'utiliser cet équipement.

 @BD6ZVHLrépondu…4 semaines4W

Il faut conserver la réglementation actuelle.

 @B9HX8T5répondu…4 mois4MO

La police est au service de la souveraineté du peuple et n'a pas besoin d'être armée. Si le peuple est trop violent, c'est que l'Etat doit reculer. Et il doit reculer avant que cela devienne violent. Le gouvernement est au service du peuple et pas l'inverse

 @B96HY25répondu…5 mois5MO

la ^police devrait etre en nombre. sur le terrain pas en administration . pa s que sur la surveillance des marchés du dimanche matin mais sur tous les points a problemes et ay service du peuple pas a defndre des squateurs ou des voleurs quand les gens. se defendent . une police en ligne avec nos lmois et notre constitution .

 @B63J4HRrépondu…10mois10MO

Yes, but the police should merged with the gendarmerie into one "national police" in order for it to work.

 @B3YZTW8de District of Columbia  répondu…1 an1Y

primiere les situations extreme doivent etre gerees par des agences superieurs, donc si es necessarie un plus grande agence, apres vous peux atilise de police avec materiel militaire.

 @B26R3B4répondu…1 an1Y

Oui, tant que cela est utilisé sur un criminel et non sur un civil. Il faut même encourager cela pour refaire de nos rues des lieux sûrs.

 @9ZT45X4répondu…1 an1Y

L’idéologie spéciale inclurai le droit du port d’armes voir de matériels militaires à ses futures nouvelles forces de l’ordre réorganisées par l’idéologie elle-même.

Conversations populaires

Participez aux conversations les plus populaires.