Essayer le jeu politique
@VOTAQuestionsQuestions de logementCommencé Il y a 4 ansActif Il y a 2 mois

Les personnes sans abri, qui ont refusé un hébergement ou un logement disponible, devraient-elles être autorisées à dormir ou à camper sur la voie publique ?

+
Développer
+ Paramètres x  

Basculer voterbase

Les statistiques sont affichées pour cette démographie

Aperçu Des Réponses

Taux de réponse de 5k électeurs 75001 .

51%
Oui
49%
Non
37%
Oui
47%
Non
13%
Oui, et créer davantage de programmes sociaux pour fournir de la nourriture, des vêtements et des médicaments gratuits
1%
Non, et en faire une infraction pénale
1%
Oui, mais seulement dans des zones désignées
1%
Non, mais créer davantage de programmes sociaux pour fournir de la nourriture, des vêtements et des médicaments gratuits
0%
Oui, pour dormir mais pas pour camper

Soutien Historique

Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 5k électeurs 75001 .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Importance Historique

Tendance sur l’importance de cette question pour 5k électeurs 75001 .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Autres Réponses Populaires

Des réponses uniques d’électeurs 75001 dont les opinions allaient au-delà des options proposées.

 @9NGRCBFrépondu…2 ans2Y

Sa dépends si le logement leurs est gratuit et que on les aide à trouver du travail et à reprendre une vie active et qu’il refuse dans ce cas il faut leurs interdir de dormir dans les lieu public

 @9HRYHL8répondu…2 ans2Y

Non, mais créer plus de programmes sociaux pour fournir gratuitement de la nourriture, des vêtements et des médicaments

 @BC7LWY8répondu…2 mois2MO

Non mais les sites d'hébergement sont parfois des lieux où les sans abris se sentent en insécurité .Ils faudrait leur garantir une sécurité dans ces endroits.

 @BBX7B7Jrépondu…3 mois3MO

Pourquoi refuser un logement ? Pourquoi refuser un hébergement ? Y'a bien une raison, Faut peut être se poser la question

 @B948KJFrépondu…5 mois5MO

c'est son choix, je ne supporte pas les consequences de sa decision dans ce cas, il assume sans notre aide.

 @B946WTTrépondu…5 mois5MO

On doit fournir à chaque sans abri un logement adapté, en échange de soins en santé mentale et d'un accompagnement éducatif

 @B93QVTMrépondu…5 mois5MO

ce probleme existe depuis 71 ans avec l appel de l abbé pierre et les partis poltiques n ont ppas été foutu de le resoudre durant cette période

 @B5HG92Frépondu…1 an1Y

J'ai entendu dire que les refus sont liés à des affaires de vols et d'agression. Il faudrait améliorer la sécurité dans ces lieux d'accueil.

Dernières Actualités

Restez au courant des articles d’actualité les plus récents sur « Campements de sans-abri” , mis à jour fréquemment.

 @VOTA soumis…2 ans2Y

Newsom ordonne aux responsables californiens de retirer les campements de sans-abri.

La directive du gouverneur Gavin Newsom est la réponse la plus étendue du pays à une décision de la Cour suprême le mois dernier qui a donné aux dirigeants locaux une plus grande autorité pour déplacer les campeurs sans-abri.Le gouverneur Gavin Newsom a ordonné aux responsables de l'État de Californie jeudi de commencer à démanteler des milliers de campements de sans-abri, la réponse la plus étendue du pays à une récente décision de la Cour suprême qui a donné aux gouvernements une plus grande autorité pour déplacer les sans-abri de leurs rues.Les campements de sans-abri ont tourmenté la Californie, où les coûts du logement sont parmi les plus élevés du pays, plus que tout autre État. Environ 180 000 personnes étaient sans-abri l'année dernière en Californie, et la plupart d'entre elles n'avaient pas de logement. Contrairement à la ville de New York, la plupart des juridictions en Californie ne garantissent pas un droit au logement.M. Newsom, un démocrate, a appelé les dirigeants de l'État et locaux à agir sur la décision de la Cour suprême, qui a été rendue en juin, "avec urgence et dignité". Son décret exécutif pourrait diviser les dirigeants locaux démocrates en Californie, certains d'entre eux ayant déjà prévu de dégager les campements tandis que d'autres ont dénoncé la décision des juges conservateurs comme ouvrant la voie à des mesures inhumaines pour résoudre une crise complexe.

 @VOTA soumis…2 ans2Y

La crise des drogues pousse Portland à redémarrer le gouvernement de la ville

Dans un signe d'espoir ou de désespoir, les électeurs de Portland ont décidé de rejeter entièrement leur structure gouvernementale et de la remplacer par un maire plus faible, un conseil municipal élargi et un vote à choix classé.Un facteur majeur a été l'adoption de la "Mesure 110" décriminalisant toutes les drogues en 2020, soutenue par 74 % des résidents du comté de Multnomah. Les électeurs ne pouvaient pas - ou du moins n'ont pas pu - anticiper comment ce changement de politique remodelerait une ville déjà à court d'argent, confrontée à une crise de santé publique et à une augmentation des taux de sans-abrisme et d'abus de fentanyl.La consommation de drogues a augmenté, le sans-abrisme s'est aggravé et les contribuables ont fui."La rhétorique politique en 2020-2021 dans la ville de Portland était incroyablement idéologique", a déclaré Gonzalez, expliquant qu'il y avait une "conversation par défaut" sur des sujets comme le sans-abrisme ou la réforme de la police qui fermait tout échange d'idées.La course au conseil municipal, quant à elle, est un chaos. Portland passe de quatre sièges à douze sièges représentant quatre districts. Les dizaines de candidats incluent des leaders de Black Lives Matter, des défenseurs d'organisations à but non lucratif, des propriétaires d'entreprises et des policiers.Il y a 19 personnes en lice pour le poste de maire et 98 personnes cherchant des sièges au conseil municipal. Ils font presque tous campagne sur des plateformes de gauche - c'est Portland.Les fermetures liées à la pandémie, les manifestations, les taux de criminalité élevés et l'augmentation du sans-abrisme ont secoué de nombreuses villes libérales ces dernières années, y compris San Francisco et Minneapolis. Mais les choix politiques faits par la ville et l'État ont aggravé leur impact à Portland.Les conséquences sont mesurables : près de 12 000 personnes ont quitté le comté de Multnomah entre 2020 et 2023, selon les données de l'Université d'État de Portland. L'exode entre 2020 et 2021 seul a fait sortir près de 1,1 milliard de dollars de revenus imposables de la ville, selon les données analysées par l'Economic Innovation Group. Le centre-ville autrefois animé de Portland est presque vide, et une réputation nationale négative obscurcit son avenir économique.La décriminalisation des drogues et les règles de camping ouvertes de la ville ont aggravé le sentiment d'insécurité. Les campements de sans-abri se sont répandus dans les espaces publics vides et ont rempli les trottoirs pendant le confinement, et certains sont devenus des épicentres du commerce du fentanyl. Même les Portlandais qui ont voté pour la décriminalisation et qui croient en une approche compatissante du sans-abrisme ne se sentaient pas en sécurité dans leurs propres quartiers.

Conversations populaires

Participez aux conversations les plus populaires.